Представлен десятый номер электронного журнала UserAndLINUX (http://ualinux.com/userandlinux) (PDF (http://ualinux.com/info/download.php?file=ual_10), 6 Мб, 98 стр.). Журнал предназначен для обычных пользователей, для тех кто использует компьютер для повседневной деятельности и хочет познакомиться с миром СПО. Тема номера – Графика и дизайн. Почти все размещенные в журнале статьи являются перепечаткой ранее опубликованных в сети материалов и переводов.
В номере:
- Мифы об ответственности за пиратское ПО (http://habrahabr.ru/company/itarena/blog/118686/)
- Исследование тенденций в использовании открытого ПО на предприятиях (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30635);
- Обзор популярных САПР для Linux;
- Обзор графического редактора Pinta (http://linuxgraphics.ru/articles.php?article_id=116)
- гармоничных цветовых палитр в Gpick (http://www.linuxgraphics.ru/articles.php?article_id=117vСоздание);
- Работаем в GIMP: Тачка на прокачку (http://linuxfun.ru/20...URL: http://ualinux.com/ru/ualinux-news/36463-new-ual-1106
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30804
А не обнаглели ли они продавать за 45 гривен (160 руб) журнал полностью состоящий из перепечаток. Молодцы, что скажешь тот же Самаг парится по поводу набора авторов, оплаты их труда, редактирования и вычитки материалов, при этом номер стоит 100 руб. А здесь накопипастили из сети и продают в три дорого. Не жирно ли ? Сверхприбыли захотелось на чужом горбу ?
а вы думаете нам в типографии его бесплатно делают ?!
я его вообще за 85 грн/шт. печатаю.
если вы сделаете его напечатаете мне его бесплатно и оплатите почтовые расходы - я с радостью его буду раздавать бесплатно.
все куда проще. Журнал нафиг не нужен, тем более за такие деньги. Все это и так почитать можно.
> а вы думаете нам в типографии его бесплатно делают ?!
> я его вообще за 85 грн/шт. печатаю.
> если вы сделаете его напечатаете мне его бесплатно и оплатите почтовые расходы
> - я с радостью его буду раздавать бесплатно.У вас сейчас единичные, а не массовые заказы и цена на них соответствующая. При печати тиража не в пару десятков штук, а в несколько тысяч цена печати будет раз в десять меньше. Нужно изначально закладывать большой уход в минус на первое время раскрутки, вы же сразу окупить пытайтесь.
>Нужно изначально
> закладывать большой уход в минус на первое время раскрутки, вы же
> сразу окупить пытайтесь.Вы готовы оплатить этот уход в минус из своего кошелька?
> Вы готовы оплатить этот уход в минус из своего кошелька?А для чего по вашему инвесторы существуют ?
>> Вы готовы оплатить этот уход в минус из своего кошелька?
> А для чего по вашему инвесторы существуют ?Вот я и спрашиваю, готовы ли вы инвестировать? Чем-то более весомым чем бесплатные советы...
Лично я как автор двух использованных публикаций ничего не имею против. Вопрос использования материалов со мной согласован заранее, претензий не имею.
А в чем проблема? Не хотите - не покупайте.
Возьмите и скачайте в PDF.
Злюка, залогинься.
вы сделайте мне НОРМАЛЬНУЮ загрузку пдф-ки не через стопицот убогих страничек с непонятными ссылками и без этих pdf.zip
Или Вам и журнал подай - удобный, печатный, да еще и не по рыночной, а по той цене, которая Вам удобна. Это странно.
> Или Вам и журнал подай - удобный, печатный, да еще и не
> по рыночной, а по той цене, которая Вам удобна. Это странно.Рыночная цена журнала формируется с учетом оплаты труда авторов, причем это основная графа расходов, печать по сравнению с этим копейки. А здесь одни скомунизженные без спроса копипасты. На лицо банальная попытка нажиться за труде других ничего не дав им взамен.
> Рыночная цена журнала формируется с учетом оплаты труда авторов, причем это основная
> графа расходов, печать по сравнению с этим копейки.Ссылочку на подтверждение этой фантазии можно?
вот что удивило, причем весьма:Миф 9. Свободное ПО = бесплатное ПО
Тут все же попроще, хотя важное заме-
чание: налоговые органы могут трактовать
использование free софта коммерческими
организациями как получение прибыли и
требуют уплаты налога с суммы, равносиль-
ной стоимости аналогичных продуктов.
Желающих ознакомится с записью веби-
то есть по факту могут сказать, мол, ваш GIMP - аналог фотошопа, а ваш Linux - аналог Windoofs, так что давайте сюда денежкухаря не треснет, собственно?
На Хабре по этому поводу в основном комментарии. И, вроде как, пишут, что нечего налоговой не надо платить. На мою ИМХУ так и есть. Другое дело, что если я купил софт, то могу его стоимость включить в расходы и заплатить меньше налогов.З.Ы.: Правда не понятно (мне) что со статусом СПО в России? Были у кого-то проблемы с тем, что на компе нет галографических наклеек и нет договоров/чеков на софт?
я читал, что кого-то трясли по поводу отсутствия голографических наклеек на линукс системах и подобных проблемах. примерно года два назад, немногим позднее дела Поносова
Софт вроде бы надо проводить по бух
то есть СПО покупается на диске например у линухцентра
или включить стоимость трафа за те пару гиг которые вы потратили на скачивание
дистра и его апдейты
Авторам статей заплатите, а потом и цену формируйте на журнал состоящий из копипастов. А по поводу рентабельности и цены, за которую вам его "типография делает", раз дорого - не делайте журнал.
> Авторам статей заплатите,А лицензии под которыми авторы опубликовали материал требуют отчисления им денег при перепечатке?
О чем речь собственно? Если дорого, просто не покупайте.
да анониму даже скачать pdf файло дорого весьма
Чего вы накинулись на авторов журнала. Я думаю, раз авторы статей не возмущаются, то наверное с ними как-то договорились. Разве сложно предположить такое?
Да и в любом случае журнал полезен хотя бы тем, что популяризует Линукс и помогает читателю с подбором интересных материалов.PS Кстати, по поводу материалов, статья про 1млрд Red Hat'а переведена весьма посредственно, перевод изобилует ляпами. Да и неполон он по сравнению с оригиналом
http://www.bureausolomatina.ru/node/199
http://www.theregister.co.uk/2011/03/29/red_hat_billions/
Ребята молодцы, что популяризируют linux. Болтунов слушать нечего. А на данном ресурсе должно быть больше замечаний по сути содержимого.
Ссылочка на статью про Gpick побилась, кстати