Состоялся (https://github.com/negativ/eiskaltdcpp/tree/v2.2.2) релиз EiskaltDC++ (http://ru.wikipedia.org/wiki/EiskaltDC%2B%2B), кроссплатформенного графического клиента для сетей Direct Connect (http://ru.wikipedia.org/wiki/Direct_Connect) и ADC (http://ru.wikipedia.org/wiki/Advanced_Direct_Connect).
Основные изменения (https://github.com/negativ/eiskaltdcpp/raw/v2.2.2/ChangeLog_... после версии 2.2.1 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29842):- Общие изменения
- Частичная синхронизация с ядром DC++ (0.785).
- Выравнивание ip-адресов в чате (только для моноширинных шрифтов).
- Добавлены опции конфигурации: ENABLE_STACKTRACE, WITH_DEV_FILES и EISKALTDCPP_INCLUDE_DIR.
- Распознавание национальных доменных имен (используется libidn) [rfc3490]. (По умолчанию включено, см. файл INSTALL)
- Возможный фикс для исправления мигрирования со старых релизов (<2.1.0) без перехэширования.
- Добавлена опция задержки хэширования при старте программы (60 секунд...URL: http://tehnick-8.narod.ru/eiskaltdcpp/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30352
Из винды демоном можно как-то управлять?
Я пишу xml-rpc клиент, кросплатформенный, будет и под форточкой работать, надеюсь.
Это хорошо. Успеха!
> Это хорошо. Успеха!Ну, большинство функций иже протестировано и работает, надо определиться с самим интерфейсом. просто cli или ncurses, или что.
не плохо было бы иметь еще и web интерфейс, как например это сделано для mldonkey и transmission
Лучше как в mldonkey демон и автономный гуй для управления.
хорошо бы уделить внимание безопасности юзера - шифрация соединения средствами клиента (а не дополнительного подключения PGP, которое никто не асилит), скрытие ип-адреса, для удобства хорошо бы чтобы клиент мог работать в режиме пиринга, как скайп - и секурность выше, и локальщикам удобнее качать
Возможно ли в eiskalt каким-то образом отслеживать IP всех пользователей п2п-сети? Немного раздражает то, что пользователи flylink смотрят твой адрес, а ты их не видишь.
Зачем Вам это? Разработчики виндовых клиентов уже не знают, что запихать в свои поделия. Хотите быть одним из армии идиотов, которые коннектятся к каждому на хабе дабы посмотреть его адрес?
Нет, хотя бы просто определять каким-либо образом отдельный адрес человека. Возможно ли это через отслеживание пакетов в сети?
Скачай с пользователя список файла и увидишь его IP-адрес.
антиспам уже фильтрует комнаты?
> JIghtuseиспользуйте ADC хабы.
Зачем оно надо? Я еще понимаю, какин нить анонимные распределенные сети типа ПерфекДарк. А так, торрент уже давно доминирует.
нет
у торрентов нет чата и возможности быстрого обмена файлами, что востребовано для локалок и всё еще не заменено полностью IM
Несвободная распределённая сеть для японских извращенцев ненужна.А вообще давно пора сделать универсальный клиент. Чтобы кинул файлик и галочками отметил где его разместить, а уж программа сама разберётся, сгенерирует magnet-ссылки, хеши и прочее.
B найдя что-то "пираццкое" доложит куда надо.
MLDonkey?
> MLDonkey?Вы пробовали с DC там работать? Хуже я ничего не видел.
>Зачем оно надо?ну раз не понимаешь значит и не пользуй, а вот городские локалки используют вовсю. Например почти 20тыс юзеров и 900Тб общая шара. Скачать на скорости 100мбит гораздо приятнее нежели тянуть торенты на 20мбит
> а вот городские локалки используют вовсю.потому что там обычно сидят тупые пни, для которых создать торрент — внеземной rocket science.
Я пользуюсь DC, потому что это мне удобнее, я могу поставив на скачивание фильм в DC сети в ту же секунду начать его смотреть, не дожидаясь завершения, ни один торрент мне не удалось посмотреть в таком режиме, потому что куски в нем получаются спонтанно без какого либо приоритета. По-вашему это глупо?
qBittorrent умеет скачивать куски последовательно.
> По-вашему это глупо?конечно, глупо: ты даже не в курсе того, что есть программы (я понимаю, что пропатчить самому для тебя задача неподъёмная), которые позволяют тянуть торренты таким извращённым методом.
алсо, у меня вот из интернетов фильмы тянутся максимум минут 10-15. а у тебя что, из локалки часами? или подождать две-три минуты — проблема?
кстати, смотрящийся в таком режиме фильм не имеет индексов (или неполные), зато имеет проблемы с перемоткой. вот любят же латентные (или не очень?) виндоводы искать проблем себе на тухес.
> кстати, смотрящийся в таком режиме фильм не имеет индексов (или неполные), зато имеет проблемы с перемоткой. вот любят же латентные (или не очень?)Таблицы индексов перестраиваются автоматически при открытии поврежденного файла в любом приличном видеопроигрывателе (vlc, mplayer, etc).
> виндоводы искать проблем себе на тухес.
Не судите других по себе.
> Таблицы индексов перестраиваются автоматически при открытии поврежденного файла в любом
> приличном видеопроигрывателе (vlc, mplayer, etc).а если файл при этом ещё и докачивается — сие получается вдвойне смешно.
вот всегда было интересно, отчего большинство людей, которые «типа спорят» имеют вместимость мозга «на одно утверждение». вот сказал я про индексы — у них из мозгов контекст беседы вытеснился, отчего индексов нет — забыли, зато вспомнили, что проигрыватели умеют их создавать. сейчас если я скажу что-то про индексы в БД, у них вытеснятся киношки. забавно так.
> Сколько всего сейчас торрент-трекеров, не требующих регистрации?Флудерастам может и смешно. А я постоянно смотрю фильмы в таком режиме. И оба приведенных в примере проигрывателя нормально обрабатывают ситуацию, когда рассчитанная при открытии таблица индексов закончилась, а файл еще есть. Перемотка этого докачанного куска конечно же отсутствует до перезапуска, но смотреть можно не прерываясь...
>> Сколько всего сейчас торрент-трекеров, не требующих регистрации?
> Флудерастам может и смешно. А я постоянно смотрю фильмы в таком режиме.
> И оба приведенных в примере проигрывателя нормально обрабатывают ситуацию, когда рассчитанная
> при открытии таблица индексов закончилась, а файл еще есть. Перемотка этого
> докачанного куска конечно же отсутствует до перезапуска, но смотреть можно не
> прерываясь...Возможность перемотки в таком режиме зависит от контейнера, насколько помню, mkv вполне себе позволяет.
потомучто "тупые пни" за место того чтобы создавать торенты выкинули в шару файло и не заморачиваются, а "умники" вечно сидят чето создают, они ведь такие умные что время девать некуда.Ну вот представь такую ситуацию, 10 человек скачали откудато с глобальных трекеров один и тот же файл(в идеале с разных источников), и разместили у себя на компе. В случае torrent он будет доступен другим если эти 10 человек не поленятся и подцепят его к торенту, в случае DC они просто кинут файл в каталог который уже расшарен и клиент его сам захеширует.
Как думаешь где вероятность выше получить больше сидов?
Другой плюс это чат, который привлекает подростков(ну возрастное это для них трепаться, знакомиться...) которые все остальным дают нехилый бонус ввиде постоянно доступных сидов от толпы лемингов
> они ведь такие умные что время девать некуда.у тебя тоже проблемы с тем, чтобы создать торрент?
> в случае DC они просто кинут файл в каталог который уже
> расшарен и клиент его сам захеширует.в случае вменяемого торрент-клиента достаточно сделать симлинк на каталог, и позовут волшебный скрипт, который сделает торрент и запустит его.
> Как думаешь где вероятность выше получить больше сидов?
в приватном интернетовом торрент-трекере.
> Другой плюс это чат
который от клиента надо первым делом оторвать.
1) Как в торрентах-клиентах посмотреть список файлов пользователя?
2) Когда в торрент-клиентах прикрутят поиск? Чтобы не приходилось искать файлы вручную по всяким левым сайтам или в поисковиках. Хорошо хоть магнеты прикрутили, а то без них было вообще печально...
3) Когда в торренте изменят механизм вычисления хэш-суммы, чтобы она не зависела от названий файлов?
4) Сколько всего сейчас торрент-трекеров, не требующих регистрации?
5) Сколько всего сейчас торрент-трекеров, не ограничиваюх скорости с учетом рейтинга?
> 1) Как в торрентах-клиентах посмотреть список файлов пользователя?зачем? O_O
> 2) Когда в торрент-клиентах прикрутят поиск?
зачем? O_O
> 3) Когда в торренте изменят механизм вычисления хэш-суммы, чтобы она не зависела
> от названий файлов?а вот за это да — создателя надо было запинать сапогами.
> 4) Сколько всего сейчас торрент-трекеров, не требующих регистрации?
а кого это волнует? меня — нет.
> 5) Сколько всего сейчас торрент-трекеров, не ограничиваюх скорости с учетом рейтинга?
а кого это волнует? меня — нет.
о чём вы вообще спорите, у торрентов и dc разные сферы, зачем сравнивать тёплое с мягким.
генерируем трафик.
> генерируем трафик.Трафика как раз немного. А вот лишние байты в БД опеннета капают...
> Трафика как раз немного. А вот лишние байты в БД опеннета капают…тоже хорошо. можно показывать рекламодателям большие базы.
> о чём вы вообще спорите, у торрентов и dc разные сферыНе такие уж и разные. DC некоторые используют не только для локалок, но и для обмена файлами через интернет. И пофиг, что сейчас там большинство школьников и студентов. Пройдет время и они повзрослеют. А привычки-то останутся...
Ага, 20тыс школьников и 900Тб мусора и вирусов, в которых ничего толком не найдешь.
> торрент уже давно доминируетКогда торрент только появился ты тоже отписывался "А зачем оно надо? EDonkey уже давно доминирует!".