Корпорация Epson объявила (http://global.epson.com/newsroom/2011/news_20110331.html) о создании сервиса автоматической установки драйверов печати для Linux. Пользователи Linux-дистрибутивов, поддерживающих работу данного сервиса, смогут автоматически получить нужный драйвер сразу после подключения принтера к компьютеру: сервис без участия пользователя определит модель принтера, загрузит и установит подходящий драйвер. Первым Linux-дистрибутивом, в котором будет обеспечена поддержка нового сервиса, станет Ubuntu 11.04. Сервис планируется ввести в эксплуатацию в конце апреля (в день выхода Ubuntu 11.04), при этом будут поддерживаться все 268 выпущенных с 2005 года моделей принтеров серии Epson Inkjet.В настоящее время для использования новых принтеров Epson в Linux как правило требуется вручную найти в сети и загрузить подходящий драйвер (новые модели не всегда поддерживаются в Linux-дистрибутивах из коробки). Для преодоления этого неудобства в рамках рабочей группы OpenPrintin...
URL: http://global.epson.com/newsroom/2011/news_20110331.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30090
У Google не получилось стандартизировать дрова к принтерам. Будем надеяться, сейчас хотя бы получится создать централизованное хранилище всех доступных драйверов.
> У Google не получилось стандартизировать дрова к принтерам. Будем надеяться, сейчас хотя
> бы получится создать централизованное хранилище всех доступных драйверов.Закупаться надо CUPS-совместимыми принтерами.
ИМХО.
Не все люди знаю, что такое CUPS. При покупке многие вообще не знают, что на принтер нужны дрова.
Я считаю, что компьютер должен служить пользователю а не наоборот. Задумка Epson еще один шаг в лучшую сторону. Сейчас я не вижу другого способа (кроме того, который уже провален) разрешить сложившуюся ситуацию с принтерами, сканерами и прочей мелкой периферией.
Ну я честно пинал Oki и слал патчи в Canon...
Еще бы с дровами для сканеров такое намутили бы.
У меня в Fedora такое работает из коробки больше года; все драйверы от HP ставятся сами. Убунту (опять) изобрели колесо?
А теперь прочитай новость снова и осознай, что HP тут не причём.
Не, ну я понимаю еще когда какому нибудь бородатому гентушнику убунта не нравится он может себе позволить поплеватся, а главное может обосновать чем она ему не нравится. Но когда всякие школьники начинают им подражать, при этом не зная что драйвера hp опенсорсные, и по этому включены в базовую поставку большинства дистров, да еще и не читая новости, где черным по белому написано что разработано не Ubuntu, а Epson в рамках проекта Open Printing, да и вообще речь идет не о включении в состав дистра всех дров, а о автоматизации определения девайса и загрузке только нужных дров, меня это иногда несколько раздражает.
Школьники, как раз, это и есть пользователи генты. Только потом до них доходит, что собирать софт лучше поручить умным дядям.
не нужно из незнания своих потребностей делать плюс.ни один дядя не знает, какой софт, например, лично мне нужен и с поддержкой чего. а даже если бы знал, то количество всевозможных комбинаций под каждый вариант потребностей был бы зашкаливающим.
собственно, кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
просто сейчас выставляете напоказ своё невежество, оскорбляя других людей почём зря. заочно, скопом, обобщая. в лучших традициях юношеского максимализма
Все это верно, однако, есть одно "но". Я как-то будучи в отпуске, решил поковырять эту вашу генту и разобраться, что там как. Разобрался, установил, даже понравилось. Просидел на ней 3 месяца. Но потом, после очередного обновления, отвалились кеды, и я внезапно понял, что даже при желании у меня банально нет времени что-то там пилить (на работу уже вышел, ага). Взял и накатил обратно минт за 15 минут. Такие дела.
а к вашему "но" есть еще одно "но". source-based дистрибутивы идеально подходят для изучения архитектуры или для заточенных под производительность серверов. для всего остального - binary-based.
> а к вашему "но" есть еще одно "но".Но-но-но!
> source-based дистрибутивы идеально
Ууу, с идеальными решениями на планете напряжёнка :)
> подходят для изучения архитектуры
Для этого лучше всего из виденного подходит LFS, а вовсе не Gentoo или тем более Slackware.
>или для заточенных под производительность серверов
Тем более нет. Если сервер один, то его _намного_ дешевле проапгрейдить -- поверьте rооt@ftp.linux.kiev.ua, у меня там когда-то на Duron 800/512M с четырьмя винтами столько всего ютилось, что без изрядного тюнинга растущую нагрузку не тянуло. А если серверов много, то намного надёжней затюнить пакет, потому что получается единица фиксации состояния софта на системе -- опять же ни разу не теоретизирую, в качестве одного из примеров могу привести ферму управления "Ломоносова".
> Все это верно, однако, есть одно "но". Я как-то будучи в отпуске,
> решил поковырять эту вашу генту и разобраться, что там как. Разобрался,
> установил, даже понравилось. Просидел на ней 3 месяца. Но потом, после
> очередного обновления, отвалились кеды, и я внезапно понял, что даже при
> желании у меня банально нет времени что-то там пилить (на работу
> уже вышел, ага). Взял и накатил обратно минт за 15 минут.
> Такие дела.и чё?!
Я думаю, что просто тупо работает выполняя повседневные задачи, не?
Операционна система по большому счёту это фигня, любая.
Главное от компа не ОС установленная, ато чтобы было достаточное ПО для выполнения своей работы, чтобы оно это ПО работало надёжна и не глючило, не падало, чтобы не нужно было тратить кучу времени на его обновление и установку чтобы оно просто тупо работало и всё.
Соурс базед дистры нужны в редких случаях, я не спорю что они нужны, но это исключение из правил. Обычно нужно быстро развернуть ОС и посадить туда человека, сунуть ему в руки егог рабочую прогу и пущай вкалывает.
он сам собирается. от меня нужно только набрать emerge [имя пакета].
а вот ebuild пусть пишут профессионалы
А откуда, по вашему, берутся эти умные дядьки?.. ;)
Ставятся то сами, но дрова хреновые. 3225 (хлебница) без одного картриджа может весь мозг вынести выплевывая чистую страницу и рапортуя о успешной печати, а нужно залезть в настройки и выставить дефолт печати только черным картриджем например.Из ХПшек мне нравятся только комбайны с поддержкой LAN, вот это действительно удобная вещь для офиса.
Угу. Тебе в фоновом режиме прилетает какой-то блоб и начинает работать в режиме драйвера? Мы это уже на ноутбуках от Сони и Самсунг проходили.
А можно поподробней, что на этих ноутах такое творится?
Самсунг не стесняется ставить кейлоггеры на ноуты. Сегодня эту новость видел
Ввёл в гугель samsung keylogger, в первых же ссылках сообщается, что это false alarm.
> в первых же ссылках сообщается, что это false alarm.Кем? самсунгом? ;)
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30090
а что за попытка у гугла? не слышал никогда
централизованное хранилище вряд ли будет так речь идет о конкретной фирме и конкретном направлении (драйвера для принтаков).
AVASYS делает для Epson дрйверы для принтаков и сканеров. Для отдельных дистрибутивов эти драйверы доступны для закачки в виде бинарников с сайта этого AVASYS. В централизованнном репозитарии их несомненно легче будет разыскать. Или как минимум знать о их существовании, а не как сейчас - драйверы есть, а про них никто не знает. Кстати разработка только драйвером не ограничивается, для сканеров например вместе с драйвером поставляется интрфейс для сканирования, где можно выставить настройки, посмотреть превью. Под винду у Epson весьма продвинутая утилита для сканирования, под линукс попроще, но тоже ничего, называется iscan.
Под Linux бинарные драйвера - это жутчайший геморрой. Даже NVidia, которая делает бинарные драйвера максимально безупречным образом задалбливает до невозможности.
InkJet - это, конечно, замечательно. Но они простые, как балалайки, и с ними особых проблем быть и не должно.
А вот AcuLaser С900, который у нас стоит, требует для замены одного из цветных картриджей запуска "Свойств принтера" с правами администратора и нетривиального похода внутри этих "Свойств". После чего карусель поворачивается нужным картриджем наружу.
Сетевая карта к такому принтеру стоит немногим дешевле самого принтера. Подключить к Линукс-серверу по USB - не проблема. Найти драйвера, с которыми можно будет жить - тоже задача решаемая. А толку-то? Как ему потом картриджи менять?..Собственно, мораль: пока Епсон будет выпускать Win-принтеры, у которых логика вынесена в фирменные (и убогие, признаться) управляющие программы, под Линукс лучше брать HP.
все толково расписал, но отписал бы ты это в каноникал или эпсон - было бы дело.
Вообще-то в этом принтере карусель можно поворачивать ВООБЩЕ БЕЗ подключения к компу. Почитайте мануал. ...ну или правильные форумы.
В этом - нельзя. В С1900, у которого есть свои кнопки - можно. А у этого кнопка одна - "ВКЛ".
Canon та же байда.. одно винпринтер поделие, порядком глючное..
в 2001-2003 вел с ними переписку на эту тему.. на что мне "вежливо" так ответили, что мол нас всякое там опенсорс не интересует.. а сейчас, заметив, что достаточно приличное количество устройств закупается под этот самый опенсоурс, решили таки выложить свое чудовищно глючное capt поделие..
боже упаси покупать canon.. ИМХО
> Canon та же байда.. одно винпринтер поделие, порядком глючное..
> в 2001-2003 вел с ними переписку на эту тему.. на что мне
> "вежливо" так ответили, что мол нас всякое там опенсорс не интересует..
> а сейчас, заметив, что достаточно приличное количество устройств закупается под этот
> самый опенсоурс, решили таки выложить свое чудовищно глючное capt поделие..
> боже упаси покупать canon.. ИМХОподключить к линукс-десктопу по USB лазерный винпринтер canon LBP2900 у меня не удалось. Но тем не менее это не представляет проблемы, я подключил его к маршрутизатору Asus WL500gpv2 с прошивкой http://code.google.com/p/wl500g и оно все само работает, прям как нормальный сетевой принтер.
на самом деле все проще..
..но это в debian&ubuntuhttp://vixdeb.blogspot.com/2011/01/debian-lenny-canon-lbp290...
Решение твоей проблемы, в свое время долго искал...http://itshaman.ru/articles/98/kak-ustanovit-printer-canon-l...
Кое-как должно работать, по крайне мере в моей kubuntu 10.04 и 10.10 вроде печатает.
Хотя это конечно бл#дство полное, простите! Заплатил за принтер, а дров нет - ололо!
> решили таки выложить свое чудовищно глючное capt поделие..Справедливости ради, прочтение лицензий к cndrvcups-capt (версий 1.10 и 1.30, помнится) показало, что они достаточно внятные и это хотя бы можно перепаковывать. Хотя проблем с ними было действительно прилично, с LBP3300 IIRC оно начало более-менее приемлемо работать с 1.50, что ли.
Ещё справедливости ради -- кажется, в LBP3360 добавили Ethernet и PCL5e.
(disclaimer: похоже, всем этим знанием "обязан" какому-то маркетоложцу из HP, который решил убить тип картриджей LJ1100..1320 -- и наш клиент был вынужден спешно брать совместимые с расходниками аппараты, которые тот же Canon оперативно и подсуетил)
Новость демонстрирует тенденцию, что с Linux все больше и больше считаются.Ждем того же от Canon'a. Например, HP LaserJet 5L почему то нормально работает, а Canon LPB-810 не так то хорошо...
Как и с LBP2900... в свое время только на it-shaman'е нашел свособ кое-как заставить его работать в kubuntu. Хочется верить, что и canon начнет пилить дрова под Linux. А то херня какая-то - заплатил деньги, а юзать в любимой ОС нормально не имею права?
>Новость демонстрирует тенденцию, что с Linux все больше и больше считаются.Как-то странно считаются. Как с пользователями винды: вот вам автоматическое скачивание блобов из инета. Считались бы по-настоящему, тогда бы поддерживали свои драйверы в составе CUPS, с открытыми исходниками и возможностью записать все драйверы в составе дистрибутива на болванку.
Давно пора..
Ребят, помогите!Есть несколько вопросов:
1. Как сейчас дела с принтерами Canon? В kubuntu, начиная еще с 9.10 - поставить LPB2900 и заставить работать было целой проблемой. С некоторыми костылями он все-таки стал более менее нормально работать в 10.04 и 10.10. Есть у Canon какие-то продвижения в сторону обеспечения нормальных драйверов под Linux хотя-бы для всех новых принтеров? Изобрели автоинсталляторы или что-то подобное (а не трах с командами и правкой скриптов, как заставлял работать свой принтер я).
2. Я слышал, что HP для всех новых принтеров заливает на диск так же дрова и под Linux. Это правда? Владельцы HP - вы довольны работой этих принтеров? Как компания относится к поддержке более старых моделей?
3. И по самой новости: эта система автоопределения и автоинсталляции - она только для Epson или она может стать открытым стандартом, и ее будут использовать и остальные компании?
Спасибо за вниманию, надеюсь на отзывчивость!
Может не совсем конкретно отвечу, но когда-то у меня был принтер hp и ubuntu 8.04. Все работало из коробки. Так что думаю есть смысл посмотреть именно в сторону принтеров hp. Плюс для опенсорца и свободного по они делают больше чем canon, а это, по-моему, немаловажно.
> 2. Я слышал, что HP для всех новых принтеров заливает на диск
> так же дрова и под Linux. Это правда? Владельцы HP -
> вы довольны работой этих принтеров? Как компания относится к поддержке более
> старых моделей?foo2zjs - рулит..
все которые полноценные принтеры, понимающие постскрипт работают сразу> 3. И по самой новости: эта система автоопределения и автоинсталляции - она
> только для Epson или она может стать открытым стандартом, и ее
> будут использовать и остальные компании?как я понял планируется для всех, но пока только Эпсон
HP - жадины ещё те, но в чём им не откажешь, так это в том что у них всё работает. Практически весь функционал виндовых дров перенесён под линукс, включая гуёвую конфигурялку.
С некоторых пор (последних лет 6-7) шеф закупает только HP.
С cups работали и работают практически все модели.
МФУ от HP - это песня просто - для меня было шоком что невозможно их сетевые сканеры установить в серверных версиях венды! (как и canon врочем) Просто нет драйверов! А под Linux - hplip в помощь и все прекрасно работает.
>268 выпущенных с 2005 года моделейА зачем их плодить в таком количестве?
>>268 выпущенных с 2005 года моделей
> А зачем их плодить в таком количестве?Ну топменеджерам Epson надо же яхты покупать.
> Корпорация Epson объявилаНадо им намекнуть что проще просто выпускать нормальные принтеры, которые сразу работают :) а не это винг-о.
>Технология не ограничивается принтерами и может быть с успехом применена для любых других типов периферийных устройств.Ну установите мне драйверы для сетевухи, аха :)
И вообще похоже пытаются найти как сорцы не давать. Раз блобы в дистро не берут - нате вам - сервис по их всовыванию ...
> И вообще похоже пытаются найти как сорцы не давать. Раз блобы в
> дистро не берут - нате вам - сервис по их всовыванию
> ...Я думаю, что это провальная попытка. Ядро Linux в области драйверов очевидно менее технически совершенно, чем NT. И использование бинарных драйверов на Linux, в отличие от NT - это жуткий геморрой. Поэтому я сомневаюсь, что они приживутся надолго.
> Ядро Linux в области драйверов очевидно менее технически совершенно, чем NT.Очевидно? Ну да, необходимость перезагрузки для активации или обновления драйвера, разумеется, технически просто верх технологии!
Вброс не засчитан.
> Очевидно? Ну да, необходимость перезагрузки для активации или обновления драйвера, разумеется, технически просто верх технологии!Если необходимость в конце перезагрузить систему - это все, что нужно сделать, чтобы с ней подружилась практически любая железка, то это прямо скажем небольшая цена. Если вообще заметная.
у тебя волосы головоу покидают от ума? или глупости.
ты когда последний раз дрова ставил в винде? в 98-ом году?
Бгг, учите матчасть, молодой человек, т.н. "дрова" к принтерам не ядерные в линаксе.
> Ядро Linux в области драйверов очевидно менее технически совершенно, чем NT.Это была первоапрельская шутка? :)
Ядро Linux тут (почти -- modulo usblp) ни при чём, а как раз в NT подсистема печати _настолько_ кривая -- драйверы таскают куски кода для хост(!!)-платформы -- что в своё время это угробило NT на Alpha: производители принтеров не стали заморачиваться ещё и этим.
> в NT подсистема печати _настолько_ криваяС какого это перепугу? GDI достаточно абстрактная и логичная штука, разве что медленая для текущих реалий, но принтерам это не помеха.
> драйверы таскают куски кода для хост(!!)-платформы
Можно подумать в линупсах драйверы не таскают куски кода для хост-платформы. Не все принтеры поддерживают PCL/PS, т.к. эта поддержка в железе стоит денег и большинству пользователей, особенно домашних, и даром не нужна.
Ура убунте!
А то говорят что они ничего не делают- убунта это сейчас локомотив линуксячего десктопа....
А при чем тут убунта? Все сделали разработчики Epson, просто предоставили убунте как самому хомячковому дистру (и да, я не говорю, что это что-то плохое).
И правильно говорят. То что для неё выпустили продукт ещё не значит, что он 1). Будет работать только там 2). Чтоканониклы молодцы: это не их заслуга.
однако когда какаято программа работает только на Венде (ну и/или на Маке.. Мак не будем брать в ращёт) -- то хомячки почемуто заслугу присуждают именно Венденапример "Фотошоп РАБОТЕТ на Венде, а на Линуксе не работает"...
...следовательно "Венда хорошая, а Линукс плохой" :-)
Ура!
Ещё-бы они дрова пол линь на дисках поставляли как для винды.
> сервис без участия пользователя определит модель принтера, загрузит и установит подходящий драйвер.То есть оно без спросу полезет в инет, чего-то там выкачает и так же тихо установит? Зашибись.
Я перешёл на линух потому, что эта ОСь не считает себя хозяйкой компа, в отличие от другой всем известной. И мне грустно, что некоторые программы пытаются и сюда перенести виндовое отношение к юзеру.
Хотя то, что будут драйверы для линукса, это безусловно хорошо. Здорово, что епсон поворачивается-таки к юзеру лицом. Только уважительного отношения всё-же хочется, а не так, что "мы лучше тебя знаем, что тебе надо, сиди и не дёргайся".
>> сервис без участия пользователя определит модель принтера, загрузит и установит подходящий драйвер
>> новые модели не всегда поддерживаются в Linux-дистрибутивах "из коробки" или намеренно не включены в поставку по лицензионным соображенияма может "без участия пользователя" и на его благо лицензионные требования поубавить нафиг ?
получаеться, нифига оно не автоопределяется и автонастраивается при установке дистра, как всё нормальное железо, и
1) нужно корячить там чего-то уже после установки, что "обычному" пользователю не под силу
или
2) вставил владелец сего чуда шнурок USB значит, а оно давай там втихаря что-то качать, в корень лить и запускать аки троян :\
или
3) [уступочный вариант. скорее он и будет] при втыкании шнурка некая хрень проверит идентификаторы со своей базой и напишет мол есть ли или нет доступный "драйвер" и предложит слить это нечто.>> Epson разработала набор средств для создания драйверов печати, удовлетворяющих требованиям стандарта LSB
сдаётся мне, что их просто уговорили не срать своим говном по всему корню, как попало, а только в уголок.
>> Впервые, для подбора и установки независящего от Linux-дистрибутива драйвера пользователю достаточно просто подключить новое устройств к компьютеру
Впервые, УРА! как же я жил до изобретения такой штуки?! сижу тут, понимаешь, для каждой фигнюшки сливаю бинарнички, сверяю глазками по документации соответствие идентфикаторов железа и модулей, вручную пишу конфиги с правильными параметрами-переключателями в этих модулях, ну и insmod'ую их, в надеждах, что всё не зависнет и/или погорит :S а вот жеж до чего "техника дошла"!
стоп... кажется, это кто-то потёр мои диски и поставил туда MSDOS™!>> Такой подход быстрее и проще, чем методы подбора драйверов, применяемые в других операционных системах.
например, метод "снимать штаны и бегать, яростно призывая 'ненормального' пользователя телепортировать их из астрала, а потом магически внедрить".
ну да, тут они правы.>> Разработчики надеются, что системой автоматизации установки драйверов заинтересуются другие Linux-дистрибутивы и производители оборудования
как насчёт системы "всё говно с собой, под человечной лицензией, и не толще 100Мб" ? пускай вот лучше ею интересуются.
>> Повсеместное внедрение данной системы может стать одним из факторов превращения Linux в одну из самых простых в использовании операционных систем.
действительно, что проще в использовании - "вставил и оно через 2 секунды радостно затарахтело или предложило поставить с диска/репозитория и, с тех пор, молча обновлялось и работало до конца своих дней" или "оно настоятельно порекомендовало заиметь быстрый неограниченный доступ к сеть, чтобы слить 20-100Мб неизвестного бинарного говна для одной лишь модели, отвалившееся в следующем dist-upgrade" ?
вывод: самое важное здесь - лицензия и поддержка этого софта даже после оффициального EndOfLife печатника. а лицензию свою они берегут и предлагают техническое "решение" бюрократической проблеме. так не работает, ребята.
Windows-style нам тут не нужен, а любители подходов Билли и Болли могут дальше пялиться в жизнедеятельность пятиста разномастных системных служб, ставящихся вместе с таким "драйвером" в соотвествующем месте.
> * часть пользователей Линукс-или-FreeBSD выбирают эту ОС -- чтобы похвастаться перед друзьями
> [типа "я не как все!"]а некоторые (ползователи Линукс-илиFreeBSD) -- вообще сидят в этой своей операционной системе -- через PuTTY.exe
(здесь подразумевается что ОС установлена на шлюз какойнить или web-сервер)
в данном случае и правда -- одним блобом больше, одним блобом меньше :-)
дауж! всё правда написанно!этот метод Epson -- чемто мне напоминает вымышленный диалог:
"""
-- когда я нажимаю эту кнопку -- то у меня начинают ошибки.. пффф... можете исправить эти ошибки?
-- аа... эээ... хорошо! наш программист придумал новую технологию, которая блокирует появление окон с ошибками..
""":-D
(сразу извиняюсь за свой ишпанский).
Не чуваки, DFX? & VCODER (BCODER?), вам явно необходимо показаться психиатру.
Какая нах.. разница конкретно ВАМ через какой впи..1+2...ду драйвер печатает принтер?
Или вы опасаетесь что параллельно с печатью этот драйвер будет отсылать копию вашей секретнейшей (спи..1+2..деной контрольной с инета) информации всевидящему брату?
Да если завтра не дай бог вас переедет каток, человечество потеряет ровно 2 ведра песка и 10 долларов зп дворника который соскребет остатки с поверхности асфальта.
Долго расписывать достоинства и недостатки линя не буду, посему жду от вас аргументов в виде кол-ва строк кода (желательно со ссылками на сам код) произведенного вами.
В противном случае все ваши высказывания за, а точнее против данного вполне положительного события в мире линукса будем считать пустым выхлопом из 1+2адницы.
Мда, OpenNet меня все больше поражает, как только в комментах встретилось два названия дистрибутива - Ubuntu и Gentoo, в 95% случаев дальше читать смысла нет, один холивар.
Я это к тому, что может пора перестать мерится письками, и просто пользоваться тем что больше нравится/удобнее/производительнее/подходит именно под ваши задачи?
Надеюсь, что и мой старенький Stylus c91 заработает нормально. А то он работал на дровах от с87, но при этом не всё работало корректно.
Всё равно буду юзать HP LaserJetы - ибо работают!
Просто ОТЛИЧНАЯ новость! Отрадно видеть, что за последние пол года наметились существенные сдвиги среды производителей железа в сторону Linux сообщества. И в
этом имхо немалая роль как Марка Шаттлворта и его компании, так и Google. Ну и конечно через них - увеличение количества ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ десктопных версий linux(читай на основе ядра linux) систем.Еще б заставить производителей компонентов для серверных решений, конкретно Adaptec к примеру, пошире взглянуть на сообщество. А то, что за безобразие, Шапка да Слез в поддержке. Никакого дебиана. :(