Вышел релиз классического двухпанельного файлового менеджера Worker 2.17.11 (http://www.boomerangsworld.de/worker/), основанного только на использовании стандартной X11-библиотеки xlib. Файловый менеджер отличается высокой скоростью работы и нетребовательностью к ресурсам. Worker поддерживает создание дополнительных вкладок (табов), работу с архивами, возможность прямого обращения к ftp-сайтам, UTF8, создание закладок, гибкую привязку команд к горячим клавишам. Код проекта распространяется в рамках лицензии GPLv2.
<center><a href="http://www.boomerangsworld.de/cms/worker/screenshots?lang=en... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29954_1300444372.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>В новой версии добавлен новый режим для быстрого просмотра текстовых файлов, расширены функции поиска внутри архивов, списки привязанных к клавишам команд разделены на категории, добавлено новое всплывающее меню для вкладок. В прошлой версии была обеспечена поддержка работы с LZMA-архивами.
URL: http://www.boomerangsworld.de/worker/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29954
Какое же оно страшное
зато функциональное и легкое
Вот как он выглядит
http://www.ljplus.ru/img4/s/e/serg_markov/__screen.png
>зато функциональное и легкоетогда уж лучше мс.
а то от этого может крыша съехать.
Чего все привязались к этому скрину, которому сто лет в обед:-)
Чуть выше есть нормальный скрин
А по функциональности он сто очков вперед даст что mc что крузадеру
>А по функциональности он сто очков вперед даст что mc что крузадеруЭто с чего сделан такой вывод интересно, скорее наоборот, mc сто очков вперед даст Worker.
Нормальный? По-моему, автор придумывал интерфейс в своем худшем бэдтрипе. Куча никому не нужных кнопочек, в результате видим пульт управления НЛО.
> Нормальный? По-моему, автор придумывал интерфейс в своем худшем бэдтрипе. Куча никому не
> нужных кнопочек, в результате видим пульт управления НЛО.я открою секрет: это всё настраивается.
Я тоже сразу почему-то подумал о НЛО. :)
Чтобы понять вкус устриц надо их съесть :-)
> зато функциональное и легкоеАга, легкое, всего то иксы требует :). Тогда mc вообще видимо снабжен антигравитацией :)
Книжная полка с полиэтиленовыми файлами даже ее не требует:-) )
Да дело совсем не в том, страшное оно или красивое. А в том, что не соблюдаются даже базовые правила построения пользовательского интерфейса. Вот какую смысловую нагрузку несет "тулбокс" снизу? Никакой, а не только место занимает, но и отвлекает.
> Да дело совсем не в том, страшное оно или красивое. А в
> том, что не соблюдаются даже базовые правила построения пользовательского интерфейса.
> Вот какую смысловую нагрузку несет "тулбокс" снизу? Никакой, а не только
> место занимает, но и отвлекает.Это одна из самых его удобных фишек, настраиваемый тулбокс
Можно представить себе как выглядят остальные его "фишки", которые не очень удобные
> Можно представить себе как выглядят остальные его "фишки", которые не очень удобныеНе нравится настраиваемые тулбоксы? А почему спрашивается?:-) В меню куда как дольше лазить, на каждый можно повесить хоткей, если не пользуетесь мышкой
> Можно представить себе как выглядят остальные его "фишки", которые не очень удобныеК тому же на каждый бокс можно повесить свой скрипт, что мне как раз очень удобно
> Можно представить себе как выглядят остальные его "фишки", которые не очень удобныеПричем на каждый бокс можно повесить отдельные команды или скрипты как для левой кнопки мышки, так и для правой.
это клон DirectoryOpus, объективно крутейший двухпанельный файл менеджер, просто вы привыкли к другому
Это скрин с сайта, который не обновлялся уже лет 10, теперь он поддерживает и ttf шрифты и настройки цветов.
> Это скрин с сайта, который не обновлялся уже лет 10Fri Mar 18 15:55:20 2011 внизу окна подтверждает
Скрины не обновлялись много лет
Вот скрин, который запущен
http://www.ljplus.ru/img4/s/e/serg_markov/__19.png
> Скрины не обновлялись много лет
> Вот скрин, который запущен
> http://www.ljplus.ru/img4/s/e/serg_markov/__19.pngКак же не обновлялись, а эта дата из будущего в прошлом? "Fri Mar 18 15:55:20 2011"
Дата чего, страницы или скрина?:-)
На
скрине
в
нижней
строке
надпись
Fri Mar 18 15:55:20 2011Сколько можно прикидываться шлангом?
А:-), внимания не обратил. Тогда остается только у автора спросить, на кой он вешает скрин, который даже трезвого может отпугнуть:-) Выше по треду пример того, как он выглядит в рабочем состоянии
> А:-), внимания не обратил. Тогда остается только у автора спросить, на кой
> он вешает скрин, который даже трезвого может отпугнуть:-) Выше по треду
> пример того, как он выглядит в рабочем состоянииВ новости скриншот свежесобранной последней версии Worker в конфигурации по умолчанию. Сейчас прикрепил и второй скриншот в варианте после тюнинга.
Спасибо
Кстати, а почему без --enable-xft то собирали? Он тогда не может использовать ttf шрифты и видок у него на редкость страшненький получается
> Кстати, а почему без --enable-xft то собирали? Он тогда не может использовать
> ttf шрифты и видок у него на редкость страшненький получаетсятак а нафига ttf, если есть няшный terminus?
> так а нафига ttf, если есть няшный terminus?На вкус и цвет.. :-)
IMHO не намного лучше. Разве что шрифты помягче, и всё.
> IMHO не намного лучше. Разве что шрифты помягче, и всё.Чего не хватает - градиентов на панели? Посмотрите на заголовок окна и "это пройдет":-)
а как в нем обстоят дела с привязкой к типам файлов?
Сколько угодно Ручками..-)
Так сказать - свой собственный велосипед, как в GnomeCommander? Нафиг такое надо!
> Так сказать - свой собственный велосипед, как в GnomeCommander? Нафиг такое надо!Тогда покупаем мак, там вообще ничего ручками делать не надо:-)
На него можно только смотреть и восхищаться? Руками трогать нельзя?
> На него можно только смотреть и восхищаться? Руками трогать нельзя?не желательно.
GTK 1.0?
Читайте новость - xlib. Никаких Gtk.
написано же:"основанного только на использовании стандартной X11-библиотеки xlib"
> основанного только на использовании стандартной X11-библиотеки xlib...поэтому выглядит страшнее рослого полярного лиса, плевать хотело на системные темы и гвоздями прибито к иксам. Офигенное инженерное решение. Давненько я не видел таких кошмариков.
Всем не угодить.
Одни скулят, что krusader к qt / KDE привинчен сильно
Другие, что gnomecommander к соответсвенно гному и GTK
Третьим mc в иксах некомильфо.Так а что же на деле является самым разумным компромисом?
очевидно же - консоль и мозги.
всё остальное - костыли. я кстати ими тоже пользуюсь, но тут главное чтобы они (костыли) помогали, а не заменяли вышесказанное.
> очевидно же - консоль и мозги.
> всё остальное - костыли. я кстати ими тоже пользуюсь, но тут главное
> чтобы они (костыли) помогали, а не заменяли вышесказанное.Ну ну.. Если один и тот же файл годами копировать, то может консоль и удобнее.
А когда в один момент надо 4-5 вкладок иметь причем они каждый раз разные и среди них есть и архивы и ftp и бог весть еще что. И туда сюда копировать по несколько файлов и список перед глазами видеть, то консоль это адов гемор... А еще закладки, fish, сортировки по расширению.
Без krusader лично мне бы тяжеловато было бы однако.
> раз разные и среди них есть и архивы и ftp и бог весть еще что.Я в этом случае открываю несколько консолей в разных вкладках Konsole с ... текстовым mc. Который умеет и архивы и фтп в общем то. Примерно тот же результат, только еще и нормальная консоль всегда под рукой, с чем у крузадера все имхо как-то хуже :). А зачастую что-то скопировать и запустить и посмотреть результат не отходя от кассы - совсем не лишняя идея. Типичный пример: что-то скопировать/переместить и тут же перекомпилить/запустить/.... Волнует и файловая операция и результат выведенный в консоль. С гуйным файлманагером при этом можно и задолбаться, пожалуй.
> очевидно же - консоль и мозги.mc :) он и консоль и файлманагер одновременно :). Что и является фичой подобных текстовых файлманагеров - они и файлманагер и консоль тут же под рукой, в том же окне, при том не самопальное черти-что а в симпатичном мне терминале юзаемом для остальных консольных прог.
> чтобы они (костыли) помогали, а не заменяли вышесказанное.
Ну mc - он конечно тоже костыль, но тыкая кнопочкой ins или мышом пометить 15 файлов из 50 в хаотичном порядке - шибко проще чем из гольной консоли пытаться их выхватить регэкспами или чем там еще. Мало ли, простого регэкспа формализующего некий одному мне известный критерий может и не быть.
> Так а что же на деле является самым разумным компромисом?Модульная архитектура, юникс-вей. Хотя бы бекэнд + набор фронтэндов. Очень желательно и плагины еще.
Да настраивайте как хотите цвета, в чем проблема?:-)
Решение на самом деле "офигенное", но не для любования темами, а для работы, а тут он один из лучших
> Да настраивайте как хотите цвета, в чем проблема?:-)В том что столь вырвиглазный GUI был приемлим разве что в конце 80-х и начале 90-х прошлого столетия, когда видеокарты были примитивные, мониторы убогие, компы слабые и что-то лучше отрисовывать просто не могли/не умели/не успевали :)
> Решение на самом деле "офигенное", но не для любования темами, а для
> работы, а тут он один из лучшихДля работы имхо mc лучше. Там еще и нормальная полноценная консоль как бонус сразу же есть, в которой можно разгрести результат запуска чего-нить опосля операций с файлами предшествовшие этому :).
> В том что столь вырвиглазный GUI был приемлим разве что в конце
> 80-х и начале 90-х прошлого столетия, когда видеокарты были примитивные, мониторы
> убогие, компы слабые и что-то лучше отрисовывать просто не могли/не умели/не
> успевали :)Гм, ну что тут можно сказать, файлменегер мне лично нужен для работы с файлами, а не для любования темами
> Для работы имхо mc лучше. Там еще и нормальная полноценная консоль как
> бонус сразу же есть, в которой можно разгрести результат запуска чего-нить
> опосля операций с файлами предшествовшие этому :).ноу проблем:-), щелчок мышкой и выбирайте как запускать - как обычно, в терминале, c выводом в собственный просмотрщик и еще чего то, чем не пользуюсь Для меня он наиболее удобен из нескольких десятков опробованных
mc.., во-первых вот уж его то внешний вид способен отпугнуть сразу:-), во вторых, начав возиться с компами в начале 80-ых с СМ-2 и ДВК-2 я хотел бы посмотреть, как бы пели гимны консоли:-) Она мне нужна только для запуска своих скриптов, коих велико множество и которые в него встраиваются на раз.
Учитывая то, что сейчас большинство мониторов широкоформатные, есть смысл делать тулбокс не снизу а справа(или посредине)в одну колонку...
Ради бога, все настраиваемо
Олдскульненько. =)
> Олдскульненько. =)011-03-17 Worker 2.17.11 released.
1999-03-06 first release
:-)
Зато он вылизан
Выглядит прекрасно. Не пользуюсь файлменеджерами, поэтому просто смотрю на него и любуюсь.
оно ещё живое. обалдеть!
> оно ещё живое. обалдеть!Естественно живое, зато на сколько на кладбище всякого модного новья:-)
>> оно ещё живое. обалдеть!
> Естественно живое, зато на сколько на кладбище всякого модного новья:-)так я ж по доброму восхищаюсь, а не в смысле «закапывайте, оно не нужно».
Сорри:-) , он на самом деле очень удобен
> Сорри:-) , он на самом деле очень удобенна вкус и цвет. мне вот в своё время не хватило терпения его докастомайзить, а вот xnc понравился, до сих пор иногда пользуюсь.
надо бы опять попробовать, да. набрать пива побольше и, наконец, настроить под себя как полагается. %-)
Пивко для его настройки точно потребуется:-)
Пример конфига скинуть?
> Пример конфига скинуть?неее, ну так же совсем неинтересно. %-)
а у меня вот как раз образовалось времени свободного немного. всё равно же в интернетах фигнёй прострадал бы. пострадаю другой фигнёй заместо. соберу, доки почитаю, поковыряюсь. глядишь, и с пользой будет.
Что бы сразу со стула не свалится от его вида :-), его собирать надо с --enable-xft, иначе ttf шрифты использовать будет нельзя, остальное про опции есть на сайте для подхвата avfs
Основное в этих последних версиях, что он в эту либу вделал поддержку всяческих lzma
> Что бы сразу со стула не свалится от его вида :-)а мне наоборот, нравится олдскульный вид.
> остальное про опции есть на сайте для подхвата avfs
кстати, хорошая штука сама по себе.
> а мне наоборот, нравится олдскульный вид.Не знаю как сейчас, но когда довольно давно с ним начал возиться, он не воспринимал иксовые кириллические шрифты, разбираться долго не стал и поставил ttf
>кстати, хорошая штука сама по себе.
Она очень простая в сравнении с аналогами, поэтому довольно быстрая. На архивах, к примеру, gz и bz2 естественно тормоза как и у всех других, но остальные она довольно шустро открывает и копирует
> он не воспринимал иксовые кириллические шрифтыну, это меня и вовсе не волнует: не имею обыкновения именовать файлы символами вне ascii-диапазона.
> Она очень простая в сравнении с аналогами, поэтому довольно быстрая.
фузовый модуль дают, приятно. он даже — что таки удивительно — работает. вдвойне приятно.
>ну, это меня и вовсе не волнует: не имею обыкновения именовать файлы символами вне ascii-диапазона.Да никого не волнует как ты именуешь файлы. Если проблема есть её надо решать.
> Да никого не волнует как ты именуешь файлы. Если проблема есть её
> надо решать.никого не волнуют проблемы тех, кто криво именует файлы. а других проблем нет.
>фузовый модуль дают, приятно. он даже — что таки удивительно — работает. вдвойне приятно.Ну так он его пилит больше десятка лет, багов в нем вообще нет, по крайней мере у меня не было, и если что то добавляет, как ту же фузе, то она работает, а не тестируется на пользователях:-)
кстати, очень жаль, что X Northern Captain принял ислам. (мечтательно) вот бы кто его допиливать начал — было бы хорошо. нет, сам не возьмусь: своего хлама на попилку дофига.
> Required: X Window SystemНет уж, спасибо.
Ничего что mc требует coreutilites ? :-)
> Ничего что mc требует coreutilites ? :-)в mc есть одна вещь, за которую ему можно простить многое: mcedit.
По умолчанию worker его и использует
> По умолчанию worker его и используетувы, оно в отдельной консоли же.
Это сильно принципиально?:-) В mc его тоже не одновременно в одно
> Это сильно принципиально?:-) В mc его тоже не одновременно в однопринципиально — mcedit в той же консоли, что и mc. к тому же не так давно стало возможно открыть кучу редакторов и переключаться между ними.
Насколько помню вы все равно не можете переключится в той же консоли из mc в редактор. Так что разницы нет никакой, более того worker c этой позиции как раз лучше, так как позволяет одновременно работать и в редакторе и файлменегере.
> Насколько помню вы все равно не можете переключится в той же консоли
> из mc в редактор.мнэ… ctrl+o — баш. ctrl+o — редактор. alt+` — список окон, где открытые редакторы и панели. удобство именно в том, что все в одной консоли, не надо никуда прыгать.
А, ну может быть, мне проще - "alt-w" - список окон с нормальными шрифтами и редакторами или просто мышкой ткнуть:-)
И, уж сорри, но допиленный до ума gvim mcedit`у никаких шансов не оставляет:-)
> И, уж сорри, но допиленный до ума gvim mcedit`у никаких шансов не
> оставляет:-)пробовал. унылая фигня. на панель назад — никак, несколько редакторов в одном терминале — никак. уже хотя бы поэтому mcedit рулит. я привык, в других редакторах дико неудобно.
> пробовал. унылая фигня. на панель назад — никак, несколько редакторов в одном
> терминале — никак. уже хотя бы поэтому mcedit рулит. я привык,
> в других редакторах дико неудобно.По умолчанию, без плагинов и долгого пиления, он на самом деле непригоден. Его надо много пилить чтобы получилось то что хочешь, но потом он другим редакторам никаких шансов не оставляет
> По умолчанию, без плагинов и долгого пиления, он на самом деле непригоден.
> Его надо много пилить чтобы получилось то что хочешь, но потом
> он другим редакторам никаких шансов не оставляетemacs всё равно лучше. только мне, например, они оба не нужны. вот хватает мне mcedit. реально не вижу необходимости в куче дополнительных фич. даже если пойду, скажем, на vim — буду его использовать в объеме mcedit. так «зачем платить больше?» %-)
О нет, но только не этот холивар, даже начинать не буду:-)
Тут вопрос собственно именно в потребностях, если полностью хватает возможностей какой то проги нет никакого смысла использовать что то другое, но тут другой вопрос, человек может привыкнуть к тому что он делает и или не знать или не хотеть пробовать что то другое, в котором те же действия можно сделать проще.
Примерно как с worker :-), после него мне не нужен ни mc ни крузадер ни другие файлманегеры. Но это опять же вопрос личных предпочтений, удручает лишь то, что люди только посмотрев на скрин:-) ) выносят суждение о том, что им это не надо.
> удручает лишь то, что люди только посмотрев на скрин:-) )
> выносят суждение о том, что им это не надо.так таким и не надо, однозначно. всё равно же скажут, что свистоперделок нет и стразиков.
mc можно запустить на безголовой коробке. Не вижу смысла говорить о превосходстве чего-либо над mc, если это что-либо - только для десктопа.Вот если бы оно было модульным, скажем без-иксовое ядро и набор фронтэндов - это было бы замечательно. Да и вопросы по внешнему виду отпали бы сразу.
> mc можно запустить на безголовой коробке. Не вижу смысла говорить о превосходстве
> чего-либо над mc, если это что-либо - только для десктопа.А для чего другого? На серверах иксов нет
Но если иксы есть, какой смысл не пользоваться ими?
блин , задолбали серые проги, и под вин уже делают и подлинь((
> блин , задолбали серые проги, и под вин уже делают и подлинь((возьми да раскрась, в чём проблема-то?
> ... задолбали серые проги ...Да там всё настраивается - и цвета, и шрифты, и кнопки, и панели, и ... (выдохнул) :)
Я с ним только сегодня в первый раз "познакомился" и в конфиге ковыряться начал. Good Worker! :)
Кстати, кто с ним получше знаком, не подскажете ли: настройка только через конфиг-файл возможна? в GUI горячей кнопки "Настройки" не предусмотрено?
В общем-то меня и конфиг-файл устраивает, просто иногда какую-нибудь мелочь хочется "тычком" мышки поправить. :)
Кнопочка "С" в левом верхнем углу спасет русскую демократию:-) Вообще то он полностью настраивается через гуй
Правда у него есть коренной баг, который автор годами не исправляет, после выхода из гуя настроек надо заново ручками устанавливать ширину столбцов
> Кнопочка "С" в левом верхнем углу спасет русскую демократию:-) Вообще то он полностью настраивается через гуйО, спасибо!
Жить полегче стало. :-)> Правда у него есть коренной баг, который автор годами не исправляет, после выхода из гуя настроек надо заново ручками устанавливать ширину столбцов
Это мелочь вроде бы, я всё равно ширину столбцов часто руками "таскаю", но... баг есть баг. Shame on автор! :-)
>Это мелочь вроде бы, я всё равно ширину столбцов часто руками "таскаю", но... баг есть баг. Shame on автор! :-)Да нет:-) ему только "спасибо" Но баг запостил в багтрекер в который раз, может и исправит когда нибудь:-)
Это же клон известного на Амиге коммандера Directory Opus 4 - эпический олдскул. Его в свое время пытались портировать на ZX-Spectrum =). На Амиге была также 5я версия под названием Dopus Magellan, но сейчас Directory Opus (9-я версия) выпускается только под винду, - http://www.gpsoft.com.au/
Портировать под линукс не собираются, т к изначально ориентируются на обеспеченных хомячков.
Ноги оттуда растут, автор где то сказал, что ему не хватало опуса, он взял и наваял свой, и очень удачный
На серверах по SSH все-равно проще юзать mc, этот грузится через ssh подольше будет и нужны будут X библиотеки, а с windows компа этот трюк не сработает.
На десктопе есть куча всего другого поприятнее для глаза.
Осваивать кучу файловых менеджров (на сервер очевидно mc, на десктопе мне dolphin + mc хватает) смысла нет.
Не понимаю где (и кем) такой софт может применяться.
Если выбирать для десктопа "поприятнее на глаз" возможно, но мне как то файлманегер нужен не для любования, а для удобной работы с файлами:-) А тут у него крайне мало конкурентов, для меня так вообще нет
Грузится он практически столько же, сколько и терминал с mc
Это чистый xlib
Поглядев на ЭТО, понял за что я так люблю mc. Тот консольный, работает везде. Много всего умеет, быстр и красив.
Я worker люблю как раз то, что позволяет удобно сделать то, что в mc мне неудобно
А то что mc работает и на спарках, мне как то фиолетово, у меня спарки нет:-)
Очень легкий, удобный и конфигурабельный файловый менеджер. Можно располагать что угодно, как угодно и где угодно - хотите, делайте горизональные панели, хотите вертикальные, панель кнопок хоть сверху, хоть сбоку, хоть вообще уберите, на любую кнопку привязывается хоткей, количество кнопок, опять же, регулируемо - в общем, что только душенька пожелает. Табы, опять же, рулят и работа с архивами через avfs. Так что если нужно не шашечки, а ехать - пардон, не темами любоваться, а работать - то самое то что надо.
отличный клон directory opus 4. ещё бы реализавали удобную фичу оригинала - выход в parrent directory по клику левой и правой кромки окна. очень удобно при полноэкранном режиме не целиться в строчку "..", а по быстрому отвести мышь в левый или правый край экрана и кликнуть.
Поддерживает ли он thumbnails'ы для изображений?
Поздравляю с релизом.P.S. Реальной киллерфичей была бы собственная реализация эмуляции терминала. Например, нажали в Worker Ctrl+O - и работаем в голом шелле... Если бы такое было, я бы спрыгнул на Worker ;)
Такой фичреквест автору постят примерно раз в месяц:-) Не хочет/ Да вообщем то и так хорошо:-)
> Такой фичреквест автору постят примерно раз в месяц:-) Не хочет/ Да вообщем
> то и так хорошо:-)неее, без этого совсем, совсем нехорошо. и без коммандлайна тоже нехорошо.
> неее, без этого совсем, совсем нехорошо. и без коммандлайна тоже нехорошо.Ну, это на вкус и цвет:-)