Вышел (http://ultimateedition.info/ultimate-edition/ultimate-editio.../) релиз Linux дистрибутива Ultimate Edition 2.9 (http://ultimateedition.info/), представляющий собой LiveDVD сборку Ubuntu 10.10 с грамотной подборкой предустановленных пакетов для тех у кого нет выхода в Интернет или для тех кто хочет получить расширенный набор программ сразу после установки. Размер iso-образ (http://downloads.sourceforge.net/ultimateedition/ultimate-ed...)а составляет 2.8 Гб. В дистрибутив вошли лучшие приложения для оболочек XFCE, Gnome и KDE, с возможностью выбора пользователем желаемого десктоп окружения (KDE, XFCE, Gnome, LXDE, Openbox) при входе в систему.
Одновременно выпущен (http://distrowatch.com/?newsid=06574) похожий по своему назначению дистрибутив UTUTO 2011 (http://www.ututo.org), основанный на Gentoo Linux и оформленный в виде Live-системы с возможностью установки на диск. В комплект входят десктоп окружения GNOME, KDE, LXDE и Xfce, которые могут использоваться в зависимости от предпочтений пользователя.URL: http://ultimateedition.info/ultimate-edition/ultimate-editio.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29931
Вот за это действительно надо премию выдавать.
За что? За то, что в него входит только свободное ПО? Это, батенька, уже мания, это к врачу.
UTUTO примечателен тем, что был первым дистром, рекомендованным к использованию FSF (т.е. полностью свободным). С тех пор их добавилось: http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
А где Squeeze? :(
[quote]
“Общественное соглашение Debian” на самом деле говорит, что все программное обеспечение в главном дистрибутиве будет свободным. Однако Debian предоставляет также раздел с несвободными программами. Согласно проекту, эти программы “не являются частью системы Debian”. Мы понимаем, что это важно по организационным соображениям, но пользователи различают их только под жестким давлением. Этот раздел размещается на многих из главных серверов проекта, и люди легко узнают о программах из этих разделов, просматривая базу данных пакетов проекта в сети. Это слишком сильно направляет пользователей к несвободным программам, чтобы мы одобрили это.
[/quote]
Ну, несвободные программы при необходимости можно было бы и удалить. Но вот что действительно там есть интересного - это контент к играм со свободными двигателями внутреннего играния, не обеспечивающий четырёх свобод. Тут, правда, вопрос - а должен ли КОНТЕНТ обеспечивать все эти 4 свободы? Возможно, к контенту и к приложениям нужно подходить с разной меркой? Впрочем, я не знаю, лучше, конечно, полностью свободный контент, но ...