Разработчики Mozilla ведут работу (http://firstpersoncookie.wordpress.com/2011/01/23/more-choic.../) над реализацией метода, который позволит пользователям контролировать накопление рекламными сетями данных, которые могут быть использованы для отслеживания предпочтений посетителя, что расценивается некоторыми пользователями как покушение на неприкосновенность частной жизни. Начав с реализации приватного режима внутри браузера, при котором активность пользователя не сохраняется в истории посещений, разработчики теперь намерены сделать следующий шаг на пути к обеспечению возможности анонимной навигации в сети.
Система носит рекомендательный характер, через установку HTTP-заголовка Do-Not-Track (https://wiki.mozilla.org/Privacy/Jan2011_DoNotTrack_FAQ) каждый сайт информируется о нежелании пользователя передавать на хранение для последующего отслеживания перемещений, фигурирующую в рамках сессии информацию. Таким образом система лишь указывает о несогла...URL: http://firstpersoncookie.wordpress.com/2011/01/23/more-choic.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29369
Использующих данный заголовок будут отслеживать в первую очередь :)
> Из государственных структур проектом уже заинтересовались ...:)
Да, это просто ещё один битик информации, позволяющий деанонимизировать человека.
Молодцы конечно, но заголовок do-not-track - это детский сад. Надо по аналогии с google sharing.
Хотя не понимаю каким боком это к рекламе, которая просто блокируется адблоком и ничего больше не собирает.
> Молодцы конечно, но заголовок do-not-track - это детский садЕсли утвердят законодательно в США, то будет в серьез в США.
> которая просто блокируется адблоком
адблока нет у 95+%
> адблока нет у 95+%Ровто также они и do not track не будут включать.
do not track включить существенно проще чем плагин поставить. Кроме того do not track могут включить по умолчанию хотя и не думаю что так сделают, а адблок нельзя по понятным причинам.
> do not track включить существенно проще чем плагин поставить. Кроме того do not track могут включить по умолчанию хотя и не думаю что так сделаютИ что? Кому не надо, не будет ничего делать, один там клик или два, а кому надо давно сделали adblock'ом. Смысл в том, что этот костыль бесполезен.
Выключи свой максимализм. Представь есть люди которым не все равно, но которые никаких расширений искать и ставить не будут.
а еще можно поставить галку - куки хранить до выхода из браузера - хорошо помогает
> а еще можно поставить галкуА еще можно поставить мигалку, и тогда вообще на все будет наплевать)
> Хотя не понимаю каким боком это к рекламе, которая просто блокируется адблоком
> и ничего больше не собирает.Они предлагаю не механизм блокировки рекламы, а механизм передачи серверу не_желание пользователя собирать о нем информацию этим сервером
И наивно надеются, что действительно не будут собиратьА реклама на сайтах как была, так и будет
А иранских террористов, заходящих на сайт Пентагона, тоже не будут отслеживать, если они выставят этот заголовок?
обещают не отслеживать только в рекламных целях, не будут таргетированную рекламу показывать о курсах вождения самолетов и т п.
А на сайте Пентагона есть "показ персонализированной рекламы" ?
http://pentagon.afis.osd.mil/tour-selection.htmlЭкскурсии по Пянтагону
а уже изобрели ираНских террористов?
Изобретут.
> а уже изобрели ираНских террористов?А министра-резидента Грибоедова кто убил?
а как это согласуется с политикой абамы, предполагающей введение эл. паспортов и регистрацию пользователей на сайтах по эл. паспортам?
Наверное эта просьба будет действовать только если указать электронный паспорт.
Я для этого использую этот аддонс TACO with Abine.
Надо их попросить антиспам изобрести для огнепитица тум же методом :)))))
аха:
>[оверквотинг удален]
> EHLO iSpamer.
> 200 HELO i'm ESMTP from mozilla.
> MAIL FROM: barak obama <barak.obama@fdnbrtnd.info>
> 200 OK
> RCPT TO: all@yourcompany.com
> 200 OK
> DATA
> 200 OK, but, please, do not send me spam!
> QUIT, sorry
> 221 Bye, thanks.
не проще ли было включить в состав дистрибутива по умолчанию adblock и принять автора в ряды браузерописателей?
пофигу на окрысившихся, зато результата достигли и популярность у народа будет просто бешенная!
- а ты че не в мозилле интернет просматриваешь? там же рекламы нету!
На эт оне пойдет, пока гугл спонсирует...вот скоро контракт кончится, так и подумать можно :)
> не проще ли было включить в состав дистрибутива по умолчанию adblockВладельцы сайтов работать за бесплатно не будут. Если Adblock станет массовым, с ним начнут радикально бороться на большинстве сайтов и он станет бесполезным.
Вам про Фому а вы про Ерему...AdBlock блокирует показ рекламы в Вашем браузере, но НИКАК не борется со сбором информации о ваших посещениях. Это делает сервер, и хоть обставьтесь плугинами - у сервера будет записано, с какого адреса заходили, куда лазили..
А если у вас стоит например какой нить плугин для поиска Гугла - то и ваш броузер радостно рассказывает Гуглу где вы были..
И эти данные Гугл радостно продает рекламодателям и прочим коммерсантам - а как вы думали, откуда у него деньги-то?Что касается скепсиса - ну это понятное дело для жителей России. Но в США - это действительно будет работать..
Большинство сайтов откажутся предоставлять услуги таким пользователям. "Включи рекламу или иди лесом"
А теперь подумайте на тему отслеживания пользователей в свете введения ipv6, где у каждого устройства будет свой ip адрес, и отслеживать действия пользователея в сети станет куда проще.
Инициатива Mozilla Co. вполне понятна, но я думаю вебмастера просто будут класть на это болт, даже есть им пришел заголовок Do-Not-Track они продолжат собирать данные, ведь это их сервера и их компания, им никто не указ. А поводу введения закона по этому поводу - а пусть попробуют доказать что я собираю данные. Не будут же ко всем вламываться в офисы и проверять все сревера, что там за софт. Да и есть куча способов данные эти складывать в недоступном месте (сервер в фундаменте здания залит бетоном, у него своя мини ветиляция и пара проводков).
Имеет смысл сделать список адресов, по которым идет сбор данных и заблокировать к ним коннекты на уровне системы. Может плагин какой для этого (типа как TACO, только я ему не особо верю, тоже неизвестно откуда конторка). И вообще тех, кому это инетерсно не так много будет, вы посмотрите сколько народа во вконтакти свои настоящие данные вводит и даже не думает о последствиях.
Так что тем, кому это надо, найдут способ защитить себя от сбора информации, а остальным на это просто пофиг(наверное 90% пользователям интернета).
балбесы... клипают второй ИЕ, который добовляет свои "теги" и плевать на то что это "не формат"... А потом читаем про то что данный сайт "работает только ИЕ" или ФФ или хроме и т п...p.s. непомню сайта работающего только в опере... отстают операстройцы от общей тенденции вковыривания собственых тегов... :)
> балбесы... клипают второй ИЕ, который добовляет свои "теги" и плевать на то
> что это "не формат"... А потом читаем про то что данный
> сайт "работает только ИЕ" или ФФ или хроме и т п...
> p.s. непомню сайта работающего только в опере... отстают операстройцы от общей тенденции
> вковыривания собственых тегов... :)И в чем же этот тег изменяет стандарты рендеринга сайта?
> непомню сайта работающего только в опереЗато НЕработающих только в Опере навалом.