Энди Ритгер (Andy Ritger) из компании NVIDIA подтвердил (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODQyNQ), что линейка драйверов 71.xx.xx (http://www.nvidia.com/object/unix.html) прекращает свое развитие и в данной серии не планируется реализация поддержки X.Org Server 1.8, который используется в таких дистрибутивах как Fedora 13 и openSUSE 11.3. Драйвер NVIDIA 71.xx.xx нацелен на поддержку устаревших карт Riva, TNT, TNT2, Quadro 2 Pro, Vanta, GeForce 256 и некоторых старых моделей GeForce 3.
Пользователям вышеотмеченных устаревших карт при установке современного дистрибутива предлагается использовать свободных драйвер Nouveau (http://nouveau.freedesktop.org/) или 2D-драйвер nv. Обладатели карт GeForce 2 Go, GeForce 4 MX, GeForce 4 Go и GeForce 4 Ti в настоящий момент также остаются без поддержки X.Org Server 1.8, но это явление временное. Вышедшее (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27331) на днях обновление 96.43.18 содержит только исправление ошибок и не реал...URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODQyNQ
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27339
Определённо, они начинают всё туже завинчивать гайки. У них есть для этого возможности: AMD не выпускет нормальных дров, Intel - нормальных видеокарт. Только есть ли у них моральное право так поступать, и почему линуксоиды даже не пытаются искать альтернатив?
потому что их нет...
в новости написано же - nouveau и nv, о каких альтернативах вы ещё говорите?
>nvТо они рекомендуют его не использовать и юзать весу, теперь nv юзайте... Сами уже не знают чего хотят. Развивали бы свободный драйвер (нормальный, а не эту подачку), претензий к ним бы не было.
Чем вас не устраивает Nouveau для такого копролита?
>AMD не выпускет нормальных дров, Intel - нормальных видеокарт.4.2.
>Только есть ли у них моральное право так поступатьРиторический вопрос.
>линуксоиды даже не пытаются >искать альтернатив?
Единственная альтернатива - пересесть на нуво и впредь не покупать карт от нвидия.
>Единственная альтернатива - пересесть на нуво и впредь не покупать карт от
>нвидия.Я предлагаю еще одну. Выкинуть старье 10-летней давности и купить компьютер нормальный.
>Я предлагаю еще одну. Выкинуть старье 10-летней давности и купить компьютер нормальный.А благородный дон не думал что далеко не всем нужен распоследний Ферми? И, собственно: а почему нвидия должна мочь диктовать окружающим когда их компьютер перестает быть нормальным? Как по мне - единственный повод заменить компьютер это когда его юзер ощутил что ему ресурсов не хватает. А нвидия ведет себя весьма некультурно: и спеки не выпускает, и дрова делать перестает. Позиция собак на сене.
Если вам до сих пор хватает компьютера эпохи 2001 (P3-600 256 Mb), то пожалуйста, используйте nouveau. Только вот сомнительно, что такое железо сможет вытянуть что-то посерьезнее Openbox. nVidia ведет себя так, как считает правильным, ибо давно снятое с продажи железо имеет свой срок послепродажной поддержки. Оставить пользователя с возможностью выбора в виде nouveau или nv я считаю этически правильным.
По поводу некультурности могу привести массу примеров, когда разработчики целых архитектур кидали пользователя, оставляя пользователя никем не поддерживаемых хлам.
> Только вот сомнительно, что такое железо >сможет вытянуть что-то посерьезнее Openbox.Это такой намек, что все пользователи опенбокс - лохи? Ну, если вы дурачок, можете обновлять ПК ради гнума или кде (или даже виндоус 7), мне не жалко.
>Оставить пользователя с возможностью выбора в виде nouveau или nv я
>считаю этически правильным.Этически правильным? Нуво разрабатывают не они, nv вообще страшно пользоваться - он нечитаем.
>По поводу некультурности могу привести массу примеровПлохих примеров масса, но это не значит, что надо тоже так делать.
Полностью согласен. Обновиться чтобы заработала игра - а почему бы и нет... Обновиться ради того, чтобы новая система тупо запустилась - ну уж нет, спасибо. И я бы заявил, что это проблема любителей Убунты, если бы не появился 4-й KDE.
> Если вам до сих пор хватает компьютера эпохи 2001 (P3-600 256 Mb), то пожалуйста, используйте nouveau. Только вот сомнительно, что такое железо сможет вытянуть что-то посерьезнее OpenboxНамёк на то, что дистрибутивы Linux тормозные? Отнюдь... Linux всегда был быстрее Windows
>Намёк на то, что дистрибутивы Linux тормозные?Дистрибутивы в бывают разные. На мой старый комп (как раз с TNT2, кстати) какое нибудь гумно с граф. инсталятором ставить сущий ад. И работать в каком нибудь гнуме потом тоже не лучше.
>Только вот сомнительно, что такое железо сможет вытянуть что-то посерьезнее Openbox.Во-первых, OpenBox таки рулит. Я его использую и на P3, и на Core2Duo.
Во-вторых, такое железо вполне потянет оконную систему, редактор vim/emacs, IM, браузеры на webkit, почтовик, просмотрщик картинок, просмотрщик pdf, фильмы 1.4Gb, музыку любую, простые игрушки и много прочего. Короче, вполне годная машина.
А также Quake III и все игры, вышедшие до DooM III
> имеет свой срок послепродажной поддержкитакой проблемы нет у открытых дров. Там если вендору надоедает поддерживать, то вместо него может это сделать юзер сам или нанять специалиста.
> Оставить пользователя с возможностью выбора в виде nouveau или nv
в новости (в оригинале) ни не написано что nvidia рекомендует использовать nouveau. Так что пользователей они оставляют с носом и надеждой на то, что сторонняя реализация драйвера не загнется и будет поддерживать хотя бы долю тех функций, кой умеет проприетарный.
тоесть Вы наймёте специалиста чтобы он вашу TNT2 поддерживал?
Если видеокарта стала столь старой, что для неё прекратили поддержку, то я думаю, культурно было бы открыть всю соотвествующую документацию, необходимую для разработки своих драйверов.
Не будут на нее писать драйверы, если даже будет документация. R200 так и не допилили.
>Не будут на нее писать драйверы, если даже будет документация. R200 так
>и не допилили.про р200 не знаю, а вот р300 пилят вполне уверенно
вобще вот тут р200 вроде довольно зелёно выглядит http://www.x.org/wiki/RadeonFeature
>По поводу некультурности могу привести массу примеров, когда разработчики целых архитектур кидали
>пользователя, оставляя пользователя никем не поддерживаемых хлам.Угу, не будем показывать пальцем на ATI, которые забили на неплохие x1600 радеоны, когда для игр их в принципе хватало!
На P3-600 256 Mb KDE 4.4 работает. Проблема наблюдается с рендерингом некоторых виджетов, если используется встроенное видео на i810.
Работать-то работает. Вот только результатов этой работы дождутся только ваши внуки :)
а амд типа не перестает делать дрова?
чем мне 3d с opengl завести под Xorg 1.7.7, чипсет ATI Radeon Xpress 200?
новые fglrx уже не поддерживают чипсет, старые с 1.7 не работают.ноут трехлетний всего-лишь.
А как я завожу теперь на HD4550 mesa+xf86-video-ati, приправленные KMS?
Драйвер ati - фсё твоё
> Я предлагаю еще одну. Выкинуть старье 10-летней давности и купить компьютер нормальный.это НЕ ТЫ предлогаешь. это Nvidia пытается раскрутить людей на деньги :-)
____________________
в целом новость позитивна -- теперь люди ещё больше понимают что связавшись с проприетарщиной -- хозяева кода будут вам говорить что делать, "...и какую музыку слушать" :-)
Ткните пальцем в сайт производителя, который поддерживает и обновляет дрова для железа 12 летней давности.
Nvidia за это медаль дать надо.
>Ткните пальцем в сайт производителя, который поддерживает и обновляет дрова для железа
>12 летней давности.
>Nvidia за это медаль дать надо.
>+1 Я сам удивлен. 12 лет поддержки это офигительно.
>4.2.А что это за цифры?
Глупая попытка сумничать (вслед за Адамсом).
Я думаю для таких видеокарт подойдёт и свободный драйвер.
который изготавливать -- так неимоверно старалась МЕШАЛА компания Nvidia......вместо того чтобы помоч -- они даже обсфицировали NV-драйвер
> ...вместо того чтобы помоч -- они даже обсфицировали NV-драйверМожно пруф насчёт обфускации?
(ctrl+f obfuscated)
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=383465
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nzc5OA
https://wiki.ubuntu.com/AcceleratedX(пример)
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/stable/linux-2.6.3...
>(пример)
>http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/stable/linux-2.6.3...Ай красава :)
static void nv4CalcArbitration(nv4_fifo_info * fifo, nv4_sim_state * arb)
{
int data, pagemiss, cas, width, video_enable, bpp;
int nvclks, mclks, pclks, vpagemiss, crtpagemiss, vbs;
int found, mclk_extra, mclk_loop, cbs, m1, p1;
int mclk_freq, pclk_freq, nvclk_freq, mp_enable;
int us_m, us_n, us_p, video_drain_rate, crtc_drain_rate;
int vpm_us, us_video, vlwm, video_fill_us, cpm_us, us_crt, clwm;fifo->valid = 1;
pclk_freq = arb->pclk_khz;
mclk_freq = arb->mclk_khz;
nvclk_freq = arb->nvclk_khz;
pagemiss = arb->mem_page_miss;
cas = arb->mem_latency;
width = arb->memory_width >> 6;
video_enable = arb->enable_video;
bpp = arb->pix_bpp;
mp_enable = arb->enable_mp;
clwm = 0;
vlwm = 0;
cbs = 128;
pclks = 2;
nvclks = 2;
nvclks += 2;
nvclks += 1;
mclks = 5;
mclks += 3;
mclks += 1;
mclks += cas;
mclks += 1;
mclks += 1;
mclks += 1;
mclks += 1;
mclk_extra = 3;
nvclks += 2;
nvclks += 1;
nvclks += 1;
nvclks += 1;
if (mp_enable)
mclks += 4;
nvclks += 0;
pclks += 0;
found = 0;
vbs = 0;
while (found != 1) {
...
...В принципе такие фишки суммирования работают только в многонитиевой конфигурации, когда этот nvclks, mclks - флаги, но тут они локальные инты ... :-\ Мдя....
NVIDIA поступает совершенно правильно, не зачем тратить силы на поддержку старого хлама.
>NVIDIA поступает совершенно правильно, не зачем тратить силы на поддержку старого хлама.Точно. И, кстати, что является старым хламом - будет решать нвидия. На их месте я бы кстати объявлял таковым все что старше года. Чтобы видяхи покупали почаще, разумеется.
Да ладно.моей TNT2 уже больше 7 лет, и тогда она уже не была новой. И стоит она в компе. K6 333MHz - вот только я давно уже его не включал :)
В общем, NVIDIA более менее поддерживает свои карты.
>моей TNT2 уже больше 7 лет, и тогда она уже не была новой. И стоит она в компе. K6 333MHz - вот только я давно уже его не включал :)У меня на системнике с P3 стоит тоже TNT2. Проприетарный драйвер тянет за собой мегадревние иксы, что уже всё равно не вариант ставить. Nouveau при загрузке модуля кажет чёрный экран, видать ещё не допилили. Вот и приходится сидеть на nv без какой либо поддержки 3D.
А какое именно 3д приложение хочется запустить на этом пылесосе?
Не может одна компания вечно поддерживать дерьмо мамонта, это под силу только сообществу. NVIDIA не хочет отдавать спеки и поэтому драйвера не будет. Точно так же как нет драйверов уже давно под 98-МЕ.
Это суровая правда жизни и я не пойму, из-за чего столько шума. Так всегда было и будет.
>А какое именно 3д приложение хочется запустить на этом пылесосе?При условии, что последняя игра с достояной графикой выходила в 2004-м году, любое. Compiz никогда не хоте железа новее GeForce 2 (в отличие от Aero). OpenArena и другие игры базируются на движке игры Quake III
Какое хочу запустить - это моё дело. Есть масса простеньких игрушек, да и вообще большинство свободных развлечений под Linux весьма нетребовательны к ресурсам.И поддерживать Nvidia старые карты никто не требует, пусть откроют драйвера и не заставляют народ городить баяны вроде nouveau. Но ведь не открывают, значит есть там какие-то некрасивые тёмные стороны, что до сих пор надо скрывать.
>У меня на системнике с P3 стоит тоже TNT2. Проприетарный драйвер тянет
>за собой мегадревние иксыВраньё - 1.7 работают отлично, мегадревние - тоже. А вот открытые драйверы с мегадревники не заводятся
>Враньё - 1.7 работают отличноКакого хрена тогда здесь:
http://sources.gentoo.org/cgi-bin/viewvc.cgi/gentoo-x86/x11-...Присутствует это:
COMMON="<x11-base/xorg-server-1.4.99Я может поправлю зависимость и проверю на 1.7, но у меня есть подозрения что ты просто гонишь и я потеряю время.
И вот ещё в довесок:http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Nvidia#nvidia_drv.so:_undefin...
>А вот открытые драйверы с мегадревники не заводятсяА нвидия спеки то открыла, чтобы с кого-то кроме нвидии что-то спрашивать?
Кстати да, учтя что у нвидии не лучшие времена - я бы на месте фанов крепко призадумался - на ком будет сэкономлено завтра. Экономия началась. И да, 0.0001% покупателей - можно и на йух послать. И даже 1-2% в принципе тоже можно. Почему-то некоторые замечают простые и очевидные факты только когда они оказываются тэйблом в который уже впечатался фэйс со всей дури.
>На их месте я бы кстати объявлял таковым все что старше годаиз-за таких советов потом без драйверов будем сидеть ;-)
Это не из-за таких советов, а сугубо из-за своей недальновидности. Зачем валить с больной головы на здоровую? Root cause - блобы от нвидии и жлобская политика вендора. Все остальное - вторично.
Товарисч, а не надоело вам самому гнать? Чё вы всё как маленький, ей богу. Не нравится, не кушайте! :)
>На их месте я бы кстати объявлял таковым все что старше года.
>Чтобы видяхи покупали почаще, разумеется.А они в какое-то время завели обычай притормаживать старые чипы в новых дровах ;-)
С другой стороны -- требовать от вендора ещё более героической поддержки xf86/xorg мне не получается. Жаль, что Энди сотоварищи не получилось спеки опубликовать.
>Жаль, что Энди сотоварищи не получилось спеки опубликовать.Вот это мне и не нравится в политике вендора. Получилось ни себе, ни людям.
если не хочет
пусть отдаст соусры этих старых карт и их будут развивать другие
>NVIDIA поступает совершенно правильно ...ну да "верно"! она поступает типа "правильно".
однако вот-только -- пусть с такой "правильностью" и работают эксклюзивно на империю Microsoft-PC-Games..
......и не лезут в "неправильное" FLOSS-общество.
Да она и так его подерживала очень долго.
История повторяется - теперь и nVidia... (Я пользуюсь этим драйвером тоже, а также драйвером 173.xx для GeForce 9 потому что он не поддерживает OpenGL 3, Cedega 6.0.3 работает только со вторым. Знаю что я извращенец).
Зенитар, ну ты как всегда. На то Cedega и проприетарна, чтобы с такими проблемами нельзя было её пересобрать с новым OpenGL (и вообще почему так, если сохранена обратная совместимость OpenGL и все старые игрушки работают?). Что не обновишь - подписка закончилась, или изначально пиратский стоял?
Ну как-бы закономерно. конечно хочется отметить:
- Объективно плохо, что прекращается поддержка
- Плохо, что не открыли спеки этих дров, чтоб свободно можно было дореализовать открытые, или просто под свои нужды.+ Поддерживали достаточно долго (не в пример Ати х1000, которые отрубили ещё на этапе активных продаж этих карт в составе чипсетов. До сих пор продаются, кстати)
+ Поддерживали достаточно надёжно. Просто работало (с мелкими ньюансами, конечно)
> + Поддерживали достаточно долго (не в пример Ати х1000, которые отрубили
>ещё на этапе активных продаж этих карт в составе чипсетов. До сих пор продаются, кстати)Ну так и открытым драйвером х1*00 поддерживаются более-менее нормально. И компиз работает, и в некс побегать можно (на х1300 проверялос). Это нвидия жабой давится на спеки по полной по принципу ни себе, ни людям.
> + Поддерживали достаточно надёжно.
Какая уж тут надежность? Кинуть могут в любой момент - как только вендору захочется. А т.к. о своих планах никто заранее не предупреждает на 5 лет вперед, какая уж там надежность. Когда захотят - тогда и кинут. Надежность курения на пороховой бочке.
> Кинуть могут в любой момент - как только вендору захочется.Юзер, хорош бочку гнать. Если так не нравятся тебе эти вендоры, организуй свою компанию по производству опенсорсных до мозга костей видеокарт, и сам будешь решать что поддерживать а что нет. Только вот когда ты сам на своей шкуре столкнешься с реалиями жизни, ты поймешь что есть такие вещи как рентабельность и выгода. А так просто сотрясаешь воздух.
>есть такие вещи как рентабельность и выгода.Когда вы уже поумнеете и начнете думать о _своей_ выгоде, а не чужого дяди? Создается впечатление, что тут все в нвидии работают.
Моя выгода в том, что они сэкономленное время на поддержки старья используют для поддержки моей относительно новой (Geforce 7600) карты. Хотя ей уже 4 года, но тем не менее драйвера отличные до сих пор. Года через 3 ее возможно перестанут поддерживать, но к тому моменту для такой машины мне будет достаточно открытых драйверов как тут справедливо заметили, чтобы работал компиз и эффекты. А я буду пользоваться чем-то по-свежее на основной машине.
>Моя выгода в том, что они сэкономленное время на поддержки старья используют
>для поддержки моей относительно новой (Geforce 7600) карты.Откуда вы знаете, может с индийскими девками прохлаждаются?
>Хотя ей уже
>4 года, но тем не менее драйвера отличные до сих пор.А где гарантия, что завтра будет так же?
>к тому моменту
>для такой машины мне будет достаточно открытых драйверовКоторые нвидия неподдерживает.
>А я буду пользоваться чем-то
>по-свежее на основной машине, хочу я того или нет.fixed.
> Откуда вы знаете, может с индийскими девками прохлаждаются?Бред.
> А где гарантия, что завтра будет так же?
А где гарантия что завтра не начнется 3 мировая война? Пока опыт с NVIDIA таковой, что они поддерживают драйвера 10 лет.
> Которые нвидия неподдерживает.
Это ж опенсорс батенька, никто никому не должен. Все развивается добровольно. Поэтому глупо что-то требовать.
>Это ж опенсорс батенька,fail
> Пока опыт с NVIDIA таковой, что они поддерживают драйвера 10 лет.А опыт со свободным ПО таковой, что они поддерживают драйвера и не только даже после окончания поддержки ( и даже нуво тому пример), если код предоставлен, конечно.
>глупо что-то требовать
Требовать глупо, но делать выводы никто не мешает. Лично я когда вижу такое холодное отношение к сообществу их делаю. И как правило, они неутешительны.
>Юзер, хорош бочку гнать. Если так не нравятся тебе эти вендоры, организуй
>свою компанию по производству опенсорсных до мозга костей видеокарт,А еще если мне не понравится колбаса всего одной марки в магазине - надобно открыть свой мясокомбинат, да? А если йогурт не устроит - то и молочный комбинат заодно? А если мне попадется хреновый поезд - очевидно, мне надо построить собственную железную дорогу, с шахматами и поэтессами, так? Ну и разумеется сам бог велел показать лабухам из NASA как надо строить космические корабли, правда? Есть только одна проблемка: "товаров много а я - один". :)
P.S. да, я считаю что производитель железок должен выдавать спеки на свое барахло. Формальное описание того как, куда и что запихать чтобы получить типовые операции. Дальше (если нет готового решения) уже дергаются те кому оно надо. А свои блобы можете засунуть знаете куда? "Жандармы планеты" которые за всех решат какие операционки и архитектуры могут существовать - не больно то нужны.
>Есть только одна проблемка: "товаров много а я - один". :)Правильно, поэтому всё потенциально продуктивное время пойдёт на ноль товаров и массу избыточного трындежа. Предлагал же уже -- потратить время на внятные тематические статьи на http://wiki.opennet.ru и #inclu... ой, ссылаться на них вместо очередной мутации на тему. :)
>Какая уж тут надежность? Кинуть могут в любой моментМогли. Но когда кинули Вы сами видите. На спеки жлобятся, но то что поддерживают - то поддерживают. Не без проколов, конечно.
Многие ненавистники NVIDIA тронулись головой - может вам ещё оживить 3dfx, чтобы та поддерживала своё железо под Линукс и выпускала драйвера, которые поддерживают OpenGL 3.3?Из поддержки исключены очень старые карты, которые стоят на компьютерах с не более чем 256MB RAM. Т.о. гонять современный дистр с графоболочкой на них невозможно (вы убьёте SWAP'ом жёсткий диск и себя тормозами), а в консоли вам зачем драйвера??
Выдохните, железо отмирает, люди умирают, эпоха для компьютеров составляет 4-6 лет максимум. Прошла эпоха - не ждите поддержки новыми ОС'ями вашего дохлого железа. Некроманствуете? гоняйте старые ОСи и старое ПО - у вас это никто не отберёт.
+10500
Готов подписаться под каждым словом
Сами потребители ещё ладно, но почему все должны быть такими? Почему другие должны покупать новое железо и терпеть свинское отношение?
О каком свинском отношении идет речь? 10(!) лет поддерживали видеокарты для операционной системы с 1%(!) рынка. Красноглазые сходят с ума..
>О каком свинском отношении идет речь? 10(!) лет поддерживали видеокарты для операционной
>системы с 1%(!) рынка. Красноглазые сходят с ума..Очевидно, что для нВидии небольшой процент профессионалов, покупающих Quadro важнее, чем стада вантузных прыщегеймеров, которые могут раз в год выпросить у мамы 100$ на "абгрейт видяхи".
Не вижу связь между сроком поддержки и сравнение профессиональных и игровых карт. Профессиональные карты имеют такой же срок жизни, требования растут и никто не будет держать карту 10 лет.
Вот именно. В нВидии уверены, что бизнес больше не нуждается в поддержке Quadro 2, а на пользователей TNT2 и ранних GeForce они положили. Это и называется свинское отношение.Драйвер поддерживали для ентерпрайза, в котором еще оставались Квадры, а не для <q>1% пользователей</q>. Если бы не было профессиональных карт, мы бы вообще не увидели нормальных линуксовых дров от нВидии, я думаю.
> Если бы не было профессиональных карт, мы бы вообще не увидели нормальных линуксовых дров от нВидии, я думаю.С этим тезисом очень даже соглашусь. С чем я не согласен, так с тем, что где-то еще юзают такие старые профессиональные карты. А если и юзают, то очень велика вероятность, что они и ПО не меняли с тех лет, соответственно и дистрибутив тоже старый, поэтому все продолжают спокойно работать, невзирая на новые иксы и прекращение поддержки драйверов. Как я понял драйвера будут работать до RHEL 5 включительно, а этого более чем достаточно для такого старого железа.
>С чем я не согласен, так с тем, что где-то еще юзают такие старые профессиональные карты. А если и юзают, то очень велика вероятность, что они и ПО не меняли с тех летИ я о том же, поэтому и прекратили поддержку.
>Драйвер поддерживали для ентерпрайза, в котором еще оставались КвадрыИ много Вы лично видели энтерпрайза с красноглазыми обновлятелями-не-глядя? :)
Просто к сведению -- если железо стоит и работает, софт стоит и работает, ротацией не задет и требования не меняются -- то никто и трогать не будет.
Если так, то конечно.А если обновить программу надо и новая версия не работает со старыми иксами.
Мне приходилось обновлять ПО на >10 летнем железе, потому что пришли новые комплексы с теми же программами новых версий, и формат базы данных у них отличается, а нужно естественно чтобы и новые и старые работали с одной базой. Просто как пример.
>Очевидно, что для нВидии небольшой процент профессионалов, покупающих QuadroНедавно поднимали 5760x1080 на двух квадрах. Не думаю, что на том участке будут обновления драйверов по каждому чиху либо же если потребуется обновление и эти железки лет через семь сойдут с поддержки -- не будут куплены новые хотя бы из соображений "пока не рассыпалось".
Надеюсь, предложение не мешать любителей старого доброго железа и пользователей необходимого для задачи -- понятно?
(а ещё у меня на хозяйстве есть и старые ноуты, и тонкие клиенты -- но там поголовно ati)
>Почему другие должны покупать новое железо и терпеть свинское отношение?Стадное чувство, да. Хомячки бегут за вожаками, а кто сам за себя решает, тот не хомячок и его надо затоптать.
Купил недавно на барахолке старый комп с 256MB RAM
Поставил FreeBSD 8.0, IceVM, Opera, mplayer ...
работает нормально без свопа и не тормозит.
Единственное не хватает дров для старой нвидии,
хотелось бы поставить родные нвидиа, но они старые и не работают с новым х-оргом.
приходится работать на нв т.к. нову пока не ставил. т.к. смотрю только Интернет ТВ.
Вот такая ложка дегтя.
Opera при открытии 10 нагруженных сайтов начинает съедать больше 200MB памяти - о какой комфортной работе может идти речь?Возможно вы используете старую (крайне небезопасную версию) - но это, сами понимаете, неправильно.
Возможно вы отключили Flash и JS? Но остальные люди так делать не будут.
Вас устраивает (e)Links/Lynx? Зачем вам тогда X сервер?
>Возможно вы отключили Flash и JS? Но остальные люди так делать не
>будут.Все нормальные люди это делают.
FreeBSD + IceVM = 78MB у меня
Все версии софта последние, постоянно обновляю.
Вы правы, флаш отключил, как и всю анимацию, чтобы не рябило в глазах :-))
Lynx юзаю крайне редко, даже не помню когда последний раз :-)
Опера работает нормально без свопа и вкладок где-то 15 у меня точно открыто.
>Lynx юзаю крайне редко, даже не помню когда последний раз :-)
>Опера работает нормально без свопа и вкладок где-то 15 у меня точно
>открыто.За время потраченное на настройку это барахла,
могли бы где-нибудь подработать и заработать тыщь 10000 не меньше.
И купить уже нормальный комп. Так нет, будут ворчать, ставить последнии ОСи, мплэеры ставить, на 80286 с VGA 512k.
А еще, можно было бы к этому модному компу добавить 500 руб,
которые можно заработать почти из воздуха, и прикупить GF6400-8600.
>[оверквотинг удален]
>>Опера работает нормально без свопа и вкладок где-то 15 у меня точно
>>открыто.
>
>За время потраченное на настройку это барахла,
>могли бы где-нибудь подработать и заработать тыщь 10000 не меньше.
>И купить уже нормальный комп. Так нет, будут ворчать, ставить последнии ОСи,
>мплэеры ставить, на 80286 с VGA 512k.
>А еще, можно было бы к этому модному компу добавить 500 руб,
>
>которые можно заработать почти из воздуха, и прикупить GF6400-8600.а ещё потратить время на разбирательство в трендах современных видях, потратить время на поиск в магазинах, обзвон, дорогу (а последних две покупки лично мне пришлось возвращать и менять как несоответствующие заявленному описанию = ещё пара дней на разъезды на возврат денег и новый поиск)
а старая видюха вот она стоит в системнике под столом, даже настройки не требует, тока прописать репозитории и сделать apt-get full-upgrade
>[оверквотинг удален]
>>
>>За время потраченное на настройку это барахла,
>>могли бы где-нибудь подработать и заработать тыщь 10000 не меньше.
>>И купить уже нормальный комп. Так нет, будут ворчать, ставить последнии ОСи,
>>мплэеры ставить, на 80286 с VGA 512k.
>>А еще, можно было бы к этому модному компу добавить 500 руб,
>>
>>которые можно заработать почти из воздуха, и прикупить GF6400-8600.
>
>а ещё потратить время на разбирательство в трендах современных видяхНужная тема на ixbt изучается за час.
на самом деле - т.н. "тролли" только нашли повод повозмущаться ущемлением их свобод.
такое ощущение, что не только прекращается выпуск новых дров, но и вообще старые (уже выпущенные) дрова для этих архикарт и жить теперь будто бы нельзя.ничего же страшного НЕ произошло.
или давайте понаезжаем по поводу того, что, например, прекращена поддержка ZX Spectrum. Господи, какой ужас! Как жить? Это же нас заставляют использовать самое новое железо, это маркетинговые ходы, это НЕсвобода!З.Ы. лично у меня карточка 2004 года стоит и прекрасно поддерживается, стоят последние дрова (256.35). чипсетъ GF 6600. И то, когда я его брал, уже тогда GF 4 считались не то, что старыми, а уже антиквариатом ископаемым.
Так что поводов для паники и возмущений не понимаю. Очевидно, просто привычка пообвинять все крупные корпорации в чём-либо. Знаете компанию-производитель видеокарт, лучше поддерживающее железо? ну ОКЕЙ - пользуйте.
А по мне - так NVIDIA вообще молодцы. И да, это моё мнение, которое я никому не навязываю
Полностью поддерживаю!
NVIDIA действительно молодцы что так долго тащут железо старое. Самое главное они умеют писать драйвера для своих видеокарт. Говорю это как пользователь mx440 gf6600 и gf7300. меня вполне устраивает и производительность и отсутствие критических для меня багов.
Еще у меня есть ноут в котором видеокарта другого производителя... x1300... будь проклят тот день когда я выбрал это поделие. Дров под него небыло нормальных ни когда карта еще поддерживалась производителем, ни когда они прекратили поддержку (у них даже под винду драйвер какойто кривоватый был). Да я сейчас пишу с это ноута и у меня стоит свободный драйвер, но при этом производительность просто никакая.
Вы скажите есть и другие производители видеокарт... да есть, но их поделия даже с хорошими драйверами только в консоли работать.
Так что как ни крути на сегодняшний день только один произодитель делает нормально железо и пишет к нему драйверы поддерживая этот зоопарк по 10 лет. Если кому это ненравится то пусть не покупает, у нас же есть свобода выбора (именно выбора!, а не свобода поиметь все и нахаляву как некоторые думают).
> свобода поиметь все и нахаляву как некоторые думают).А что значит - нахаляву? Какой-то производитель видеокарт внезапно начал из раздавать бесплатно? Или в чем халява состоит? :)
ЗЫ школу сначала окончите. Там вас по идее должны бы научить как правильно писать "ненравится" ;).А то когда вы не можете грамотно выразить мысль на форуме но уже лезете других учить - выглядит забавно.
а что с тебя 10 лет денег брали? или может отняли что есть и денег просят? свои деньги железо отработало по полной и производитель честно все делал.
ты к буквам то не придирайся... не правописание обсуждаем. я мнение высказал - люди его поняли и высказались по теме, а ты видимо приходиш толко опечатки искать.
>вы не можете грамотно выразить мысль на форуме но уже лезетеЗапятую какой-то грамотей пропустил. Однако же лезет.
PS: а ещё могу к штилю докопаться, оформлению, отношению и прочему подобному. Так что давайте лучше жить дружно :)
Традиционный метод разработки нынче называется "халявой"? Вот раньше люди дураки были - пароли на компьютеры не ставили, не то что какие либо ограничения на программы.
Скоро выйдет Xorg 1.9.0 - для него будет поддержка в legacy драйверах и сколько ждать когда она появится?
Интересно, а в будущих версиях wine появится ли возможность запуска виндовых драйверов? Или к тому времени и линуксовые нормально допилят?
>Интересно, а в будущих версиях wine появится ли возможность запуска
>виндовых драйверов?Это не к нему. Если интересна степень применимости -- почитайте подробности про реализацию ndiswrapper.
>Или к тому времени и линуксовые нормально допилят?
Передайте гражданину Рыцаревъу, что они и так нормально допилены.
Зачем вам проприетарные вендовые драйвера? Мсье вендузятник?
>[оверквотинг удален]
>
>Пользователям вышеотмеченных устаревших карт при установке
> современного дистрибутива предлагается использовать дрочевой напильнег.Кому свежие драйверочки!!! От OpenCL 1.1
# devdriver_3.1_linux_32_258.19_opencl1.1.run
# devdriver_3.1_linux_64_258.19_opencl1.1.run
Правильный шаг. Смысла нет хлам восьмилетней давности поддерживать.