Марк Флери (Marc Fleury), основатель открытого J2EE стека и сервера приложений JBoss, опубликовал (http://www.thedelphicfuture.org/2010/01/save-mysql.html) критическое замечание, касающиеся развернутой Майклом Видениусом (Michael Widenius) кампании по защите проекта MySQL от поглощения компанией Oracle. По мнению Марка, добившись развала сделки, Видениус может нанести существенный вред компании Sun, ее работникам и, как следствие, развитию MySQL.Кроме того, подобные действия могут отпугнуть компании, заинтересованные в их покупке open source проектов с целью форсирования их развития, так как такие сделки могут быть отнесены к категории рискованных и опасных. В качестве примера того, что в поглощении open sourcе проектов нет ничего плохого, Марк приводит собственный опыт продажи JBoss компании Red Hat. За три года после покупки доходы от связанной с JBoss деятельности Red Hat достигли 100 млн. долларов в год.
URL: http://www.thedelphicfuture.org/2010/01/save-mysql.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25080
К.О. намекает что между редхатом и ораклом есть огромная разница и далеко не в пользу последнего, так что автор не прав. У крайной шапки весь бизнес на опен сурсе, а оракл проприетарщики. И ко всему прочему у ред хата нет конкурирующей с жбосс технологии, по этому покупка с целью убийства проекта тут не рассматривается.
у оракл продукция как бэ тоже не особо конкурирующая. ну нельзя впарить оракл тем кому хватит мускуля, и наоборот, тяжело обойтись мускулем там где нужен оракл
>у оракл продукция как бэ тоже не особо конкурирующая. ну нельзя впарить
>оракл тем кому хватит мускуля, и наоборот, тяжело обойтись мускулем там
>где нужен ораклНу зачем все так упрощать. Они могут сменить лицензию и тем кто подсел на мускул придется отбашлять вышеобозначенному проприетарщику.
Менять лицензию у таких проектов - довольно гнилое начинание, это будет выстрел себе в пятку (возбухнет какойнить Видениус который соберет вокруг себя всю ораву а Оракл останется с носом - пятью буквами за сколько-то миллиардов, хехе).
В каком смысле "не сильно конкурирующая"? MySQL, конечно, не дотягивает до Oracle по возможностям. Он гораздо проще. Разве не могут некоторые клиенты сказать: "нет, Oracle слишком дорого, да и не нужны нам такие навороты. Возьмем MySQL"? Кроме того, в такой ситуации есть смысл стремиться не развивать MySQL, чтобы таких клиентов становилось все меньше (чтобы пропасть между возможносями обоих продуктов увеличивалась).
>В каком смысле "не сильно конкурирующая"? MySQL, конечно, не дотягивает до Oracle
>по возможностям. Он гораздо проще. Разве не могут некоторые клиенты сказать:
>"нет, Oracle слишком дорого, да и не нужны нам такие навороты.
>Возьмем MySQL"? Кроме того, в такой ситуации есть смысл стремиться не
>развивать MySQL, чтобы таких клиентов становилось все меньше (чтобы пропасть между
>возможносями обоих продуктов увеличивалась).Ничего подобного, они могут начать использовать обновления с исправлениями ошибок и получить полноценную поддержку от компаний Persona и MariaDB. Если Oracle начнет заворачивать гайки, то еще с десяток появится компаний, готовых поддержать оставшийся открытый код MySQL и предоставить качественную поддержку.
Oracle не может закрыть то что уже открыто, он может только продолжить разработку по закрытому сценарию, но уверяю вас, хуже чем уже пытались делать с разделением на Enterprise и Сommunity версий они навряд ли сделают. Наоборот, после того как договорились о покупке, я лично наблюдаю большой скачек в сторону сближения MySQL Enterprise и MySQL Сommunity.
Не менее вероятен вариант "Мускул нас не устраивает, что вы можете еще нам предложить? Оракл? Круто, быстро надежно? Хорошо, заверните две." И для этого совсем не обязательно мускул гнобить. Имхо
И правда, достаточно просто не развивать особо. Чтобы не дай боже конкурировать с платными продуктами не начал :)
SAP + MySQL = MaxDB, очень даже конкурирующая с Oracle как именно БД.
Пока зачастую под SAP покупают Oracle, даже если MySQL/MaxDB с головой хватит, а это 75% случаев.
плюсую.
cмысла "критики" не наблюдаю(контента в ней).
антимонопольная шарага в ЮСА - совсем мышей не ловит :/
оставим в стороне социальные и легальные аспекты.
> существенный вред компании Sun, ее работникамТогда вдвойне надо добиваться развала сделки. И уж тем более, если начали скулить товарищи из JBoss
развал сделки ни сану, ни его сотрудникам, ни mysql на пользу не пойдет. кроме того, мужик намекает на то, что видениус своими мольбами о помощи ко всем причастным и не причастным как бэ бросает тень на весь связанный с open-source бизнес, что может отвернуть от него ряд потенциальных инвесторов. и тут он тоже прав.
>развал сделки ни сану, ни его сотрудникам, ни mysql на пользу не
>пойдет. кроме того, мужик намекает на то, что видениус своими
>мольбами о помощи ко всем причастным и не причастным как бэ
>бросает тень на весь связанный с open-source бизнес, что может отвернуть
>от него ряд потенциальных инвесторов. и тут он тоже прав.А сделка с Ораклом загубит развитие Мускула.