Представлен (http://www.kahelos.org/newsdetails.php?newsid=39) новый Linux дистрибутив KahelOS (http://www.kahelos.org), основанный на разработках проекта Arch Linux с десктоп-окружением GNOME и подборкой пользовательских приложений на базе GTK+. Размер установочного образа (http://www.kahelos.org/downloads.php) 700 Мб (i686 и x86-64). Дистрибутив проповедует модель "катящегося релиза" (Rolling-release), при которой обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ, без ожидания их оформления в виде релиза дистрибутива.В дистрибутиве использовано ядро 2.6.32, X.Org 7.5, GNOME 2.28.2, в качестве web-браузера по умолчанию используется Firefox, для мговенного обмена сообщениями и для осуществления VoIP звонков задействован Empathy, в качестве офисного пакета в поставку включен OpenOffice.org, для управления фотографиями по умолчанию устанавливается F-Spot, а для просмотра мультимедиа - Beagle.
Для управле...URL: http://www.kahelos.org/newsdetails.php?newsid=39
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24831
Эм... выходит тот же Арч, только с доп. пакетами и набором готовых "допиливаний"? Бесит, когда пишут "не нужно", но тут...
Чем он лучше обычного Арча?
Упрощенный процесс установки...
>система установки программ из исходных текстов Yaourt
>>YaourtНачнём с того, что этот враппер над всем не нужен, в силу своей комбайности (и, как следствие, делает часто не пойми что и не пойми как). И второе, это надстройка, над всё той же ABS.
Начинание в целом не радует. Идея, может быть, имеет право на жизнь - более приятный инсталлятор (по мне дак стандартный хорош) и подбор гномосячьего софта. Но, как писал, дефолтный инсталлятор строг, но внятен, а пакеты, со свежими версиями, ничуть не сложно доставить после поднятия сети, и получить хоть WM, хоть любимую DE, хоть чёрта лысого.
Типа Чакры, только для Гномеров? Нужная вещь, imo -- будет на что пересаживаться с Ubuntu.> модель "катящегося релиза"
Я бы перевел как модель "револьверных релизов" (по аналогии с "револьверным овердрафтом" для пластиковых карточек). Или же проще, "модель непрерывны обновлений".
>Типа Чакры, только для Гномеров? Нужная вещь, imo -- будет на что
>пересаживаться с Ubuntu.Лучше на Debian testing
>Я бы перевел как модель "револьверных релизов" (по аналогии с "револьверным овердрафтом"
>для пластиковых карточек). Или же проще, "модель непрерывны обновлений".Да просто метадистрибутив... "револьверы" млин :)
Фильм кстати есть хороший "револьвер".
а русский он поддерживает из коробки?
нет, для этого нужно сделать отдельный дистрибутив RusKahelOS, в который заодно вернуть всё "ненужное" :)
Это как FreeBSD -STABLE.
Сравнивать yaourt с портами это всё равно что сравнивать "тюнинговую" 2106 (yaourt) с Мицубиси Пахеро (ports). В yaourt нельзя (не нашёл, в документации не сказано) собирать из исходников рекурсивно (с установкой зависимстей из исходников). Более того, PKGBUILD-ы оно берёт не из abs, а качает с repos.archlinux.org, соответственно часто не может скачать. И много других недостатков.
Спасибо, очень интересный комментарий и полезный. А жаль, линукс пакетному менеджеру есть к чему стремиться.
Используй aurbuild, он умеет собирать рекурсивно и берёт PKGBUILD-ы из abs. Плюс не пытается делать вид, что умнее пользователя.
Спасибо. То, что доктор прописал. Ещё бы без питонов, то вообще было бы прекрасно. Из всех надстроек над ABS, pacman и получением PKGBUILDов из AUR иногда пользовал только pbget, а тут такая красотища.
>Сравнивать yaourt с портами это всё равно что сравнивать "тюнинговую" 2106 (yaourt)
>с Мицубиси Пахеро (ports). В yaourt нельзя (не нашёл, в документации
>не сказано) собирать из исходников рекурсивно (с установкой зависимстей из исходников).
>Более того, PKGBUILD-ы оно берёт не из abs, а качает с
>repos.archlinux.org, соответственно часто не может скачать. И много других недостатков.Как аноним анониму - ты гонишь! yaourt собирает зависимости, если есть готовый пакет, то из репы, если нет, из портов.
Как в yaourt это сделать? Опцию командной строки пожалуйста, а то в man не нашёл. И как ему сказать, что пакеты ставить вообще не нужно, а собирать из abs?PS.
Просто в силу разных причин (разработка под embedded Linux и др) пришлось на ноутбуке заменить FreeBSD на Linux, но хотелось-бы иметь похожий в плане настроек функционал, без установки Gentoo. Arch меня практически во всем устраивает, кроме того, что не нормальных ports с возможностью например в /etc/make.conf задать настройки для сборки различных портов, а не редактировать каждый раз строки configure в PKGBUILD
yaourt -S имяпакетаставит все с зависимостями и/или
man srcpac
еще
yaourt -S имяпакета
ставит так-же как и pacman -S имяпакета
то есть из пакетов, а не собирает из PKGBUILD, что я и спрашивал изначально. Точнее даже не спрашивал, а утверждал, что yaourt - это не FreeBSD ports.
Ага, особенно радует в портах программа для обновления этих самых портов, написанная на Модула-2.
>Ага, особенно радует в портах программа для обновления этих самых портов, написанная
>на Модула-2.csup (cvsup переписанный на C) уже давно (то-ли с 5.x, то-ли с 6.x) в базовой системе.
portsnap тоже в базовой системе, работает для портов быстрее csup (cvsup) и написан тоже на C.
Есть там аналог apt-get install ubuntu-restricted-extras?
ну попробуйте apt-get install php5.3.1 :)))
Причём тут это? Я спросил можно ли просто и быстро поставить все проприетарные кодеки, adobe flash, sun java и т.п.
Исправьте текст новости:
Использование только свободных программ (100% GNU)В оригинале:
Most of all, IT is FREE as IT is our gift to all.Ссылка:
http://www.kahelos.org/features.php
в самом конце страницы, внимательно прочитайте пункты.P.S. Сам сайт по сравнению с archlinux.org, IMHO, как банан и его кожура.
>В оригинале:
>Most of all, IT is FREE as IT is our gift to
>all.В features.php данные от сентябрьского релиза, в release notes к текущему выпуску среди новшеств отмечено 100% GNU.
http://www.kahelos.org/newsdetails.php?newsid=39"In addtion, KahelOS Linux is now a 100% GNU distribution. We tacitly did not ship any non-free, licensed-encumbered and proprietary software (gstreamer-bad/ugly/ffmpeg plugins, adobe flash plugin), to maintain a pure open source distro and to promote open standards (theora/ogg). However, the user can easily be capable to install those packages if they need them."
Придумали они бы лучше security update, чем новый инсталятор.
pacman -Suy
в документации как один из первых пунктов уже не устраивает? ну так поищите или напишите графическую обёртку к пакману.
как "дизайнерский" вариант - сделайте alias securityupdate='pacman -Suy' :D
Вы наверное не выспались, но в арче в принципе нет понятия security-updates, т.к. есть там только обновление пакетов и все. И pacman -Suy мне обновит все, что можно.
Графическую оболочку пишите сами :D
>Графическую оболочку пишите сами :Dдык shaman давно есть
security-патчей таки да - нету. а обновление пакетов практически будет отличаться лишь загрузкой канала.
исходное сообщение было слишком ультимативным - вот и начались шутки :D
Все дистры кроме убунты и совместимых с ней _для_десктопа_ - должны умереть - иначе не будет светлого будущего...
sad but true
То что нужно для перехода с ubuntu на arch или просто для "поглазеть на дистрибутифф"
/me пойду поглазею (::
А что все так раскричались-то? Доведение арча до юзабельного состояния — дело, как минимум, требующее времени. А тут уже всё сделано.
В конце концов, они сохранили KISS-принцип и пакетный менеджер. А это определяет арч. Для переходящих с убунты — самое то. А потом никто не помешает настроить под себя.
>А тут уже всё сделано.Знаем, как всё это сделано, плавали
>>А тут уже всё сделано.
>
>Знаем, как всё это сделано, плавалиа как сделано ?
Одним словом - хреново. И не надо ляля, про то, что дистры линукса доросли до состояния поставил и забыл, в виндах не всё так гладко, а тут (у дистров) стандартный набор болезней: не работающая сеть, кривой fstab, кривоработающая alsa и видеодрайверы. И каждый из этих пунктов приходится пилить, пилить усердно. Редкие исключения (счастливые совпадения версии ядра и железа) лишь подтверждают это наблюдение. Чем и была хороша стандартная исоха арча - получи core, а дальше допиливай. Заработала сеть - доставляй пакеты. Завёл иксы, доставляй WM/DE, попутно ознакомившись с минимумом по rc.conf и pacman
Ты использовал конкретно этот дистрибутив? Или экстраполируешь?
Тут скорей стоит говорить про интерполяцию. Конкретно этот дистрибутив не использовал.
Иксы не поднялись (: улыбнулся и снес (:
GeForce 8400
>Иксы не поднялись (: улыбнулся и снес (:
>GeForce 8400Это в арче защита от дурака такая. Они поднялись, просто мышь и клаву не видят.
>>Иксы не поднялись (: улыбнулся и снес (:
>>GeForce 8400
>
>Это в арче защита от дурака такая. Они поднялись, просто мышь и
>клаву не видят.сорри не удержался
это реальная "капча" )))))))
зы: в виртуалбоксе после установки гном "подвисал" на логине ТРИ раза подряд, в разных местах, тока после третего ребута всё вроде нормально стало логиниться )))