URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 57509
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"

Отправлено opennews , 04-Авг-09 18:59 
Увидел свет (http://allmydata.org/trac/tahoe/browser/relnotes.txt?rev=200...) релиз распределенной, децентрализованной и устойчивой к сбоям файловой системы Tahoe-LAFS 1.5 (http://allmydata.org/trac/tahoe). В новой версии представлен новый интерфейс пользователя для управления ФС, проведена работа по оптимизации производительности (по тестам наблюдается 10% рост скорости загрузки данных), добавлена поддержка платформ OpenBSD, NetBSD, ArchLinux, NixOS и подготовлена сборка для встраиваемых систем на базе архитектуры ARM.

Основные возможности Tahoe:

-  Высокая надежность, файл разбивается на блоки, каждый блок дублируется по умолчанию на три разных узла в сети (число дубликатов может меняться в зависимости от настроек);

-  Высокая безопасность, все блоки данных шифруются, владелец узла не может контролировать данные на его машине;

-  Широкая поддержка программных платформ, может использоваться как в Windows, так и в Li...

URL: http://allmydata.org/trac/tahoe
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22871


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Iv945n , 04-Авг-09 18:59 
О! Очень интересно...

У меня же на десятках машин компьютерных классов у юзеров хоум при перезагрузке (т.е. минимум раз в двое суток) сбрасывается, и 80-гиговые харды, соответственно, пустуют... А мне в файл-сервер тамошнй терабайтные харды уже пихать некуда...

Интересно, а можно (с точки зрения практической юзабельности такой конфигурации) на эту ФС рабочие файлы БД MS SQL-сервера из под Win2003 разместить?


"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Cobold , 04-Авг-09 20:24 
Выглядит интересно, но "код написан на языке Python" настораживает - для Ваших DB врядли подойдёт

"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Iv945n , 04-Авг-09 20:53 
>Выглядит интересно, но "код написан на языке Python" настораживает - для Ваших
>DB врядли подойдёт

Да, посмотрел сейчаc офсайт, вижу - Питон. Потом нагуглил вотэто http://docs.python.org/library/compiler.html и появилась надежда что этим можно пользоваться. Но для БД конечно вряд ли...


"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Аноним , 04-Авг-09 23:58 
>>а эту ФС рабочие файлы БД MS SQL-сервера из под Win2003 разместить?

сам-то понял что сказал?


"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Iv945n , 05-Авг-09 00:15 
>>>а эту ФС рабочие файлы БД MS SQL-сервера из под Win2003 разместить?
>
>сам-то понял что сказал?

Вообще-то в каждой шутке есть доля шутки ;-)


"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Iv945n , 04-Авг-09 19:03 
На винду вообще серверная и центральная части есть? Ато у меня во многих сетях наоборот сделано - большинство серверов на винде, а большинство (но не все) юзерских компов под бубунтой.

"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Аноним , 04-Авг-09 19:11 
Кто прочел?  Эта штука позволяет смонтировать общую файловую систему на нескольких серверах , так чтоб работали локинги и не было единой точки отказа?

или один хрен центральный сервер незаменим?


"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено аноним , 04-Авг-09 19:48 
ещё одна кластерная файловая система, неинтересно... если только любителем винды

"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Iv945n , 04-Авг-09 20:58 
> если только любителем винды

Распределённая ФС для гетерогенных систем (коих лично у меня болшинство - почти всегда комбинируются Linux, FreeBSD, MacOSX и Windows), к которой бы одинаково легко подключались Linux, BSD, Windows и MacOSX машины в любой роли - это была бы просто супер вещ, imho.


"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Sw00p aka Jerom , 05-Авг-09 12:16 
Я использовал три кластерные фс для организации шаред диска

GlusterFS - полный аццтой
GPFS - 8 баллов из 10
Lustre FS - пока тестирую

пс: а чё вас смущает питон ???? в полне реально на нём писать такие вещи


"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Одмин , 05-Авг-09 17:37 
Если не секрет, чем плох GlusterFS? Просто интересно.

"Новый релиз децентрализованной файловой системы Tahoe-LAFS"
Отправлено Аноним , 05-Авг-09 22:10 
>GPFS - 8 баллов из 10

Слушай а дай скачать а ?:)))))
Плиз)))
Можно тебе написать как-нить?