Подведены итоги (http://blog.mozilla.com/blog/2009/07/22/fastest-firefox-the-.../) промо-акции «Самый быстрый Firefox» (Fastest Firefox). Запущенная в прошлом месяце, она ставила целью показать, на сколько выросла производительность Firefox 3.5, а также дать возможность участникам проявить инициативу и посоревноваться в том, как наиболее интересно донести эту информацию до окружающих.Жюри конкурса получило около 250 клипов от поклонников Firefox и с помощью друзей из компании Nobox собрало лучшие работы в одно видео (http://www.mozilla.com/en-US/firefox/fastest/). Его открывает Fran Capo, самая быстро говорящая женщина в мире(11 слов в секунду), следом за которой пользователей Firefox приветствуют: чемпион мира по скоростному хлопанью в ладоши (12 ударов в секунду), самый быстрый строитель пирамид из пластиковых стаканов и самый быстрый игрок на банджо.
Организаторы конкурса обращаются ко всем зрителям не стесняться и рассказывать об увиденн...
URL: http://blog.mozilla.com/blog/2009/07/22/fastest-firefox-the-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22717
Бреййся, не брейся, а до Apple в маркетинговом плане MF очень далеко. Рекламировать браузер четырьмя извращенцами - это надо много выкурить.
Тем не менее, файрфокс живет на пиаре своими же пользователями.И они это делают потому что им так нравится, черт побери.А вот эппл живет за счет промывки мозгов.Ффтопку стандартные шаблонные мозгопромывные мероприятия корпорастов.Мозильщики очень радуют тем что они не похожи на обычных унылых и предсказуемых корпорасов.Особенно - уродов типа Эппл, которые улыбаются в лицо но думают как бы вас изящнее поиметь как только вы отвернетесь.
>>И они это делают потому что им так нравится, черт побериэммм, некоторые (около)религиозные организации тоже живут за счет пиара своих участников. И что теперь? Та же промывка мозгов ... Заставить людей трудиться на халяву можно разными способами. Даже мозги не обязательно "промывать". Можно просто ловко мотивировать человека к этому. Но цель от такой "гуманности" лучше не станет.
> эммм, некоторые (около)религиозные организации
> тоже живут за счет пиара своих участников.Особенно касается эппла и его фанатиков.Среди которых адекватных людей немного.В основном лемминги с промытым мозгом.И если выбирать, цели и идеалы мозиллы мне больше по вкусу.А эппл показал свои истинные цвета своими ограничениями и киллсвичами в ифоне и макоси.Они - ничем не лучше например, микрософта.Такие же беспринципные барыги которые сделают из вас собачьи консервы если это будет выгодно и не наказывается по закону.
> И что теперь? Та же промывка мозгов ... Заставить
> людей трудиться на халяву можно разными способами.Секрет в том что никого не *заставляют*.Люди просто занимаются тем что им нравится.Группируясь по интересам.Вот так вот просто и банально.Мне вот например нравится делать что-нибудь полезное для открытых проектов.И кстати, это не бесплатно.Награда - в виде хорошей открытой программы которая делает то что мне нужно.На равных с остальными условиях, в отличие от некоторых, которые вам за ваши же деньги еще и нагло подсовывают *кастрированные* права...
> Даже мозги не обязательно "промывать".
> Можно просто ловко мотивировать человека к этому.Да.Можно.И тут нет никакого надувательства.Люди просто группируются для работы над интересной задачей имея личную заинтересованность в результате.Награда-есть.Это не бесплатно.Награда-результат труда.Недостижимый при работе в 1 лицо и на недискриминационных условиях.Это же элементарно, Ватсон.Сие для ряда людей котируется как достойная оплата.Не деньгами, да.Ну и что?
> Но цель от такой "гуманности" лучше не станет.
Знаете, мозилла не ставит себе цель выжать из своих юзеров как можно больше баксов.В отличие от.Да еще и подсунув при этом кастрированные права.Мне это симпатично.Поэтому я считаю что мне с ними по пути.
Чет sed s/за/u/ ser294 переключился с отсутствия достаточного количества файловых систем в BSD на "промывание мозгов" компанией Apple))З.Ы. По мне так MacOS вполне приятная во всех отношениях ось. По юзабельности "ис каропки" самая толковая. То что на ограниченном железе работает - ну так это всю ёйную историю так. Только почему-то раньше это никого не смущало, а сейчас вдруг стала многим костью в горле. Причем в в основном именно тем, кто ничего хотя бы сравнимого по, опять же, юзабельности предоставить не может.
З.З.Ы. Не холивара ради, объективности для.
Да ты чО, Майкрософт ГОРАЗДО лучше эппла, чтоб ему. А Firefox можно и не пиарить - он и так самый удобный браузер. Хоть и процессора с памятью кушает прилично, что со временем все менее заметней будет. Лучше бы уж поскорее Адоба со своим кривым флешем что-то сделала в пользу скорости на Линуксе. Хоть в к вайну бы что-ли расширение прикрутили, и то было бы что-то.
>Особенно касается эппла и его фанатиков.У эппла есть не только фанатики. Забыл -- Вы макось-то видели?
>Среди которых адекватных людей немного.
Среди фанатиков их нет по определению.
>Знаете, мозилла не ставит себе цель выжать из своих юзеров как можно
>больше баксов.В отличие от.Зуб дадите? Это вообще-то тоже коммерческая корпорация вполне себе. И там тоже надо понимать, с кем и как правильно общаться, если что-то надо.
>Да еще и подсунув при этом кастрированные права.
А об этом расспросите дебиановцев вон.
PS: а банджист ничё так ;-)
>Мне это симпатично.Поэтому я считаю что мне с ними по пути.+1
>Тем не менее, файрфокс живет на пиаре своими же пользователями.И они это
>делают потому что им так нравится, черт побери.А вот эппл живет
>за счет промывки мозгов.Ффтопку стандартные шаблонные мозгопромывные мероприятия корпорастов.Мозильщики очень радуют
>тем что они не похожи на обычных унылых и предсказуемых корпорасов.Особенно
>- уродов типа Эппл, которые улыбаются в лицо но думают как
>бы вас изящнее поиметь как только вы отвернетесь.Тру линуксоид :-) "Мозгопромывание" особенно порадовало. Интересно почему линухоиды так активно орут на любую критику в адрес своих икон? Прищемили им что-то корпорации. Тебе лично Джобс шило в задницу воткнул?
Apple кстати живёт пркатически полностью на пиаре своими же пользователями.
Без пиара линуха всемогучим IBM пингвин бы сегодня так и оставался игрушкой для бородатых гиков.
> Тру линуксоид :-)Интересно, почему кстати "линуксоид"?Я начал (в свое удовольствие) помогать мозилле своими знаниями и умениями еще тогда когда все только начиналось.Когда FF вообще не было а была Mozilla Suite.Большая, неповоротливая, навороченная.При всем этом она была удобнее чем IE и подавала большие надежды.А в те поры - нетшкаф загнулся, серьезной конкуренции IE не было.Была злостная гегемония IE.А IE пользуясь случаем забил болт на развитие.Что как-то не радовало, хороший браузер требовался как воздух.И кстати, тогда моим выбором (совершенно добровольным в те поры) был как ни странно, Windows.Потому что пингвины тогда были не то чтобы сильно готовы для десктопа, интернет тогда был как бы диалапом, с почасовой оплатой. При этом не больно то исохи покачаешь.А в ларьках с варезом пингвины обычно не продавались и в итоге было как-то проблематично использовать что-то кроме виндов.Да и чтобы узнать о существовании чего-то иного - должны были звезды как-то хитро встать.А то что дальше мои симпатии сместились - ну, знаете, все познается в сравнении.Да, вот сейчас я думаю что было бы хорошо если б я узнал о пингвинах раньше на несколько лет.Пусть даже они и были бы сыроваты.
> "Мозгопромывание" особенно порадовало.
Я не виноват что эппл именно этим занимается.Как впрочем и многие другие.Работа у маркетологов такая - впаривать то что произвела их компания, желательно - подороже и почаще, да так чтобы клиент при этом не понял за кого его держат на самом деле (а держат его за вымя, разумеется - он дойная скотина и доиться должен, чем обильнее и чаще - тем лучше соответствующим корпорастам :D).
> Интересно почему линухоиды так активно орут на любую критику в адрес своих икон?
Ого.Какой апломб.Какие заявы!Фанам эппла правда глаза колет?Ну да, быть лохом^W дойной скотиной не очень почетно выглядит среди умных людей.Понимаю вашу досаду, да.Но зачем же так злиться?"Линуксоиды" вам не виноваты что вы выбрали себе такой путь.Если он вам нравится - отлично.Но почему вы так злитесь когда констатируют что дважды два - четыре а условия предоставляемые Эпплом - мягко говоря не сахар (за деньги норовят еще и права обрезать со всех сторон - понимаю, это досадно, да).
> Прищемили им что-то корпорации. Тебе лично Джобс шило в задницу воткнул?
Нет.Просто я не считаю порядочным когда меня ограничивают за мои же бабки. И я имею полное право озвучить свое мнение на этот счет.Даже если барыгам оно и не по вкусу - да, я понимаю, таким лемминги тупо жрущие что дали, исправно доящиеся в срок, не задающие лишних вопросов и считающие такое полускотское существование за венец эволюции были бы несколько удобнее.
> Apple кстати живёт пркатически полностью на пиаре своими же пользователями.
Это было раньше.Когда эппл реально отличался чем-то от остальных контор и не слишком наглел с откровенным ограничиловом.А сейчас они сильно подпортили свою карму всякими там ограничиловками и килсвичами.И все больше людей понимает что за фрукты этот Эппл на самом деле.Теперь их позиционирование - на слегка продвинутое быдло которое хочет кинуть (дешевые) понты.Почему быдло?Да потому что вендор держит свою клиентуру именно за быдло.Расставляя загородки и орудуя кнутом и пряником.Килсвичи, завязки на свои сервисы без альтернатив и прочая - как раз оно и есть.Как бы быдлу ни было досадно осознать этот факт.
> Без пиара линуха всемогучим IBM
Линух для начала занял свое место под солнцем благодаря всего лишь финскому студенту.А вовсе не всемогущему айбиэму.Это Линус, финский студент кто смог сделать работающую систему и сколотить команду единомышленников.А потом - смог удержать успех и развить его, не облажавшись в управлении проектом и принимая верные решения.Именно этим не смог похвастать айбиэм.У айбиэма есть свой AIX.У айбиэма была своя полуось.Напуркуа им был линукс?!А вот где теперь полуось?Да и AIX не столь далеко ушел - продается кой-как "по инерции" для тех кому он нужен, не более.Айбиэм всего лишь неповоротливый динозавр истории.Откатившийся на линукс просто потому что он открытый и айбиэму тоже можно его использовать и развивать как и всем остальным, а команда во главе с Торвальдсом делающая его показала многообещающие успехи и серьезный и практичный подход к делу.Вот и весь секрет.И никаких особых заслуг айбиэма в этом нет.
> пингвин бы сегодня так и оставался игрушкой для бородатых гиков.
Скажите, какой такой айбиэм пропиарил тот же файрфокс?А ничего что у мозиллы поначалу денег не было даже на рекламу своего браузера?Бабло на рекламу в NY Times и то сами пользователи понакидали.Так что сказки - это хорошо, но для детей.Но как видим можно получить хорошую популярность просто сделав свое дело хорошо.А если еще и лицом к людям - как видим, в ответ постепенно приходит вполне заслуженная популярность.Даже если не бухать миллионы и миллионы в пиар, весть о хорошей программе постепенно разлетится.Тем более сейчас, в эпоху веба.
И, кстати, а орава юзвергов которые просили Делла продавать им ноуты с убунтой (что и сподвигло Делла на этот шаг) - это тоже происки айбиэма? oO Заканчивали б вы на идолов молиться.Жить надо своим умом.И, заметьте, я не ищу себе идолов.Я просто иду по одной дорожке с теми с кем мне по пути.А возмущаюсь я просто потому что неприятно когда твой (бескорыстный в плане денег) труд на благо и себя и остальных обсирают какие-то понтовые уроды, которых хватает только на то чтобы заплатить и потом гордо растопырить пальцы веером.
>Линух для начала занял свое место под солнцем благодаря всего лишь финскому студенту.ч0рт. опять про ГНУ/Столлмана забыли
>И, кстати, а орава юзвергов которые просили Делла продавать им ноуты сОрава пользователей с промытыми IBM мозгами. Такие же хомячки как и ты. Кстати Майкл Делл таки основал корпорацию - это не вызывает у тебя рефлекс линукс-тролля?
> Apple кстати живёт пркатически полностью на пиаре своими же пользователямиfalse
> Без пиара линуха всемогучим IBM пингвин бы сегодня так и оставался игрушкой для бородатых гиков
false
да, и пишите грамотно
- Hello, I'm Mozilla!
- And I'm Safari.
>- Hello, I'm Mozilla!
>- And I'm Safari.Nice to meet you safari.
иногда захожу на какой-нибудь синьюсру линксом с графикой, и офигеваю - насколько, оказывается, у меня быстрый интернет. Быдловепкодеры захватили www.
ненавижу фанатиков. :)
FireFox превращяется в какой то фетиш. скоро будут порно галереи я и мой FireFox :lol:
эротика "по теме" уже давно была :)
а насчет фетиша ... это такой метод продвижения у ФФ ... На нем они и выплывают.
>а насчет фетиша ... это такой метод продвижения у ФФ ... На
>нем они и выплывают.Они всего лишь пытаются мыслить креативно и разнообразно.Чего и вам желаю.Да, это чревато тем что унылое серое быдло увидев не типовой шаблон а что-то совершенно новое испытает суровый deadlock головного мозга.Что и наблюдается, собственно :).
В целом - это что-то типа такой игры.В которую (в отличие от традиционных проприетарщиков) приглашают поиграть всех, а не только некоторых "богоизбранных".Не нравится?Так не заставляют же.Зато кто-то, кто в состоянии снять креативный ролик - может стать известным на полпланеты.И это хорошо.Куда лучше если известным станет некто талантливый и изобретательный а хотя-бы и без гроша за душой, нежели суперзвезда которая популярна только потому что в расктурку вбубуханы миллионы.Попсня сделанная конвейерными методами по типовым щаблонам - достала!
P.S. кстати маленький такой хинт: по реакции на подобные нестандартные ситуации (в которых мозг не может зацепиться за типовой шаблон) прекрасно видно кто есть кто.В плане IQ и прочая.Если кто не понял, IQ тесты именно это и проверяют - они просто выдают испытуемому весьма нестандартные ситуации (e.g. "все улитки - паровозы") в которых мозгу не удается зацепиться за известные типовые шаблоны и потому приходится честно двигать своим ходом.Ха-ха-ха :)
>Они всего лишь пытаются мыслить креативно и разнообразно.Чего и вам желаю.Да, это
>чревато тем что унылое серое быдло увидев не типовой шаблон а
>что-то совершенно новое испытает суровый deadlock головного мозга.Что и наблюдается, собственно
>:).Я не думаю, что рекламу FF ругает унылое серое быдло, скорее это трусы, которые представляют себя на месте участников рекламы и чувствуют, что им было бы стыдно.
А реклама мне в принципе нравится. И то, что вы её защищаете, мне тоже нравится.
Да нихрена он (3.5) не быстрый! Это как Ява - все горорят что быстрая только никто не видел :)
Странички рендерит с той же скоростью но вот какого ХЪ от каждые 20-30 сек замирает на сек 3-5 !?!?!?
>Да нихрена он (3.5) не быстрый!А мой опыт и даже бенчмарки говорят обратное...
>Это как Ява - все горорят что быстрая только никто не видел :)
Ява как-то не очень подтверждает звание в бенчмарках.А быстрота браузера - она относительная.Смотря с чем сравнивать.Если сравнивать с конкурирующими *браузерами* - да, файрфокс быстр.А если сравнивать с нативным кодом - ну, нативный код может в 3D картинку 1280х1024х50FPS осилить на моем железе.А теперь разопритесь так на чисто хтмл + js без помощи нативного кода в хоть там каком браузере :).Т.е. да, нативный код быстрее.Вот только он немного не то же самое что HTML и веб.
>Странички рендерит с той же скоростью
Вообще-то странички с большим количеством js стали работать шустрее.А ajax сайтов все больше и больше и они черт возьми удобны.Так что это хорошо.А рендеринг страниц ограничивается еще и например вашим каналом в интернет.И если у вас не 100 мбит с пингом в несколько мс - не факт что у вас именно в браузер все упирается.
>но вот какого ХЪ от каждые 20-30 сек замирает на сек 3-5 !?!?!?
А у меня вот не замирает.Откуда вывод: берете в руки соответствующие инструменты и смотрите - что и где у вас в системе творится и каково состояние системы в момент тормозов, во что все упирается и т.п..До кучи, если у вас включен флеш - попробуйте выключить и посмотреть не полегчало ли.Ну и с чистым профайлом попробовать - неплохая мысль.
>>Да нихрена он (3.5) не быстрый!
>
>А мой опыт и даже бенчмарки говорят обратное...Я, конечно, за вас рад. Но мой опыт подтолкнул меня к переходу на Гугл Хром.
ФФ у меня грузится больше минуты. Сразу после загрузки я открываю новую вкладку, начинаю набирать адрес и ... после первой же буквы ФФ замирает на несколько секунд. НАДОЕЛО! Если бы не плагины, уже снёс бы ФФ фтопку. А ведь до Хрома я тоже был ярым фанатом Фаерфокса.У меня P IV-2 GHZ, RAM 1 GB, WinXP.
>начинаю набирать адрес и ... после первой же буквы ФФ
>замирает на несколько секунд. НАДОЕЛО!Прижмите память истории с 30..60 дней до 7..9? Ну и если букмарки развесистые и нет привычки по ним так искать -- можно оторвать в настройках хождение ещё и туда.
>>начинаю набирать адрес и ... после первой же буквы ФФ
>>замирает на несколько секунд. НАДОЕЛО!
>
>Прижмите память истории с 30..60 дней до 7..9? Ну и если
>букмарки развесистые и нет привычки по ним так искать -- можно
>оторвать в настройках хождение ещё и туда.Это где/как?
>Это где/как?Не помню, где в настройках (но есть ручка), в about:config это browser.history_expire_days
>>Это где/как?
>
>Не помню, где в настройках (но есть ручка), в about:config это browser.history_expire_days
>Не, я о том, чтобы закладки не шерстил (у меня их тысячи - я на каждой сколько-нибудь интересной странице звёздочку жму :-) ), а совсем бы суперпупер было еслибы искал как раз только в закладках, но строго в определённой папке.
В настройках Приватности ФаерФокса есть списочек с указанием где Панель Адреса будет искать совпадения. "из журнала и закладок", "из журнала", "из закладок", "не предлагать".
А какого икса там флеш, а не theora?
>А какого икса там флеш, а не theora?Наверное потому что некоторые маленькие и мягкие как всегда очень оперативны в реализации новых тегов из HTML5? Или рекламу файрфокса предлагается показывать только пользователям файрфокса?Это было бы ... гм ... весьма оригинальным и неординарным решением :).
>>А какого икса там флеш, а не theora?
>
>Наверное потому что некоторые маленькие и мягкие как всегда очень оперативны в
>реализации новых тегов из HTML5? Или рекламу файрфокса предлагается показывать только
>пользователям файрфокса?Это было бы ... гм ... весьма оригинальным и неординарным
>решением :).Как flv проигрывается специальным sfw-апплетом, так было бы логично написать аналогичный swf-апплет для проигрывания theora и подставлять его вместо тега видео если по юзер-агенту определится не поддерживающий Теору браузер.
сколько гигабайт памяти и скольки ядерный проц нужно поставить, чтобы фаерфокс не тормозил?
>сколько гигабайт памяти и скольки ядерный проц нужно поставить, чтобы фаерфокс не
>тормозил?0.25 Гбайт памяти и 1-ядерный проц :)
>>сколько гигабайт памяти и скольки ядерный проц нужно поставить, чтобы фаерфокс не
>>тормозил?
>
>0.25 Гбайт памяти и 1-ядерный проц :)Это чтобы работать в одной вкладке без флэша?
Хорошее видео! Только на странице "What's new" лучше.
Надо было им попросить сыграть Сатриани. Или, на худой конец, Стива Вэя.
Кхе! Самый быстрый это Lynx/Links :P
С наружи новость видится как "Организаторы чествуют участников акции 'Самый быстрый F" - прикольно :-) Каждый понимает в меру своей испорченности, конечно...
Мде, похоже совсем дела плохи у (тор)мозиллы, если дело доходит до таких пиар-акций, узнается фирменный стиль M$...