URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 55845
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков"

Отправлено opennews , 15-Июн-09 14:44 
Один из разработчиков Gentoo Linux повторил (http://blogs.gentoo.org/nightmorph/2009/06/12/benchmarks-gtk...) измерение производительности Gtk+ движков визуальных тем, на этот раз использовав современную видеокарту ATI RadeonHD 4550 и более новое программное окружение: Linux ядро 2.6.30, Xfce 4.6.1, оконный менеджер Xfwm4 с активным композитным режимом, видеодрайвер xf86-video-ati 6.12.1 с включенным механизмом 2D акселерации EXA.

Итог (в скобках результаты прошлого измерения (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19396)):

-  HighContrast 4.70 сек.
-  Rezlooks 4.72 сек. (4.31 сек.)
-  Mist 4.72 сек. (3.07 сек.)
-  ThinIce 4.72 сек.
-  Glider  4.90 сек. (6.59 сек.)
-  Redmond95 5.16 сек.
-  Clearlooks 5.40 сек. (7.68 сек.)
-  Crux 5.46 сек.
-  Industrial 5.54 сек. (5.86 сек.)
-  Xfce  5.56/4.63 сек. (3.56 сек.)
-  Aurora  6.08 сек.( 15.73 сек.).
-  Pixmap 6.19 сек. (7.37 сек.)
-  Candido 7.45 сек.(8.05 сек.)

Интересно, что при первом из...

URL: http://blogs.gentoo.org/nightmorph/2009/06/12/benchmarks-gtk...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22146


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков"
Отправлено Аноним , 15-Июн-09 14:44 
Кто-нибудь расскажите джеyпу разработчику о существовании движке Murrine

"Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков"
Отправлено Рейдан , 15-Июн-09 15:12 
>Кто-нибудь расскажите джеyпу разработчику о существовании движке Murrine

Муррина действительно рулит. Быстрая и красивая.


"Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков"
Отправлено AsphyX , 15-Июн-09 16:30 
>Кто-нибудь расскажите джеyпу разработчику о существовании движке Murrine

Хотите его зрения лишить?


"Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков"
Отправлено User294 , 16-Июн-09 10:08 
Пусть high contrast юзает.Может для тех у кого глаза уже сели оно то что надо, но вот для остальных самое то чтобы их до такого состояния довести.Зато быстрый ;)

"Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков"
Отправлено Унунумус , 15-Июн-09 15:01 
Ну Mist рулит, какбэ. Стоял у меня Crux когда-то, а я всё думал - почему это у меня скроллинг тормозит

"Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков"
Отправлено Аноним , 15-Июн-09 15:58 
А где Wonderland (BlueCurve)?

"Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков"
Отправлено Аноним , 15-Июн-09 17:15 
жалко, что Murrina не попала в обзор, я как раз ее использую. Субъективно, она должна быть после Aurora

"Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков"
Отправлено ТТТ , 15-Июн-09 20:16 
Вот что-то я только по всякому пытаюсь в генте настроить драйвера ати под 2.6.30 и никак не работает, может лучше автор этим поделиться :-)

"Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков"
Отправлено brezerk , 16-Июн-09 09:23 
Это мировой заговор. Перед тем, как по полит. соображениям, удалят этот пост, делюсь с тобой тайным знанием, передай его другим:

Понимаешь. Тебя всю жизнь обманывали, что существует только сайт www.opennet.ru, а на самом деле, интернет безграничен(!) И существует сайт: http://bugs.gentoo.org/ где борцы за свободу от анал^W рабства ATi выложили патчик. А власти-то СКРЫВАЮТ!

Профит, не?