Организация Symbian Foundation решила придать (http://asterisk.tmcnet.com/topics/open-source/articles/54247... дополнительный импульс работе над новой открытой ОС Symbian. Для удобства разработчиков была создана первая тестовая версия мобильной платформы Zoom OMAP34x-II, созданная компанией Texas Instruments. Производитель заявляет, что архитектура платформы позволяет работать не только со специально написанным под нее ПО для ОС Symbian, но и портировать программы с предыдущих платформ S60 и MOAP.Zoom OMAP34x-II MDP – это тестовая платформа, предназначенная для ознакомления разработчиков с технологией OMAP (http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP) (Open Multimedia Application Platform), а также для отладки нового ПО. Построенная на процессоре ARM Cortex A8, она сочетает в себе пониженное энергопотребление и широкий спектр мультимедийных возможностей востребованных в современных смартфонах и мобильных интернет устройствах (...
URL: http://asterisk.tmcnet.com/topics/open-source/articles/54247...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21295
пытаются угнаться за андроидом..
мобильныйлинуксокапец?зы а в чём смысл сборки симбиана под x86, если стороннего софта совсем ещё нету и неизвестно когда будет?
> пытаются угнаться за андроидом..А что, его уже можно догонять?А он, гм, где? :)
> зы а в чём смысл сборки симбиана под x86, если стороннего софта совсем
> ещё нету и неизвестно когда будет?Наверное в том же что и андроида :).Два кастрата-уродца претендуют на что-то десктопо-подобное.Хаха, всем позарез нужны убогие недо-платформы на чем-то большом и тяжело таскаемом, ага :).Аж 2 раза.Вот андроид с симбианом - да, нормально поконкурируют - два инвалида которые ничерта не умеют - самое оно на здоровых дурындах.И как раз под обоих нет нормального десктоп-ориентированного софта серьезнее игрушечных программ а-ля нотпад и прочих фигулек с 3я кнопочками.Конкуренция получится знатная, почти на равных.Правда имхо в итоге выиграет как всегда какойнить виндовс, авторы которого не страдают заскоками по части "вы будете писать программы только на яве и никак иначе" или "раз на мобильниках популярно, значит и на десктопоподобную фигню сойдет, а то что убогое гогно, дескать, не так уж важно" .Ну а эта парочка будет пытаться попилить целых полпроцента рынка на двоих, а если не повезет то и на десятерых подобных обгрызеных уродцев, коих в природе и без них - есть.
>И как раз под обоих нет нормального десктоп-ориентированного софта серьезнее игрушечных программ а-ля нотпад и прочих фигулек с 3я кнопочками.ибо на телефоне такие программы (почти) никому не нужны.
будет платформа - будут и программы, только для андроида нужно будет лишь изменить UI, а для S60 делать нужно будет поболее...
>ибо на телефоне такие программы (почти) никому не нужны.Скорее, их там просто неудобно использовать.Ну понятно если управление 12 кнопок и экран с размером диагонали "кошкин зад" - да, там больше 3 кнопок на экран попросту неудобно.Но, блин, они ж на ноуты и
>изменить UI, а для S60 делать нужно будет поболее...
А чего в симбиане поболее?И кстати нормальный UI - это как раз то чего так не хватает многим программам.Сделать хороший UI - целая наука.А чтобы его потом было удобно и приятно юзать в тех условиях на которые прога ориентирована - state of art.Так что это - совсем не "лишь".Думается половина писателей "ноутпадов" как раз на этом и сольется.Остальная половина может и сможет быстренько налабать побольше фич но зато сольется на тестировании и отладке.Как ни крутите а сделать серьезную и функциональную программу быстро и с нуля - не выйдет.Готовых их под эти платформы попросту нет.А юзеры на десктопных штуках капризные, там планки стоят высоко.Можно сколько угодно трындеть что "андроид-круто!" или "симбиан-круто!".А толку то?Что побудит юзеров кроме этих слоганов переползать на эти огрызки?В итоге победит как всегда какойнить виндовс, который не пичкает всех жавой с ножом к горлу и не позиционировался всю жизнь как простенькая система для сотовых(да еще нокия помнится ломала совместимость между симбианом 8 и 9 по крупному).
>>ибо на телефоне такие программы (почти) никому не нужны.
>
>Скорее, их там просто неудобно использовать.Ну понятно если управление 12 кнопок и
>экран с размером диагонали "кошкин зад" - да, там больше 3
>кнопок на экран попросту неудобно.именно.
>А чего в симбиане поболее?
я очень сомневаюсь, что код, написанный под симбиановый arm влёт соберётся под x86
>Так что это
>- совсем не "лишь".спасибо, я знаю.
>под эти платформы попросту нет.А юзеры на десктопных штуках капризные, там
>планки стоят высоко.этим объясняется бОльшее число возвратов нетбуков на линуксе, да? ;)
>Что побудит юзеров кроме этих слоганов переползать на эти огрызки?
побудить может только бОльшее удобство и имя гугла.
Ух, в коем то веки, согласен с мнением User294, что первая платформа, что вторая полное уродство, симбиан даже хуже, оно вообще не юзабельное, кроме, как на звонилках.
>Ух, в коем то веки, согласен с мнением User294, что первая платформа,
>что вторая полное уродство, симбиан даже хуже, оно вообще не юзабельное,
>кроме, как на звонилках.А что еще нужно от телефона, это отличная платформа для простой, быстрой, и недолгой коммуникации. Лучше Symbian тут ничего нет. WM? Параша. iPhone, скучная ерунда для хипстеров в которой фич для коммуникации не хватает. Андроид хоооть както еще проходит.
> S60 для Intel Atomпосмеялись от души :))
Нокиа решили нетбук выпустить, есть своя платформа S60, как ее не прикрутить.
Как всегда, надеются именем взять, считают что поклоники нокии неустоят и начнут покупать нетбуки на S60, потому что у них уже есть Nxx.
Ой, млин. здесь что, все клоуны форума собрались? Не помрите со смеху... Последние остатки разума растрясете.Очевидно сии друзья портируя свое творение на Atom рассчитывают на внимание и поддержку Intel'a. Нормальный тактический ход.
Практика показывает, что все альянсы с Intel'ом более-менее успешны. В свое время даже Rambus опираясь на поддержку Intel'a едва не нагнул всю отрасль под свои патенты. Благо в Intel'е нашлись разумные люди и Intel в конце концов открестился от Rambus'а. Но Rambus еще долго пил кровь у производителей памяти и железа...Интелу тоже нужна поддержка софтом платформы Atom, потому как монополия MS'а на платформе x86 начинает бить уже по самому Intel'у. Все разработки и новые возможности железа провисают в воздухе если MS их не поддерживает в своем софте. Типичный примеры: многозадачность и виртуализация. В полной мере и корректно многозадачность стала использоваться только в Windows 2000. А ведь первая полноценная реализация многозадачного режима была реализована еще в i386, едва ли не на десяток лет раньше.
Из-за этого платформа x86 долгое время считалась непригодной для профессионального использования и ниша профессиональных рабочих станций была захвачена платформами на RISC-архитектуре. И только сейчас x86 почти восстановила свой статус-кво эффективной и производительной платформы.Тоже самое получилось и с виртуализацией... VMWare практически в одиночку подняла этот рынок и сформировала спрос на эту технологию. MS полностью игнорировала это до тех пор, пока OpenSource сообщество не включилось в эту тему. Так что...
Symbian идеологически правильная платформа. Адекватного распространения она не получила исключительно из-за жадности правообладателей и попытки копировать методологию развития MS Windows. Упор на разработчиков и практически полный отказ от работы с конечным потребителем. Мол, пусть разработчики пусть и работают с конечным потребителем. Но что позволено Юпитеру, то не позволено быку...
В итоге нет нормального сообщества пользователей и соответственно разработчикам тоже оказалось в конечном счете все это малоинтересно.
>Адекватного распространения она не получила исключительно из-за жадности правообладателей и попытки копировать методологию развития MS Windows.Боюсь это стало роковой ошибкой...
>А ведь первая полноценная реализация многозадачного режима была реализована еще в i386, едва ли не на десяток лет раньше.На 15.
Симба не популярна потому, что
- практически отсутствует небходимый софт
- слишком много багов в самой операционке, которые не исправляются на протяжении в сей линейки прошивок