Выпущен (http://www.linuxmint.com/blog/?p=492) релиз десктоп-ориентированный дистрибутива Linux Mint 6 (http://www.linuxmint.com), построенного на базе Ubuntu 8.10, но существенно переработанного и дополненного оригинальными приложениями, упрощающими работу в системе:- mintConfig - интерфейс для настройки системы (центр управления конфигурацией);
- mintBackup - средство для выполнения резервного копирования;
- mintMenu - новая реализация системы меню;
- MintDesktop - интерфейс для настройки параметров десктопа GNOME;
- MintAssistant - "wizard" для настроки различных параметров системы для начинающих пользователей, в стиле вопрос-ответ;
- Поддержка web-интерфейса для установки новых пакетов через один клик.
- mintInstall, mintUpdate - средства для установки и обновления программ;
- Средства интеграции с Windows (Dual-boot, NTFS read/write, упрощённый механизм обмена файлами по сети, приложение упрощающие миграцию);
- По умолчанию задействовано использование 3D...URL: http://www.linuxmint.com/blog/?p=492
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19410
а вы говорите, что проприетарщики первые в велосипедостроении...
>а вы говорите, что проприетарщики первые в велосипедостроении...да ладно, велосипед до сих пор не изобретён. У меня лично язык не поворачивается советовать даже убунту своим друзьям и знакомым, использующим компьютер только для работы.
я просто ставлю и то, и другое:) дуал бутом
А вот это вы зря. Убунту как раз для тех кому нужно просто включить комп, один раз поставить (чтоб всё из коробки заработало, без напильника) и сразу начать работать. На сегодняшний день пожалуй единственный дистр позволяющий такое. Суся с Федорой пока этим похвастаться не могут, хотя и они хороши для некоторых задач. Поверьте, это так. Если у вас не так, то одно из двух: либо вы пробовали(если пробовали) какую-нибудь очень уж старую версию, либо у вас лично какие-то уж слишком специфические требования, а не "просто работать"
>А вот это вы зря. Убунту как раз для тех кому нужно
>просто включить комп, один раз поставить (чтоб всё из коробки заработало,
>без напильника) и сразу начать работать. На сегодняшний день пожалуй единственный
>дистр позволяющий такое.Стояла система Ubuntu 8.10. Установил Компиз, Эмеральд, настроил эффекты. Все вроде хорошо, все в норме, все красиво и классно. Когда ко мне пришла девушка я сначала хвастался этой Убунтой (работой компиза c экстра эффектами), а потом мы начали смотреть фильм. Обычно - через Totem. Вроде бы все классно (не считая проблемы качества, описанной здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=125&i=16530&t=16530) , но вот незадача: после 20 минут просмотра плеер так элегантно закрылся. Потом я не стал рисковать запускать его дальше, боясь что он опять глюканет через полчаса, поэтому перезагрузился в старый добрый и стабильный XP, где старый добрый Kmplayer стабильно проиграл этот же фильм.
Вот такая вот фигня.. Так что Линукс будет готов к десктопу, когда виста 7 будет иметь второй сервис пак и ей будут пользоваться все...
>[оверквотинг удален]
>а потом мы начали смотреть фильм. Обычно - через Totem. Вроде
>бы все классно (не считая проблемы качества, описанной здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=125&i=16530&t=16530) ,
>но вот незадача: после 20 минут просмотра плеер так элегантно закрылся.
>Потом я не стал рисковать запускать его дальше, боясь что он
>опять глюканет через полчаса, поэтому перезагрузился в старый добрый и стабильный
>XP, где старый добрый Kmplayer стабильно проиграл этот же фильм.
>
>Вот такая вот фигня.. Так что Линукс будет готов к десктопу, когда
>виста 7 будет иметь второй сервис пак и ей будут пользоваться
>все...А у меня посреди фильма закрылся Windows Media Player на основании чего я делаю вывод о непригодности операционной системы Windows для домашнего использования как минимум ближайшие лет 10.Р.S. Вы хоть поняли какую чушь написали про Totem? Сейчас тут все со смеху помрут от такой логики.
>>[оверквотинг удален]
>А у меня посреди фильма закрылся Windows Media Player на основании чего
>я делаю вывод о непригодности операционной системы Windows для домашнего использования
>как минимум ближайшие лет 10.Р.S. Вы хоть поняли какую чушь написали
>про Totem? Сейчас тут все со смеху помрут от такой логики.
>Да какая там логика? Оно с пионеркой на диване и у него все торчит во все стороны.
Кровь не туда приливает. А ты говоришь логика ...
skip
>но вот незадача: после 20 минут просмотра плеер так элегантно закрылся.
>Потом я не стал рисковать запускать его дальше, боясь что он
>опять глюканет через полчаса, поэтому перезагрузился в старый добрый и стабильный
>XP, где старый добрый Kmplayer стабильно проиграл этот же фильм.А почему бы вам стоило не попробовать mplayer, ведь kmplayer в составе windows не идёт )
PS ну и.. Волков бояться..
>Вот такая вот фигня.. Так что Линукс будет готов к десктопу, когда
>виста 7 будет иметь второй сервис пак и ей будут пользоваться
>все...Скажи ка дядя, почему я смотрю фильмы и у меня ничего не закрывается?Правильно - потому что я пользуюсь мплеером и vlc - оба универсальны как швейцарский нож и проверены временем, так что всякая лажа в основном повыбита.А этот тотем... я честно говоря не понимаю чего он так всем дался и нафиг его везде суют.Только тогда виндовс XP - тоже гумно.А то я в ней дескать поюзал программу "звукозапись" а она бац через 60 секунд и сруби запись.Ну и говно же этот виндовс XP, а?!По вашей же логике собссно примененной мной :)
я конечно понимаю, что хорошим тоном считается накропать тонну бреда про мелкомягкой софт.
однако может кто ответит, почему в висте убогий wmp (ни малейшей тени сарказма) не тормозит при включенном aero
>однако может кто ответит, почему в висте убогий wmp (ни малейшей тени
>сарказма) не тормозит при включенном aeroНу а у меня Kmplayer или SMPlayer или VLC вполне нормально работают под KDE4 и играют там даже HD видео в H.264 без каких-то особых тормозов.3D эффекты кедов ессно включены.И ... чего?Это уже считается круто, да?
>Ну а у меня Kmplayer или SMPlayer или VLC вполне нормально работают
>под KDE4 и играют там даже HD видео в H.264 без каких-то особых тормозов.
>3D эффекты кедов ессно включены. И ... чего?ну разумеется. а плагин, хоть как-то лечащий несовместимость с интеловскими карточками и вообще не лечащий с нвидюковскими и атишными - это от нехрен делать написали и в комплект поставки засунули.
>все в норме, все красиво и классно. Когда ко мне пришла
>девушка я сначала хвастался этой Убунтой...
...
>но вот незадача: после 20 минут просмотра плеер так элегантно закрылся.
>Потом я не стал рисковать запускать его дальше, боясь что он
>опять глюканет через полчаса, поэтому перезагрузился в старый добрый и стабильный
>XP, где старый добрый Kmplayer стабильно проиграл этот же фильм.Это Вы зря, элегантный тотем Вам тактично намекнул, чем лучше заняться, а Вы и не сообразили, гггг.
>>А вот это вы зря. Убунту как раз для тех кому нужно
>>просто включить комп, один раз поставить (чтоб всё из коробки заработало,
>>без напильника) и сразу начать работать. На сегодняшний день пожалуй единственный
>>дистр позволяющий такое.
>
>Стояла система Ubuntu 8.10. Установил Компиз, Эмеральд, настроил эффекты.Собсно, а зачем??? Во всех бунтах начиная с 8.04 компиз установлен по умолчанию и даже включен. Его как раз принудительно выключать приходится, кому не нужен. Так что лукавите Вы что-то, молодой человек.
>Все вроде хорошо,
>все в норме, все красиво и классно. Когда ко мне пришла
>девушка я сначала хвастался этой Убунтой (работой компиза c экстра эффектами),
>а потом мы начали смотреть фильм. Обычно - через Totem. Вроде
>бы все классно (не считая проблемы качества, описанной здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=125&i=16530&t=16530) ,Опять же лукавите что-то. Если уж Вы в курсе что такое компиз и в состоянии его самостоятельно "доустановить и настроить", то Вы наверняка должны быть в курсе о том огромном выборе плееров который существует, имеете хотя бы приблизительное представление о преимуществах и недостатках хотябы некоторых из них и уж с 90%-ой вероятностью не стали бы пользоваться Totem. Хотя, честно говоря, я в Totem, кроме крайне неудобного интерфейса, особых проблем не заметил.
>но вот незадача: после 20 минут просмотра плеер так элегантно закрылся.
Это он Вам эелегантно намекнул на то, что раз Ваша девушка готова восхищаться эффектами компиз, то она явно пришла к Вам не для того чтобы смотреть фильм. Вернее не только для просмотра. А Вы целых 20 минут мнётесь.
>Потом я не стал рисковать запускать его дальше, боясь что он
>опять глюканет через полчаса, поэтому перезагрузился в старый добрый и стабильный
>XP, где старый добрый Kmplayer стабильно проиграл этот же фильм.Ну вот, опять же лукавство. mplayer нативный никсовый плеер, а Kmplayer просто скомпиленый под виндовс. И знать о порте для виндовс и не знать о нём же под линукс ну как-то неправильно, что ли...
>Вот такая вот фигня.. Так что Линукс будет готов к десктопу, когда
>виста 7 будет иметь второй сервис пак и ей будут пользоваться
>все...Во-первых изначально речь шла о применении линукса вообще и Убунты в частности именно для работы. А здесь, извините, но на сегодняшний день Линукс, по большинству вопросов, значительно опережает по качеству виндовс. И если тенденция продолжится (на что я лично очень надеюсь), то у виндовс просто нет шансов догнать линукс в этом сегменте. И ни выход второго сервис-пака к Висте, ни выход Виндовс 7 ситуацию не исправит.
По поводу использования Линукса в качестве полноценного домашнего компьютера, то здесь всё упирается только в производителей игр. Будут игры - будет и всё остальное. Во всём остальном ситуация в Линуксе ничем не хуже чем в виндовсе. Многие мои знакомые, многие из посетителей этого сайта, да и я в честности уже несколько лет как полностью отказался от виндовс. Но вместе с этим, к сожалению, пришлось и отказаться от многих современных игрушек. Хотя мне и хватает тех что работают под Wine, но иногда, знаете, хочется и в новенькое что-нибудь. Но это всё, как говориться на любителя. Подавяющее число обычных пользователей виндовс не готовы на такую жертву.P.S. я бы рекомендовал Вам больше уделять внимания своей девушке, а не компьютеру.
>А вот это вы зря. Убунту как раз для тех кому нужно
>просто включить комп, один раз поставить (чтоб всё из коробки заработало,
>без напильника) и сразу начать работать. На сегодняшний день пожалуй единственный
>дистр позволяющий такое. Суся с Федорой пока этим похвастаться не могут,
>хотя и они хороши для некоторых задач. Поверьте, это так. Если
>у вас не так, то одно из двух: либо вы пробовали(если
>пробовали) какую-нибудь очень уж старую версию, либо у вас лично какие-то
>уж слишком специфические требования, а не "просто работать"Я не спорю с тем, что Убунту - хороший дистрибутив. Год проработал на кубунте и пару месяцев назад пересел на убунту. У меня особых проблем не возникает, но, подозреваю, что это связано с определёнными (небольшими) знаниями основ linux. Однако, убунте "из коробки" ещё далековато до ворованной винды. Вы уж извините за отсутствие аргументов, просто устал немного. Если хотите - раскрою позже.
>Вы уж извините за отсутствие аргументов, просто устал немного.
>Если хотите - раскрою позже.Аргумент на самом деле один и простой: если уделить другой системе ровно столько же внимания и заботы как ворованой винде - если система стоящая в ней будет не хуже.Убунту в частности этим вполне может похвастаться.Вот только почему-то все традиционно склонны не замечать недостатки виндов и то сколько они колупались для их устранения.Так, FYI, по дефолту винды поставляются с тормозным и угробищным Виндовс Медиа Плеером - а вовсе не с kmplayer'ом.И кстати даже банальную дивиксину по дефолту не проиграет.Не говоря уже о наворотах типа H.264 или там видео в .mkv, ogm и т.п. не-микрософтовских контейнерах.А то что придется поискать плеер и поставить вагон кодеков - почему-то честно заскипано.Оно проверенное временем - когда вы потрахаетесь с поисками нормального плеера, разгребете все глюки кодеков и поставите все нужные кодеки (все это методом "пойди туда незнаю куда, найди то не знаю что, установи так не знаю как") - вот тогда виндовс станет "проверенный временем".Вот только с таким размером напильника убунта или любая другая система мало-мальски ориентированная на десктоп станет ничуть не менее проверенной - если в убунте опробовать пяток плееров и доустановить кодеки - кино там смотреться будет не хуже и ничего и никуда вываливаться не будет :D
>>Вы уж извините за отсутствие аргументов, просто устал немного.
>>Если хотите - раскрою позже.
>
>Аргумент на самом деле один и простой: если уделить другой системе ровно
>столько же внимания и заботы как ворованой винде - если система
>стоящая в ней будет не хужеС этим согласен
>похвастаться.Вот только почему-то все традиционно склонны не замечать недостатки виндов и
>то сколько они колупались для их устранения.Так, FYI, по дефолту винды
>поставляются с тормозным и угробищным Виндовс Медиа Плеером - а вовсе
>не с kmplayer'ом.А тут совершенно не согласен. Медиа плейер - отличный плейер и никакой "тормознутости" не было ни на одной из десятка различных конфигураций, которые были дома. Кроме того, входящие в wmp визуальные эффекты мне очень нравятся. kmplayer ставил и снес - ничего полезного для меня в нем нет. А вот то, что Вы говорите о включенной в kmplayer встроенной поддержке для кучи разных - так это минус для меня и большой. Я привык выжимать максимум качества из того, чем пользуюсь. Поэтому для каждого формата выбираю свой кодек и индивидуально его настраиваю. Пример - для mpeg2 у меня кодек intervideo, для divx родной кодек (который настраиваю тоже отдельно), XVid проигрывается через FFDShow (который в свою очередь использует для декодирования libavcodec) итд. Теперь дальше - у меня стоит минт - замечательная сборка, все работает и нравится, но буду обьективным.
1. Качество картинки с включенной хардварной акселерацией в wmp11 (патч для поддержки этой фичи в последних видеокартах), декодером intervideo, у меня выше, чем в минте на любом плейере и с любыми настройками. Причем это не так что бы сильно было заметно, но видно при масштабировании картинки к разрешению экрана (чуть более четкие контуры обьектов, меньше мыла при масштабировании итд). Согласен, что для большинства пользователей это не важно, но для меня - см. выше
2. Качество проигрывания сграбленных аудио сд через Foobar (вывод через ASIO плагин, карточка A2) очень высокое. Такого же добиться под линухом не смог (звуковая аппаратура дома тоже соответсвующего класса). Возможно тут я всего не знаю, и есть какие-то тонкости. Если кто подскажет интересные идеи - попробуюНо тем не менее - писать что "это угробище, а это рулез" вкорне не правильно. Потому как всегда надо ставить еще вопросы:
Для чего используем ?
Есть знание, опыт, возможности это настроить ?
А будет ли разница ?
А оно мне надо ? :)>И кстати даже банальную дивиксину по дефолту не проиграет.Не
>говоря уже о наворотах типа H.264 или там видео в .mkv,
>ogm и т.п. не-микрософтовских контейнерахПо-дефолту - это для домохозяек :)
>.А то что придется поискать плеер и
>поставить вагон кодеков - почему-то честно заскипаноНет, это правильный путь для грамотной настройки мультимедиа на PC
PS: А теперь вопрос по теме - подскажите, есть ли лин что-то нормальное для работы с выводом компонента на TV ? Карта 8800gt. Не просто вывести картинку, а еще настроить смещение, сделать цветокоррекцию, шумодав итд
>>Вы уж извините за отсутствие аргументов, просто устал немного.
>>Если хотите - раскрою позже.
>
>Аргумент на самом деле один и простой: если уделить другой системе ровно
>столько же внимания и заботы как ворованой винде - если система
>стоящая в ней будет не хужеС этим согласен
>похвастаться.Вот только почему-то все традиционно склонны не замечать недостатки виндов и
>то сколько они колупались для их устранения.Так, FYI, по дефолту винды
>поставляются с тормозным и угробищным Виндовс Медиа Плеером - а вовсе
>не с kmplayer'ом.А тут совершенно не согласен. Медиа плейер - отличный плейер и никакой "тормознутости" не было ни на одной из десятка различных конфигураций, которые были дома. Кроме того, входящие в wmp визуальные эффекты мне очень нравятся. kmplayer ставил и снес - ничего полезного для меня в нем нет. А вот то, что Вы говорите о включенной в kmplayer встроенной поддержке для кучи разных - так это минус для меня и большой. Я привык выжимать максимум качества из того, чем пользуюсь. Поэтому для каждого формата выбираю свой кодек и индивидуально его настраиваю. Пример - для mpeg2 у меня кодек intervideo, для divx родной кодек (который настраиваю тоже отдельно), XVid проигрывается через FFDShow (который в свою очередь использует для декодирования libavcodec) итд. Теперь дальше - у меня стоит минт - замечательная сборка, все работает и нравится, но буду обьективным.
1. Качество картинки с включенной хардварной акселерацией в wmp11 (патч для поддержки этой фичи в последних видеокартах), декодером intervideo, у меня выше, чем в минте на любом плейере и с любыми настройками. Причем это не так что бы сильно было заметно, но видно при масштабировании картинки к разрешению экрана (чуть более четкие контуры обьектов, меньше мыла при масштабировании итд). Согласен, что для большинства пользователей это не важно, но для меня - см. выше
2. Качество проигрывания сграбленных аудио сд через Foobar (вывод через ASIO плагин, карточка A2) очень высокое. Такого же добиться под линухом не смог (звуковая аппаратура дома тоже соответсвующего класса). Возможно тут я всего не знаю, и есть какие-то тонкости. Если кто подскажет интересные идеи - попробуюНо тем не менее - писать что "это угробище, а это рулез" вкорне не правильно. Потому как всегда надо ставить еще вопросы:
Для чего используем ?
Есть знание, опыт, возможности это настроить ?
А будет ли разница ?
А оно мне надо ? :)>И кстати даже банальную дивиксину по дефолту не проиграет.Не
>говоря уже о наворотах типа H.264 или там видео в .mkv,
>ogm и т.п. не-микрософтовских контейнерахПо-дефолту - это для домохозяек :)
>.А то что придется поискать плеер и
>поставить вагон кодеков - почему-то честно заскипаноНет, это правильный путь для грамотной настройки мультимедиа на PC
PS: А теперь вопрос по теме - подскажите, есть ли лин что-то нормальное для работы с выводом компонента на TV ? Карта 8800gt. Не просто вывести картинку, а еще настроить смещение, сделать цветокоррекцию, шумодав итд
>>Вы уж извините за отсутствие аргументов, просто устал немного.
>>Если хотите - раскрою позже.
>
>Аргумент на самом деле один и простой: если уделить другой системе ровно
>столько же внимания и заботы как ворованой винде - если система
>стоящая в ней будет не хужеС этим согласен
>похвастаться.Вот только почему-то все традиционно склонны не замечать недостатки виндов и
>то сколько они колупались для их устранения.Так, FYI, по дефолту винды
>поставляются с тормозным и угробищным Виндовс Медиа Плеером - а вовсе
>не с kmplayer'ом.А тут совершенно не согласен. Медиа плейер - отличный плейер и никакой "тормознутости" не было ни на одной из десятка различных конфигураций, которые были дома. Кроме того, входящие в wmp визуальные эффекты мне очень нравятся. kmplayer ставил и снес - ничего полезного для меня в нем нет. А вот то, что Вы говорите о включенной в kmplayer встроенной поддержке для кучи разных - так это минус для меня и большой. Я привык выжимать максимум качества из того, чем пользуюсь. Поэтому для каждого формата выбираю свой кодек и индивидуально его настраиваю. Пример - для mpeg2 у меня кодек intervideo, для divx родной кодек (который настраиваю тоже отдельно), XVid проигрывается через FFDShow (который в свою очередь использует для декодирования libavcodec) итд. Теперь дальше - у меня стоит минт - замечательная сборка, все работает и нравится, но буду обьективным.
1. Качество картинки с включенной хардварной акселерацией в wmp11 (патч для поддержки этой фичи в последних видеокартах), декодером intervideo, у меня выше, чем в минте на любом плейере и с любыми настройками. Причем это не так что бы сильно было заметно, но видно при масштабировании картинки к разрешению экрана (чуть более четкие контуры обьектов, меньше мыла при масштабировании итд). Согласен, что для большинства пользователей это не важно, но для меня - см. выше
2. Качество проигрывания сграбленных аудио сд через Foobar (вывод через ASIO плагин, карточка A2) очень высокое. Такого же добиться под линухом не смог (звуковая аппаратура дома тоже соответсвующего класса). Возможно тут я всего не знаю, и есть какие-то тонкости. Если кто подскажет интересные идеи - попробуюНо тем не менее - писать что "это угробище, а это рулез" вкорне не правильно. Потому как всегда надо ставить еще вопросы:
Для чего используем ?
Есть знание, опыт, возможности это настроить ?
А будет ли разница ?
А оно мне надо ? :)>И кстати даже банальную дивиксину по дефолту не проиграет.Не
>говоря уже о наворотах типа H.264 или там видео в .mkv,
>ogm и т.п. не-микрософтовских контейнерахПо-дефолту - это для домохозяек :)
>.А то что придется поискать плеер и
>поставить вагон кодеков - почему-то честно заскипаноНет, это правильный путь для грамотной настройки мультимедиа на PC
PS: А теперь вопрос по теме - подскажите, есть ли лин что-то нормальное для работы с выводом компонента на TV ? Карта 8800gt. Не просто вывести картинку, а еще настроить смещение, сделать цветокоррекцию, шумодав итд
Извиняюсь за три сообщения. Просто какие глюки странные - отправил сообщение - оно не появилось в ветке, отправил следующее - не появилось, хотя и кэш сбросил и перечитал ветку. А потом все три вылезли. Модератор - удалите пожалуйста лишние
Не зря. До интернет-киоска может и дотягивает, а до "всё из коробки" - нет. Элементарно вставляю шифрованный трукриптом внешний диск, монтирую, и дальше второго каталога наблюдаю пустую папку - я понимаю, что там всё есть, и всё можно элементарно поправить, загнав какую-ниюудь 1 в какой-нибудь конфиг, не это не есть "из коробки". Обычный человек, увидя такое, скажет - "стирай нафиг этот линукс, мне уже работать надо".
>Не зря. До интернет-киоска может и дотягивает, а до "всё из коробки"
>- нет. Элементарно вставляю шифрованный трукриптом внешний диск, монтирую, и дальше
>второго каталога наблюдаю пустую папку - я понимаю, что там всё
>есть, и всё можно элементарно поправить, загнав какую-ниюудь 1 в какой-нибудь
>конфиг, не это не есть "из коробки". Обычный человек, увидя такое,
>скажет - "стирай нафиг этот линукс, мне уже работать надо".Преамбула....
Ну уж не знаю. В силу специфики работы (написание программ для математического моделирования сложных процессов протекающих в различных средах и выполняющихся под управлением ОС linux) на протяжении последних 6-и лет не имею на рабочем месте windows. Просто не имею. Компилятор gcc и intelовский почему-то под linux работают. Написание текстов - вполне удовлетворительно было всегда обычным тесктовым редактором, ибо комментарии к коду оформлять цветными буквами не надо, ну и так далее. К чему я все это...Амбула...
Часть первая.
Искушение.
Сегодня мой дальний молодой родственник, мальчик - девятикласник, живущий в далекой переферии, где нет интернета, а тот что есть дорогой, принес мне ноутбук купленный ему родителями по поводу хорошей учебы, не плохой такой, дак вот там стояла виста, а он хотел ХР. Попросил переставить ему. А я уже лет 5 наверно не ставил ничего и не кому кроме как себе и для работы, а себе и для работы - читай выше.... Но опыт то был, ибо работал я по молодости в организации где аж 200 компов было и наставился 98, nt, 2000 по самые самые самые. В общем, решил тряхнуть стариной....
Часть вторая.
niher installiren
Поставилось все достаточно удачно, за исключением того, что эта штука не нашла ничего из железа. Ничего. Даже сетевухи...
Обидно, подумал я.Часть третья
мучения.
Тип видеокарты удалось узнать по наклейке на ноуте. Драйвера скачал с родного сайта ATI. На сайте производителя ноутбука драйверов по ХР нет.
А вот с остальным вышло не весело. Как узнать - какое желехо стоит в ноутбуке? Стандартные средства виндоус мне НИЧЕГО не сказали... Выручил, как ни странно - livecd Linux и lspci. Потом выснилось что нужны кодеки, драйвера пришлось искать по форумам и хрен знает где, учитывая то, что виндовсом я не пользуюсь, так и не смог решить на каком плеере для фильмов сотановится, кодеки - это вообще дурдом. Столько фрумов перерыл... И после этого авторитетно заявляю, что виндоус - гавно. Дада, гавно. Но говно - когда говорят, что это решение из коробки. Это из жопы решение. По причине того что из коробки там НИЧЕГО нет. Там не возможно работать, совсем. Надо что-то искать, настраивать, реестр, будь он не ладен (для драйвера звуковухи пришлось вручную править, так в ридми было написано, а родного драйвера, как вы поняли - нет)...Вывод.
Так что, если ставит виндоус по 300 раз на дню, его эффективно использовать, то несомненно со временем соберется определенные пристрастия и программный инструментарий + знание всех подводных камней... Но это не решение из коробки и не самый легкий путь.
В этом плане убунта - реальное решение из коробки. Я ее не использую, но ради интереса я ее поставил на этот же ноут. Оставалось после установки поставить через менеджер пакетов кодеки для mp3 и видео. Всё. 20 минут и рабочая система. И аналогичный результат с продуктом от микрософт за почти 4 часа (и то все ПО которое поставил было честно свистнутое).
Так что в качестве домашней операционной системы для видео аудио и интернесерфинга и переписки и всяких мелочей + прикольные свистульки и пердульки, лучьше ubuntu пожалуй, не найти по простоте установки. Ну, а стабильность, думаю, не хуже чем у других линуксов, это же не жигули 6-й модели, которые со временем работают хуже и хуже.
Уважаемый, справедливости ради стоит заметить, что ваши страдания связаны исключительно с тем, что производители не поддерживают ВинХР и поэтому вы не нашли сразу нормальных драйверов. Потому что вы ДОЛЖНЫ пользоваться вистой. Так решили майкрософт и производитель вашего ноутбука. Как и почему оффтоп, но просто неверно из этого делать вывод, что хр говно. Для линуха драйверов на сайтах производителей пожалуй ещё меньше.ЗЫ Я пользователь линуха и люблю читать когда лают на мелкомягких, только аргументировано.
ЗЗЫ При переходе на убунту, которая такая вся "из коробки" кричал много матов и много дней. С чем - то разобрался, с чем - то смирился.
>скажет - "стирай нафиг этот линукс, мне уже работать надо".А то что в винде до начала работы например надо подиджействовать горкой сидюков и настроить файрволы с антивирусами и поставить апдейты иначе все окрестное вирье в пределах нескольких минут будет ваше - как всегда скромно поскипано.Конечно, все просто когда системщик до вас протрахался с системой полдня.Таким макаром не только виндовс но и нетбсд - юзерфрендли, хренли.
>а вы говорите, что проприетарщики первые в велосипедостроении...Это ты зря так. В отличие от многих дистров, основанных на чем-то, этот реально содержит массу своих доработок и наворотов.
>LiveDVDне без кодеков, а без проприетарных вещей. языки добавили, проги добавили, дрова выкинули, кодеки выкинули O_o
"MintAssistant - "wizard" для настройки различных параметров системы для начинающих пользователей, в стиле вопрос-ответ;"как же в свое время линукс-пользователи плевались, показывали пальцами и смеялись над Визардами в Виндах ... А вот и Линукс дошел до этого ... Верной дорогой, товарищи!
>"MintAssistant - "wizard" для настройки различных параметров системы для начинающих пользователей, в
>стиле вопрос-ответ;"
>
>как же в свое время линукс-пользователи плевались, показывали пальцами и смеялись над
>Визардами в Виндах ... А вот и Линукс дошел до этого
>... Верной дорогой, товарищи!Печально всё это.
прошлый Минт не понравился, да, есть плюсы, новичку с ним не справится все равно..в четверг выйдет OpenSUSE 11.1 - пока единственный дистрибутив с "человеческим лицом", где все интуитивно понятно.
вот его и буду качать.
Не человесеское у него лицо. Просто он заточен под пользователей, безвозвратно испорченных виндой.
+1
Если у него и человеческое лицо, то судя по скорости работы это лицо Эстонца)))
>>"MintAssistant - "wizard" для настройки различных параметров системы для начинающих пользователей, в
>>стиле вопрос-ответ;"
>>
>>как же в свое время линукс-пользователи плевались, показывали пальцами и смеялись над
>>Визардами в Виндах ... А вот и Линукс дошел до этого
>>... Верной дорогой, товарищи!
>
>Печально всё это.блин, ну командную сроку вроде и так уже до совершенства довели, что вам ещё нужно?
> линукс-пользователи плевались, показывали пальцами и смеялись над Визардами в Виндах ...:)) А я до сих пор смеюсь над визардами в виндах! Более идиотской концепции ещё не придумано. Ну разве что шорткаты Ctrl+C, Ctrl+V;
>как же в свое время линукс-пользователи плевались, показывали пальцами и смеялись над
>Визардами в Виндах ... А вот и Линукс дошел до этого
>... Верной дорогой, товарищи!Как же глупо порицать то что просто и удобно для новичка... =(
Наконец, ведь не за удобство же надо ненавидить маздай, а за закрытые форматы, протоколы, технологии, и прочее прочее.
Но уж никак не за простоту и удобство!
>Как же глупо порицать то что просто и удобно для новичка... =(допустим у меня в винде 50 программ (да лицензионных, да некоторые GPL'ные). Как мне их обновить?
дааа это очень удобная система.
>Как мне их обновить?как мазила себя обновляет?
>дааа это очень удобная система.
да, это очень удобная система
>>Как же глупо порицать то что просто и удобно для новичка... =(
>допустим у меня в винде 50 программ (да лицензионных, да некоторые GPL'ные).
>Как мне их обновить?Так я и не говорю что это удобно, апдейт компонентов системы это огромный минус винде и большой плюс Linux (в том числе за что я и люблю пингвина). Ну а визарды... Кому они мешают? Ведь есть разные дистрибутивы, в которых этого нет, а есть в которых этого в избытке. В случае с виндой у нас етсь только один неудачный вариант. С Linux есть выбор всегда.
>В случае с виндой у нас етсь только один неудачный вариант. С Linux есть выбор всегда.Так а почему меня лишили удовольствия настраивать клавиатуру в xorg.conf начиная с xserver 1.5?
>>В случае с виндой у нас етсь только один неудачный вариант. С Linux есть выбор всегда.
>Так а почему меня лишили удовольствия настраивать клавиатуру в xorg.conf начиная с xserver 1.5?у тебя неправильный линукс или кривые руки - выбирай один из стандартных ответов на любой вопрос о любой проблеме в линуксе
>как же в свое время линукс-пользователи плевались, показывали пальцами и смеялись над
>Визардами в Виндах ... А вот и Линукс дошел до этогоДо чего он "дошёл"? Как всегда был свободной системой, которую кто угодно может доработать до нужной ему кондиции, так и остался. Что мы и видим на примере.
Хотите ходить на поводке у визардов - пожалуйста. Хотите функциональный гуй, который не диктует вам, когда вдохнуть, а когда выдохнуть - и такой вариант есть. Не хотите гуй, потому что и так знаете, как всё настроить - можно и так.
Про винду остаётся только промолчать.
Написание софта под никсы теперь тоже превратится в такой же кошмар как и под виндами, где большая часть написания проги - это лабание всевозможных кнопок и окон для ввода данных. Более нудного, рутинного и дурного занятия еще не придумали:) Что MFC, что дельфы, может и под .Net так же. Давно уже не видел. Очень не хватало для подобной дряни динамического создания окон по описанию. В web фреймворках такое реализуется намного проще. Да, я от большой лени больше не занимаюсь такой х..й и платят за такое не ахти. Может потому и сваливают по аутсорсингу иностранцы такую грязную работу сюда, в Индию.
Знаю не понаслышке:P Вот вам крутые технологии, вот вам тз. Слабайте нам по нему странички. Алгоритмами займемся сами:D
Отличная новость, можно слазить с пятерки :D
Гуй это же хорошо, ведь гуй он же не в заместо текстовых конфигов (в отличии от мс), а значит это является плюсом. Это очень здорово, люди заботились обо мне, вдруг я не захочу лезть в консоль, приехав усталый с работы домой - и действительно не захочу, и это приятно, спасибо разработчикам.
>По умолчанию задействовано использование 3D эффектов на десктопеЗначится на виртуалке не попробывать... жаль.
если только начиная с 6ки включили. пробовал вчера 5ку - работает
>>По умолчанию задействовано использование 3D эффектов на десктопе
>
>Значится на виртуалке не попробывать... жаль.Проблема отключить эффекты???
по теме: отличный дистр! после выхода очередной Убунты ждал именно его. Имхо самый вменяемый и удобный из DEB-ориентированных.
>Проблема отключить эффекты???Ага, а как это сделать без гуя?
>>Проблема отключить эффекты???
>
>Ага, а как это сделать без гуя?А если "железо" эффекты не поддерживает есть два варианта:
1. установщик распознает это на стадии установки и не включит их
2. они сами не включаться при старте Х-ов.
>>Проблема отключить эффекты???
>Ага, а как это сделать без гуя?Если необходимо, - они и сами отключаться.
>Если необходимо, - они и сами отключаться.Это не ответ на вопрос! (я другой аноним)
> Dual-boot, NTFS read/writeА что, в убунте разве есть какие-то проблемы с этим?Не заметил.Все новые версии автоматически суют винды в меню grub'а если винды есть и ntfs3g там сразу есть для read\write как раз.И какого это в особенности записали?
>виста 7 будет иметь второй сервис пак и ей будут пользоватьсяпод столом :) виста будет иметь 345-й сервис пак когда ею будут пользоваться, хотя это под таким еще большим вопросом :)))))))))))
А в этом болоте все также воняет :)На десктопе кроме винды, может еще макоса делать больше некому. Потому как прогеры (хотя думаю эти красноглазики на прогеров не тянут) до сих пор никак не поймут или не знают как сделать, так чтобы система работала из коробки. Меня лично напрягает отсутствие юзабилити как класса. Проще было коммандную строку оставить и не выеживаться. Хотя определенная надежда была, не скрою, просто в это время проприетарщики заехали на заправку на своих "суперкарах", хоть цена и обслуга бьет по карману, но удовольствие получаешь на все 100. Когда суперкар выходит из строя, то предлагается пересесть на велосипед; с таким же успехом можно пойти пешком. Это я к чему, да к тому что при проектировании бизнес-процессов ценится в первую очередь высокая степень доступности функционала, интеграция (а не костыли) и надежность. Пока открытое сообщество ничего предложить не может, да и не сможет пока, например, мелкомягкие тестируют свои платформы непосредственно у главных вендоров железа, например, intel. Можете и дальше выпускать прошивки для домашних роутеров, потому как более стоящие решения красноглазики не осилят.
ЗЫ красная шапка уже давно не opensource, вас продолжают иметь, а вы еще и подмахиваете. Простой совет: уделите побольше времени семье, они оценят ваш поступок по заслугам. Эфемерная борьба со злыми капиталистами пусть подождет. Кстати, тот кто сломает циску -- молодец! связку из циски и венды здесь присутствующие вряд ли сломают, разве только с помощью квантового генератора случайных последовательностей, но это не спортивно :)
ЗЗЫ а у кого-нибудь дома есть динамо-машина?
>А в этом болоте все также воняет :)
>и это только потому что нарисовались непонятные особи непонятного рода и племени типа merseed
>[оверквотинг удален]
>на своих "суперкарах", хоть цена и обслуга бьет по карману, но
>удовольствие получаешь на все 100. Когда суперкар выходит из строя, то
>предлагается пересесть на велосипед; с таким же успехом можно пойти пешком.
>Это я к чему, да к тому что при проектировании бизнес-процессов
>ценится в первую очередь высокая степень доступности функционала, интеграция (а не
>костыли) и надежность. Пока открытое сообщество ничего предложить не может, да
>и не сможет пока, например, мелкомягкие тестируют свои платформы непосредственно у
>главных вендоров железа, например, intel. Можете и дальше выпускать прошивки для
>домашних роутеров, потому как более стоящие решения красноглазики не осилят.
>за домашними раутерами подтягивается системы "Интелектуальные... управления домом", и всякая другая автоматизиция - давайте будем ругать Linux что он и на кластерах и на лезвиях и на embed
>ЗЫ красная шапка уже давно не opensource, вас продолжают иметь, а вы
>еще и подмахиваете. Простой совет: уделите побольше времени семье, они оценят
>ваш поступок по заслугам. Эфемерная борьба со злыми капиталистами пусть подождет.
>Кстати, тот кто сломает циску -- молодец! связку из циски и
>венды здесь присутствующие вряд ли сломают, разве только с помощью квантового
>генератора случайных последовательностей, но это не спортивно :)
>2008-09-17 Cisco Router HTTP Administration CSRF Command Execution Exploit 2 9594 R D X Jeremy Brown
2008-09-17 Cisco Router HTTP Administration CSRF Command Execution Exploit 6916 R D X Jeremy Brown
2008-08-13 Cisco IOS Tiny shellcode v1.0 2290 D Gyan Chawdhary
2008-08-13 Cisco IOS Bind shellcode v1.0 1568 D Gyan Chawdhary
2008-08-13 Cisco IOS Connectback shellcode v1.0 1711 D Gyan Chawdhary
2008-08-10 Cisco WebEx Meeting Manager (atucfobj.dll) ActiveX Remote BOF Exploit 3997 R D X Guido Landi
2008-07-29 Cisco IOS 12.3(18) FTP Server Remote Exploit (attached to gdb) 9260 R D Andy Davis
2008-01-15 Cisco VPN Client IPSec Driver Local kernel system pool Corruption PoC 5287 R D mu-b
2007-12-05 Cisco Phone 7940 Remote Denial of Service Exploit 5155 R D MADYNES
2007-08-21 Cisco IP Phone 7940 (10 SIP messages) Remote Denial of Service Exploit 4701 R D MADYNES
2007-08-21 Cisco IP Phone 7940 (3 SIP messages) Remote Denial of Service Exploit 3920 R D MADYNES
2007-08-09 Cisco IOS Next Hop Resolution Protocol (NHRP) Denial of Service Exploit 5742 R D Martin Kluge
2007-03-20 Cisco Phone 7940/7960 (SIP INVITE) Remote Denial of Service Exploit 4452 R D MADYNES
2006-10-24 Cisco VPN 3000 Concentrator <= 4.1.7, 4.7.2 (FTP) Remote Exploit 9102 R D prdelka
2006-07-20 Cisco/Protego CS-MARS < 4.2.1 (JBoss) Remote Code Execution Exploit 6946 R D Jon Hart
2006-01-25 Cisco Aironet Wireless Access Points Memory Exhaustion ARP Attack DoS 6097 R D Pasv
2006-01-10 Cisco IP Phone 7940 (Reboot) Denial of Service Exploit 8637 R D kokanin
2005-11-23 Cisco PIX Spoofed TCP SYN Packets Remote Denial of Service Exploit 6011 R D Janis Vizulis
2005-08-01 Cisco IOS Shellcode And Exploitation Techniques (BlackHat) 15207 D Michael Lynn
2005-04-20 Multiple OS (win32/aix/cisco) Crafted ICMP Messages DoS Exploit 6161 R D houseofdabus
2004-03-28 Multiple Cisco Products Vulnerabilities Exploit (Cisco Global Exploiter) 7552 R D blackangels
2003-08-10 Cisco IOS 12.x/11.x HTTP Remote Integer Overflow Exploit 8783 R D FX
2003-07-22 Cisco IOS (using hping) Remote Denial of Service Exploit 6213 R D zerash
2003-07-21 Cisco IOS IPv4 Packet Denial of Service Exploit (cisco-bug-44020.c) 5359 R D Martin Kluge
2003-07-18 Cisco IOS IPv4 Packets Denial of Service Exploit 4761 R D l0cK
2001-01-27 Cisco Multiple Products Automated Exploit Tool 5958 R D hypoclear
2001-01-19 Cisco Password Bruteforcer Exploit 11963 R D norby
и это только в публичном доступе
кто-то считает до сих пор cisco железным решением???
>ЗЗЫ а у кого-нибудь дома есть динамо-машина?не пойти-ли тебе обратно в то болото где тебе кажется что не пахнет, не от тебя не вокруг
>за домашними раутерами подтягивается системы "Интелектуальные... управления домом", и всякая другая автоматизиция
>- давайте будем ругать Linux что он и на кластерах и
>на лезвиях и на embedога, давайте!
>2008-09-17 Cisco Router HTTP Administration CSRF Command Execution Exploit 2
>9594 R D X Jeremy
>2001-01-19 Cisco Password Bruteforcer Exploit 11963 R D
> norby
>и это только в публичном доступе
>кто-то считает до сих пор cisco железным решением???пара десятков эксплоитов, у линуха меньше?
>[оверквотинг удален]
>ога, давайте!
>
>>2008-09-17 Cisco Router HTTP Administration CSRF Command Execution Exploit 2
>>9594 R D X Jeremy
>>2001-01-19 Cisco Password Bruteforcer Exploit 11963 R D
>> norby
>>и это только в публичном доступе
>>кто-то считает до сих пор cisco железным решением???
>
>пара десятков эксплоитов, у линуха меньше?дык в том-то и дело -- что cisco'а просто не поспевает ваять своё -- и всё больше берёт кода из Linux, так что пример с windows и cisco вообще никакой.
да и пути распростанения заразы никакая циска не прикрывает или к каждому писюку теперь будем ставить по "типа_аппаратному" МСЭ???
поставил. вроди и работает, но каждые 5 сек экран мигает, больше 2 минут не выдержал :)
поставил Минт на гномах - такой херни нету.видюха nvidia серии 8600
ХОЛИВАРЩИКИ И ТРОЛЛЕРЫ, блевал читая
+1