Спустя несколько лет разработки вышла (http://forum.deluge-torrent.org/viewtopic.php?f=8&t=9875) версия Deluge 1.0.0 (http://deluge-torrent.org) - популярного клиента для протокола BitTorrent, написанного на языке Python с использованием GTK.
В этой версии:
- Код, переписанный с нуля.
- Переработанный GTK интерфейс.
- Отделение графического интерфейса от основной части программы, что позволяет запустить Deluge в режиме демона.
- Миграция на libtorrent 0.14;
- Улучшения производительности и стабильности.
- Улучшенная система постановки закачек в очередь.
Пакеты для Ubuntu Linux можно загрузить со страницы проекта на сайте launchpad.net (https://launchpad.net/~deluge-team/+archive).URL: http://forum.deluge-torrent.org/viewtopic.php?f=8&t=9875
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18043
Ура :)
> В этой версии:
> бла-блаА также гогняная локализация, пара-тройка багов и аж два плагина, один из которых не работает. Супер, офигенно!
Шлите хороший перевод и багрепорты. И все скажут спасибо.
>Шлите хороший перевод и багрепорты. И все скажут спасибо.А чего его слать? Там Launchpad, кто угодно заходи, что угодно пиши. Только отвернёшься — куча народу наПРОМТила, лол.
Багрепорты уже пишутся.
на некоторых трекерах не скачивает :(
Убрали опцию из гтк что бы можно было оставлять демон, а морду убивать в (0.6 такое было).
>на некоторых трекерах не скачивает :(
>Убрали опцию из гтк что бы можно было оставлять демон, а морду
>убивать в (0.6 такое было).В настройках убрать галку с Classic mode и будет тебе щастье
Хорошая прога :)
>Хорошая прога :)Да ну, правда что ли? KTorrent и Azureus скорее уж хороши (второй кстати можно и в консоли гонять, на офсайте написано как если ткнуться в беты). А Deluge, увы - это скорее попса на любителей. Или вообще - правильно настроеный MLDonkey который понимает в том числе и bt, эстеты могут к нему прикрутить какой-нибудь gui, каковых уже немало настругано xD
>>Хорошая прога :)
>
>Да ну, правда что ли? KTorrent и Azureus скорее уж хороши (второй
>кстати можно и в консоли гонять, на офсайте написано как если
>ткнуться в беты). А Deluge, увы - это скорее попса на
>любителей. Или вообще - правильно настроеный MLDonkey который понимает в том
>числе и bt, эстеты могут к нему прикрутить какой-нибудь gui, каковых
>уже немало настругано xDНа десктопе сижу на KTorrent. На сервере крутится rtorrent с веб-мордой. Лучше последнего ничего нет. :)
>На сервере крутится rtorrent с веб-мордой.А расскажи, из чего выбирал и на какой морде остановился.
тоже пользуюсь консольным rtorrent, удобная вещь,
но вот веб-интерфейсом не озадачивался - расскажи что используешь
И которая веб-морда из этого списка?
http://libtorrent.rakshasa.no/wiki/UtilsList
Заодно поподробнее - почему именно она а не другие, может кто-то пробовал несколько и может их для народа сравнить?
rtorrent возненавидел лютой ненавистью. Мало того, что они libtorrent, мягко говоря, украли название (уже до них была такая либас таким от rasterbar), дак из-за этого путаница в системе с библиотеками, гемморойные сборки, etc... На самом деле кошерна только связка libtorrent от rasterbar + btg ( http://btg.berlios.de/ ). Тут тебе и чистый демон, и cli морда на ncurses, и gtk морда, собирай - выбирай.
А посабжу. Собераю его из свн уже наверное ревизий 400 последних, думаю переползти на transmission (хотя там жутко пугает отсутствие настроек у оного).
>А посабжу. Собераю его из свн уже наверное ревизий 400 последних, думаю
>переползти на transmission (хотя там жутко пугает отсутствие настроек у оного).Transmission оставьте жертвам яблок xD
Про якобы проблемное собирание rtorrent-а - ну и кто мешает попенять автору что он редиска? А заодно - кто мешает пользовать уже собраные версии? 8-)
>Про якобы проблемное собирание rtorrent-а - ну и кто мешает попенять автору
>что он редиска? А заодно - кто мешает пользовать уже собраные
>версии? 8-)Да вот как раз проблем со сборкой rtorrentа нет. Проблемы начинаются тогда, когда собираешь клиенты на libtorrent от rasterbar. А это не редисочность, это скотство, когда уже используется существующее имя (и дело далеко не "краже" имени, а в том, что из-за этого возникают реальные проблемы и путаница в системных либах). Вот именно это жутко бесит
>В настройках убрать галку с Classic mode и будет тебе щастьеКруто спасибо не знал :) но всё равно это не решает проблемы с "invalid bencoding of tracker response" что приводит к не скачиванию всего с некоторых трекеров :(
>>В настройках убрать галку с Classic mode и будет тебе щастье
>
> Круто спасибо не знал :) но всё равно это не решает
>проблемы с "invalid bencoding of tracker response" что приводит к не
>скачиванию всего с некоторых трекеров :(Уже популярно объяснили - забит на это убожество (Deluge) совсем. Взять нормальный bt-клиент и пользовать его, радуясь безглючности и безпроблемности. В случае gui - KTorrent или Azureus, либо консольные с прикрученым gui (rtorrent, mldonkey и т.д.), либо чисто консольные.
"И пусть вас не волнуют этих глупостев" 8-)
>Уже популярно объяснили - забит на это убожество (Deluge) совсем. Взять нормальный
>[...] радуясь безглючности и безпроблемности [...] KTorrentТы это серьезно, про нормальность и безглючность KTorrent? Он больше не сегфолтится при серьезных раздачах? Вот функционал у него да, хороший такой. Но сколько я не пытался его использовать - вечно в произвольное время падал.
>Ты это серьезно, про нормальность и безглючность KTorrent? Он больше не сегфолтится
>при серьезных раздачах?Ему по-моему сейчас глубоко до балды на серьезность раздач - отгрузил несколько сотен гиг оным, так что имею право на такое мнение.Сегфолтится он у меня при старте или стопе нескольких закачек сразу.С небольшой вероятностью.Но таки бывает, особенно если несколько закачек стартить или стопать.Если закачки не трогать - неделю жил себе вполне нормально.Упал при стопе нескольких закачек :)
P.S. а вот кто посоветует что-то маленькое, на чистых сях\сях++, с DHT и PEX и вебмордой и абсолютным минимумом зависимостей?Никаких питоновых, перловых, рубевых и жабовых поделок не интересно - интересно минималистский console-only вариант с хорошей фичностью и управляемый вебмордой.Желательно маленький, ядреный и с минимальными зависимостями но не в ущерб фичам.
>P.S. а вот кто посоветует что-то маленькое, на чистых сях\сях++, с DHT
>и PEX и вебмордой и абсолютным минимумом зависимостей?Никаких питоновых, перловых, рубевых
>и жабовых поделок не интересно - интересно минималистский console-only вариант с
>хорошей фичностью и управляемый вебмордой.Желательно маленький, ядреный и с минимальными зависимостями
>но не в ущерб фичам.Например rtorrent или же btg (http://btg.berlios.de), под второй куча всего понаписана включая различные морды (web, ncurses, gtk и т.д.) и даже экстеншен под FF.
>[оверквотинг удален]
>у меня при старте или стопе нескольких закачек сразу.С небольшой вероятностью.Но
>таки бывает, особенно если несколько закачек стартить или стопать.Если закачки не
>трогать - неделю жил себе вполне нормально.Упал при стопе нескольких закачек
>:)
>
>P.S. а вот кто посоветует что-то маленькое, на чистых сях\сях++, с DHT
>и PEX и вебмордой и абсолютным минимумом зависимостей?Никаких питоновых, перловых, рубевых
>и жабовых поделок не интересно - интересно минималистский console-only вариант с
>хорошей фичностью и управляемый вебмордой.Желательно маленький, ядреный и с минимальными зависимостями
>но не в ущерб фичам.uTorren+wine
>uTorren+wineМде... прям хоть на башорг пость.Маленькая такая зависимость - wine.А вас не смущает что я вообще это хочу гонять на не-x86 девайсе, без монитора, и с минимальным набором дряни в системе?Мне просто интересно какие маленькие но ядреные клиенты есть на свете.Некоторые знаю, но не все.В этом плане наиболее полезен оказался asusforum.ru - тамошние маньяки лучше всех пожалуй в курсе что мне примерно надо.
>>uTorren+wine
>
>Мде... прям хоть на башорг пость.Маленькая такая зависимость - wine.А вас не
>смущает что я вообще это хочу гонять на не-x86 девайсе, без
>монитора, и с минимальным набором дряни в системе?Мне просто интересно какие
>маленькие но ядреные клиенты есть на свете.Некоторые знаю, но не все.В
>этом плане наиболее полезен оказался asusforum.ru - тамошние маньяки лучше всех
>пожалуй в курсе что мне примерно надо.+1, и вообще сильно напомнило известнейший бор-овский перл - http://bash.org.ru/quote/59325
>>В настройках убрать галку с Classic mode и будет тебе щастье
>
> Круто спасибо не знал :) но всё равно это не решает
>проблемы с "invalid bencoding of tracker response" что приводит к не
>скачиванию всего с некоторых трекеров :("invalid bencoding of tracker response" - решается путем выключения автоматического управления в параметрах самого торрент-файла.
>>>В настройках убрать галку с Classic mode и будет тебе щастье
>>
>> Круто спасибо не знал :) но всё равно это не решает
>>проблемы с "invalid bencoding of tracker response" что приводит к не
>>скачиванию всего с некоторых трекеров :(
>
>"invalid bencoding of tracker response" - решается путем выключения автоматического управления в
>параметрах самого торрент-файла.Вот спасибо добрый человек! Работает!
Остальные зануды: из спрашивают как завести, они предлагают альтернативы... не знаешь, молчи!
Ну почему же gui-приложения под линух - лишь жалкие подобия приложений виндовых?! Лично у меня крутится uTorrent под виндой под vmware под безXовым gentoo. rtorrent - как-то слишком грустно для повседневного использования.
Готовая фраза для bash.org.ru, а еще так и тянет сказать - пора сдаваться санитарам xD
>Готовая фраза для bash.org.ru, а еще так и тянет сказать - пора
>сдаваться санитарам xDО, да. для интеллектуалов с бора - самое оно.
> Лично у меня крутится uTorrent под виндой под vmware под безXовым gentoo.Жесть как она есть! =)
>> Лично у меня крутится uTorrent под виндой под vmware под безXовым gentoo.
>
>Жесть как она есть! =)Она самая, причем уже второй "типа интеллектуал" описывает вариант, замечательно вписывающийся в известную borовскую квоту (разве что чуть менее клинический случай) - http://bash.org.ru/quote/59325
xD
>Ну почему же gui-приложения под линух - лишь жалкие подобия приложений виндовых?!Хм.Я бы не назвал Firefox или тот же KTorrent желким подобием.Весьма даже ничего так.На самом деле под линукс как и под винды полно программ.Хороших.Плохих.Разных.Главное выбрать хорошие программы.Как будто в виндовсе не так.Там тоже полно паскудной адвари, шаровари и при том несмотря на хотение денег половина программ еще и ужасно убога, или UI или функционалом =)
А зачем качать с Launchpad, когда с офсайта все можно скачать http://deluge-torrent.org/downloads.php ?
Готовые пакеты представлены для:
Ubuntu
Debian
Gentoo
Arch
Windows
OS X
Я долго выбирал клиент и в конце концов остановился на Deluge. Azerus - очень тормознутый, ktorrent - не хочу ставить qt ради него. rtorrent - не фонтан в плане интерфейса, transmission - слишком слабые возможности. Сказки про глючность Deluge - рассказывайте кому-нибудь другому. За полгода - ничего подобного не заметил.
>rtorrent - не фонтан в плане интерфейсаНахрена тебе там интерфейс-то?
У меня лично он в screen работает и никогда на поверхность не поднимается. Торренты хавает из директории, при удалении оттуда torrent файлов закачка прекращается. Навалил торрентов, попил чайку, разгреб incoming, все.
Действительно, лучше rtorrent нет пока ничего, _особенно_ в плане интерфейса.
>>rtorrent - не фонтан в плане интерфейса(skip)
>Действительно, лучше rtorrent нет пока ничего, _особенно_ в плане интерфейса.Видимо человек просто не понимает xD
Функционал у Deluge все еще не слишком, те же KTorrent с Azureus его уделывают в этом вопросе легко. Тормознутость Азуреуса пресловутая - ну извините, напишите свою жабо-машину спецом под него, очень *nix-овый кстати сказать подход к вопросу был бы :D
Или rtorrent с веб-интерфейсом, как оптимально-минималистичный вариант.
Ключевое слово: "разгрёб incoming"
Я не очень понимаю, почему все торрент-клиенты валят все в один каталог и не поддерживают свободное размещение на namespace. Т.е. поменять path конечно, можно, но это обычно сопровождается геморроем, и если торрент был удалён, всё начинается сначала.Очевидно гораздо удобнее было бы размещение торентов в служебном каталоге .torrent в любом каталоге файлового дерева, по аналогии с .svn, и небольшой набор команд консольной утилите для добавления, удаления и просмотра статистики. Зачем тут вообще окна, кнопки, GTK или ncurses. На ровном месте изобретают вакуумного нейтринного коня.
> Очевидно гораздо удобнее было бы размещение торентов в служебном каталоге .torrent в любом каталоге файлового дерева, по аналогии с .svn, и небольшой набор команд консольной утилите для добавления, удаления и просмотра статистики. Зачем тут вообще окна, кнопки, GTK или ncurses. На ровном месте изобретают вакуумного нейтринного коня.+1. Неплохая идея.
>+1. Неплохая идея.Ну так в чем проблемы?Можете реализовывать на пару а мы будем посмотреть потом - насколько это имеет право на жизнь :)
Не понимаю, зачем вообще нужны эти мультиоконные и мультикнопочные интерфейсы. Речь идёт о файлах, и нормальной файловой namespace было бы вполне достаточно. Служебную информацию можно легко упрятать в специальные каталоги, как это делает SVN. И не только под шелл, под маздай правильное решение для такого интерфейса можно подсмотреть у tortoisesvn
>можно подсмотреть у tortoisesvnНе думаю что интерфейс который хорош для SVN может быть хорош для торент клиента.Задачи у них довольно разные.
А мне кажется будет здорово.tnt add http://foo.torrent или tnt add ~/zzz.torrent - добавить торрент
cd ~/video/anime && tnt ls
показывает все активные торренты в данном каталоге [id, процент, название]
tnt ls -a
показывает все активные торренты вообщеtnt pause|resume|stop|... [-a]
и т.д.
имхо, идеально. Плюс автоматом все возможности cli и как следствие удобство интеграции с WM, горячими клавишами, cron, своими скриптами и т.д.
OK, делаю.
Меня rtorrent уже достал своей дубовостью и тормознутостью
http://code.google.com/p/dynamit/