По данным ноябрьского отчета компании NetCraft стремительное падение доли Apache на web-серверах, продолжающиеся с февраля 2006 года, сменилось ростом. Число сайтов работающих под управлением Apache возросло на 3.03%, доля IIS уменьшилась на 1.29%, число хостов обслуживаемых программным обеспечением Google уменьшилось на 0.15%, lighttpd - уменьшилось на 0.07, Sun - уменьшилось на 1.17%.
За месяц число активных сайтов увеличилось на 7 миллионов, всего в сети 149,784,002 сайтов. Ранее основной прирост обеспечивали новые сайты блоггеров в сервисах Live Spaces и MySpace, работающих на базе IIS, и сервиса Blogger с ПО от Google. В текущем месяце рост Apache обеспечен увеличением доли сайтов у хостинг провайдеров GI Partners и InterServer.URL: http://news.netcraft.com/archives/2007/11/23/november_2007_w...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12908
Где любители кричать о продажном NetCraft?
NetCraft перекупили? :)
Точно Canonical, Red Hat и Mandriva скинулись O_o
Если апач был установлен с томкатом, то стоит учитывать ещё и сан и айбиэм :)
Покупать дорого. А денег кидать иногда можно.Тут ведь как в спорте, главное участие. :))))))))))))))))))))
>Где любители кричать о продажном NetCraft?
>NetCraft перекупили? :)Скорее просто перестали башлять? :)
А если серьезно - неткрафт считает каких-то абстрактных попугаев.Если я слеплю 10 000 доменов 3-го уровня и заверну их все допустим на свой единственный lighttpd как вхосты - лабухи из неткрафта будут считать что в мире появилось 10 000 серверов с lighttpd.Хотя реально это один сервер :).Статистика неткрафта показывает попугаев, это как максимум хорошая платформа ... для накруток и спекуляций.Число реальных инсталляций она не отражает.
Кричали не о продажности, а о кривости статистики. Ну добавили пару лямов недоблогов под Apache, делов-то. Никто не мешает сделать*.domain.net IN A 1.2.3.4
и поднять там тыщу миллионов виртхостов, забитых всякой чухней.
В любом случае NetCraft больше не статистика.
Интересно, а есть ли такая статистика, но не по сайтам, а по ip?
Было бы куда более понятно, что больше используется.
А то из-за учета пары лимонов новых блогов полезность отчета неткрафта стремится к нулю..
>Интересно, а есть ли такая статистика, но не по сайтам, а по
>ip?Есть.И там кстати никакого дикого роста IIS не было.И наверное никакого реванша апача нет.Колебания - на сотые доли процента.То IIS ноль целых, хрен десятых отвоюет, то апач.
>Было бы куда более понятно, что больше используется.
>А то из-за учета пары лимонов новых блогов полезность отчета неткрафта стремится
>к нулю..+1 :).Если сервер один а на нем миллион vhost-ов понавешано - напуркуа считать его за миллион серверов?!Получается что любой дятел может поднять пару миллионов вхостов на одном серваке и изрядно поднакрутить неткрафтовскую статистику.Де факто статистика неткрафта морально устарела - vhost умеют многие сервера и поскольку практика когда на 1 сервере несколько vhosts достаточно стандартна, статистика неткрафта показывает погоду на марсе а не реалии.
>>Интересно, а есть ли такая статистика, но не по сайтам, а по
>>ip?
>
>Есть.И там кстати никакого дикого роста IIS не было.И наверное никакого реванша
>апача нет.Колебания - на сотые доли процента.То IIS ноль целых, хрен
>десятых отвоюет, то апач.Ссылочку можно?
Погуглил по-быстрому, но не нашел :(
http://www.securityspace.com/s_survey/data/200710/index.html
>http://www.securityspace.com/s_survey/data/200710/index.htmlДа-да :)
И там кстати видно что IIS на самом деле ... в небывалой заднице :) тогда как апач хапнувл 75% всех инсталляций :)
>http://www.securityspace.com/s_survey/data/200710/index.htmlhttp://www.securityspace.com/s_survey/faq.html?mondir=/20071...
Они обходят хорошо известные веб-сайты, а также по ссылкам с этих сайтов. Тот же неткрафт, вид сбоку.
[cuote]Интересно, а есть ли такая статистика, но не по сайтам, а по ip?
Было бы куда более понятно, что больше используется.
А то из-за учета пары лимонов новых блогов полезность отчета неткрафта стремится к нулю..[/cuote]ИМХО те же яйца, только с боку. Многие реальные сайты работают на виртуале и они не будут учитыватся? Просто настал момент, когда подсчет статистики не представляется реальным занятием.
как говорится есть - лож, большая лож и статистика
Нет."Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика."
(с) Марк Твен.
Статистика посещения сайта понятна. Статистика о том, кто как пришел на сай так же понятна.Но на кой статистика о том, сколько IIS или Apache установлено по миру? Неужели те, кто по религиозным_соображениям/указке_начальства/или_еще_что-то_там/нужное_выбрать использует тот или иной web-сервер прочитав ее тут же побегут все у себя менять.
Не понятно.