Небольшая компания "A la Mobile" пообещала (http://www.linuxdevices.com/news/NS2549276490.html) представить общественности в сентябре этого года "Convergent Linux Platform (http://www.a-la-mobile.com/solutions/convergent.html)" - первую полноценную операционную систему для смартфонов на базе Linux, сравнимую по возможностям с платформой Microsoft's Windows Mobile.
В отличии от Linux решений от компаний MontaVista, Trolltech, ACCESS/PalmSource и Wind River, планируется в рамках единой платформы объединить компоненты привязки к аппаратному обеспечению и фиксированный набор пользовательских приложений.
Для реализации пользовательского интерфейса будет использована Qtopia и наработки по созданию интерфейса пользователя от Trolltech. Поддержка GSM/GPRS будет реализована через ПО компании HelloSoft (http://www.hellosoft.com/). Мультимедиа и сетевые приложения будут предоставлены компанией Obigo (http://www.obigo.com). Кроме того, в поставку будет включен Macromedia Flash и Java ME.
В заключении, можно упомянуть о том, что российская компании ИнтраСофт подготовила (http://www.intrasoft-spb.ru/software/cyr.islinuxg686.php) основанную на Linux операционную систему "IS Linux G686" для использования на отечественной одноплатной платформе Compulab 686 (http://www.intrasoft-spb.ru/produkcia/sbi686.php) (CM-i686, PC104+ SB-i686, ATX-i686) на базе процессора AMD Geode (NS Geode).URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS2549276490.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7793
>>Готовится к выходу полноценная платформа
эээ.. а до этого ее не было? как там ее, opie вроде?
а что тогда это такое????
https://opensource.motorola.com
>а что тогда это такое????
>https://opensource.motorola.comMS Windows Mobile - это платформа, которую любой производитель железяк может очень неплохо заточить под свои устройства, конструктор, короче говоря.
А сегодняшние телефонные Linux решения заточены под определенные железяки и крайне жестко привязаны к ним.
>MS Windows Mobile - это платформа, которую любой производитель железяк может очень
>неплохо заточить под свои устройства, конструктор, короче говоря.
>А сегодняшние телефонные Linux решения заточены под определенные железяки и крайне жестко
>привязаны к ним.Вам выдохнуть? - тогда вам направо
венда гибче Линуха? с каких пор? ;)
>компании ИнтраСофт подготовила основанную на Linux
> операционную систему "IS Linux G686"Вах, вах, вах... а себе такую дома сделал.
У меня своя OS? Можно я куплю себе медаль, бубен, и дудку?
Название так и оставлю - PavLinux.
кто-то мешает??
ааааа..... тебе просто по3.1415Дь.....
> В заключении, можно упомянуть о том, что российская компании ИнтраСофт подготовила основанную на Linux операционную систему "IS Linux G686" для использования на отечественной одноплатной платформе Compulab 686 (CM-i686, PC104+ SB-i686, ATX-i686) на базе процессора AMD Geode (NS Geode).:))))) да уж, это звучит IMHO весьма забавно в контексте выбранного железа и необходимых "привязок" :) несомненно, это веский повод выпустить свой дистрибутив.
// wbr
>для использования на отечественной одноплатной платформе Compulab 686
Почему-то там подписано: CompuLab, USA :))
Да, это забавно.Ещё интересный момент:
http://www.intrasoft-spb.ru/software/cyr.islinuxg686.php
"Наличие полных исходных текстов всех компонентов системы." - а исходники драйверов для NAND и NOR флешки у них тоже есть?
Если да, то это круто, тем более:
http://www.intrasoft-spb.ru/support/cyr.support.php
"Компания обеспечивает гарантийную и послегарантийную поддержку по всем видам осуществленных работ и поставленного оборудования."Типа драйвер NAND и NOR флеши могут доработать? :)
AFAIU вообще-то это http://www.compulab.co.il/ i.e. Израиль. по крайней мере, ARMCORE нам везли прямиком оттуда. ну а в USA скорее всего представительство.// wbr
ps: и ARMCORE от CompuLab на базе Intel PXA255 шел с уже предустановленным самосборным Linux-ом на бортовой флеше (опция при заказе). кстати, он как-то но работал включая доступ к NAND флеш, видео и пр. собственно образ доступен на их сайте. но они почему-то не стали это называть гордым слоганом "дистрибутив Linux от CompuLab" :)// wbr
Логично. Насколько я понял, компулаб, в отличии от интрасофта, не предоставляет услуг по поддержке дистриба, конфигурированию под пользователя и т.д.
> Логично. Насколько я понял, компулаб, в отличии от интрасофта, не предоставляет услуг по поддержке дистриба, конфигурированию под пользователя и т.д.IMHO у ребят из Интрасофта должна быть *ОЧЕНЬ* хорошая поддержка и решения, чтобы ее можно было рассматривать как альтернативу собственным разработчикам :)
по крайней мере, беглым (sic!) взглядом пробежавшись по их продуктам, я не увидел ничего особо выдающегося (IMHO!). разве что зоопарк разношерстных и мало пересекающихся между собой предложений начиная от "собственной OS" и заканчивая "собственной системой документооборота для малых холдингов" и выборочная торговля всяким железом. не к добру это IMHO, такой разброс деятельности :)
зы: забавная вещь http://www.intrasoft-spb.ru/support/cyr.manuals.php "Стандарты, спецификации, технические руководства". вполне приятный и стандартный список документов. самое забавное, что он на ~90% совпадает с моим архивом докуметнации по аналогичной тематике. видимо, ничего нового тут придумать уже практически невозможно :)))
// wbr
Согласен. Могли бы от себя чего нить добавить. Одно дело - "мы можем", "наш уровень позволяет". Другое дело завершённые проекты.
Не знаю, как на PXA255, но для СM586 и СМ686 я бы даже словом "Linux" не назвал то,
что Compulab предлагает. Когда пробовал, сложилось впечатление, что это больше
средство для демонстрации возможности работы платы под Linux. Видимо считают, что сами
должны собирать. Впрочем, так и вышло ...
ну с точки зрения готового продукта да, то, что я нашел на ARMCORE IMHO как-то не очень. и при размере флеш диска в 64Mb построение своей сборки на основании кастрированного BusyBox-а - это IMHO уже несколько слишком. но, тем не менее, факт остается фактом - Linux на них вполне даже работает. штатный 2.4.x но можно и 2.6.x поднять. правда греется это чудо как паровоз :-/другое дело, что белые люди подобных решений не используют и как правило делают свой собственный и проверенный самосбор. потом уже можно отослать конечный образ диска производителю и заказывать партию плат с уже своей прошивкой.
// wbr
> "Наличие полных исходных текстов всех компонентов системы."
> - а исходники драйверов для NAND и NOR флешки у них тоже есть?
Гы.... те драйверу учитывают особенность схемотехники compulab? Номер портов, окно памяти?
с вероятностью 99% - нет :) бо документация от CompuLab недоступна и AFAIU отнюдь не факт, что это есть в Linux MTD (http://www.linux-mtd.infradead.org/).// wbr
:)Думаю ни кто не будет писать открытый драйвер под закрый compulab-овский интерфейс с флешкой NOR и NAND. К тому же часть NOR используется под BIOS, а часть под под ala floppy disk.
Тем не менее интрасофт не оговаривает вопрос исходников драйвера для NOR и NAND. Наверно потому, что загруза происходит с CF.
> Тем не менее интрасофт не оговаривает вопрос исходников драйвера для NOR и NAND.думаю, этот вопрос вполне можно утрясти напрямую с ребятами из CompuLab. правда, тогда не совсем понятно, зачем в этой пищевой цепочке нужен кто-то еще :)
> Наверно потому, что загруза происходит с CF.
а нету на этих платах CF :) там или NOR/NAND флеш или же одно из двух.
http://www.compulab.co.il/i686/html/i686-cm-m-datasheet.htm
http://www.compulab.co.il/i686/html/i686-sb-datasheet.htm// wbr
Одно из трех, может и отсюда грузится
Single or dual PCMCIA / Card Bus slot with card guides, for cards type I, II and III
(http://www.compulab.co.il/i686/html/i686-sb-datasheet.htm)
На SB686 так винду запускали, тогда с CF - через переходник :)>а нету на этих платах CF :) там или NOR/NAND флеш или
>же одно из двух.>http://www.compulab.co.il/i686/html/i686-sb-datasheet.htm
нет, грузитья с CF через PCMCIA переходник - это как бы сказать... как минимум не спортивно :) есть родной on board флеш - его и нужно использовать. а то ведь таким макаром на PC104 можно и нашлепку с DiskOnChip сокетами присобачить. для полноты ощущений так скать ;)// wbr
> Думаю ни кто не будет писать открытый драйвер под закрый compulab-овский интерфейс с флешкой NOR и NAND.ну на самом деле была бы реальная необходимость (читай - заплатили) то сделали бы, это не есть какая-то особо большая проблема. она скорее состоит в том, что их платы скажем так эээ.. не очень много кому нужны :) бо конкуренция на этом рынке весьма велика (подобные игрушки не делает разве что ленивый) а вот потребителей далеко не так много so овчинка выправки не стоит..
// wbr
Согласен