Andrew Turner объявил (http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?4467E117.8070301) о доступности для тестирования третьей бета версии BSDInstaller.Доступны для скачивания ISO (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/bsdinstaller/7.0...) образы FreeBSD 7.0 с интегрированным bsdinstaller. Julian Elischer опубликовал (http://people.freebsd.org/~julian/bsdinstaller_install/) несколько скриншотов процесса установки с новым установщиком.
URL: http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?4467E117.8070301
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7518
Хм. Все весьма традиционно. Синий фон рулит ?
))))), это для того, что бы мигранты с выньдос не пугались
Народ, объясните чем BSDInstaller лучше стандартного?
Поддерживаю предложение объяснить. Посмотрел скриншоты. Вроде как все привели к единообразному виду (разделы будем создавать на синем фоне вместо черного). Есть более весомые плюсы у нового инсталлятора? Старый sysinstall как-то привычней.
BSDInstaller - более гибкая система, чем sysinstall. Преимущество BSDInstaller'а - в разделении на backend и frontend (интерфейс), причем frontend'ы могут быть разные (ncurses, qt-based, etc). Плюс к этому - интерпретатор lua, что позволяет поддерживать инсталлятор в актуальном состоянии с гораздо меньшими затратами, чем в случае с sysinstall. А то, что BSDInstaller применительно к установке FreeBSD пока еще менее удобен - это временно.Кроме того, использование BSDInstaller с графическим интерфейсом позволит привлечь к системе больше новичков и повысит ее популярность. А это, так или иначе, дополнительный доход для организаций, обеспечивающих коммерческую поддержку FreeBSD, и дополнительный источник рабочей силы. Чисто маркетинговые соображения, господа. Команда FreeBSD вообще много за последнее время сделала для укрепления на рынке.
--
Jay
>Народ, объясните чем BSDInstaller лучше стандартного?
Как говорят в народе: "Теже яйца, только сбоку!"
где-то я уже ЭТО видел.
Похоже на текстовые инсталки аля redHat ... как-нибудь надо будет вскачать, посмотреть на это чудо.
Скачал, попробывал - откровенная какашка. Кто думал о том, чтобы поюзать это - не советую. Через стандартный сисинсталл гораздо удобнее и быстрее.IMHO
Стандартный сисинсталл рулит! Честно - даже ребёнок разберётся - режим для новичков даже является туториалом. Я вообще подозреваю что программеры линуховых инсталов интеллектуально недоразвитые.
А возможность использовать стандартный sysinstall останется? Скриншоты не впечатлили.
Ээээ? А чем он отличается от sysinstall? Типа менюшки местами поменялись? Вроде тот же текстовый инсталятор, судя по скриншотам. Видать людям делать больше нечего вот и пишут, чтоб от линухов не отставать. У них же инсталяторов наверно уже десятка два, а то и больше наберется. Вот скоро и фрю доведут до того же состояния. Баг на баге будет сидеть и багом подгонять. Увы прогресс движется не в ту сторону. Лучше бы поддержу юникода в консоле сделали, и то пользы было бы больше.
в этом и будет состоять "Увеличение качества FreeBSD для использования на десктоп сис..."?
Нормальный инсталлер, удобный.....Основная идея его, как я понял - что оболочка для настройки может быть разная - либо показанная здесь через ncurses, либо графическая, если сильно хочется...ЗЫ. А скриншоты sysinstall-a типа сильно впечатляют? ;)
>Нормальный инсталлер, удобный.....Основная идея его, как я понял - что оболочка для
>настройки может быть разная - либо показанная здесь через ncurses, либо
>графическая, если сильно хочется...Всю жизнь мечтаю, чтобы появился инсталлятор с управлением по сети, чтобы монитор не подключать. Выставил IP по DHCP, затем зашел через web и устанавливай. Понять не могу почему до этого еще не додумались, ведь удобно же.
Через CGI-frontend(= оболочку) к BSDInstaller это и делается :)
Правда, надо не забыть thttpd(например) запустить =)