Представлен релиз проекта QEMU 10.2.0. В качестве эмулятора QEMU позволяет запустить программу, собранную для одной аппаратной платформы на системе с совершенно иной архитектурой, например, выполнить приложение для ARM на x86-совместимом ПК. В режиме виртуализации в QEMU производительность выполнения кода в изолированном окружении близка к аппаратной системе за счёт прямого выполнения инструкций на CPU и задействования гипервизора Xen или модуля KVM в Linux, или модуля NVMM в NetBSD...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64500
> Основной цикл обработки событий в QEMU переведён на использование интерфейса асинхронного ввода/вывода io_uringЗвучит многообещающе в плане поимения хоста из геста.
Там на треть ускорение.
Оно всё оправдывает?
Ускорение всё оправдывает
Норм штука. Есть косяки с аппаратным ускорением при работе под виндой. Мне так и не удалось ничего завести под UEFI. Все время кидается VCPU stopped или что то типа того. Но под Linux все в ажуре. Протещены: Windows 7, 8, 10, 11, Android x86 8, 9, 10, 11, BlissOS 14, 15, 16. Все работает. Даже собирал Android из под Ubuntu, запущенной под виндой.П.С. Кто знает, где взять новую версию (чтоб 4Мб) патченного UEFI для Windows 7, чтобы больше одного ядра было? Или это только самому патчить?
Ну и кривые дрова virtio под Win8. Проще от Win7 использовать.
Ерунда какая-то, лет 10 назад только гости с win10 нормально работали. Во всяком случае, с линуксом на хосте. Какие у тебя причины не использовать их?
Не понял, что имеете ввиду. Цель была просто потестить разные винды. Есть дрова virtio под все винды. Лучше всего поддерживается конечно 10/11, но под 7, 8, 8.1 тоже есть. Дык вот по каким-то неизвестным причинам дрова для 8 неподписанные. Мол отрубай secure boot, врубай test signing, ставь корневой сертификат. И как результат - лови повисание загрузки после обновления. Когда второй раз ставил - я по другому пути пошел. Я просто говорил винде ищи сама че те надо на всем диске. И она чето там нашла. Подозреваю, что дрова от 7ки. Ибо именно дрова от 7ки удалось поюзать, чтобы поставить система на virtio диск. После этого все норм было.
Доверять венде искать дрова самой глупо.
Ну и плюс кривая глючная эмуляция Cirrus Logic. В DOSBox-X S3-шка работает просто идеально, а тут глюки на глюках. Ну и неточная эмуляция VGA и SVGA в целом.
> Все время кидается VCPU stopped или что то типа того.Лучшая десктопная ОСь be like
Да не. Я поискал в инете - это какие-то косяки edk2. Мб мне конечно надо версию обновить. Но не факт, что поможет.
Короче ничего не помогло. Я даже помню когда то сам же на этой же виртуалке и собирал новую версию OVMF. Как было VCPU shutdown request, так и осталось.
Ну а если убрать UEFI, то тоже падает, но хоть успевает лого винды показать.
Ну еще забыл написать, что ретро тоже работает. MS-DOS, FreeDOS 1.2, 1.3, 1.4, Win 3.1 (плохо дружит с Cirrus Logic, удалось подловить всего один видеорежим, где винда не падает, и то шрифты глючат), WinNT 3.1/4, Win9x.
Почему никто ещё не додумался сделать hardware-ный Qemu? вставляешь плату в pcie и в системе появляется второй "Компьютер с ACPI на базе *" которому можно выдать кусочек памяти, места на диске и спокойно в фоне он гудит, дела делает.
Потому что в схеме "которому можно выдать кусочек памяти, места на диске" есть:
1) необходимость как-то обеспечить доступ pci-e устройства к памяти в масштабах, недоступных обычным pci-e устройствам;
2) обеспечить интерфейс для доступа pci-e устройства к ФС (!!!!????), потому что файл образа лежит в ней, например.И то и другое потребует кучу новых костылей как в CPU и контроллере памяти, так и в ОС. Даже для того, чтобы минимизировать затраты на копирование данных из nvme в видеопамять (пример весьма низкоуровневого "разрешить pci-e устройству ходить в другое устройство"), на APU AMD завезли внушительный набор костылей в контроллер памяти и во всякие разные места pci-e (фича востребована во всяких этих PS5 и Xbox).
И вот получается, что т.н. аппаратное решение, которое якобы должно быть проще и надёжней, не проще и не надёжней. И совсем оно не только лишь аппаратное, но ещё и программное. И может даже более сложное, чем тот велосипед, что имеем сейчас. Так зачем тогда оно?
Mister FPGA