После четырёх месяцев разработки опубликован выпуск проекта Wayback 0.3, позволяющего запускать десктоп-окружения, завязанные на протокол X11, используя компоненты на базе Wayland. Wayback представляет собой урезанный композитный сервер Wayland, поддерживающий только возможности, необходимые для запуска полноэкранного сеанса X11 при помощи Xwayland. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией MIT...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64486
Единственный вменяемый вариант использования вяленького. Вот это надо всем пилить, а не велосипедировать каждому в свой кулачок, как гном и кеды.
- Разработчики дистрибутивов жалуется, что разбираться с морально устаревшим кодом, никто не хочет! Даже за деньги!
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62725)- Уязвимости в библиотеках X.Org которые присутствуют с 1988 года
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59906)- Разработчики дистрибутивов просто устали годами упрашивать людей с ЧСВ, поддержку касающиеся многомониторных конфигураций, экранов с высокой плотностью пикселей, HDR, VRR (адаптивное изменение частоты обновления монитора), одновременной работы с несколькими GPU, устойчивости к сбоям, обработки ввода и обеспечения безопасности.
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63439)- Разработчики дистрибутивов планируют убрать иксы!
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63439)- Кто-то решил на гитхабе нажать на кнопку "форк x11". Выпускают массово
новости - нашлись люди, готовые работать с "этим". Но закрывая в x11 один баг, там открывается 2 новых бага... Оказывается если нажимать
кнопку "форк x11" - это не решит его проблем! (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63369)- Разработчики дистрибутивов прекращают ставить иксы!
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63444)- " «сырое» состояние кодовой базы XLibre, которая всё ещё проходит через полномасштабный рефакторинг."
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63618)- Андроид: графическое окружение использует протокол Wayland
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63626)- Ктой-то Вася решил опубликовать "это" в репозитории. Выпускают массово новости - нашлись люди, которое выложили "это", не щадя свою репутацию!
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63736)Из GNOME Shell и Mutter удалён код для поддержки X11
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64187)В KDE Plasma 6.8 решено прекратить поддержку X11
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64328)В Solus 4.8, в сборках с GNOME и KDE прекращена поставка сеанса X11
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64348)
* ВЫ ЗДЕСЬ *
>Вот это надо всем пилить, а не велосипедировать каждому в свой кулачок, как гном и кеды.Алё?! Протокол один на всех.
Что только люди не придумаю, чтоб сломать работающию систему. Кому не нужен X11 пусть корпят с Wayland без Xwayland.А остальные как работали в удобном X11, так и дальше будет радоваться жизни. У нас в отделе люди освоили фичи X11 , который нет ни в windows, ни в Wayland, довольны.
> У нас в отделе люди освоили фичи X11 , который нет ни в windows, ни в Wayland, довольны.Ошибаешься: кейлоггер и скриншотер-стукач на винде тоже есть. Работодатели такое ставят удаленщикам. В вяленом такое не прокатит.
Всю жизнь почти работаю на удаленке. Ни разу не встречал работодателей, которые бы требовали установить кейлогер. Хотя и слышал о таких страшилках. Может это для каких-то джунов без опыта?
Откуда ты знаешь, что твой работодатель УЖЕ не установил тебе кейлоггер или скриншотер-стукач? Например, ты веб-разработчик. Подтягиваешь внутренние SDK из внутреннего регистри компании, и разумеется не ревьюишь их, так как файлов дохренища. Так вот: в одном из внутренних NPM пакетов идет скриншотер-стукач. Готово? Готово. Это пример только для веб-разработки, в других пакетируемых языках/платформах то же самое. Только не говори мне, что абсолютно все бинари в своей системе ты запускаешь только после того, как проревьюил абсолютно все исходники каждого отдельно взятого бинаря, а компилируешь все локально (включая ядро и браузер).
Слава Богу, я не "веб-разработчик" и опыт 28 лет системного программирования кое что позволяет. Ну а следить за "веб-разработчиками" считаю не грех вовсе, ибо там публика, с которой без слежки и периодического погоняния палкой — никак.
> 28 лет системного программированияБашпортянки не считаются "системным программированием" (да, даже если установишь их в /sbin). Любому безопаснику известен принцип минимальной достаточности -- правда скрипт-киддисы вроде тебя об этом не слыхали. Если проге не нужно снимать скриншоты, ей нельзя предоставлять такие права.
>Откуда ты знаешь, что твой работодатель УЖЕ не установил тебе кейлоггер или скриншотер-стукач?Для работы использовать отдельную учётную запись пользователя. Везде использовать Среду рабочего стола или Менеджер окон с Wayland композитором. И работодатель не сможет следить за тобой.
Как показала жизнь, основная задача Wayland сделать так же неудобно как в windows> Работодатели такое ставят удаленщикам.
это твои проблемы - надо выбирать правильного работодателя, иначе дадут тебе винду на ноуте, и будешь сидеть с ней как миленький. и Wayland тебе не нужен.
А я о полезных и удобных фичах.
Не будут, его выпялят.
Premise 1. На вяленом можно эмулировать иксы.
Premise 2. На иксах эмулировать вяленый не получится.
---
Conclusion. Иксы -- частный случай вяленого.
Еще как можно. Weston спокойно запускается поверх X11. Вывод: на вяленом мало софта, да и не нужен он вообще
> Вывод: на вяленом мало
> софта, да и не нужен он вообщесидром OS/2 - зачем разрабадывать для нее, когда проги от винды 3.1 идут. Только оболочка и была.
Синдром программиста - решение проблемы, которая уже решена, и не требует решения.
Аминь.
Но я не программист.
>Premise 1. На вяленом можно эмулировать иксы.
>Premise 2. На иксах эмулировать вяленый не получится.Ты можешь делать то что другие могут делать).
Другие не могут делать то что ты можешь делать).
Надо наоборот, сделать композитор, проксирующий все запросы в Х11, как xwayland, только наоборот.И тогда все эти "дропнувшие Х11" гномы можно будет запускать (хотя зачем?).