Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 123. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 124 запланирован на 16 апреля...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60813
Капец. Я только вчера обновился на Version 122.0.6261.128...
А у тебя есть причины перейти на 123?
> А у тебя есть причины перейти на 123?Ну да! Это же первый (и наверно последний?) неразрывный (в котором элементы отличаются от соседей только на единицу) возрастающий ряд простых чисел!
1, 2, 3!
Затем идёт уже не простое число 4.
А потом соседних (отличающихся только на единицу) простых чисел и нет уж (5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31 и так далее). И это легко доказать: в любой паре соседних натуральных чисел обязательно окажется чётное число, которое делится нацело не только на единицу да на себя, но ещё и на результат деления себя на двойку. Значит после ряда 1, 2, 3 уже не существует пары соседних простых чисел.
Так что обновляться на 123 надо срочно! Потом такого интересного номера не будет уж!
:-)
Какже тебе сложно было.
Гентушник? Ну собирай по новой 123 к следующему релизу соберется
Именно сабж не собирается, готовым качается в Gentoo (так же как и Edge и ещё некоторые). Собирается Chromium разных вариантов (использовал Ungoogled, пока не заколебало по 6+ часов компиляции ждать).
>>использовал Ungoogledэтот единственный бинарником отдают, но с версии 120 зачем-то глухо вшили пульсу, даже не ставитсо. живу с 119
ибо
>>заколебало по 6+ часов компиляции ждатьа двое суток+ не хошь? на i5-m.
на новом ноуте еще не собирал, но вангую - примерно сутки.
https://gpo.zugaina.org/www-client/ungoogled-chromium
и???>с версии 120 зачем-то глухо вшили пульсу, даже не ставитсо или ставитсо но не работает. живу с 119
Да говори уж прямо что сидишь на бинарниках одних.
Мне вот на атоме скомпилять при 8 гигах было очень даже выгоднее чем терпеть тормоза. Просто оставляешь на ночь и на 6 ваттах он дело делает.
Так что прекрати себя насиловать если ты потребитель по природе.
А то еще вспомню про оптимизацию загрузки сайтов.
Ну да хром уже даже в тытрубе в аппаратное декодирование не умеет, а для социальных сетей и так сойдет наверное.
>>на атоме скомпилять при 8 гигахэто какой такой "атом" ?
"атом" - это n270 )))))
> хром уже даже в тытрубе в аппаратное декодирование не умеетс чего это вдруг? с год назад проверял, ставишь буквально пару пакетов на тему libva* и всё пашет даже без перезагрузки.
> оставляешь на ночь и на 6 ваттах он дело делает.Ну можно же на нормальной железке конпелять. /me немного юзал raspberry/orange, сейчас кросс-компиляция норм работает. Вот 10 лет назад ;) очень много пакетов в локальный оверлей попадало и патчилось даже для случая amd64->x86. А сейчас прям норм, очень редко что-то не собирается.
Генту пользую, но на большинстве систем пакетного менеджера нет. Образы на основном компе собираются и синхронизируются через rsync. А компилить на arm или atom - ну нафиг так жить.
Да блин вообще. Еще ощутил на себе явное затормаживание старых версий софта. Мб это только у меня так, но уже не первый раз вскоре после того как гугл новую версию выкатывает, старая начинает безбожно тормозить, причем в инкогнито(99.9% времени в хроме так и сижу) еще более менее.
Я все думал это больше байки, ан нет
FF - 124.
GC - 123.
Ноздря в ноздрю идут!
Я обычно смеюсь над подобными постами, но...они что, реально номерами соревнуются? Релизы разницей в день - это как-то уже слишком не похоже на совпадение. Причем верю что Гуглу пофиг, а вот в Мозилле могли и специально обогнать.
Ага пофиг Гуглу, конечно, именно поэтому они ускорили выпуск новых версий когда стало очевидно что файрфокс их обгонит по номеру версий.
Да согласовали они все. Если заглянуть в соседнюю новость они еще и новые методы слежки синхронно добавили.
ну какбы релиз график мозилы короче. если ничего не изменится то случившийся пару лет назад догон мозилой хрома перейдёт в существенный обгон на пару версий к концу десятилетия..
Реально. Причин несколько.
1. Больше номер значит лучше. Ведь "у нас УЖЕ XXX, а у унылого оппонента XXX-N!"
2. Это позволяет чаще пиариться.
3. Тупо виртуальная фаллометрия, да.
Ну так v1.24 выглядит совсем уж несолидно.
А видишь 124 и сразу понимаешь - огого! Огонь продукт!
Блин, ну если входить через аккаунт Гугл, чего так мало функций? Ни ИИ, ни отправителя заметок с компьютера на телефон, ни озвучки страниц, ни главное кастомизации. Вон в Edge не всё, но большая часть этого есть. Но на другую экосистему переходить не хочу. Большая корпорация, блин
> ни отправителя заметок с компьютера на телефонТак google keep всегда синхронизировался в облако и у тебя на любых устройствах где ты залогинен было все одинаково и автоматом синхронизировалось. Или ты про другие заметки.
Кстати да, Google Keep хорошая вещь для повседневных заметок, но в браузер они никак не встроены, это отдельный сервис. Было бы неплохо, если бы они их в боковую панель добавили
> ни отправителя заметок с компьютера на телефонЗаметки отправляются сразу на сервера goolag.
потестил. проц amd fx 8650 память ддр 3 1800мг. 122 версия 7,12 попугаев. обновил до 123 версии стало 6,51 попугая. такое себе обновление
В то время как Firefox наоборот ведёт работу по наращиванию производительности уже много версий подряд.
У вас регресия у меня по сравнению с 123 собран 124 с clang 17.0.6 pgo и LTO конфиг похожий лиса немного прибавила в motionmark 1.2 где то 20
В спидометре 3.0 было 7.6 стало 7.8
В спидометре 2.1 было 127 стало 129
прогонял 3 раза каждый
Phenom 8650 знаю, FX-8350 знаю, а такого не знаю.
На FX-8320 получилось 6.27 попугаев.
Если Windows - CPU-Z. Если Linux - CPU-X.
> потестил. проц amd fx 8650 память ддр 3 1800мг. 122 версия 7,12
> попугаев. обновил до 123 версии стало 6,51 попугая. такое себе обновлениеСкорее - так себе попугаи.
У меня по этому тесту айфон 11 быстрее райзена 5600Н. 😏
Пишу очевидные вещи. Другой аноним. Факторы разные есть по мимо процессоры и видеокарты разные. Яблочная операционная система это не Linux, и не Windows. Сравнивать надо между одинаковыми операционными системами. Или хотя бы Windows и Windows, Linux и Linux, Яблоко и Яблоко это если мы хотим понять разницу между только железом. Видеокарта тоже задействована в тесте. А реализация драйверов к видеокарте разная по мимо, что сами видеокарты разные. Я подобные тесты не для цифр использовал в первую очередь, а чтоб визуально посмотреть как выводится картинка - работает правильно или нет нагрузку можно посмотреть на видеокарту и процессор. Величина влияния из-за того что разные операционные системы в подобных тестах используются у меня под вопросом, на это у меня нет ответа какова разница этого влияния, но оно точно есть.
> Сравнивать надо между одинаковыми операционными системами.Читаем:
"Speedometer 3 General Instructions
To get reasonably accurate results your device and browser need to be focused on the benchmark. Here are some basic instructions to allow that:Ensure you are running the latest stable browser version.
Prefer using a separate clean browser profile — extensions and non-default browser settings can have a large impact on the score.
Don't run any programs in the background.
Restart the browser and close all other tabs and windows.
Keep the Speedometer page focused and do not interact with the device while running the benchmark.
Keep your battery-powered device plugged into a charger.
Some devices might need time to cool down between between consecutive runs."Где там написано "Сравнивать надо между одинаковыми операционными системами."?
Kernel какой версии используете, 2.6? Windows 98? Так понятнее?
>реализована отправка в Google сведений с информацией о выводе сайтами запросов расширенных полномочий
>включена отправка телеметрии об отмене пользователем предупреждений, показываемых перед открытием страницНенасытный гугл - ему все мало собираемой инфы
>Для исключения сопоставления запроса с IP-адресом пользователя префикс хэша вначале направляется на промежуточный проксиИнтересно, кому принадлежит этот прокси? Самому гуглу или спрятали за Cloudflare?
"ссылки из вкладок, недавно открытых на других устройствах"самая прелесть. куда уж больше?
> При включении расширенной защиты браузера (Safe Browsing > Enhanced protection) реализована отправка в Google сведений с информацией о выводе сайтами запросов расширенных полномочий (подобные страницы проверяются по внешней базе вредоносного содержимого и в случае совпадения пользователю сразу показывается предупреждение). Также включена отправка телеметрии об отмене пользователем предупреждений, показываемых перед открытием страниц, занесённых Google в чёрный список.М-да..
Enhanced protection уже включена по-умолчанию или это в следующей версии?
> Добавлена поддержка ... zstdВ HTTP_ACCEPT_ENCODING присутствует ещё в прошлой версии.
> добавлен параметр navigation.activation, который отражает состояние активации документа (например, можно определить, что документ восстановлен из кэша после нажатия кнопок навигации "вперёд" или "назад"). Параметр может использоваться для настройки содержимого страницы в зависимости от того, от куда на неё попал пользователь, например, может показываться другая анимация, если пользователь пришёл в домашней страницы.Зачем?
Наверно если страница будет знать, что она прибыла не с сервера, а из исторчиеского кеша, то появляется смысл запросить с сервера новую информацию, которая на нём могла за время лежания страницы в кеше появиться и стать полезной юзеру.
11 дебиан не обновляет...остаюсь на древнючей 120 ой
> 11 дебиан не обновляетА использовать "Chromium" религия не позволяет?
У тебя слово Ungoogled потерялось.
https://www.youtube.com/watch?v=EfEeRTT-x6o
Смысла обновляться нет пока сайты нормально открываются на старых версиях. По мне так вообще идеальный браузер это surf но он не работает под вяленым, а иксы я давно снёс под корень.
Функционал новый, закрытие уязвимостей,лучше производительность...
--
Это же не винда, где уж точно нет смысла в минорных обновах)
Раньше хоть ветка обнов для бизнеса была, с задержкой в пару месяцев, пока на юзерах потестят. А сейчас... Только в ltsc можно быть уверенным)
> По мне так вообще идеальный браузер это surfВроде годный браузерок.
А как в нём вместо Ctrl-Shift-o открыть Web Inspector (Developer Tools)?
А то у меня из-за назначения Ctrl-Shift на переключение раскладки не работают все Ctrl-Shift-сочетания в "оболочке дешёвой".> но он не работает под вяленым,
У меня под вяленым много чего не работает. Прямо начиная с кедов.
> а иксы я давно снёс под корень
Поэтому пока под вяленным не начнут работать нужные мне программы, я иксы буду выжимать до последнего. Пока их поддержку не уберут из нужных мне программ (а то поползновения такие водятся уж), которые работают только под иксами.
> Вроде годный браузерок.Написал, потом немного испытал его и уточнил подробности этой годноты:
1. Некоторые сайты работают не так, как задумано.
Но я думал, что это обычное дело для необычных браузеров и поэтому сразу об этом думал даже не сообщать. Ну это надо для отладки сайтов открывать Web Inspector (Developer Tools), а его не откроешь потому, что Ctrl-Shift. Зрада в общем! :-)2. В строке адреса:
Русские буковки не пишутся вообще. И после попытки их написания начинают не писаться буковки вообще никакие до переоткрытия строки ввода адреса.
В строку не вставляются адреса ни с какого буфера - ни с обычного (Ctrl+Shift+Insert, Ctrl+V), ни с "мышиного" (щелчком средней кнопки который).
Почему многие пользуются Chrome, когда тот же Edge из коробки в самой Windows йдет??
Или Edge на много хуже Chrome?
А зачем тот Edge на хромиуме?
На своём движче с супер производительностью даже на убогом железе - да, топчик.
А так - хромоклон без киллерфич для большинства.
Групповыми политиками хорошо настраивается - лучше чем зондофокс через about:config. Из коробки позволяет удалять историю, кукисы и прочее при закрытии браузера (раньше и chrome позволял, но давно выпилили настройку, а всякие аддоны под это дело работают через раз).
> А зачем тот Edge на хромиуме?А зачем Chrome на хромиуме, когда уже есть Edge? Какие у хрома киллерфичи?
Как ни странно, открывается Edge у меня в разы дольше, быстрее Chrome и Firefox параллельно запустить, чем ждать его открытия. Преимуществ у него никаких нет, внутри тот же движок. Если и выбирать - то только между Chrome и Firefox
Абсолютному большинству пользователей совершенно не интересно, какой там внутри движок.
Вот так мы однажды и получили долю 99% у Internet Explorer.
лолкекчебурек,
долю в 99% получил в своё время IE потому что был по дефолту в каждой винде
Так а что на замену было-то? Платная Опера? Или помирающий Netscape? А сейчас выбор есть.
>[оверквотинг удален]
> для web-разработчика при отправке страницей запроса
> во внутреннюю сеть (192.168.x.x, 10.x.x.x и т.п.),
> если подобные запросы выполнены вне безопасного контекста
> и не прошли упреждающую проверку.
> Перед фактической отправкой инициированного сайтом
> запроса к ресурсу во внутренней сети, браузер вначале
> отправит упреждающий тестовый запрос и проверит,
> возвращён ли сервером HTTP-заголовок
> "Access-Control-Allow-Private-Network: true",
> разрешающий доступ к интранет сети.А по какому адресу браузер отправит свой "упреждающий тестовый запрос"?
Если по какому попало адресу, то в ответ может получить код не 200, а 4xx.
А если отправит "упреждающий тестовый запрос" по тому адресу, который записан в ссылке, то тоже может получиться неприятность, только ещё хуже, чем ответы из набора 4xx.
Представим ситуацию:
Адрес 192.168.0.1/показать_содержимое_только_1_раз/
Браузер отправляет свой "упреждающий тестовый запрос" по этому адресу, получает содержимое и HTTP-заголовок "Access-Control-Allow-Private-Network: true".
Увидев true в ответе, браузер отправляет по этому адресу запрос уже не тестовый, а законный и в ответ получает уже другую информацию ("Вы уже видели содержимое, которое разрешено видеть только 1 раз").Приехали! Доигрались разработчики Чрома со своими недодуманными способами проверки безопасности! :-)))
Он будет работать ровно так же, как и все остальные CORS запросы
> Chrome 123Новый внешний вид менюшек включили по умолчанию. Везде шрифт нормальный, а в менюшках теперь в 2 раза больше стал. Как победить?
+ папки стали прозрачными..
Chrome Refresh 2023 - Disabled
Chrome WebUI Refresh 2023 - Disabled
Customize Chrome Side Panel - Disabled