Началось тестирование кандидата в релизы пользовательского окружения KDE Plasma 6, библиотек KDE Frameworks 6 и коллекции приложений KDE Gear 6. Кандидат в релизы ознаменовал переход на финальную стадию тестирования перед релизом, намеченным на 28 февраля. Для оценки работы KDE 6 можно воспользоваться сборками от проекта KDE Neon или пакетами для Fedora...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60421
>>> возможность разблокировки экрана при помощи смарткарты или отпечатка пальцаа возможность блокировки с возможностью в энергосберегающий , так понимаю и не завезут ?
Дорогой кастомер, ты уж сначала определись, что тебе потребно: KDE или ехать.
Ехать, поэтому KDE
Когда из релиза в релиз с гиканьем по граблям - это какая-то специфическая езда.
сижу на MATE и в ус не дую! а все хипстерские потуги вроде перехода на вяленый проходят мимо меня
мне лишь остается просто ... работать? со мной всё в порядке?
Сомнительное удовольствие работать под иксами. глаза вытекают иногда.
Слабак.
Работать - сомнительное удовольствие в принципе. А работать через опенсорз....
Ну уж под X-ми со шрифтами куда получше, чем в шиндовсах, где их совсем не видно.
Ну, это да. Это конечно. Откуда к нам мем ШГ прилетел? Из винды, конечно же.
Сижу на Gnome и в ус не дую! Впрочем, это потому что образ был с Gnome. Смотрел XFCE, WM, *box - так и не понял, какая разница? Главное чтобы нужную программу было можно запустить. Все. А как это выглядит - вообще не важно.
Объективные данные опрокидывают твой концепт. См. динамику
Поставлю под сомнение объективность приведённых данных. Достаточно выбрать период "All time" и взглянуть на график. Ничего странного не замечаете? Скорее всего, эти "объективные" данные легко подвергаются манипуляциям.
Падение доли XOrg, увеличение доли Wayland?Думаю, с выходом Fedora 40 весной этого года доля Wayland превысит 50% и всё, XOrg можно считать умершим. Технологически он умер лет 15 назад.
Имелось ввиду аномальное повышение, а затем такой же спад "Unknown" в 2019 году.
Ну так набег пользователей SNAP/Flatpak. Потом добавление дектекта видеосервера в них с обновлением, и спад.А так тренд примерно как есть, постепенно Wayland вот и получается.
Естественно тренд (изменение), а не абсолютные числа. Ибо учавствуют в этом опросе пионеры, соответсвенно цифры по Wayland будкт завышены несколько.
Очередное серое на сером подвезли. Почему-то думается, что авторы сами сидят на GNOME, где с контрастом всё нормально, а пилят вот это вот всё, вот это вот
Не пользуюсь КДЕ, но таки спрошу -- а цвета там разве нельзя самому настроить?
Какие цвета, для каждого приложения свой цвет? Для разделения окон там служат тени у автора скрина они видимо не работают. А жирные границы окон ещё в шинде многие старательно убирали, так и осталось нулевые границы считаются красотой.
Я не понимаю, а анонима проблемы со зрением? Пользуюсь кедами, все нормально с контрастом, никогда проблем не возникало. У кед есть много проблем (опенсорса вообще беспроблемного не бывает), но внешность явно не одна из них.
> Из изменений поведения выделяется переход на двойной щелчок мышью для открытия файлов и каталоговНа одну настройку больше возвращать назад. Не пойму, адепты вaнтyза девствительно такие упopoтые, что никак до них не дойдет, что они совершают на одно ненужное действие больше, и могли бы сэкономить себе драгоценные часы времени (если просуммировать сколько лишних кликов они сделали за всю жизнь).
Я когда то гномом вторым пользовался. Там вообще не было двойных щелчков. После него все вокруг казалось просто убогим. Такая простая и привычная вещь так сильно влияет на восприятие.
Двойной щелчок это как будто дешманские пластиковые колпаки на мерсе S класса )))
> адепты вaнтyзаЭто серьёзно.
Чел полмира определил в некие адепты.
Адептам вантуза ещё в WinME пытались однощелчковое поведение навязать. Не удалось.
Впрочем, кому-то и однокнопочная мышь норм.
Мне не нужно «обнастраивайся», мне нужно просто работать.
Тогда тебе не в опенсорс.
Братан, это допиливается в три клика и пару дюжин строчек кода, если я правильно понял, о чём ты. Всем не угодишь, даже если ты плазма, но слава б-гу, кеды/плазма модифицируются под любые свои хотелки довольно легко, легче, чем хороший конфиг для вима написать.
Или я не понял, о чем речь, или оно уже сто лет как есть. System Settings -> Power Management -> Energy Saving.
https://i.ibb.co/F7rqkR8/ksnip-20240112-210558.pngХоть обнастраивайся
А вот скажите, коллеги сантехники, в каком дистрибутиве нынче есть хорошо приготовленный кде?До недавнего времени таковым был Ubuntu LTS, но стремление каноникал обмазаться снапами, мягко говоря, пугает.
openSUSE Tumbleweed
Один из самых неодоцененных дистрибутивов. Кеды действительно отлично приготовлены.
Лет 10-15 назад на нем сидел - слишком нестабильно, частенько что-то отваливалось с обновлениями.(Другой Аноним)
Конечно, [img]https://i.imgur.com/cWHX2hk.png[/img]
А почему не Leap то??
Ох... Я сейчас скажу, а Вы на меня, пожалуйста, не ругайтесь... Если хотите нормально работающий KDE - ставьте ArchLinux. Каким-то совершенно противоестественным образом, он сейчас самый стабильный и без проблемный.
Самым естественным образом, Арч всегда был самым стабильным дистрибутивом. (В смысле работы, а не окаменелости доисторических багов "стабильных" дистрибутивов.) Стабильно там, где сразу исправляют, а не ждут полгода-год до следущего релиза.
Жаль только, что когда одно исправляют, другое ломают.
Чтобы что-то исправить, надо сначала что-то сломать. Логично же.
Полностью солидарен, единственное с AUR нужно быть аккуратным или не пользоваться если есть такая возможность вообще и обновляться не позже чем раз в полгода иначе могут быть проблемы
Ахахаха, "стабильно - если не пользоваться" это девиз линуксоида
>Самым естественным образом, Арч всегда был самым стабильным дистрибутивом.Это тот, про который появилась поговорка "не было печали, апдейтов накачали"? Стабильность там была разве что в том, что никто не знает что после обновления полетит. :)
По моему опыту у Арча самый нестабильный KDE.Обновление 1: Вылет экрана выхода из системы
Обновление 2: Вылет настроек в KDE Connect и Kate
Обновление 3: Сброс всех настроек комнатПоэтому если вам на Арче попался достаточно стабильный KDE, я без шуток за вас рад.
Как можно пенять на дистрибутив, где всё что идёт из коробки это pacman и systemd(собственно это единственное что в нем можно ругать)?
Ядро/фирмваря меняется/собирается. Остальное все ты своими лапками ставишь, их на кривость и проверяй.
Очень даже можно пенять. Если кто-то заявляет про стабильность, а оно ломается с каждым апдейтом, так где же тут стабильность?
Кеды в арче требуют траты большого количества времени на тюнинг. Файл пикеры в гтк софте, кучу кдешных плагинов установить и тд и тп.Если хочется готовое из коробки - opensuse
Очень хорошо готовят KDE в Rosa Fresh. Готовят наши отечественные повара.
Debian же
> хорошо мумифицированный кде
> Debian жепофиксил
На sid ниразу не мумифицированные
Лучше вас самих всё равно лучше никто не приготовит. Вообще посмотрите на Альт,а лучше Фряху.
> Лучше вас самих всё равно лучше никто не приготовитНу да. Я об этом выше так и написал:
А как же принцип "Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"?
Просто моя высокая мысль достигла не досягаемых высоких высот.D
Угу, типичный ответ опенсорсника. А потом удивляются почему 1% на десктопе.
Это что за галлюцинация про Убунту лтс? Лучшим всегда был и есть KDE Neon тот который для юзеров. Но он та же убунта со снапами, если что, и лтс там всегда только последний.
Я пользуюсь кедами на федоре. Никаких косяков мэйнтейнеров не замечено, всё работает как надо. Но вот про лучше/хуже в сравнении с другими дистрибутивами говорить не готов, это ведь надо реально сравнивать.
По умолчанию в федоре Гном. Вероятно у вас спин с Кедами,а вы пробовали на базовой Федоре запустить Кеды с ГДМ?
Я на Kde neon сижу. В целом меня устраивает, покрайней мере лучше чем в оригинальной kubuntu.
Из минусов слишком часто прилетают фиксы на kde.
А также дефолтные настройки отличались от kubuntu пришлось в /etc коече править.
> в каком дистрибутиве нынче
> есть хорошо приготовленный кде?А как же принцип "Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"?
В SlackwareВ -current самый свежий 5, у AlienBob'a есть 6 в репозитарии ktown.
Кстати, да. В слаке кеды хорошо приготовлены. И, вопреки бытующему представлению, всегда актуальной версии.
Сейчас по-моему все просто поставляют ванильную плазму, кроме сюси, где до сих пор тащат древние темы, которые нормально не работают с новой плазмой
Arch Linux и kde Neon.
Manjaro
Пробовал кубунту, было много всяких ошибок. Поставил кде неон, вообще отлично, пол года уже пользуюсь.
alv рекомендует https://cachyos.org/
Manjaro, вестимо. Но 6-ка там нескоро появится.
> А вот скажите, коллеги сантехники, в каком дистрибутиве нынче есть хорошо приготовленный кде?
Ну что ж вы так, специально такой намеренно уродливый скриншот пихаете из новости в новость?
Зато мы знаем, что автор новости любит гном.
Ну посмотри по ссылке скрины. Спойлер: там всё также. Черный текст и черные монохромные иконки на сером фоне.И фиговый дизайн все равно у гнома.
> Черный текст и черные монохромные иконки на сером фонеЛадно, а минусы будут?
Цветовые схемы настраиваются кстати, их буквально тысячи готовых: https://www.opendesktop.org/browse?cat=112&ord=latest
Потому что на нём показано, что приложения под Qt 6 работают. Но другие скриншоты тоже не помешали бы.
Уже сделали сохранение/восстановление кастомных тем оформления, как это всегда было в Гноме? Не понимаю, почему этой важной фичи нет в таком крутом проекте как KDE.
Попробовть что ли. С 4 версии так и использовал. Гтк божественен.но чёт чешестся в одном месте.D
*Не использовал
Разрешаю попробовать.
Так боязно. Вдруг такой же УГ как пятые Кеды.
> Попробовть что ли. С 4 версии так и использовал.
> Гтк божественен.но чёт чешестся в одном месте.DА как тебя в четвёртые кеды угораздило-то?
Народ вон третьи кеды обожествляет!
Тринити там всякие пилит, например!
:-)
Так я Генту на 4 Кедах изучал. Довольно быстро догадался,что красные юзы включено,а синие выключено.)
В виртуалку поставить.
Г-ди, какое убожество на скриншоте!
Одно окно не отделить от другого, заголовки тоже сливаются, малюсенькие кнопочки, фу..
Это преднамеренная диверсия автора новости для дискредитации KDE. В каждую новость пихают нарочито уродливый скриншот.
Ну так срач сам себя не начнет.
Скрин в каждой новости обсуждают.
Не нарочито уродливый, а опенсорз дизайнерский. Это нужно понимать.
KDE-шники везде такие скрины показывают
>малюсенькие кнопочки, фуСовсем другое дело в GNOME! ;)
Ну да, в KDE нужно включать виртуальную лупу, по дефолту.
Но там и так есть возможность увеличить чуть ли не в 2 раза кнопки в заголовке окна.
> видимые отступы между панелью и границами экранаПрикол!
Так дойдут и до того, чтобы к панели приставить кнопочки разворачивания, сворачивания и до возможности изменения её размеров до любых размеров, как у обычных окон. :-)
> возвращение эффекта для навигации
> по рабочим столам
> в форме вращающегося кубаПомнится - была такая фича: после входа ввода логина и пароля на экране входа в систему была анимация процесса загрузки оболочки. Эту анимацию можно было в параметрах КДЕ выбирать.
Сейчас смотрю - а выбор варианта этой анимации в параметрах пропал куда-то. kde5-5.27.6.23.04.2_2. Вот этот выбор вернули бы ещё.
"Внешний вид → Заставка"
не оно?
Это оно. Я тоже однажды задался этим вопросом и просто пошёл включил дефолтный Breeze. Ценители и пользовательские заставки могут загрузить.
> "Внешний вид → Заставка"
> не оно?Во прикол!
Оно!
Но это же не "Внешний вид", а "Запуск и завершение" в части запуска.
Зачем настройку процесса запуска затолкали не в настройку запуска, а во внешний вид? 😲
Спасибо тебе, добрый человек!
Ты ещё спроси куда дели скринсейвер. И музыку на старте.
> Ты ещё спроси куда дели скринсейвер. И музыку на старте.Скринсейвер же живее всех живых.
Его затолкали сюда:
Поведение рабочей среды / Блокировка экрана
Работает он у меня давно и нормально, но поискать мне его сейчас пришлось, конечно, долго.
И в Экране искал. И в Управлении питанием.
Но потом опять на всякий случай ломанулся в неочевидное для скринсейвера-то Поведение рабочей среды и таки нашёл! :-)А вот с музыкой на старте они в какой-то версии прикол сделали.
Убрали звуки Oxygen-*.ogg из /usr/local/share/sounds/
Пришлось мне из старой версии эти звуки дёрнуть, подложить их в этот каталог и добавить его к своим регулярным автоматическим бекапам.А вообще, если чё, если кто настройку музыки на старте потерял, но хочет найти, то без труда найдёт её тут:
Уведомления
Индивидуальные параметры приложений
Настроить
Среда рабочего стола Plasma
Настроить события
Вход в систему Начинается новый сеанс
[v] Воспроизвести звук
и пишите сюда путь к звуковому файлу :-)
Как это было в cinnamon уже давно
> Как это было в cinnamon уже давноА почто привычные звуки в каталоге завалили и упорно не восстанавливают их? 😲
Приходится в случае установки системы с нуля подкладывать их туда из бекапов вручную лопатой. 😡
Пока не сделают https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=422529 , на фиг этот к ал не нужен.
Они решили отказаться файлов с настройками в пользу реестра??
~/.config/kde/$group/$product/
Каждой софтинке свой файлик конфигурации. Просто по подпапкам разложили. Реестр - это когда запихнём всё в один большой файл, лучше двоичный.
> Они решили отказаться файлов с настройками в пользу реестра??Таки GNOME way.
Только гнуму можно срать туда?
> Пока не сделают https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=422529 , на фиг этот к ал не нужен.Когда обнаружил что они отказались от одной общей директории типа ~/.config/kde, тоже негодовал. Но на удивление ни разу с тех пор и не понадобилось одим махом удалять конфиг, т.к. с кедами проблем не возникало в пятёрке.
Тут большая часть это количество , а не качество , лучше дистрибутива от griggorii ещё не было , чего вам стоило только ради лулзов испортить питон и все остальные вещи , кстати он мне демонстрировал что у него есть уже за место libc.so.6 у него есть уже дефолтный glib где все библиотеки без цифр и эта библиотека просто значится как libc.so , но говорит пока количество в качество не переидет и не придут на это инвестиции не даст такой glibc в общее пространство где просто принято воровать и строить на этом дистрибутизацию. Вот такие дела
32 бита ещё не дропнули?
Судя по теме оформления, ещё даже не завозили
Тебе из под вима видно, ага
Плоскота во все поля.
А вот и любители пышных форм
Если вам нужен "плоский" и "слепой" win-интерфейс, вы знаете, где его взять.
В шиндоус.
Плоский и слепой - это к гному или мобильным ОС. Винда/кеды это противоположность этому подходу.
Я тебя расстрою, то кеды, шинда, гном и даже макость скатились в унылое гендерно нейтральное плоское дepьмо с закруглёнными краями. Последний и единственный норм дизайн был (не смейтесь) у Windows 95/98/ME/2000.
Trinity TDE приходит на помощь.
Свистоперделочное поделие неюзабельное в наши дни от слова совсем
О каких свистоперделках ты толкуаешь? ДАвай по пунктам со скринами.
Единственно юзабельная среда рабочего стола, среди всего цирка.
Да, последний норм дизайн был где- то там
Забавно, но мне с детства не нравился вид контролов Windows (классическая тема), но может мало деталей и чёткие границы это круто, не напрягает, минимум "извращений" и всё видно.
>Гендерно нейтральноеМожет в этом всё дело?
> Забавно, но мне с детства не нравился вид контролов Windows (классическая тема)Так твоё детство, судя по всему, пришлось на Windows 7. Речь же идёт про Windows здорового человека, про Windows, который был ещё до эпохи массового завоза домохозяек и хомяков (т.е. до Windows XP). В те времена, компьютер был исключительно рабочим инструментом для учёных, инженеров и прочих профессионалов. Домохозяйкам и домохозяинам он был противопоказан, что было просто прекрасно.
Вопрос к фанатам кедов. Ну, теперь с дистров выкинут уберстабильные пятые кеды, и поставят глюченные шестые? Какой смысл этих кед, если они не уважают стабильность? Попсовое окружение для хомячков?
Стабильно глючное днище с постоянным переписыванием и багами. Единственный вариант, который я вижу, это закопать 5 поскорее. Стабильности ничего не угрожает. Но зато у фанатов некед всё замечательно и всё рассыпается каждый месяц, да.
Видать, это кедоразрабы ради новых донатов переписывают. За старое и стабильное - никто денег не даст. А поклонники кедов и не догоняют это, и бросаются пользоваться "свежачком" xD
Не перепмсывают, а адапитруют под новые мажорные версии Qt. А что будет, если не переходить на новую версию Qt. Кавардак из версий Qt и софта их использующих. Qt version hell.
А , ты архив .tar.lzo попробуй создать потом и думай нужно ли
Превьюшки окон (на таскбаре) всё такие же уродливые?
Сливающиеся окна без границ лютая дичь. Понятно что в настройках это можно поменять, но зачем так по дефолту далать? 🤦
Разрабам там нравится, они предоставили возможность настройки, и ещё им пох.
Насчёт "разрабам нравится" у меня порой возникают сомнения что они вообще пользуются сами повседневно.
Ни одного разраба не знаю, кто бы сидел на чем-то другом, кроме как на маке. Даже Линус сидит на макбук про.
Линус сидит на Тредриппере.
Сидеть он может много на чем, раз даже я - Вася из Мухоcpaни, имею 2 ноута и 2 стационарника. Но это никак не отменяет факта, что Линус таскает с собой макбук на публичные мероприятия (видео и фото сам найдешь в гугле).
А на Макбуке у него Asahi Linux.
ага охотно верю в сказки про хипстерскую экспериментальную сборку на которой 90% периферии не работает вместе с энергосбереженем
Это была промоакция
Я пробовал kde neon unstable там как раз такой kde 6, тени от окон есть, они server side от kwin, ничего не лагает все очень плавно под Wayland/VMware. Рекомендую попробовать, правда настройки шрифтов нужно сделать в /etc/fonts/conf.d/ (удалить hintslight, добавить ссылку на hintfull и subprixel-rgb), настроить шрифты в настройках kde и сделать полную перезагрузку, ибо из коробки Ш полное Г.
В пятых кедах пользоваться превьюшками у таскбара практически сложно, при наличии двух окон одной приложухи, при выходе мышки из превью одной в другую, всё теряется. Это ненормально. В четвертых кедах было нормально. Разрабы этого эффекта - пьяные. Это позорище.
С помощью прокрутки колёсиком мыши на другой рабочий стол я быстро прятал от мамы что я делаю. И ещё переключался на другую виртуальную консоль. Ей не казалось странным, что я смотрю в чёрную консоль.
Вообще фича удобная, намного удобнее делать что-то колёсиком без щелчков по почкам, это снижает возможность пользоваться разными столами, наверное. И просто в реализации по идее, так что не обязательно выпиливать.
Если бы я пилил минималистичный вм, там было бы мало функций, но переключение колёсиком было бы, потому что это кажется некоторой базой. Но может если вы пользуетесь (или пользовались) чем-то, то оно кажется базой, основой. Но эта база у всех может быть своя, отсюда много функций...
Выглядит как шаг назад. Максимально нелепо и уродски. Особенно почасти того, что все элементы интерфейса слились в один цвет.
Ну что ты людей пугаешь с двумя таскбарами? Там же по дефолту нормальный Шиндовс-лайк интерфейс.
>Там же по дефолту нормальный Шиндовс-лайк интерфейс.Тролли из года в год повторяют одно и то же лживое утверждение. И всё ваши изголяния разобьются о скалу Правды. Это Виндовс тырит сторонние решения. Да-да, у KDE Windows тоже тырил некоторые решения. KDE имеет свой путь и развивается она не воруя чужие концепции.
Ну собственно а почему бы и не "стырить", ведь решение мало придумать, нужно еще что бы оно работало а не отваливалось от версии к версии, и было кому то полезно, кроме паре красноглазых юзеров у которых это решение отвалится после первой правки конфигов
Боже, зачем я открыл этот скриншот? Как теперь это развидеть?
>поддержку HDR в играхА почему остальные даже не пытаются?
>>поддержку HDR в играх
> А почему остальные даже не пытаются?только кде для людей, так было всегда
пытаются> GNOME's Mutter Lands Experimental Code For HDR Modes - March 2023
Потому что стимдек.
Бляя! Так странно. Оконный менеджер или DE должны поддерживать HDR!
Панель уже почти как в CDE, похвально.
Я пользуюсь Windows Vista
Хочу XP
А скриншот-то поменяли!
Та пришлось новый сляпать, а то 100500 коментов шо скрин не такой [рука_морда.жипег]