Состоялся релиз дистрибутива Rocky Linux 9.1, нацеленного на создание свободной сборки RHEL, способной занять место классического CentOS. Выпуск отмечен, как готовый для рабочих внедрений. Дистрибутив полностью бинарно совместим с Red Hat Enterprise Linux и может использоваться в качестве замены RHEL 9.1 и CentOS 9 Stream. Поддержка ветки Rocky Linux 9 будет осуществляться до 31 мая 2032 года. Установочные iso-образы Rocky Linux подготовлены для архитектур x86_64, aarch64, ppc64le (POWER9) и s390x (IBM Z). Дополнительно предложены live-сборки с рабочими столами GNOME, KDE и Xfce, опубликованные для архитектуры x86_64...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58208
Единственный из rhel-клонов в котором можно без плясок с бубуном вернуть network-scripts и выпилить networkmanager
Alma 9 тоже без проблем с network-scripts, проверено, но пора уже уходить с этих скриптов, хотя бы на systemd-networkd если networkmanager очень не нравится (кроме того что кушает процессорное время непонятно на что, не очень и плох если правильно подходить к настройке).
Линукс проблемы.
Оно конечно очень надо, ага.
Вернуть можно и в RHEL 9.1. Вопрос только зачем. Конечно если вы серваки баш скриптами админите которые от предыдущего админа хранятся, то оно и понятно. А так Роки самый тормозной и плане релизов и в плане errata. Бесполезное наколеночное поделие на фоне божественной Альмы xD
да что ты, дорогой? какие бэш скрипты? мы си-эл-айку нетворкменеджера тегаем исключительно через терраформ! и это дро...во нам нравится, успокаивает нервы...
молодцы
Бугого... )))По что Паппет не идеал, но сравнивая с Терраформ кастылями, Паппет оказывается вполне себе неплохо сделан.
С другой стороны в девляпс чатах, где про Паппет только слышали, уже пошло нытьё от костылей Терраформа. На тройку лет хватило и заныли.
Учитесь писать код. Иначе любая технология из ваших рук будет поругана.
В плане релизов куда ты торопишься на своей локалхосте обновлять на новые версии? Ты участвуешь в конкурсе на скоростное обновление? А так Роки единственный клон редхата на который имеет смысл обращать внимание.
Ну скажем не на локалхосте, а что-то в районе 6000+ вм.
И меня больше интересует своевременная публикация errata, а не миноры как таковые.
И у роки с этим очень плохо, как и у цЭнтОСа ранее.
Я же не заставляю вас переходить на Альму, можете и дальше пердолиться с Рокки.
Но тезис, что Рокки единственный из клонов достойный внимания не соответствует действительности, а скорее наоборот. Вероятнее всего вы сделали выбор в пользу Рокки среди других клонов и теперь он достоен ВАШЕГО внимания, а конвертироваться в Альму ссыкотно и остается жрать после того, как господа откушали )))
Вот же фантазёр. Никто в здоровом уме не будет обновлять 6000 на скорость. Ты это голову лучше бы лечил чем Альму свою ставил.
Не знаешь что такое errata ? Ну иди админь свой локалхост.
Тут вопрос не в скорости установки, а в скорости доставки мне и возможности этой самой установки для меня.
И если альма следует за RHEL примерно день в день, то Рокки плетется где-то позади, оставляя твои Рокки-системы без секурити фиксов на пару недель так.
Изучай, ждунhttps://forums.rockylinux.org/t/rocky-linux-9-errata-missing...
в догонку
https://forums.rockylinux.org/t/worried-about-rocky-linux-no...
О..
Неделя красношляпиума ж вроде прошла? :)
Эта музыка будет вечной если ...
Роки - единственный нормальный клон
Нет нормальных клонов, они все ненормальные. Полгода прошло с релиза RHEL 9, пакетов Transmission до сих пор нет в EPEL. Flatpak не пашет из-за каких-то багов в OpenSSL. Позорище.
EPEL нормально наполняется примерно к середине жизненного цикла текущего мажора, я вот например ждал сборки zabbix-агентов, хотя в моем окружении пока нет ни одной действующей девятки, из-за отсутствия необходимых пакетов как-раз. За фтатпак не скажу, snap работает. Хотя если вы ищете Transmission, то скорее всего юзаете для десктопа. Яб не стал юзать EL на WS, есть более подходящие дистры.
А так обычно к x.3 все стабилизируется, EL 9-ка вообще примерно как windows 9 ))
если тебе нужен Transmission то врядли тебя интересует RHEL9 клон, тебе надо Fedora только какая-нибудь 36-ая, чтобы не лезть в 37-ую сырую
Для десктопа нужно ставить Ubuntu 22.04 LTS
> Для десктопа нужно ставить Ubuntu 22.04 LTSмы же про RPM-based
но если про бубунту, то для меня лично не зашла совсем
> Для десктопа нужно ставить Ubuntu 22.04 LTSПриколоченный гвоздиками функционал с подвязкой на вендоров пакетов Snap. Фу, фу, фу.
Не имел раньше дело с вещью сей и мне очень интересно бы было ее изучить. Например можно ли ее запускать в live-режиме? И при запуске перед загрузкой есть ли там возможность выбора DE, под которым эту ОС запускать? (Такой функционал с таким меню выбора правда очень даже мало в каких дистрибутивах бывает). Насколько там поддерживается Wayland ? Что на этой ОС делают те, кто ее себе установил? (Ну и в качестве и переносной ОС на флешке для возможности ее запуска в live-режиме она кому-то тоже бы была интересна, но способен ли этот дистр в таком режиме работать? И медиакодеки там все есть? И какой там и медиаплеер? Тоже не могу пока понять какой, но по ключевому слову "VLC" я уже определил, что нету такого плеера там- а ведь он один из наиболее известных и популярных). На все мои вопросы по названию пакетов можно конечно ответы найти, но я в этих пакетах далеко не во всех разбираюсь. И объем максимальной версии этой вещи большой я смотрю- целых 8,5 гигабайт с лишним- и каких функционалов так много она тогда там в себе содержит? https://distrowatch.com/table.php?distribution=rocky&pkglist... (может быть и тоже не всех, что надо- вот например когда я распробовал самую полную аж 11,5 гигабайтную версию дистра "Kali", то тем не менее там все равно в ее состав умудрились например ни установщик deb-пакетов "Gdebi" туда внести ни тех трех тем оформления, которые и выглядят намного лучше тех штатных, что там есть- а тогда и этот "Rocky" сумели ли ли все же в чем-то умнее других собрать? (Других много я всяких перепробовал- слишком много недоделок там везде было- а в этом тогда как? Ну и еще заодно например "Wine", "Testdisk", "Inxi" я в нем не вижу, да наверняка еще чего-то нужного тоже там нет))).
И есть ли там и какая-либо и телеметрия? (Чтобы знать, и что на этой ОС чаще делают, для багрепортов и чтобы знать, чего туда потом еще чаще доустанавливают, чтобы при следующих сборках это учесть). И вопрос о пересборки ISO-образа этой ОС под себя тоже тут актуален- и обновления чтобы все и сразу были а заодно и недостающий софт (и темы оформления) тоже- но как ISO-образы такой ОС пересобирать? (Как, если с исходнаго ISO-образа доводимую до ума ОС в виртуальной машине запустил? И как- с установленной на жесткий диск? И возможно ли это делать, запустив такую ОС в live-режиме? (В варианте как с мультизагрузочной флешки, так и с не мультизагрузочной если как? (Для мультизагрузочных похоже лучшая утилита- это утилита "Ventoy")). И особенности пересборки такой ОС возможно могут от других ОС как-то отличаться- значительный % других на deb-пакетах основаны а этот-то уже на rpm. И еще я не в курсе- а в политике разработчиков этой ОС выпуск корректирующих роллинг-релизов там предусмотрен? Просто у большинства "дистрибутивостроителей" нет такого в их политике, даже когда всевозможных и жалоб и багрепортов и обновлений накопилось там уже много- а с этим дистрибутивом тогда как?
Есть. Нет. Ни насколько. Используют как замещалку нормальной ОС.А так совет не подходи к компьютеру вот прям совсем и попробуй закончить хотя бы 6-ой класс.
При чтении этого почему-то вспомнился Бишоп из Чужого 3, когда Рипли его башку к розетке подключила. Хотя Бишоп тогда адекватней гораздо свои мысли выражал, просто его образ ассоциируется с этим текстом.
автор потерял всякое уважение
К тебе?
Чем оно лучше OEL?