Представлен релиз web-браузера Floorp 10.5.0, развиваемого группой японских студентов и сочетающего движок Firefox с возможностями и интерфейсом в стиле Chrome. Из особенностей проекта также называется забота о конфиденциальности пользователя и возможность настройки интерфейса на свой вкус. Код проекта распространяется под лицензией MPL 2.0. Сборки подготовлены для Windows, Linux и macOS...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57800
Оперу косплеит. Я удивлён, что кому-то это было достаточно интересно.
Очередной дипломник. Старнно, что закардоном делают как поделки для развлечения в РФ выпускают на серьезных щщах конторы вроде Яндекса
бла бла бла про то как легко сделать форк Firefox я видел много раз, а по факту осилили это только проект Pale Moon, да и то только какие-то старые варианты. LibreWolf не совсем форк, а больше сборка настроек. Поэтому про дипломники это не в тему.
проект GNU тоже осилил форк - IceCat
Такой же "форк" как и LibreWolf - перебитые трейдмарки, настройки для обфускации фингерпринтинга, пара предустановленных расширений и нескучная about-страничка[1].
+ SeaMonkey+ Basilisk
Экспертус, то что ты не знаешь таких форков не означает, что их нет.
Не говорите, коллега!
Без Сегаловича тындехс вообще скатился в одну большую студенческую поделку за триллиард.
А вон щас на этом наркоманском бздэне даж новости пальцем не подмахнуть.
Ничего не работает.
Вообще мне оно теперь желтую бульварную прессу напоминает по формату.
То ли дело гугол. Заходишь, все чистенько, опрятненько. Любо, дорого шукать!
https://new.ya.ru/
ya.ru не в этом году появился, а существует десятилетия и ли колько там лет годы точно. Надобыло знать о существовании ya.ru.
Надо знать о существовании ya.ru если пользуешся Яндекс поиском или не надо знать. Без было.
а пинговать для проверки что ?
Сделай аналог яндекс.браузера и открой код. Развлекись. Или ты просто про языком чесать?
Небось билдовать такое же мучение как и лиса, да?
Мучение? Просто кто-то рыжий слишком разжирел
райзенам пофиг
Да он просто натащил в себя всякого мусора. Питоны-электроны, хрусты... чтобы это нечто сбилдовать надо полинтернета скачать. Гадость. Было бы очень хорошо чтобы появилось бы что-то менее мерзотное.
...чем пол-интернета?..
Чем ты.
>cочетающего движок Firefox с возможностями и интерфейсом в стиле ChromeТо, к чему стремится годами сам Firefox, сделали какие-то японцы.
> интерфейсом в стиле Chromeтакое
Двигло лисы зато с недоинтерфейсом хромогоДостижение, достойное японских садомазохистов
В очередной аз убеждаюсь что ояпонцы те ещё извращенцы.
Что еще раз подтверждает поговорку про "азиата, который делает это лучше".
FF не стремится к интерфейсу в стиле Chrome. Этот интерфейс у него был ещё до появления chromee, незначительно изменились размеры и формы, но суть интерфейса все та же.
Firefox годами гнил, а японцы устроили акт педонекрозоофилии с тентаклями. Мне понравился результат)
А по мне так лучше бы движок хромого на интерфейс лисы. Да без зондирования.
С поправкой: до редизайна
Текущий дизан лучше любого предыдущего. Можете хоть уминусоваться.
по мне так у фф был норм дизайн до круглых вкладок. а что ещё нужно в гуе, кроме вкладок, адресной и поисковой строк и панельки с плагинами?
На движок хромого интерфейс Konqueror из TDE.
А сам интерфейс Konqueror на Qt 6.
На любой вкус и цвет от сторонних производителей.
p.s.: только интерфейс 3.Х.Х версий. А не все попытки лисы в хром, что далее были
Вот с вкладками бы чуть раньше. Только недавно избавился от этого ляма закрепов.
Хотя ничего нового, это старый добрый плагин из маркета.
А вообще могло быть лучше если бы Мозилла озаботилась сделать движок лисы встраиваемым. Чтобы легко можно было сделать такое, как с Вебкит. И делали бы всякие браузеры как с армией клонов хрома.
А ещё интересно что мобильная ос Firefox уйдя с Мозиллы и форкнувшись - взлетела.
Мозилла Постоянно Занимается Самострелом
Не удивлюсь если у них договор с Google чтобы помочь им не быть монополией и не очень мучить их своим существом.
Они вроде так и хотели. Но на Servo не хватило сил.
> сделать движок лисы встраиваемымдаже какой-то там IE6 умел быть встраиваемым. Это все, что нужно знать о файрфоксе -- браузере от маркетологов.
Слухи о безболезненной встраиваемости Blink сильно преувеличены. И браузеров на нём по пальцам пересчитать (если не говорить именно о клонах).
Так gecko же был встраиваемым. В какой-то момент эту возможность выпилили, где-то в 2012, кажется.
...причём если правильно припоминаю профильные слухи -- то вполне целенаправленно.
> А вообще могло быть лучше если бы Мозилла озаботилась сделать движок лисы встраиваемым… Не удивлюсь если у них договор с Google чтобы помочь им не быть монополией и не очень мучить их своим существомА ещё сделать браузер раза в два быстрее конкурентов и потребляющий в два раза меньше ресурсов. Гениально я придумал?
Почему-то тут у некоторых представление, что делать хорошо — это дефолт. А если не получается, то это заговор 😮
> А ещё интересно что мобильная ос Firefox уйдя с Мозиллы и форкнувшись - взлетела
Это трудно назвать взлётом. Но что-то как-то продолжают.
> Чтобы легко можно было сделать такое, как с ВебкитИ с Вебкит сейчас поискать надо браузеры кроме Safari.
Вроде как Gnome Web да и всё.
Сейчас все встраивают Blink. WebKit ещё есть в Qute, Otter, опционально в Konqueror. Может, где-то ещё.
> Сейчас все встраивают Blink.Opera, Edge, Vivaldi, YB. Остальное — клоны хромиума.
Falkon сразу (webengine) -- вырос из Qupzilla (webkit); Midori припоминается, но им не пользовался всерьёз, как и Arora; а вот Skipstone когда-то давно даже применял, но как бы он тогда не на gtkmozembed ещё был. Ещё встречал qutebrowser, не применял.На мозильем движке самый удачный, как по мне, сторонний браузер был Galeon во времена первого гнома -- очень интересно развивался, что ни релиз, то коробка с пряниками... при второгноме его сделали штатным гальюном, обрезав примерно всё вкусное, что в нём вообще было.
Midori вообще скотился на шлакоелектрон.., а был таки интересен на вебкит.
Все эти браузеры часто имеют особенности делающие их использование не очень приятным. Раздражающие мелочи всего-лишь, но как же раздражает. типа вылетов, странной отрисовки и т.п., что касается самого просмотра страниц, а не функций. Наверное когда делаешь браузер - в нём очень хорошо должен работать именно просмотр.
Было бы лучше, если менеджменту урезали з/п в 100раз и отдали бабки толковым кодерам и дизайнерам.
--
лет 5-10 так и было, армия клонов лисы: Гост, Комодо, Ватерфокс, Киберфокс и куча других
--
Но лиса пошла скакать на толстом финансовом болте от гугла. А все решили, что нафига такая лиса, если сразу можно тыкать хромиум и не париться?
а оперу presto так никто и не продолжил после слива исходников?
начнем с того, что это нелегально: нигде не захоститься на гитхабах/гитлабах, селфхостед-решения будут быстренько прикрыты твоим впс-провайдером, дистры не распространяют варез, так что качнуть твою оперу можно будет только бесплатно без смс из ДЕПОЗИТФАЙЛЗ (register to download at full speed!). Ну а закончим тем, что оригинальная опера значительно отстала от веб-стандартов наших дней.
> быстренько прикрыты твоим впс-провайдеромБольшое преувеличение, заявляемое с видом знатока.
Да. Хостятся же где-то гигазы вареза?
>нигде не захоститься на гитхабах/гитлабах, селфхостед-решения будут быстренько прикрыты твоим впс-провайдером, дистры не распространяют варез, так что качнуть твою оперу можно будет только бесплатно без смс из ДЕПОЗИТФАЙЛЗ (register to download at full speed!)К тому же, не собрать донатов и не похвастаться своими достижения на собеседовании.
Можно к гиту было бы прикрутить для таких случаев что-то типа торрентов - всё равно он уже частично p2p, можно начинать и раздавать...
А ещё распределённый Гитхаб на файлах в репе.
В телеграм есть русскоязычный чат, но публика там не сказать что адекватная.
к этому публика опенета привычна
Кстати я довольно неадекватен. По местным меркам.
Болгенос от мира браузеров.
Дэнису Попофу в японию переехал?
Почему? Как раз круче многих клонов Хрома. Наоборот - собственная разработка.(Также раздражает осуждение Дениса Попова и приписывание ему перебивания копирайтов - разве он не всего лишь дописывал своё имя в них, пусть и в самый верх? Также в поведении Попова нет ничего особенно удивительного, такое могли сделать многие люди. И я. И вы.)
Поставил в Арч. Не мог найти отличий от Фаерфокс, пока не сключил Панель меню. Стремная веещь.
Молодцы, в интерфейсе и причина краха лисы
класные скрины - панели с кнопками со всех сторон, как в космолете.
Взяли худшее от обоих браузеров, гениально.
> студентовСкоро везде, кад-система развиваемая школьниками младших классов
Без математики, втч матричной алгебры да и вычислительной геометрии? Ябпосмотрел!
Вот, например.. chrome:
сделан инженерами без лишнего кода и имеет консервативную основу (очень редко обновляется). Никогда не отправляет ничего лишнего.
Не имеет уязвимостей... поэтому им пользуются миллиарды людей.
А этот чем примечательный?
Есть второй сайдбар в который можно вставлять любые адреса, включая адреса панелей аддонов как в вивальди, двойная тема, интеграция мики, разные мелочи которые в обычном фф делаются через префы или ксс, тут же из коробки типа скрытия горизонтальных вкладок, прокрутки вкладок колесиком, закрытия по двойному клику, ксс не требует перезагрузки даже также например встроены пофикшеные ксс темы (так называемый лептон или фикс протона как его еще называют). Не за что
Это не цивилизационный разрыв. Это твоё когнитивное искажение восприятия, из которого ты делаешь выводы космического масштаба и космической глупости.
> интерфейсом в стиле ChromeВ смысле интерфейс отсутствует?
У японского бровзера нет цели. Только путь.
> У японского бровзера нет цели. Только путь.Если нет ветра - трава не колышется.
Если нет программ - компьютер бесполезен./Дао программирования/
Что раньше взялось, программа или компилятор.
Если компилятор был всегда, то кто тогда написал программу?
"Прямая дорога не есть путь"(с)
> "Прямая дорога не есть путь"(с)1. Дорога - ни разу не путь.
Согласно забытому смыслу:
Дорога - это то, что идёт вдоль реки.
Путь - это то, что соединяет между собой дороги.
Идти вдоль реки можно без проблем - дорогу не потеряешь.
А вот идти от реки до реки (от дороги до дороги) по пути между ними - можно путь ненароком путь потерять. Поэтому путь надо держать.2. Любая прямая - это частный случай кривой (y = c*x)
На скриншоте не нашёл отличий этого Японафокса от Firefox.
Всякие там виды вкладок и прочие фички в файрфоксе настраиваются всякими там дополнениями.
В описаниии также не нашёл - какие у этого Японафокса преимущества перед Firefox.
> "движок Firefox с возможностями и интерфейсом в стиле Chrome"Они все сделали наоборот)
Типичная педантичность интерфейса для японцев, но малый функционал, в то же время у немцев наоборот. При
>сочетающего движок Firefox с возможностями и интерфейсом в стиле ChromeСпасибо, не надо.
>сочетающего движок Firefox с возможностями и интерфейсом в стиле Firefox, без передвижений кроватей и прочего бреда
- лучше.
У них там сайт на WP, дальше не смотрел - сразу закрыл и удалил эту страницу с новостью из истории.
А на чём должен быть? Полно годных сайтов на WP.
И вообще, для азиатов это ещё нормально, у них до сих пор сайты на фреймах есть, как пример http://takeda-toshiya.my.coocan.jp/
Этот сайт написан с применение HTML А WP и подобные написаны с применением PHP.
"WordPress — свободно распространяемая система управления содержимым сайта с открытым исходным кодом; написана на PHP; сервер базы данных — MySQL"
япония
Он РАБОТАЕТ.
А зачем нужны все эти современные сайты? Чтобы что?
Онаним себе сайт сделал на статике (на который никто не заходит), будьте снисходительны.
> Онаним себе сайт сделал на статике (на который никто не заходит), будьте
> снисходительны.А почему большинство сайтов не на статике? Многие из них не интерактивны, но всё равно CMS. Настолько маленький оверхед? За такое время уже можно было придумать другие способы обновления контента, и вообще он мало чем отличается от генерации. А может там так и сделано по сути - закешировано и читают только кеш. Может тогда запретить обращаться не к кешу чтобы не было уязвимостей.
Не знаю кто придумал что интерфейс в стиле chrome, вообще-то в настройках предлагают выбрать различные интерфейсы из файерфокса, по умолчанию квадратный Firefox Legacy Photon ui. В меню настроек есть опция выбора useragent из очень небольшого списка (наверное свой вариант по-прежнему можно в about:config прописать). Можно отключить горизонтальные вкладки огнелиса и иметь только вертикальные, не знаю можно ли так в обычном фоксе. В общем мне нравится.
о, я смотрю, тут сидят специалисты по браузерам, подскажите пожалуйста - как в хроме 100+ версии установить unpacked extension (то есть распакованный архив) ?в хроме 91, например - идёшь в chrome://extensions/
тыкаешь переключатель "developer mode"
и можно загрузить папку с экстеншоном по кнопке "load unpacked"в хроме 105 попытка подгрузить таким образом любой экстеншон выдаёт ошибку "Manifest file is missing or unreadable" "Could not load manifest."
в гугле по этому запросу одна фигня с кривыми манифестами, но у меня экстеншоны гарантированно рабочие - я даже от самого гугла экстеншоны так подгрузить не могу - вот этот например https://chrome.google.com/webstore/detail/google-docs-offlin...в 91-ом хроме эта же самая папка с этим экстеншоном грузится без проблем.
У них еще поисковик свой (оболочка над searx)
А вот это уже интересно.
> https://floorp.ablaze.one/_nuxt/img/browser.658b100.webpО, они сохранили старый компактный вид панелей! Уже только ради этого стоит пользоваться.
flatpak. Ну хоть бы snap, ёмаё.
Поставил щас его на Linux через Flatpak (жалко, нет DEB). Интересный мод на Firefox, посижу на нем.
О! Вот мы и дожили до анaльного flatpak, я не прошу deb/rpm но дайте tar.bz2 как тормoзилла делает!