Опубликован выпуск дистрибутива Q4OS 4.10, основанного на пакетной базе Debian и поставляемого с рабочими столами KDE Plasma и Trinity. Дистрибутив позиционируется как нетребовательный к аппаратным ресурсам и предлагающий классическое оформление рабочего стола. В состав входит несколько приложений собственной разработки, включая 'Desktop profiler' для быстрой установки тематических наборов ПО, 'Setup utility' для установки сторонних приложений, 'Welcome Screen' для упрощения начальной настройки, скрипты для установки альтернативных окружений LXQT, Xfce и LXDE. Размер загрузочного образа 1.2 ГБ (x86_64, i386). В новом выпуске осуществлена синхронизация пакетной базы с Debian 11.4. Рабочий стол Trinity обновлён до выпуска 14.0.12...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57583
А чем это по итогу будет отличаться от Debian с установленный туда KDE или Trinity?
Нескучными обоями, своим набором дефолтных конфигов и набором пакетов программ. Все.
Дружелюбным к обывателю интерфейсом.
Занятным ностальгичным инсталлером.
Предустановленным необходимым ПО.
> Дружелюбным к обывателю интерфейсом.Каким интерфейсом, там TDE и KDE, судя по новости?
> Занятным ностальгичным инсталлером.Там какой-то другой инсталятор, не debian-installer?
> Предустановленным необходимым ПО.т.е. это, по сути, очередная васянская сборка Zver/Zorin, я-у-мамы-крутой-компонователь-линуксявых-образов?
Какие же красно-глазики недалекие люди. Объясняю - берётся пакетная база, пилится пара приложений под какую-то задачу, дальше приходишь и партнеришься с каким-нибудь вендорьем, который будет твою сборочку продавать заказчику за денежку. Схеме 30 лет в обед скоро, безотказно люди бабло рубят, а красно-глазые всё глаза круглят "ой васянская сборка". Смех.
И как сабж продаётся? Экземпляра три уже продано?
Я лично продал!
> В состав входит несколько приложений собственной разработки, включая 'Desktop profiler' для быстрой установки тематических наборов ПО, 'Setup utility' для установки сторонних приложений, 'Welcome Screen' для упрощения начальной настройки, скрипты для установки альтернативных окружений LXQT, Xfce и LXDE.
Уж лучше чем Линукс Минт Дебиан Эдишен.
Входной порог пониже минта?
Ты так говоришь, как будто у Минта порог вхождения ниже чем у Ubuntu Cinnamon Remix или Ubuntu MATE, Kubuntu или любого другого дистрибутива. Просто любители Минта это вчерашние виндузятники, которые прочитали на сайтах для бывших виндузятников или посмотрели на ютуб канале видео для виндузятников решивших перейти на линукс, что самый лучший вариант для бывших виндузятни ков это линукс минт. Но из-за синдрома этёнка не хотят пробовать другие дистрибутивы.
> Ты так говоришь, как будто у Минта порог вхождения ниже чем у
> Ubuntu Cinnamon Remix или Ubuntu MATE, Kubuntu или любого другого дистрибутива.
> Просто любители Минта это вчерашние виндузятники, которые прочитали на сайтах для
> бывших виндузятников или посмотрели на ютуб канале видео для виндузятников решивших
> перейти на линукс, что самый лучший вариант для бывших виндузятни ков
> это линукс минт. Но из-за синдрома этёнка не хотят пробовать другие
> дистрибутивы.Порог вхождения в минт нескольк ниже, за счёт того, что пользователи минта несколько меньше вынуждены встречаться с консолью, за счёт наличия минтотулзов, которых дефолтно в *buntu-сборках, да и в самой Ubuntu нет. Да, разница не особо разительная, но она есть, а для пугливого до консоли виндузятника-мигранта, это весомый аргумент.
>Порог вхождения в минт нескольк ниже,Ты забыл добавить что это твоё мнение не основанное ни на чем и прямо противоположно положению вещей. Сабж проще и удобнее минта, но хомячки с синдромом утёнка, как впервой раз попробовали минт так и будут всю жизнь защищать его.
>>Порог вхождения в минт нескольк ниже,
> Ты забыл добавить что это твоё мнение не основанное ни на чем
> и прямо противоположно положению вещей. Сабж проще и удобнее минта, но
> хомячки с синдромом утёнка, как впервой раз попробовали минт так и
> будут всю жизнь защищать его.Своё мнение я основываю на объективных фатках наличия минтотулзов, которые сокращают взаимодействие с консолью, что плюс для виндовых мигрантов, боящихся консоли. Также основываю на том, что он изкоробочно более привычно выглядит для виндовых пользователей.
Но, ответ я свой оствляю для другой аудитории, с вами всё ясно, толсто набрасывать прокатит разве что у вас, в вашем уютненьком уголке "специалистов без синдрома утёнка, как только уроки закончатся!
И какие минеттулзы на практике сокращают взаимодействие с консолью, я специально пошел и нашел их список, в котором не нашел ничего для себя, половина из которых это стандартные настройки и приложения зрелых DE, а половина имеет аналоги:mintbackup
mintdesktop
mintdrivers
mintinstall
mintlocale
mintmenu
mintnanny
mintreport
mintsources
mintstick
mintsystem
mintupdate
mintupload
mintwelcomeЛадно, mintupload(загрузка файлов хз куда) и mintnanny(редактирование /etc/hosts, Карл!) возможно не имеют аналогов, только это точно не то, ради чего стоит ставить дистрибутив Попова.
>половина из которых это стандартные настройки и приложения зрелых DEАбсолютно верно. Так оно и есть. В нормальных средах это просто есть, а тут выдается как что-то сверхъестественное. Разработы Mate же написали Cinamon.
> mintbackupmintdesktop
mintdrivers
mintinstall
mintlocale
mintmenu
mintnanny
mintreport
mintsources
mintstick
mintsystem
mintupdate
mintupload
mintwelcomeПотрудился скопировать списком, можно было бы и подписать сразу назначение, чтобы было ясно, есть ли это в Тринити или надо добавить.
> Входной порог пониже минта?А какой там ещё может быть входной порог, если там минтоинсталятор, минтотулзы и внешний вид корицы? бывший виндоюзер особо и не отличит LMDE от Linux Mint с корицей, только ppa убунтовые не стоит подключать, а то высока вероятность сделать ОЙ в системе, в остальном, те же яйца...
Только LMDE стабильнее и может спокойно пережить апгрейд с релиза на релиз не развалившись, в отличии от Linux Mint, минторазрабы обещались поправить этот досадный факт с Mint в будущем, но пока что, официальная рекомендация апгрейдить Mint, на следующую мажорную версию, виндовым способом - полная установка начисто.
> официальная рекомендация апгрейдить Mint, на следующую мажорную версию, виндовым способом - полная установка начисто.Не несите чушь. Таких рекомендаций нет. Обновляется из менеджера обновлений. При обновлении рекомендуется отключить сторонние репы.
>> официальная рекомендация апгрейдить Mint, на следующую мажорную версию, виндовым способом - полная установка начисто.
> Не несите чушь. Таких рекомендаций нет. Обновляется из менеджера обновлений. При обновлении
> рекомендуется отключить сторонние репы.Не несёт чушь, сами минуи такое пишут у себя, когда зайдёшь к ним на канал, те же рекомендации, что и у MX Linux, Mint не выдержит апгрейда, не начав расползаться, потому что обмазан костылями не предусмотренными в убунте, а свои проблемы при значтельном апгрейде на следующий LTS они ещё не порешали, хотя и обещают этим заняться. А пока что, только так. Это вы пытаетесь вводить людей в заблуждение, сообщая недостоверную информацию, Mint обновляется без проблем только в рамках минорных апгрейдов, в рамках одной LTS-базы. Тут десктопная убунта не всегда выживает без проблем при подобных апгрейдах, а Mint, который по сути, студентоподелие на петонизмах поверх убунты и подавно.
Вот LMDE может пережить, т.к. в основе там Debian + корица и минтотулзы, Дебиану негде ломаться, в нём разработчики отлично продумывают процедуру переезда с релиза на релиз, в отличии от остальных. За счёт отсутствие других костылей и посторонник пакетов, всё неплохо выживает, за счёт того, что apt разруливает ситуацию, в случае повышения версий минтотулзов из их репозитория, а ничего критичного в системе они не трогают.
>>> официальная рекомендация апгрейдить Mint, на следующую мажорную версию, виндовым способом - полная установка начисто.
>> Не несите чушь. Таких рекомендаций нет. Обновляется из менеджера обновлений. При обновлении
>> рекомендуется отключить сторонние репы.Не несёт чушь, сами минТуи* такое пишут у себя
Ты не в ту сторону воюешь.
Ты с утра похмеляйся или перечитай ещё раз что я писал и кому ты отвечаешь.
Может хотя бы здесь не будете рекламировать свой любимый минт?
> виндовым способом - полная установка начисто.Всегда апдейтил винду виндовым способом — новая версия поверх старой.
Завидуйте молчаhttps://www.youtube.com/watch?v=18BGjUwJr5Y&ab_channel=BobPony
Гораздо: установщик стилизованный под xp и возможность запуска установки из windows
> Q4OS 4.10
> Уж лучше чем Линукс Минт Дебиан Эдишен.Оба debian 11.
И что?
А если нет разницы, ап чем речь?
Ты троллишь да?
Нет. Просто спросил.
Очевидно, разница есть.
В предустановленном софте?
Оба Дебиан, но Минт в "главные новости" а сабж в "мини-новости".
> а сабж в "мини-новости".Читай внимательней. В статье написано что сабж нетребовательный.
И что? А если бы он требовал самый последний процессор как винда 11, это что-то изменило?
> Уж лучше чем Линукс Минт Дебиан Эдишен.Не лучше, там г@внофорк гномощели, со всеми вытекающими.
Вот когда вернут, хотя бы, MATE Edition, тогда можно будет пользоваться.
Ты написал чушь какую-то. О чём ты вообще?
Я написал что сабж лучше минта.
MATE Edition вернут куда в Минт? Так он есть.
https://www.linuxmint.com/download.php
В LMDE нет.
Пожалуйся им. Пусть для тебя лично сделают.
>Не лучше, там г@внофорк гномощели, со всеми вытекающими.В сабже KDE и TDE.
Анонимы уже до уровня ботов самых примитивных дошли. Строчат комментарии просто из словаря в тему не в тему, не важно.
он реально работает на PIII с 512Мб ОЗУ и имеет при этом человеческий, а не гиковский вид :)
запускал сегодня 32х битную версию с ТДЕ что на 9ом дебинате.в режиме лайв-сд 122 метра ОЗУ потребовал... работает быстро... exe-gnu примерно аналогично потребляет, но более "неряшлив" по внешнему виду "из коробки".
из минусов сабжа - уж больно избыточно внешний вид закошен под ХР...
но нескучные обои - это не проблема...ну и системдя напрягает... а так замечательный вариант для старой техники...
вот как-раз сравню на сколько версия на d11 "потяжелела" по сравнению с d9-ой...
>из минусов сабжа - уж больно избыточно внешний вид закошен под ХР...Одним не нравится порог вхождения для виндузятников высокий, другим на ХР слишком похоже. Вам всем не угодишь.
>>из минусов сабжа - уж больно избыточно внешний вид закошен под ХР...
> Одним не нравится порог вхождения для виндузятников высокий, другим на ХР слишком
> похоже. Вам всем не угодишь.как будто избыточный закос под ХР в 2022 занизит "порог вхождения"...
этот аргумент может и работал в 2012 году...
а сейчас виндо-юзеров протащили с XP через 7ку на 10ку - там изменений, включая не просто внешний вид, а расположение контролов и настроек настолько разное (особенно ад с настройками в 10ке)...
в 2022 закосы под XP если только ностальгию у виндузятников вызвать по теплым ламповым временам...
7+ Taskbar Tweaker, Classic shell, Explorer++ превращает 10-ку в ХР.
Twister UI (https://twisteros.com/twisterui.html) превращает Xubuntu, Mint, Manjaro и т.д. во что угодно (пролистайте Галерею).
> Twister UI (https://twisteros.com/twisterui.html) превращает Xubuntu, Mint, Manjaro
> и т.д. во что угодно (пролистайте Галерею).это все жирное по сравнению с ТДЕ
> 7+ Taskbar Tweaker, Classic shell, Explorer++ превращает 10-ку в ХР.классик-шел спасает, да...
только при обновлениях отваливается, то то, то это из этого комплекта...
а если еще и обновлялку у винды отламывать...
то за что же 13-17 тыров деревянных платить?
уж лучше тогда с рутрекера ламповую семерочку если без виндо-софта прям-прям жизни нету...
Там же КДЕ есть, которые больше на 10-ку тянет.
> а сейчас виндо-юзеров протащили с XP через 7ку на 10ку - там
> изменений, включая не просто внешний вид, а расположение контролов и настроек
> настолько разное (особенно ад с настройками в 10ке)...
> в 2022 закосы под XP если только ностальгию у виндузятников вызвать по
> теплым ламповым временам...А также, не стоит забывать, что народилось поколение тех, для кого WinXP это какая-то страшная олдовая пещерная легенда, которую диды использовали, когда на мамонта ходили.
А для некоторых, то же самое и с Win7.
Есть такая категория, которая начинали с смартопланшетов, а на дестопах видели только 8 и 10 винду и что-то там втирают про линуксы, как они и что должны быть и куда им стоит двигаться.
У сабжа КДЕ как основной идет ТДЕ они все бросают, никак не бросят.
>>из минусов сабжа - уж больно избыточно внешний вид закошен под ХР...
> Одним не нравится порог вхождения для виндузятников высокий, другим на ХР слишком
> похоже. Вам всем не угодишь.Уже есть поколение виндузатников, которое свой сознательный возраст начало гораздо позже WinXP, они не от умиления улыбаются созерцая такой вид, а фыркают и воротят нос, потому что это древность устарелая.
Пока мы тут представляем себе классического виндузятника, начинающего минимум с WinXP и хорошо её помнящего, современный виндузятник, хорошо если Win7 застал, а то и это для него древность и ретроградство.
Такие вот ребятки в первых рядах, обсмотревшись всяких школоинфлюенсеров бегут кричать со всех утюгов, ваши эти Debian и Ubuntu/Mint никому не нужны, это-всё-для-лохов, сейчас нужно ставить Garuda/Deepin/Cutfish/Manjaro, это для реальных потсанов!
>ставить Garuda/Deepin/Cutfish/Manjaro, это для реальных потсанов!Garuda впервые слышу, это дистирибутив или среда? Судя по всему дистри бутив, т.к. остальные тоже дистрибутивы, хотя смутило что Deepin и Cutfish одноименные среды.
Deepin копирует вин.
CuteFish копирует мак.
Garuda хоть и на КДЕ не копирует мак. Вообще я не понимаю идею фикс копировать мак. Это типа линуксоид это нищий, который не смог купить себе мак?
Инфлюенсеры тоже странное для меня явление. На сколько же надо быть наивным, чтобы принимать за чистую монету то что говорит инфлюенсер. Мы такими не были. Всегда критически относились ко всему.
>сейчас нужно ставитьЯ бы поставил среду отдельно от дистрибутива, но не знаю как это сделать. Для дебиана не нашел для арча то ли есть, то ли нет, но по факту не работает.
> запускал сегодня 32х битную версию с ТДЕ что на 9ом дебинате.
> в режиме лайв-сд 122 метра ОЗУ потребовал... работает быстро... exe-gnu примерно аналогично
> потребляет, но более "неряшлив" по внешнему виду "из коробки".
> из минусов сабжа - уж больно избыточно внешний вид закошен под ХР...
> но нескучные обои - это не проблема...
> ну и системдя напрягает... а так замечательный вариант для старой техники...
> вот как-раз сравню на сколько версия на d11 "потяжелела" по сравнению с
> d9-ой...Проблема TDE не во внешнем виде, это как раз его фича, проблема в том, что там частично криво работают некоторые вещи, не поспевая за современными реалиями. А с учётом того, что этот проект пилят полтора колеки, разница с такими "недочётами" будет только расти со временем, также как и с проектом palemoon и подобными. А так жалко, конечно же, среда нормальная, в некотором роде оригинальная.
>в том, что там частично криво работают некоторые вещи, не поспевая за современными реалиями.Какие вещи? Ты писал разработчикам? Лучше им напиши, чем здесь. Вон я просил для фряхи, написали даже рецепт установки, но правда кривой, по-линуксичему, через судо и пакетов не хватает. Разработчики дистрибутива illumos вообще сами портировали TDE и написали разработчикам.
А внешний вид ТДЕ практически идеален.
> вот как-раз сравню на сколько версия на d11 "потяжелела" по сравнению с d9-ой...на 32х битах по оперативке сразу после загрузки
d9 с TDE около 120-130
d11 c TDE около 160-170т.е 25% разница не в пользу 11...
Один из н̶е̶м̶н̶о̶г̶и̶х̶, единственный дистрибутив в котором из коробки Тринити. Есть ещё какой-то экзе, но он лайв, так что не в счет.
> Один из н̶е̶м̶н̶о̶г̶и̶х̶, единственный дистрибутив
> в котором из коробки Тринити. Есть ещё какой-то экзе, но он
> лайв, так что не в счет.у ехе системды нету - это полезная фича, для луддитов, типа меня...
KDE и нетребовательный это взаимоисключающие вещи.
Купите уже себе новенький Core 2 Duo.
Использование кде на кор два дуо неоправданно много жрет ресурсов и будет тормозить. Программы на какие ресурсы потом запускать?
Самого процессора вполне хватит, даже 4 пня, главное это видеокарта, которая будет поддерживать по максимуму всякого рода ускорения для отрисовки интерфейса дабы разгрузить CPU.
Придётся, значит, ещё на новенькую топовую 8800 GT раскошелиться.
TDE сейчас самая легкая DM (за исключением недо-DM типа lxde)
DE
Это вообще не DE, оно тоскливее крысы и lxqt вместе взятых. А enlightenment разве не лайтовее?
Это отличное DE
Копролит не может быть DE. Да и на мой взгляд весь смысл DE в том, что оно использует те же библиотеки, что и запускаемый софт. Таким образом достигается ощутимая экономия, но также и унификация, как внешнего вида, так и предоставляемых пользователю возможностей.
Воинственные линукс минт хомячки увидели угрозу в конкуренции.
> Воинственные линукс минт хомячки увидели угрозу в конкуренции.Мимо. Да и какая тут может быть конкуренция с этим, самому не смешно?
Тогда, почему в новости про сабж мы обсуждаем минт?
> Тогда, почему в новости про сабж мы обсуждаем минт?Без понятия, меня стриггерило утверждение, будто кеды с плазмой это требовательное окружение. По сравнению с чем? По сравнению с гномом2 может быть (спорно, там всё процессором рисовалось, хоть и быстрее, чем в гтк3, и то, не со всеми движками тем), но не по сравнению с чем бы то ни было ещё.
> Это вообще не DE, оно тоскливее крысы и lxqt вместе взятых. А
> enlightenment разве не лайтовее?только если 16тый...
На вид весьма неплох, похоже на что-то человеческое.
> 'Desktop profiler' для быстрой установки тематических наборов ПОDesktop profiler должен показывать что грузит систему, а не ставить на систему дополнительный тематический балласт.
Кто-нибудь скажите как полностью (а не только скрыв значок) избавиться от этого проклятого менеджера буфера обмена в Кедах чтобы буфер работал тупо как на всех других системах.Заколебал кейлогить всё что я копипащу и опустошать буфер как только я закрыл приложуху из которой в него было скопировано.