Фолькера Хилсхаймера (Volker Hilsheimer) выбран на пост главного сопровождающего (Chief Maintainer) проекта Qt, на котором он сменит Ларса Кнолла (Lars Knoll), занимавшего этот пост последние 11 лет и в прошлом месяце объявившего об уходе из компании Qt Company...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57390
> являющегося сторонником развития Qt как открытого проектаэх, фантазёр
Чувак, это про - открытый. Про шва6одку as in free beer, в смысле возможность нахаляву чужой труд пользовать - речь и не шла.А покупателям лицензии исходный код патчей для стабильных веток таки да, доступен для самостоятельного изучения и изменения (как и весь остальной, впрочем, остальной и тебе тоже, но пользы тебе от этого ноль).
Барыга .пох набрасывает. Практика показывает, что халявщики это как раз проприетарщики, которые воруют БЗД и копилефт код. Копилефт не про халяву, копилефт про "создавай и делись своими открытиями и наработками".
> Практика показывает, что халявщики это как раз проприетарщикиman libreoffice
Вот кто нахаляву натырил код и не возвращает в исходный проект.
> man libreoffice
> Вот кто нахаляву натырил код и не возвращает в исходный проект.А что, libreoffice уже закрытый, проприетарный и сменил лицензию?
Ну да. Натырили из апача и публикуют под гпл. Верните результат в исходный проект, sooki!
> Ну да. Натырили из апача и публикуют под гпл.Вообще-то лицензия LO - Mozilla Public License 2.0
> Верните результат в исходный проект
LO является форком (после того, как Oracle начал зажимать разработку). На момент форка ЕМНИП лицензия была GNU LGPL3. Форк не обязан возвращать код в исходный проект. Форк обязан только лицензировать свой код под лицензией, не нарушающей оригинальную.
>после того, как Oracle начал зажимать разработкуНеправда. Оракл ещё не умпел разобраться с активами, как Гугл и Красношапка стали истерить по поводу продукта и требовать под свой контроль торговые марки. К этому вою подключилось стадо Столлмана (хотя они думают что обладают критическим мышлением).
>Форк не обязан возвращать код в исходный проект.
Юридически да. В новости же говорится про этический момент. Тут приверженцы тупят глазки и забывают свой самый любимый аргумент: мол когда кто-то берёт их код и не возвращает, то это трагедия, а когда они ведут себя так же — то всё ок.
> Неправда. Оракл ещё не умпел разобраться с активами, как Гугл и Красношапка
> стали истерить по поводу продукта и требовать под свой контроль торговые
> марки. К этому вою подключилось стадо Столлмана (хотя они думают что
> обладают критическим мышлением).И, видимо, именно поэтому почти вся команда ушла в новый проект. Логично, чё.
> Юридически да. В новости же говорится про этический момент.
В таком случае за каким лешим вообще нужно право форка, как таковое? Он нужен чтобы что, в таком случае?
Возможно, такая мечта сбудется, когда QT будет не актуален)))
так квиктайм не актуален уже лет 20
Вот только альтернативы из кросплатформенных у него так себе: снизу скребется легкий tk, который реализует 5% возможностей Qt и используестся 5 маргиналами. А сверху давит "мощный" электрон поддержаный всеми смузихлебами планеты, альтернатива та еще. Все остальное анально огорожено, прибито гвоздями к целевым ОС и никто не заинтересован в бесплатном распространении в отрыве от платных сервисов.
> tk, electronGTK4 (у которого, вроде как, с виндами стало получше), wxWidgets, FLTK, EFL : "ну да, ну да, пошли мы нафиг".
Кути это не только гуй, действительно, кроме электрона предложить нечего.>wxWidgets, FLTK, EFL
этих можно считать не существует, со спокойной совестью
> этих, можно считать, я не знаюМожешь не благодарить.
Я знаю, что fltk у Трупастрауса форсился очень, но это было очень давно, с тех пор всё намного хуже. По EFL Самсунг в своих часах упарывался, не юзабельно на практике. А WxWidgets просто дрянь мезкая, к тому же, единственный тулкит, до сих не переживающий смену версии gcc.
Сам ты мерзкий. wx очень даже норм во многих отношениях. Если б только бэкенд на кути до прода довели.
Нет, ты.
GTK4 это "вещь в себе", да и молод к тому же тяжело отслеживать что там еще выбросили; wxWidgets да, но он довольно запутан; FLTK такой же бедный как tk; efl - разве оно живо еще? С моей позиции, человека, переходящего от "хелловордов" на python к таким же но на pyside2 - Qt показался наиболее простым и главное перспективным вариантом
> Все остальноеДля любителей (и местами профессионалов) есть ещё всякие dear imgui, nanovg и прочее.
Старый лидер кутей порвался, заводите нового
Опять будут менять лицензию?!
А чо так по хамски то? По нормальному не умеешь? Старый лидер сменил жизненные ориентиры. Всё просто.
> лидер сменил жизненные ориентирыМягко сказано, что он* там сменил.
Даже не обязательно ориентиры. Просто работу сменил.А Фолкер крутой чувак, проект в надёжных руках.
Интересно что за интриги стоят за этими перестановками.
Ларс захотел заняться чем-то новым и создал новую компанию. Какие ещё интриги?
которые вместе со скандалами и расследованиями идут в неокрепших покамест умах местных экспертов
У меня есть подозрение, что большой популярностью пользовался бы таблоид об СПО.- Оскандалившийся руководитель Qt благословил свою замену
- Создатель GeckoLinux наконец-то вывел в свет свою новую разработку
- Скандал в благородном семействе: GitLab-инфраструктура FreeDesktop устала и легла прямо на работе!
- Леннарт Пёттеринг шокировал сообщество новым проектом
- Линус Торвальдс снова начал писать код. Вы только посмотрите на эти патчи!Ну, всякое такое. Вот чем мне надо было заниматься все эти годы.
Нормуль, я бы подписался :-)
Типа опеннет не это самое?
И рекламу там нужно соответствующую: ШОК! Разработчики в панике. Для того чтобы увеличить производительность дисковой подсистемы Linux нужно применить всего 1 патч...
> И рекламу там нужно соответствующую: ШОК! Разработчики в панике. Для того чтобы
> увеличить производительность дисковой подсистемы Linux нужно применить всего 1 патч...Беру в соавторы!
Чур, я буду шопить превьюхи с вырятнутыми в ошеломлении лицами программёров, красными стрелочками и вырвиглазными шрифтами %))
> Чур, я буду шопить превьюхи с вырятнутыми в ошеломлении лицами программёров, красными
> стрелочками и вырвиглазными шрифтами %))Норм!
- Линус Торвальдс раскрыл тайну своего успеха. Достаточно каждый вечер писать следующую программу на С...
Йоу братан истину говоришь, истину.
Шок! Если в новом Firefox заменить три файла...
Готовая тизерка
> Ларс захотел заняться чем-то новым и создал новую компанию. Какие ещё интриги?Заявление "пособсоственному" написал. Это, конечно, все объясняет. :)
Чел залутал бабки. А когда проект загнулся решил свалить пока отвечать за принятые решения не заставили.
они спецом выбрали того, кто не будет против ломания совместимости и старых фич?
Привет Даркеншляйн.>они спецом выбрали того, кто не будет против ломания совместимости и старых фич?
Возможно, возможно.
Удачи проекту и новому лидеру.
Добивают вслед за симбианом. Ведру кутя не нужна, эпплу - тоже.
Не знаю, у меня к Qt претензия ровно одна - практически нет развития виджетов. Платные фишки QML в виде компилятора и прочего мне и нафиг не сдались.
Кажущаяся простота QML в сложном проекте оборачивается ещё большей болью, чем было бы реализовано на виджетах, так что ну его. Ну или я неосилил.
А в целом на фреймворке можно написать всё что угодно, от демонов/сервисов до навороченной SCADA.
Они же вроде в Qt6 наконец подвезли нормальные таблицы и прочее, что не хватало в QML2? Или там что другое нужно? Обычные декстопные виджеты были признаны едва ли не deprecated, obsolete и прочее чуть ли не
с последних версий ещё Qt4.
У нас, увы, Qt5 (ибо астралинукс). Да и потом QML у меня как-то не идёт. Но это, видимо личные косяки.
>Обычные декстопные виджеты были признаны едва ли не deprecated, obsolete и прочее чуть ли нес последних версий ещё Qt4.
Не от большого ума.
> практически нет развития виджетовА какое оно должно быть?
Модное, стильное и молодежное.
- чтобы все было темно-серым по чуть более светлому темно-серому, а фон вообще черный;
- чтобы межстрочный интервал был размером с конскую залупу, а кегль шрифтов с голову муравья;
- чтобы все тормозило и было обязательно анимировано, свистело и пердело во все голоса;
- чтобы панели управления не умещались на экране целиком, а скроллировались по вертикали, словно документ вордпроцессора -- это же более модно и стильно, нежели вкладки, да и думать не нужно, просто вкинул все навалом в текстовый бокс в линейном порядке и ОК;
- чтобы вместо нормальных чек-боксов были короткие и толстые слайдеры с круглыми ручками, причем обязательно цветные;
- чтобы элементы виджетов "реагировали" на движение курсора поверх них;
- чтобы виждеты обязательно создавались динамически;
- чтобы элементы управления при создании динамических виджетов вываливались в окно одно за другим и обязательно раздвигали и сдвигали друг друга по вертикали;
- чтобы окно визуализировалось до того, как оно сможет принимать ввод;
- ....
Qt честные ребята, хочешь юзай под GPL бесплатно, хочешь юзай под EULA платно, и в отличии от убогих красношляп и сусей с их триалками для бетатестеров, тролли не делят Qt на ветки для лохов и господ, разве что LTS зажали, но лол оно и не для опенсорса
в кой-то веке комментарий человека с головой, а не очередного трепла-иксперта
>LTS зажалиА ещё они лично от тебя зажали банку сгущёнки.
Ты явно в понятиях запутался. Опенсорс LTS не противоречит. Раз ты пишешь "лол", значит молод, а значит поучи мат.часть.
в опенсорс lts менее востребован ввиду более высокой динамики и коротких циклов разработки
"Назначен лидер", звучит смешно.
На опеннете сказали, что норм мужик - значит, носость хорошая. :)