Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 100. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 101 запланирован на 26 апреля...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56935
Юбилейный!
Логотип 2011 года самый лучший.
2008 самый душевный
А мне 2022 больше нравится. У меня сестра проффесиональный дизайнер.
что такое "фесиональный"?
Человек, который может за такое пояснить, живёт под Москвой в селе
Только упростили логотип, как будто в пеинте рисовали. В следующий раз голубую дыру сильней увеличат;) Скриньте этот коммент.
Vsegda kazalos' chto eto glaz.
Любой логотип довекторной эры лучше. Я уже много раз говорил. Ребята пытаются скрыть за минимализмом графики тот факт, что никакой оптимизации в современных ОСях на самом деле нету. Оттуда просто выкинули всю растровую графику, сделав интерфейс убогим поделием в стиле Win3.1. И все в угоду единого интерфейса с телефонами и планшетами, где типа слабое железо. Но тут возникает несколько вопросов. Во первых винда для телефонов и планшетов не взлетела. Во вторых железом там уже не такое уж и слабое. И в третьих почему я не могу купить на ПК нормальную ПКшную ОСь? Кто там рассказывал сказки, что в современном мире уже больше не надо экономить память? Те же самые сказочники, которые удалили из ОСи все растровые изображения в целях экономии этой самой памяти? Лицемеры.
Там концепция поменялась.
Ранее считалось, что, поскольку люди в осн взаимодействуют с объектами реального мира, то и элементы управления и проч у ПО, для упрощения взаимодействия с этим пользователей, должны имитировать «трехмерность» - псевдовыпуклые кнопки с тенями, псевдосвет и так далее. При нажатии - имитация физического надавливания на объект или кнопку приборной панели - она как бы «продавливалась», могли меняться псевдотени и иное.Ну а нынче - поскольку многие проводят в компах многовато времени, имитация каких-то приборных панелей и объектов реального мира лишь всё усложняет - и с отрисовкой заморочки и никак это не помогает
> Ну а нынчеПросто непонятно что нажимать можно, что нельзя, где надпись, а где кнопка, где еще какой-то элемент. Чьи-то шизофантазии не обязательно соответствуют реальности и миллионам лет человеческой эволюции.
О том и речь. Зачастую хитрые маркетологи пытаются превратить недостатки в достоинства. Изначально железо мобилок было очень слабое. Я еще помню времена, когда у знакомого телефон с андроидом жутко тормозил. Плюс на мобилках нет свопа, так что проблем с памятью намного больше. Все же помнят времена, когда приложения просто вылетали из за того, что ОСь тупо выбрасывала их из памяти? Плюс нестандартные экраны. Короче хитрый дядя Жлобс придумал новый мобильный интерфейс, который стал типа прорывным. Но на тот момент все еще хотели иметь компьютер в телефоне, а не телефон в компьютеры. Дальше все настолько пошло не так, что все перевернулось на 180 градусов. Типа юзверям стали привычнее телефоны, чем компы, так что это в компы потащили дрянь из телефонов, чтобы было привычно и похоже на "гениальный" мобильный интерфейс. Вот так и слили настоящие ПКшные ОСи, последней из которых была 7ка.
Ну хз, по субъективному - как-то удобней и проще стало
Нет этой перегруженности интерфейсов рисованными тенями и выпуклостями/впадинами. Особенно актуально когда элементов много
В каком смысле перегруженность тенями и выпуклостями? Кажется, перегруженность интерфейса это наоборот, когда все плоское, блеклое и неотличимое - на когнитивные функции создается дополнительная нагрузка.
> это наоборот, когда все плоское, блеклое и неотличимое - на когнитивные
> функции создается дополнительная нагрузка.Учитывая что ранее как раз очень любили тона серого
>И в третьих почему я не могу купить на ПК нормальную ПКшную ОСь?Успакойся, тебе ее еще не сделали. А с 2025 все равно придется импортозамещенную покупать, так что не спеши ;)
Может оно и к лучшему, т.к. проявления цифрового рабства стали проявляться уже очень сильно. Вот у меня просто так ни с того, ни с сего мелкософт заблокировал еще один OEMный ключик на 7ку. По опыту предыдущей аналогичной ситуации я знаю, что добиться от них хотя бы объяснения не получится. Они как обычно ссылаются на то, что система автоматизированная, живет дескать своей жизнью, а мы просто ее рабы. Да и нет больше поддержки мелкософта в России. Задолбало это вот так вот просто брать и отнимать то, что ты купил за деньги, без какого-либо объяснения причин? Уже за одно это хочется послать их куда подальше.У меня есть запасной MAC, но он на 8ку, а даунгрейд после окончания поддержки 7ки больше не возможен. Можно конечно переустановить на 8ку, но 8ка мне не нравится, да и к тому же сейчас это уже нельзя сделать без полной переустановки системы - пункта "сохранить настройки и приложения" в установщике просто тупо больше нет. А это сильное нарушение рабочего процесса. Пока бэкап обратно накатишь, пока все проги обратно поставишь, пока настроишь. Винда пока работает и ни про какой триал не говорит. Так что я забил. Все равно мелкософта в найшей стране больше нет. Претензии предъявлять больше некому. Завтра глядишь и вообще официальный кряк появится.
Другое дело, что "сертифицированные ФСБ" отечественные дистрибутивы, да еще и за деньги, никому тоже особо не нужны. Фактически 99,99% программ идут под GNU. Ребята перемучивают там что то по мелочи. Загрузчик там свой лепят. Корявый ппц. Да и вообще дистры типа Альта находятся на уровне юзабельности какого-нибудь дебиана. Ставить приложения из пакетов через убогий синаптик? Так классно. Ну и руководствуются принципом "свободный не значит бесплатный". Продают лицензии на линух, который изначально бесплатный. И ведь заставят всех сидеть именно на нем. Ибо он в каком-то там реестре отечественного ПО. Т.к. нет опасности западных закладок. Зато есть опасность наших, ога.
>вот так вот просто брать и отнимать то, что ты купил за деньгиТы купил не продукт - ты купил лицензию. Так что вот так вот просто. Тебя никто не насиловал - сам согласился. Чего бурчать?
А я не о том. Я о том, что во всех лицензионных соглашениях всегда есть пункты типа "мы можем отозвать лицензию когда захотим, за что захотим и без объяснения причин". Но сорри. Должна же быть какая то защита потребителя. Если я что то купил за бабки, то должно быть хотя бы объяснение причин отзыва лицензии, а иначе это просто будет простор для мошеннической схемы. Потому что есть 100500 причин, которые могли триггернуть систему защиты от нарушения лиц. соглашения. В том числе ложные срабатывания и вредительские действия 3-х лиц. Без должного разбирательства вот так просто отзывать продукт, за который были уплачены реальные деньги, нельзя. И это просто дыра в законодательстве. Закон должен быть выше любых лицензионных соглашений.
> Должна же быть какая то защита потребителя.Даже у кролика, проглоченного удавом, есть 2 выхода.
Удав и потеть может.
> Закон должен быть выше любых лицензионных соглашений.Ну он и выше. А упомянутое - скорее, дыра в законодательстве
Хотя, возможно, просто особо не судились на этот счёт - вот мелкософт и беспределит.
Как с гуглом до недавнего времени было. Выпилил нафиг канал Царьграда с ютуба и всех прочих своих ресурсов( даже почту удалил ), оправдываясь что канал под американскими санкциями. А то что он в первую очередь в РФ работал - так типо неважно - идите в американский суд.
Полтора года владельцы канала судились и, в итоге, на гугл наложен штраф в 1 млрд руб ( окончательное решение, устоявшее перед обжалованиями, гугл до последнего надеялся на отмену ). Причём, до осени, потом - ежедневно начисляется +100 000р штрафа с удвоением каждую неделю до уплаты штрафа и восстановления в правах( оно и до этого так начислялось, но, если за первые 9 мес сумма достигла 1 млрд, то до истечения 12 мес от начала начисления, новые начисления приостанавливаются, по истечению - растёт уже без ограничений )
"Ну мы просто исполняли решение американских чиновников. Мы бы и восстановили бы канал, просто мы его безвозвратно удалили вместе с аккаунтом, а потому - простите нас, пожалуйста и снимите все штрафы"А принято это на основании того, что в РФ действуют российские законы и неважно кто что и где за бугром решил.
Соотв., удаление канала гражданина РФ, транслировавшего на РФ по решению американских чиновников и в отсутствие нарушения российских законов - нарушение, вмешательство во внутренние дела и попытка навязать американские решения другим странам.Ну а если бы Царьград не судился - так бы гугл и выпиливал всё подряд и никто ничего ему бы не сказал.
Так же, насколько помню, нынче по закону на иностранные конторы можно подавать и в российский суд.
Нужен закон, явно запрещающий так называемые "экосистемы" путем приравнивания их к монополиям. Условно устанавливаются понятия "ЭВМ", "ОС", "ПО" и "сервис". Они делятся на две группы. Первая признается инструментами, вторая - продуктами. И производителю одного явно запрещается навязывать клиентом что то другое. Особенно мешать инструменты с продуктами. Запрещается привязывать "ОС" к "ЭВМ". Запрещается предустанавливать "ПО" в "ОС". Запрещается встраивать сервисы в "ОС" и "ПО", если конечно это не прямая функциональность данного "ПО". Установка "ОС", "ПО" и использование сервисов должно быть целиком и полностью осознанным действием со стороны клиента. Никаких "Пользователь дурак, а потому не знает, какие наши сервисы классные". Если производитель "ОС" хочет предоставлять клиентам "ПО" и/или "сервисы" - он должен создать отдельную компанию, которая будет предоставлять их наравне со всеми другими производителями "ПО" и/или "сервисов". Ну и конечно нужно расширить закон о защите персональных данных. Персональными данными стоит считать всю информацию клиента, в том числе и информацию в обезличенной форме. Никакая такая информация не должна собираться без добровольного и осознанного согласия клиента.
И хочу добавить, что аргумент "ты сам на это согласился" не работает. Винда монопольна. Альтернатив ей пока что нет. Усугубляют проблему еще и так называемые экосистемы. Одно дело только винда. Если бы ОСь была бы чисто инструментом, то проблем бы не было. В конечном итоге без разницы каким молотком забивать гвозди, если молоток выполняет функции молотка. Но ведь она тащит за собой еще кучу другого софта. Тут и гвозди проприетарные, и доски, и краска.
> Альтернатив ей пока что нет.Интересный тезис. Можно ссылку?
Ну когда M$ выпустят полностью 100% совместимый опенсурц WinApi под линух, я дам знать. А пока что у нас есть только костыли. Они конечно прогрессируют благодаря материальной заинтересованности товарищей типа Гейба, но еще далеки от идеала. И тут все идет в обратном направлении. Компьютер и ОС - это инструменты. Такие же инструменты, как велосипед для доставщика пиццы. Нормальная ситуация - это когда производитель велосипедов не лезет в доставку пиццы. Ненормальная - это когда появляются т.н. "экосистемы" и купить любимую пиццу можно только в комплекте с велосипедом от того же производителя, потому что ему так "выгодно" проталкивать свои т.н. "сервисы".
А все из за того, что однажды производитель велосипедов вдруг осознает, что если бы он захотел, то мог бы оказывать влияние на доставку пиццы. А бизнес это такая вещь, где нет моральных и этических принципов. Если можно заработать больше денег - то надо это делать. Так у нас появляется доставка пиццы от производителя велосипедов. И из структуры типа вот есть N производителей велосипедов, из которых M доставщиков пиццы могут выбрать себе наиболее выгодного поставщика, а может даже выбрать другое транспортное средство, например самокат или мотоцикл, у нас получается есть N производителей велосипедов, полностью контролирующих доставку пиццы. Формально выбор есть, но везде абсолютно одни и те же условия насильного навязывания сервиса.
А ей есть альтернативы? И убедительные ссылки есть, а не вопли журнала Ебдо?😊
> Ибо он в каком-то там реестре отечественного ПО.Чем тебе не нравится, например, калькулейт из этого реестра?
> Любой логотип довекторной эры лучше.
> минимализмом графикиВектор != минимализм. Значки Crystal были тоже векторными, например, но нельзя сказать, что они воплощают современный тренд плоскости, упрощения и абстракции.
Графику делают векторной и выкидывают растровую не в угоду мобилкам, а чтобы масштабировалось на разные разрешения нормально. Это правильное решение. Раньше бай было писать гораздо геморнее и выглядел он нормально часто только на том разрешении, которое на компе программистов стояло.
Все кто пишут якобы про векторность - походу сами никогда не копались в нутрях таких продуктов. Я вот регулярно. Нихрена там она не векторная - что на Андроидах, что на Виндах сплошь обычные png-шки (за оч. редкими исключениями), а в 90% случаев они даже 32-битные, где можно спокойно обойтись и 8-бит. Ну и в чём тут оптимизация? Так что про векторы это очередная лапша от маркетологов. А вот ПО наоборот с каждым разом становится всё тяжелее и раздутей. Просто все как обезьяны подхватили тренды, заданные в 2012-2015 гг конторами Жлобса, Билла и хромоногих. А чтобы это как-то оправдать, придумали хомячкам "убедительную" сказку.
Ну и про слабое железо тоже мимо. Наоборот, растр проще и быстрее отрисовать. На вектор как раз не переходили потому, что железо слабое.
И сейчас не выходят. Написал коммент выше.
> И сейчас не выходят. Написал коммент выше.Зависит от разрабов/дизайнеров и кто там еще. Те же браузеры/электрон и кути прекрасно пожддерживают SVG. Кути менее прекрасно, браузеры прекрасно. Я уже не помню когда юзал растровые форматы для элементов интерфейса.
> Логотип 2011 года самый лучший.I also like it, sometimes it look like a candy!
Логотип с годами всё более убогий.
как в пень разница, всё равно в любимой icontheme лучше
Покажи свой pull request с неубогим.
Наивный чукотский мальчик думает, что это на что-то повлияет? Вот целый вагон весьма дельных юзерских претензий всю жизнь игнорили, а тут сразу иконочку побегут менять? Как мило... А нормальный логотип и так уже был - первые два на скрине новости. Нужно же изобретать каждый раз велосипеды...
> Браузер Chrome отличается
> использованием логотипов Google,
> наличием системы...
> модулями для воспроизведения...
> системой автоматической установки...
> ... и передачей при поиске RLZ-параметров.Чем он только не отличается.
Не сказано только - отличается он этим всем от чего? 🤔
Фразу "Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome." не заметили ?
заметили, в другом предложении. так от чего отличается хром?
От того - что "выступает его основой" . )))
От предыдущего выпуска.
батоны под грибами рисует ?)
> Добавлена экспериментальная возможность показа
> в панели с адресной строкой индикатора загрузокЭто то, что уже 100 лет есть у Файрфокса? (которому пророчат-пророчат погибель, а он никак не погибает и даже имеет давно фичи, которые в Чромов втыкают только к сотым версиям)
> имеет давно фичи
> индикатора загрузок
> фичи
> фичи
> индикатора загрузок
> фичиПобрякушки, а не фичи. В хроме индикатор загрузки и так выводился, просто теперь выводится в еще одном месте. А по поддержке веб-стандартов, фф самый убогий браузер из всех. Эдакий IE 6 Reincarnated. https://caniuse.com/?compare=firefox+98,chrome+99&compareCats=CSS,HTML5,JS,JS%20API,Other,Security,SVG
Не, ну если считать поддержку чтения NFC тегов (особенно в десктопной версии) "вэб стандартом", то да, по таким вещам Хром и правда впереди планеты всей, WebMidi, WebBlutooth, WebNFC и прочее.
> поддержку чтения NFC тегов (особенно в десктопной версии) "вэб стандартом"Где CSS Reflections?
Где CSS Cross-Fade Function?
Где Filesystem & FileWriter API?
Где Speech Recognition API?
Где CSS text-size-adjust?
Где CSS zoom?
Где CSS widows & orphans?
Где CSS overflow: overlay?
Где CSS content-visibility?
Где CSS Backdrop Filter?
Где CSS Paint API?
Где Ping attribute?
Где OffscreenCanvas?
Где Add to home screen (A2HS)?
Где Import maps?
Где WebUSB?
Где WebHID API?
Где Web Serial API?
Где Web Bluetooth?
Где Screen Wake Lock API?
Где Web SQL Database?
Где Orientation Sensor?
Где Web MIDI API?
Где Magnetometer?
Где Gyroscope?
Где Cookie Store API?
Где Battery Status API?
Где Background Sync API?
Где Accelerometer?
Где Credential Management API?
Где URL Scroll-To-Text Fragment?
Где Signed HTTP Exchanges (SXG)?
Где Resource Hints: prerender?
Где Resource Hints: preconnect?
Где Resource Hints: modulepreload?
Где COLR/CPAL(v1) Font Formats?
Где Client Hints: DPR, Width, Viewport-Width?
Где Element.scrollIntoViewIfNeeded()?
Где Trusted Types for DOM manipulation?
Где IntersectionObserver V2?
Где CSS -webkit-user-drag property?
Где WebXR Device API?
Где Web Share API?
Где File System Access API?
Где Permissions Policy?
Где Network Information API?
Где theme-color Meta Tag?
Где Document Policy?
Ах, как же это всё "важно" для просмотра веб страниц. Особенно BatteryStatus, USB и Gyroscope
> Особенно BatteryStatus, USB и GyroscopeОчень важно следить за хозяином, пока тот катится на гироскутере по улице, дожёвывает бургер и сёрфит странички в социалочке.
Они на это обычно говорят: не нужное.
Это те, которые "что накособуцали в Chrome, то и веб-стандарт"?
В ФФ WebMIDI сделали уже.
Гироскопы, магнетометры, акселерометры и ориентация - чисто мобильные вещи, все это было в Firefox OS и впоследствии вычищено из кода. Если и будет, то только на Андроиде.
Credential Management API - вроде будут делать.
Signed HTTP Exchanges (SXG) - 100% точно НЕ будут делать.
Battery Status API - было, удалили.
Network Information API - было, удалили
File System Access API - не будут делать.
WebUSB - не видят смысла.
Web Bluetooth - не видят смысла
Web Serial API - не видят смысла
Web SQL Database - спецификация отклоненаЭто вам на вскидку. А то вы еще там AppCache вспомните еще, который Хром никак удалить не решается.
А когда у мобильного хрома появятся расширения? Скорее у десктопного возможности порежут так что бы ublock не смог работать.
Пока Chrome добавляет полезные фичи, FF к 100 версии, наверное, вкладки опять поменяет. Ну и немножко новой телеметрии завезет.
Немножечко??
> Пока Chrome добавляет полезные фичи, FF к 100 версии, наверное, вкладки опять
> поменяет. Ну и немножко новой телеметрии завезет.Сижу на 101-ой версии. Вкладки не поменяли, так что не ждите.
> Возвращена возможность отключения звука
> при клике на индикатор воспроизведения,
> показываемый на кнопке вкладкиЕщё одна фича, которая у "погибающего" Файрфокса является штатной очень давно.
Но от гибели почему-то не спасает...
По крайней мере в одной немалой юрисдикции Яндекс.Браузер с удовольствием заменит и его и сабжа. Успехов ему.
Так вроде отобрали лицензию в Штатах?
> одной немалой юрисдикцииЭта одна «немалая» «юрисдикция» в плане размеров рынка IT меньше нищей Бразилии, где электричество-то не у всех есть, не говоря уже про интернет. И это только одна из причин, по которой эту «юрисдикцию» можно просто игнорировать, как не оказывющую влияния на общепланетарный результат.
Почему Chromium Portable остановился на версии 61.0.3153 ???
С годами зрачок расширяется
в версии 200, значок хром будет подмигивать лиловым глазом.
Пролапсом, Вы хотели сказать.
> Релиз Chrome 100
> 30.03.2022 22:17
> Следующий выпуск Chrome 101 запланирован на 26 апреля.Они тестировать вообще успевают? Или премий достаточно?
Зачем тестировать? И так съедят! Куда они денутся с подводной лодки!
Ну вообще-то есть chrome-dev, beta, или вам пообщаться не с кем?
Зачем?! Тестируют пользователи.
> режим удалён из-за снижения стоимости тарифов в мобильных сетяхЭто что получается, что если машины стали быстрыми, то не надо ничего оптимизировать и можно совать всякий мусор. Потом вдруг оказывается, что блокнот будет запускаться минуту и функций будет меньше, чем было 20 лет назад. Что касается скорости интернета, то достаточно будет отойти на 100 метров от зоны уверенного покрытия, чтобы вдруг ощутить что интернет не везде быстрый и дешёвый.
> отправке дополнительных запросов к Google для подтверждения корректности работы лога
Потом добавить дополнительный лог для дополнительных запросов о корректности работы лога.
Ты Привыкнешь
> не надо ничего оптимизировать и можно совать всякий мусорА как ещё продавать новое железо?
Не пользуйся, напиши своё)
Попробуй жалобу в министерство накатать. Они этим хромам ух! Покажут где раки зимуют!
На фоне очередной героической поебды над tls 1.1 еще больше хочется узнать, что же за адов зонд они добавили в 1.2 что его ТАК надо пропихивать?При НУЛЕ реальных уязвимостей протокола.
P.S. можно было бы предположить что это они так "заботятся" о владельцах недостаточно зондированных устаревших версий, самих по себе, но они ведь именно с серверной частью борются.
Власти скрывают ОГРОМНЫЙ ЗОНТ в tls 1.2
Это очевидно любому эксперту
Кто реальность определять будет, ты?
Нет никакой "реальности". Все это иллюзия.
> Прекращена поддержка режима экономии трафика "Lite"Гады
До сих пор плеер в браузере не может конкурировать с MPV. Что не так?
Ну я точно знаю, что в ff нагрузка на ютубе раза в 2 ниже чем с mpv+ytdlp. Что не так? В хроме, да, повыше.
Это в параллельной вселенной?
Да не вроде, в этой. При этом, у меня даже vaapi не работает (nvidia). Но когда mpv с интернета воспроизводит в нём тоже никаких vdpau нет, так что условия примерно равны. Разве что в браузере куча очень и очень медленных дополнений как минимум и ожидаемо должно быть несколько хуже, а вовсе не лучше. Но, что есть, то есть.
Сейчас только что сравнил.
Мнение не поменялось)
Всё также браузер не вывозит 4k, а в MPV всё хорошо.
Ты сравнивай не локальные файлы, а онлайн, чтобы в равных условиях. Стримы в 4к придётся поискать конечно, но и на 1080p всё более чем очевидно.
Чем слабее процесор тем заметтнее. Это если декодировать с помощью процессора. Порог с какго уже разница незаметна не знаю. Заходи в биос понижай частоту для процесора до 1500Khz и сравнивай. Если разница окажется маленькой отключай в БИОС у процесора ядра до 2 - 4 ядер. А то вон в магазинах 64 ядерный процесор есть за 600 тысяч руюблей с таким точно разницу не увидеть.
Увидел, процессор.
1500МКц
Блин. 1500МГц.
Или вмагазине.
Основные функции есть, остальное не нужно.
Только сейчас понял - это диафрагма камеры.
https://i.ibb.co/ZKTt6HP/chrome-2-1.jpg
Я думал это гоатсе.
"эволюция" логотипов убила - а мы точно эволюционируем?
Мы? Мы - да. Только непонятно, какое отношение мы имеем к сабжу.
> режим удалён из-за снижения стоимости тарифов в мобильных сетяхВ РФ очень актуально, ага.
ненужно. Ungoogled Chromium без дополнений типа uBock Origin, uMatrix, nMatrix это все равно что голой жопой в интет торчать.
Нужен, потому что иначе не было бы никакого Ungoogled Chromium.
Позовите тракториста когда будет...
А если серьезно, то говорят где-то что-то сломается т.к. проверки версии у некоторых "программистов" были завязаны на две цифры
>В связи достижением браузером номера версии 100, состоящей из трёх цифр вместо двух, не исключены нарушения в работе некоторых сайтовDUDE WTF?
Образования не было и посчитали надёжной мысль, что больше двух цифр в версии никогда не будет.Хотя, очевидно, при сравнении двух целых чисел, при неизвестном конце истории, число может состоять любого положительного числа знаков. Т.е. больше двух - это запросто.
Это современное ИТ. А чего вы ожидали от людей, которые зачастую даже ВО не имеют и вообще не технари?
> даже ВО не имеютПотратил пять лет изучая дисциплину на практике. Два года практики заменяли в начале 2000 пять лет учёбы на любом собеседовании, а ещё через три года вчерашние студенты с профильным ВО просто не выдерживали конкуренции. Ещё через пять я уже командовал без малого двумя десятками бывших студентов и аспирантов, рассказывя им как же на самом-то деле устроены информационные системы и что им следует подучить, чтобы быть полезными не только для обогрева помещений. Универ это такой детский садик для инфантильных дуболомов, чтобы хоть чему-то их научить.
> и вообще не технари?
Держи вахтёра!
Для меня новость что Хром существовал в 2008 году.
Отличное время было. Хромогов гнали и насмехались над ними, пшшаудио у дубас еще не торчали из каждой щели, сустемды вообще не было, у сонипетухов стоял дичайший баттхерт от ногамеза на их мыловарне, KDE4.0 != KDE4 и "плазманепадает", ЖНОМЕ3 еще нет, при этом крыса4 уже есть, а лучшим игорем под эти наши линуксы является попытка запуска этих самых игорей под этим самым линуксом.
Цензура в сети отсутствует в принципе. Мегабайты жабоскрипта на каждой страничке тоже. Даже врот оф танкс еще нет.
Обновил хром и теперь на некоторых сайтах вылезает белый квадрат где-то 100x100px. Что за баг не пойму, сегодня на пикабу с темной темой словил, он еще не стоит в одном месте, двигается при листании ленты😒
>force-major
Тем временем chromium уже 101
Когда уже 1488?
Где-то после 666.