Опубликован выпуск рабочего стола Budgie 10.6, который стал первым выпуском после решения развивать проект независимо от дистрибутива Solus. Проект теперь курирует независимая организация Buddies Of Budgie. Budgie 10.6 продолжает базироваться на технологиях GNOME и собственной реализации оболочки GNOME Shell, но для ветки Budgie 11 запланирован переход на набор библиотек EFL (Enlightenment Foundation Library), разрабатываемых проектом Enlightenment. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2. Для ознакомления с Budgie можно использовать такие дистрибутивы, как Ubuntu Budgie, Solus, GeckoLinux и EndeavourOS...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56814
https://dev.getsol.us/T9844писал что бы добавили удобный апплет из форка Ubuntu, непонятно, добавили или нет
Да, добавили, но апплет не очень
Очень мало DE/WM, нужен ещё хотя бы один (нет).
Все эти вендоподобные рабочие столы вызывают чувство тошноты. Про "гибкую настройку" подобного треша повеселило особенно :)
Рили все интуитивно. Трекс-бекс и готово - магия.D
Ну извините, лучше win95 так ничего и не придумали.
imho, os/2 warp4 таки получше был
Таки нет.
обоснуй
Ты его, кроме как на картинках-то, видел?
Даже использовал как основную систему какое-то время. А ты ?
Чисто линуксвей, разделять на компоненты, чтобы их потом было фиг собрать
Unixway. Это было ещё до линупca в полный рост: 100500 сортов юникса, все вроде как POSIX-совместимы, но на практике переносить что-то сложнее helloworld из одной системы в другую тот ещё головняк
Souls linux хорошо его готовят.
> Возвращена поддержка GNOME 40Budgie же по сути форк гнома, о какой поддержке речь?
Посмотрим, может что получиться с EFL.
Судя по этому крику души, ничего хорошего:
https://what.thedailywtf.com/topic/15001/enlightened
Уже много раз говорилось, что проприетарщина и опенсурц - это две крайности. Проприетарщина как тоталитарный режим, где меньшинство решает, как будет лучше большинству. А опенсурц как анархия, где лебедь рак и щука тянут воз в разные стороны, из за чего в действительности он никуда не двигается. Уже 100500 раз говорилось. НАМ НУЖНА ЗАМЕНЫ ВИНДЫ И ВИНДОВОГО СОФТА! Работать нужно в этом направлении, а не лепить 100500 никому не нужных дистров, библиотек, десктопов и т.д.
> Уже 100500 раз говорилось. НАМ НУЖНА ЗАМЕНЫ ВИНДЫ И ВИНДОВОГО СОФТА! Работать нужно в этом направлении, а не лепить 100500 никому не нужных дистров, библиотек, десктопов и т.д.Еще больше "вам" нужна замена губозакатывательной машинки.
Ещё один аргумент от линуксоидов. Ему говорят, дай нам рабочий инструмент, а он говорит что интерфейс не нужен, неосилятор, все можно сделать в терминале.
> Ещё один аргумент от линуксоидов. Ему говорят, дай нам рабочий инструмент, а
> он говорит что интерфейс не нужен, неосилятор, все можно сделать в терминале.Еще одно сражение с соломенными чучелами и прочими плодами своих фантазий от любителей раздавать ЦУ "Нам нужно все как в венде, только на халяву! Какое еще спонсирование-финансирование? Совсем оборзели! Быстро пшли работать, солнце еще высоко!".
Разработчики не важно свободного или собственнического ПО должны делать приятно ПОТРЕБИТЕЛЮ. Корпорации это понимаю, т.к. от этого зависит их доход. А так называемые СПО разработчики видимо имеют дефекты вроде шизофрении и аутизма, других причин пихать vi в качестве текстового редактора по дефолту при наличии mcedit который по сравнению с ним просто вверх удобства.
100500 плюсов тебе )) все правильно написал. Просто разрабы как правило не имеют ни вкуса, ни воображения.. создали функцию, ну и ладно - вот и стоит все на месте десятилетиями ) но зато функционально, а обычному пользователю пользоваться этим го%ном невозможно в итоге.
> Разработчики не важно свободного или собственнического ПО должны делать приятно ПОТРЕБИТЕЛЮ.
> Корпорации это понимаю, т.к. от этого зависит их доход.Если вас кто-то насильно заставляет расставаться с корпорациями, делающими вам "приятно" всякими замысловатыми зонда^W способами, да за ваши же деньги - моргните два раза!
Кстати, какие именно "дефекты" нужно заиметь, чтобы на голубом глазу требовать "сделайте как корпы, но бесплатно!"?
Стив Джобс украл все идеи у Xerox Alto. Бил Гейтс украл все у Стива Джобса, перенес панель сверху вниз, кнопки управления окном слева на право. Все уже изобретено. Ничего принципиально нового кроме нескучных обоев придумать не возможно. Остается только повторить."сделайте как корпы, но СВОБОДНО!"?
>>> Разработчики не важно свободного или собственнического ПО должны делать приятно ПОТРЕБИТЕЛЮ.
>>> Корпорации это понимаю, т.к. от этого зависит их доход.
>> Если вас кто-то насильно заставляет расставаться с корпорациями, делающими вам "приятно" всякими
>> замысловатыми зонда^W способами, да за ваши же деньги - моргните два раза!
> Стив Джобс украл все идеи у Xerox Alto. Бил Гейтс украл всеА у анонима украли бузину прям из огорда.
>Ещё один аргумент от линуксоидов. Ему говорят, дай нам рабочий инструмент, а он говорит что интерфейс не нужен, неосилятор, все можно сделать в терминале.Что за инфантилизм? Кто ты такой чтобы требовать то что тебе нужно? Ещё возмущаешься что все не выстроились и не выполнили твои хотелки...
Даю бесплатный совет: Попробуй заинтересовать тех людей, которые тебя не слушают - предложи им что то им интересное (деньги самое простое).
Я потребитель я не должен никого ничем заинтересовывать. Это меня должны заинтересовывать. На таком высококультурном рынке, я ещё буду деньги предлагать. Это мне должны принести на блюдечке с золотой каёмочкой, а я ещё буду нос воротить.
Вот тебе и приносят, то что тебе не нужно...
У меня есть Trinity TDE, самая удобная среда из всех, практически идеальная, меня устраивает.
Если потребитель, то будешь есть что дают.
А ты не потребитель, ты производитель? Сам себе ядро пишешь, сам себе графический сервер пишешь и среду рабочего стола себе тоже сам пишешь?
>Я потребитель я не должен никого ничем заинтересовывать. Это меня должны заинтересовывать. На таком высококультурном рынке, я ещё буду деньги предлагать. Это мне должны принести на блюдечке с золотой каёмочкой, а я ещё буду нос воротить.Это понятно что ты хочешь всего и побольше и нахаляву, понятно что можешь только воротить нос и выражать недовольство как младенец, требующий кормёжки, ну и как помогает выражение недовольства и нытьё в получении того что тебе нужно?
Смотри, есть рыночек. Под рыночком я подразумевают некоторое количество дистрибутивов, больше одного Red Hat, из которых можно выбирать. Я привык пользоваться Вндой, причем нравится до Висты. Сам факт того что из не похожего на винду Гнома делают Budgie похожий на Винду, говорит о то что разработчики пытаются сделать мне приятно.
> Смотри, есть рыночек. Под рыночком я подразумевают некоторое количество дистрибутивов, больше одного Red Hat, из которых можно выбирать.Только вот "рыночек" подразумевает не только выбор, но и оплату.
> Сам факт того что из не похожего на винду Гнома делают Budgie похожий на Винду, говорит о
> то что разработчики пытаются сделать мне приятно.Но только в твоих фантазиях. В реальности - разработчики знать о тебе не знают.
>Только вот "рыночек" подразумевает не только выбор, но и оплату.Способы монетизации разработчиков СПО, меня как потребителя не интересуют. Очевидно что для них \то не основная работа а хобби и наедятся они на пожертвования от корпораций которые будут использовать их оболочки в своих дистрибутивах устанавливаемых на ноутбуки их производства.
>Но только в твоих фантазиях. В реальности - разработчики знать о тебе не знают.
Корпорации создают отдельные подразделения которые проводят исследования, чтобы решить какую кнопочку переделать. Ну а СПО-шники не знаю, они тупо копируют Винду в разной степени удачности. Есть Гном которые решили попробовать скопировать Мак передвинув дашборд снизу на лево, но не взлетело.
Подписываюсь.Есть GNOME, есть KDE. А занимаемся ерундой, вместо того, чтобы создать FineReader, Acrobat и плавную прокрутку в LibreOffice.
> НАМОфесным сотрудникам? ;)
А тем, кто разрабатывает, нужно контролировать долю рынка. Чем больше разброда и шатаний, тем ниже средний уровень, тем больше монетарного профита всяким отбросам от айти.
> НАМ НУЖНА ЗАМЕНЫ ВИНДЫ И ВИНДОВОГО СОФТА!Не нужно. Всем довольны.
> Работать нужно
Что-то много Вам нужно. Нужно - работайте или платите другим. Для меня программирование - отдых.
> Для меня программирование - отдыхв смысле хобби?
Результаты вашего отдыха можно где-то увидеть?
>Проприетарщина как тоталитарный режим, где меньшинство решает, как будет лучше большинству.Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Ты посмотри на это большинство. Они не хотят ничего решать, они хотят жрать то что им дают.
>НАМ НУЖНА ЗАМЕНЫ ВИНДЫ И ВИНДОВОГО СОФТА! Работать нужно в этом направлении, а не лепить 100500 никому не нужных дистров, библиотек, десктопов и т.д.Trinity TDE наиболее похожая, наиболее удобная среда. С неё надо начинать, от неё надо отталкиваться. На основе её фреймворка TQT/TDE писать СПО клоны продуктов: Autodesk, Graphisoft, Adobe и т.д. и т.п.
Есть же убунту и облачный фотошоп. Берите или что вам нужно?
Но ведь у нас всё есть. Замечательная Ubuntu вместо Windows. В KDE даже интерфейс на том же принципи постоен что в windows.
Браузеры, skype, viber, teamviewer и подобное по есть родные.
Есть steam и много игрушек, которых вы в мордоре не купите.
Gimp, Krita и Photoshop Online вместо Photoshop
LibreOffice и MS Office Online вместо MS Office
Inkcape вместо Illustrator
Blender вместо 3D Max
Idea и Visual Studio Code для разработки по
и так далееЕсли этого не хватает вы можете купить Crossover и запускать MS Office, Photoshop и многие другие программы или намучать wine чтобы он их запускал. У меня получалось в wine, не так уж это и сложно.
Чем заменить продуукцию: Autodesk, Graphisoft, Addobe?
Поищите. Есть куча аналогов и crossover
Какие-то cad для линукс есть
Да я то знаю ответ на свой же вопрос.
Ни одним из "аналогов" не будет использоваться профессионал.
Я не знаю ни одного подходящего САПРА-а на который можно было бы пересадить архитектора с graphisoft archicad.
Представить что 3д-моделлер пересядет с autodesk 3ds max на blender я тоже не могу, хотя встречаются энтузиасты который рассказывают что что epic games спонсируют blender foundation, но сути это не меняет.
Ну может быть 2д художник ещё с натяжкой пересядет с addobe photoshop на что-то другое.
Я так говорю, потому что архитекторское бюро с которым работаю в первые дни начали вести себя как белки истерички и спрашивать что им делать, ведь лицензии у них куплены.
BricsCAD
Первое, что в голову пришло.
Еще у меня знакомыый работает в nanocad под вайном. Не жалуется.
Много людей используют Blender у которого принцип редактирования изображений примерно такой-же как в 3d max. Мой муж пользуется blender например и однокурсник который занимался 3d моделированием использовал blender.
Заказчик потребует подтвердить лицензионное ПО, задумаешься платить 1700$ в год или перейти на blender.
Компас 3D коммерческая профессиональная система трехмерного проектирования которая используется в некоторых организациях. У нее специально обеспечивают совместимость с wine. Не нативно конечно, но хоть так.
> Есть steam и много игрушек, которых вы в мордоре не купите.Особо доставляет когда игрушка на одной и той же машине под виндой летает, а под ненужниксом fps примерно 0.2-0.3. Wine пробовал и из дристрибутива, и текущий staging с winehq.org и протоновский от Стима. Причину я, конечно же, знаю: видюха поддерживает DirectX 11, но не поддерживает Vulkan (Radeon R5 200й серии), но один из козырных линупcячьих аргументов - это вроде как то что там старое железо работает лучше чем под виндой? И да - Стим не нужен: запускать лаунчер Стима, чтобы из него запускать лаунчер игрушки (примеры навскидку - EVE Online и Neverwinter Online) - это костыли и ну нафиг.
Так R5 поддерживает же Vulkan.
GPU-Z утверждает что моя конкретная видюха - нет. Там вулкан появился то ли с 235 серии, то ли что-то типа того
Вулкан работает начиная с radeon hd 7730
Больше оконных плагинов - хороших и разных !
На скриншоте видно, что главное меню не прилегает к нижней панели. В чем дизайнерская находка? Хотелось услышать мнение любителей "дизайна".
Когда объект выделен из окружения на нём проще сконцентрироваться.
Главное меню требует больших усилий концентрации? А по-моему это просто дизайнере решил выделиться, мол у нас не как в винде.
И везде эти поля поиска, вся эта ересь пола из макос. Ну там поиск это был костыль из-за ужасного интерфейса самой макос, потом перекочевал в винду и теперь в линухи. Добавляя поле поиска по главному меню вы расписывать в том что интерфейс ужасен, что в нем невозможно ничего найти.
Тогда надо убрать поле поиска и тогда они распишутся в том что их интерфейс идеален
Современные системы довольно сложны в связи с огромным количеством решаемых задач и широким кругом поддерживаемого оборудования. Поиск для десктопа - незаменимый механизм.
ЗА умными формулировками скрывается неумение составлять интерфейс.
Xerox им каскадные меню дала, Xerox каскадные меню дала. Носи не хочу, хочу жрать поиск.
Дайте угадаю: вы адепт интерфейса Windows XP? Поиск удобен хотя бы тем, что не нужно запоминать, где лежат редкоиспользуемые вещи, да и банально проще порой набрать пару букв, чем прокликивать три-четыре уровня менюшек.
>Дайте угадаю: вы адепт интерфейса Windows XP?Не угадал. Адепт интерфейса Windows 98.
>Поиск удобен хотя бы тем, что не нужно запоминать,
Чтобы не запоминать, есть категории программ. Вообще причина в том, что современные подростки не понимают структуру папок. Они всё ищут через поиск, действительно это же легче.
https://tjournal.ru/internet/443115-prepodavateli-v-vuzah-ss...
https://habr.com/ru/post/580500/
https://yandex.by/news/story/Raznica_pokolenij_sovremennye_s...
> Чтобы не запоминать, есть категории программВ третьегноме решили что не нужно
гном это жалкая пародия на макос. Зато не как в винде!!!
>>Поиск удобен хотя бы тем, что не нужно запоминать,
> Чтобы не запоминать, есть категории программ. Вообще причина в том, что современные подросткиВообще, причина в том, что у старперов мозги окончательно закостенели и они уже просто не воспринимают удобные новшества, продолжая твердить "раньше усе было лучше!" и натягивать сову на глобус.
Может причина в том что малолетки на столько отупели что не понимают структуру файлов? Зачем напрягаться, раскладывать файлы по папкам, если можно скинуть всё в одну кучу и искать по именами.
> Может причина в том что малолетки на столько отупели что не понимают структуру файлов? Зачем напрягаться, раскладывать файлы по папкам, если можно скинуть всё в одну кучу и искать по именами.Не-не, причина в маразме старперов - приплетают каких-то малолеток и раскладывание файлов по папкам (которое в иерархической системе либо костыль-с-длиннючими-именами, либо костыль-с-кучей-симлинков, либо отображает лишь часть информации - но старперы на то и старперы, что больше объема дискетки никогда и не хранили), хотя речь об интерфейсе.
Старперам невдомек, что "поиск" программ - позволяет фильтровать не только по названию, но и по тегам или описанию программы, вместо нудного перебирания "каскадов меню" и "выискивания глазами".
Недоработки и откровеннй маразм в гуе win98 для них почему-то стали эталоном - то ли потому что "раньше все было лучше", то ли потому что видели и "работали" лишь в виртуалочке.
Кстати, ничего что find и locate постарше "старперов" будут?
>да и банально проще порой набрать пару буквТогда вообще никакие меню не нужны, одна кнопка поиска по центру. Берите, реализуйте, подростки оценят.
До KDE им всем как до луны
Это не их путь.
Очередной гном с нескучными обоями!!