Компания Oracle опубликовала релиз дистрибутива Oracle Linux 8.5, созданного на основе пакетной базы Red Hat Enterprise Linux 8.5. Для загрузки без ограничений распространяется установочный iso-образ, размером 8.6 ГБ, подготовленный для архитектур x86_64 и ARM64 (aarch64). Для Oracle Linux открыт неограниченный и бесплатный доступ к yum-репозиторию с бинарными обновлениями пакетов с устранением ошибок (errata) и проблем безопасности. Для загрузки также подготовлены отдельно поддерживаемые модули Application Stream...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56177
народ, ставьте Дебиан и будет вам счастье, 20+ лет стабильности говорят сами за себя
Так нам для работы...
Debian не для продакшена?
> Так нам для работы...Для работы можно Ubuntu, ну а дома для души - Debian.
Я ставлю Убунту и рабочие станции и на сервера и не стесняюсь и вы тоже к этому придёте.
Убунту это бездушная машина для зарабатывания денег. А Дебиан это последний уголок свободы.
Почему же тогда твой свободный Дебиан впиндюрил себе cистемД, не оставив СВОБОДЫ выбора? Убунту -- это первый дистрибутив, который установил -- и всё работает (сейчас, конечно, с этим дела получше обстоят).Если бы не Убунту с её 1001 ответами на форумах как сделать то, как починить это, и популяризировала Дебиан. Если бы не она, то болтался бы Дебиан (на десктопе) где-то на уровне Слаки.
> Убунту это бездушная машина для зарабатывания денег
А как им развивать дистр? Ты что ли будешь донатить или я?
Задолбались писать башпортяки.
Вы правы. Но это уже история. Современный Debian легко превращается в Ubuntu при помощи образа non-free и прописывания contrib non-free в sources.list
Без Unity Ubuntu на десктопе - тот же Debian.
Разве что сообщество дружелюбнее.
А вот что многим уже в Ubuntu не нравится - так это их snap.
Вот уже FF в снапе, пока еще есть в deb.
А в 22.04, наверное, только снап оставят.
И если снап останется таким же неповортливым, как когда калькулятор запускался 10-15 сек,
то извините. Лучше уж Debian.
дико лорчую этого оратора
Не забудь поопеннетить
Убунту поддерживают такие разработчики как авторы к примеру Unreal Engine, Debian не поддерживают.
Мне более импонирует контейнеризация, когда файлы приложений на растекается тонким слоем по каталогам ОС. Базовые файлы и библиотекм ОС должны поддерживаться на уровне оф.репа, остальной прикладной софт только в контейнерах с максимально урезанными правами.
Ага, и 200MB одного и того же системного софта на каждый хеллоуворлд в контейнере. Нормально деплоится софт в OS, если организован правильно, а не макакой на локалхосте.
Зато если раньше Ляликс можно было легко на 128-64 (можно еще меньше, но уже осторожно) гиговом SSD держать и место остается еще, то теперь и тут придется 512 гиговый, а то и терабайт смотреть.
>когда файлы приложений на растекается тонким слоем по каталогам ОС"растекается" это в вашем вантузе (с system32 на 50гигов), а в линухе уже 30 лет всё одеально отслеживается пакетным манагером и инвентаризаруется-удаляется легким движением пальца )
> Убунту -- это первый дистрибутив, который установил -- и всё работаетШо, переключалку раскладок починили?!
Т.е. сидеть и ничего не делать?
> lsb_release -rRelease: 8.11
Даже старого дебиана достаточно для работы.¯\_(ツ)_/¯
>20+ лет стабильности говорят сами за себяsystemd за остальными вкорячили, какая ж это штабильность?
ps. за 20 лет так и не научились быстро обновы выкатывать - вечно что-то в testing застревает на полгода
> в testing застревает на полгодаТестируется.
* для загрузки, пока без ограничений, распространяется установочный iso-образ....
единственная правильная альтернатива центу
Не может быть правильной альтернативы у неправильного направления развития Линукс дистрибутивов.Единственное правильное действие отказ от любых rpm-based дистрибутивов в том числе от Альта.
еретик!
хаха, OL 8.5 в "мини-новости" а клоны-барбоскины в main )
>и улучшенная поддержка Btrfs.raid56 уже можно использовать?
Давно можно... Написал заявление по-собственному, подыскал подходящую вакансию - и можешь использовать.
Есть версия с KDE Plasma?
Где-то на одной странице есть список дистрибутивов клонов Ред-Хат? Дистровотч не предлагать.
Я погуглил за тебя лови https://www.tecmint.com/redhat-based-linux-distributions/ это тебе не убунточка где каждый рабочий стол свой дистр. Это ненужно редхат.
Забудте про свои Ораклы и Центоси. Вы живете в мире победившего Ubuntu Server.
Местами - переехал на него с CentOS. Оракла опасаюсь в принципе, но - увы.
Ну, если и так уже вляпались в оракловую rdbms или что-то ещё от оракла, то линукс от оракла-это как что-то само собой разумеющееся.
> Ну, если и так уже вляпались в оракловую rdbms или что-то ещё
> от оракла, то линукс от оракла-это как что-то само собой разумеющееся.Я этим своим ходом не горжусь (: Но выбрать что-то другое именно из этого заповедника (RH, CentOS Stream и поделия после CentOS) не смог - там тоже невесело, надо ждать, что будет дальше, а выбирать пришлось быстро, стремительно, как ни странно. Нет времени ждать год другой, чтобы убедиться, что новое превратится во что-то надежное и годное.
Сам лично предпочитаю Debian, уж лет 16 как, именно потому, что там нет рулевых с акциями и корпорациями. Или есть? - нынче все возможно.
Ставь Ubuntu Server и не парься.
Я не парюсь. Просто условия таковы, что надо RH-подобие. Если б были выбор и время, я просто поставил бы Debian. С другой стороны, Ubuntu-сервер на одном из хостов стоит с 2013 года и есть не просит. И отчасти - это удивительно.