После почти года разработки состоялся выпуск игровой платформы Lutris 0.5.9, предоставляющей инструменты для упрощения установки, настройки и управления играми в Linux. Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензией GPLv3...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55962
Ребята посильно двигают вперед пингвиний гейминг в плане удобства, красавцы! За счёт того же GOG можно поиграть в виндовую классику, которой нет в картотеке Steam.
>>>двигают вперед пингвиний гейминг
>>>можно поиграть в виндовую классикуРюрик Соломонович, залогиньтесь нормально.
Ага, осталось только двинуть хоть чуть-чуть вперёд линуксовые драйверы для видеокарт, чтобы они не работали на 30% мощности и наступит эра Линукса на десктопе. А то пока даже 3070 работает на уровне 1050 под пингвином.
Попробуй купить видеокарту, а не невидию
"Linux поддерживает всё оборудование лучше, чем Windows", - говорили они, - "Это в Форточках оборудование перестаёт работать через год, потому что драйверов нет, а у нас не так!", - уверяли они...Нет, серьёзно, нужно покупать только то оборудование, что рекомендует Linux? Не многовато ли чести?
Это linux виноват в отсутствии нормальной поддержки nvidia?
Не сама ли невидия всячески препятствует появлению нормальных опенсорсных дров под их видеокарты?
Если хочется нормальную производительность с nvidia - то используй их дрова и их поддержку (которая так себе)
Хочешь нормальную поддержку со стороны linux и сообщества - бери radeon, с ними в linux всё хорошо
> Это linux виноват в отсутствии нормальной поддержки nvidia?Дальше не читал, потому что знаю, что там, не читая. Там типичное линуксовое двоемыслие. Когда под новый Оффтопик нет драйверов под старое оборудование, то виноват Оффтопик и MicroSoft. Когда в принципе для оборудования нет драйверов под Свободнейший, то виноваты производители железа.
Там типичное точность формулировок, а не как у вас котлеты вперемешку с мухами.Если офтопик выкидывает свою драйверную модель и, скопом, работающие годами драйвера - то виноват все же офтопик, а не производители оборудования, которые не побежали переписывать десять тел как сданые, оттестированные и работающие драйвера.
Если же производитель годами пилит драйвера под существующую неизменную модель, при этом пилит их плохо - то виноват производитель.
а кто виноват, что постоянно перепиливается ядерное апи в том числе гплизируются вызовы. Nvidia? redhat? при таком подходе необходимо держать огромный штат для отслеживания и переписывания драйверов ради 1% пользователей?
Скажу больше, штат есть(не знаю насколько огромный, но явно больше чем российский немаленький офис по тестированию игр), а пользователей может и не много, но среди них корпорации которые и вносят больше всех денег и там поддержка тоже никакая (несмотря на то что очень дорогая).
Гплизация никак на это не влияет, во-первых можешь и не гплзировать, во-вторых проблемы были и до неё. Так что поздравляю, ты очередной мимокрокодил.
гплизация вызова как раз влияет, если лицензия драйвера не gpl, то не доступны все гплизированные вызовы. Nvidia часто на это натыкалась со своими драйверами
> Это linux виноват в отсутствии нормальной поддержки nvidia?УВРНЧЯДНТ? Это как раз с еще ATi'шным fgrlx вечные проблемы были, а в открытых нормальную работу своей ноутбучной HD4xxx так и не дождался в свое время, ибо xf86-video-ati под него имел косяки, а radeonhd забросили нафиг (или что там с ним було).
fglrx, конечно, легендарный кусок кала был (пишу как обладатель ноута с Dual Graphics), но это всё дела давно минувших дней. Современный экспириенс с АМД-карточками — это чаще всего "вставил и забыл".
всем плевать кто виноват. У пингвинят искаженное мировосприятие.
Не играется, игр бесплатных нет - в топку. Да собственно и мысли поставить линукс ни у кого не возникает, кроме отдельных гиков.
> Не играется, игр бесплатных нет - в топкуСитуация с играми давно уже хорошая, половину игр с windows уже спокойно запускает и играет - а остальные со временем исправят, шоб на steam deck работало
Проблемы возникают опять же у юзеров невидии, т.к у них с дровами всё туго
невидия у 70% юзеров. И вообще даже если предположить, что обычный юзер зачем-то поставил линукс, то нафиг ему стим не дался, а где репаки брать непонятно.
> Нет, серьёзно, нужно покупать только то оборудование, что рекомендует Linux? Не многовато ли чести?всегда так было. лет 15-20 назад насколько помню с поддержкой оборудования было не лучше, особенно с поддержкой всяких принтеров/сканеров, вайфай адаптеров и прочих ноутбучных девайсов.
>всегда так было. лет 15-20 назад насколько помню с поддержкой оборудования было не лучше, особенно с поддержкой всяких принтеров/сканеров, вайфай адаптеров и прочих ноутбучных девайсов.Зачем ты врешь? Принтеры под капсом работали все. Совсем все. Мфу из продакшн линеек даже 15 лет назад были с дровами для сканирования. Рико, киоцера итд
Вафли и сейчас не все, но кое как таки работают. Если ты выбирал и 15 лет назад железо под пингвина, то ты или лжец и/или не умеешь/не научился его готовить. Сэд бат труъ.
> Принтеры под капсом работали все.Нет, не все. Дешевые домашние принтеры, так называемые winprinters чаще не работали, чем работали. Те, которые поддерживали PCL или Postscript - да, обычно работали ;)
> Вафли и сейчас не все, но кое как таки работают.
То-то раньше частенько приходилось ndiswrapper юзать, а сейчас я не помню когда последний раз о нем слышал.
ну и кстати, еще из того что сходу вспоминается - в те времена были проблемы с видюшками ати - fglrx всегда работал через жопу, а нормальных открытых дров еще не было. со встройками интела в старых атомах, которые на базе powervr, были проблемы. звуковухи тоже не все поддерживались, помню купил e-mu 0202 во времена коре2дуо, и поддержку в ядре/алсе запилили только через пару лет.
>Нет, серьёзно, нужно покупать только то оборудование, что рекомендует Linux? Не многовато ли чести?Дожили. Вот в наше время ядро под железо конпеляли. А щас что... железо под ядро подбирают. А конпеляция ядра, для большинства смуззи адептов - это что-то мрачное и небоброе. Из мира страшных "башевых портянок".
Позор.
>>Нет, серьёзно, нужно покупать только то оборудование, что рекомендует Linux? Не многовато ли чести?
> Дожили. Вот в наше время ядро под железо конпеляли. А щас что...
> железо под ядро подбирают. А конпеляция ядра, для большинства смуззи адептов
> - это что-то мрачное и небоброе. Из мира страшных "башевых портянок".
> Позор.Каким образом конпеляция поможет поддержке железки, под которую ни модуля, ни блоба? К чему это стариковское шамканье?
>Каким образом конпеляция поможет поддержке железки, под которую ни модуля, ни блоба? К чему это стариковское шамканье?В хз это описано не было. А многое в жирном ядре по дефолту отключено. Иначе оно станет еще жирнее тебя и не сможет уже и прогрузицо. Вот и все твое младенческие гуления.
Как будто ты под виндой не читаешь отзывы перед покупкой что дрова для видеокарты сырые, что бабушкин принтер только на висте запускается или что функции мыши без проприетарной программы не работают или сделаны настолько криво китайскими писателями что проще не пользоваться?
Только там ты почему то не ноешь, а просто не покупаешь, а на опеннет пришёл поныть. В конце концов не нравится - сделай лучше/не пользуйся.
> Как будто ты под виндой не читаешь отзывы перед покупкой что дрова
> для видеокарты сырые, что бабушкин принтер только на висте запускается илиНет, я просто покупаю, подключаю и всё работает. Внезапно!
>"Linux поддерживает всё оборудование лучше, чем Windows", - говорили они, - "Это в Форточках оборудование перестаёт работать через год, потому что драйверов нет, а у нас не так!", - уверяли они...Как владелец cannon-1120 подтверждаю - так и есть)
Нормально работает Нвидия под ляликсом. Я вот на двух разных карточках в кучу игр переиграл под Линуксом, и стимовский Протон, и просто через Вайн
Работает, но через блобы. Лучше уж совсем не играть чем с ними.
Угу, через блобы украдут ваши важнейшие данные сразу.
Особенно на PPC64.
Я про нормальный ПК))
>Я про нормальный ПК))Про power9 чтоли?
> Про power9 чтоли?:D.
Для power9 разве нет блоба?
Открой для себя Ъ железо!https://www.raptorcs.com/TALOSII/
Сам штульманн благословилЪ!
Вопрос какая Нвидия. У меня GTS 450 и если раньше можно было, году эдак в 2015-18 играть, то на новых дистрибутивах, с новыми ядрами и на 390х дровах - уже нет.
за NVIDIA не скажу, но Radeon RX 460 у меня уже несколько лет работает без нареканий, тянет игрушки в меру своих сил под вином аналогично их нативной винде
+1
При чем, местами 584 тянет шустрей чем под виндой.
Например в натив Valheim или Doom 2016.
Последний по-видимому за счет упрощения картинки.
это ты про опенсорцный нуво драйвер чтоле? так не нужно его юзать. а проприетарные драйвера у невидии всегда были нормальные, разве что иногда с поддержкой распоследних ядер тормозили.
вся суть невидии в одном комментарии. у них лет за 10 в этом плане вообще ничего не поменялось
дык открытый драйвер им нафиг не сдался, не они его пилят
2060 в ноутбуке работает на том же уровне, местами даже быстрее. Может быть 3070 настолько недогружена, что даже частоты не бустит? Можно в драйвере попробовать максимальную производительность выставить.
3070 работает на уровне 3070 под пингвином. Просто драйвера установи, ламер.
Если не играть, то будет одинаково, да
1070 под онтопиком работает так же хорошо, как и под виндой. Даже через протон.
лично у меня через эту штуку в разы меньше игр получилось запустить, чем через голый wine
обидно, на самом деле, что кроме этого кривого недоразумения, нормальных клиентов (кроме проприетарного стима) чтобы просто_играть в не-нативные игры как бы и нет.Пробовал пользоваться сабжем чтобы играть в гоговские тайтлы - через пару дней укатился обратно на ванильный вайн, ибо:
- Лютрис ломает игры. Буквально. На ванильном вайне у меня работает то, что в лютрисе не заводится из-за их кастомных сборок. Как пример - почти во всех играх от xseed сломан лаунчер, через который производится настройка всего (в то время как под ванильным вайном все летает (исключение - xanadu next, об этом ниже. Даже геймпад работает).
- Половина штук для которых есть установщики, написана ботом. Ну или такое ощущение. Поставил я лютрис, в первую очередь, чтобы поиграть в игру указанную в предыдущем пункте, которая традиционно сегфолтится при запуске уже который год - а тут вроде бы есть официальный скрипт для запуска и заявлена совместимость. Скачал, поставил и... все по прежнему сегфолтится. Но в описании скрипта установки в бд лютриса указано что должно работать все кроме видеороликов. И кто кого пытается обмануть, спрашивается?
- Скрипты для установки написаны через, кхм, одно место. Например, опять же для гога - на гитхабе есть целый вагон тулз (я даже сам писал на баше - там работы на полчаса) для распаковки гуевых установщиков в headless режиме. Но нет, в лютрисе нет ничего такого - вместо этого, нам предлагают руками прокликать официальный гуй, игнорируя фоном все ошибки вайна. Окей, устанавливаю через него. Указываю директорию установки, и... упс, лютрис не подхватывает это, дефолтные пути установки захардкожены в скрипте, попытка задать что то другое ломает все к чертям.
- Жирный, жирный клиент с инопланетным гуем, являющим собой все худшее что есть в гтк. Под капотом вебкит - т.е тянет с собой браузер. Зависимость не опциональная, а захардкожена. Зачем? Для авторизации в магазинах игр. Ну... наверное, это нужно для скачивания/автообновления игр из лютриса? А ВОТ НЕТ, ИБО...
- Нет поддержки автообновлений игр. Опять же, есть вагон и маленькая тележка сторонних штук для того чтобы качать игры с итча, гога, емнип даже хамблбандла - но ни одна из них не была форкнута и интегрирована. При том что да - клиент лютриса это по сути браузер, т.е никаких ограничений (капча итд) для того чтобы это реализовать, как бы нет.
- Неадекватные разработчики с завышенным чсв. Приди к ним с любым багрепортом или даже пулл реквестом - если сказанное тобой не соответствует их точке зрения, тебя в ультимативной форме пошлют на три буквы. #NOTABUG цветет и пахнет, функционал стагнирует
> Приди к ним с любым багрепортом или даже пулл реквестома пример/примеры можно, пожалуйста?
Поддерживаю. Проще самому настроить окружение, в winetricks доустановить библиотеки, если нужно, и все, игра гарантированно работает. А здесь часто приходилось возиться намного дольше, переписывать скрипты, выкидывать их вообще и все только ради того, чтобы запускать игру из модного интерфейса. Сомнительное удовольствие.
Открыл исходники> from gi.repository import Gtk
Закрыл исходники.
Это какие-то ваши личные комплексы, не стоит здесь об этом.
Хотел там motif увидеть?
Ставил, нет кнопки для инсталляции игры. Есть скачанная игра, купленная. Сначала надо добавить ее в библиотеку как установщик, потом запустить один раз, потом отредактировать настройки установщика что бы запускать игру. Либо я не нашел как правильно делать.Но в целом штука для поиграть не безсполезная, хоть собирают вайны со всякими наворотами, я потом просто в вайне все запускаю и все.
Ты не понял. Это тулза для того, чтобы играть, да. Но не в игры, а в её настройку.
Интерсная штука, но слишком прибита к линуху.
Я пробовал портировать на фрю, понял что нужно дописывать кучу кода чтобы оно поняло что это не линукс и не тянуло на него какие то бинарники непонятно где кем и как собранные.
Лутрис это просто фронтэнд для Вайн, не? На БСД есть же линуксатор. Можно разве что сделать два одинаковых фронтенда для Вайна на Линукс и Линуксатора с Вайном на БСД. А еще есть illumos/
Не совсем.
Те оно почему то само выкачивает разные вайны и пытается их юзать.
Проект PortWINE на гитхабе.
Куда ещё проше запускать приложения не знаю. Есть канал на тытубе.
Пользовался пару лет назад, но потом все рецепты почему-то стали требовать Вулкан, которого на моей интеловской встройке никогда не было и быть не может. Они случайно не завезли настройку "Отключить dxvk, vkd3d и прочее с ними связанное навсегда и запускать игры просто через вайн"?> Удалена поддержка Gallium 9, X360CE и старых опций WineD3D.
То есть теперь все через Вулкан что ли? Ну офигеть.
>> старых опций WineD3D
>>>> старых опцийOpenGL как таковой никто никуда не выкидывал, та же Rocket League работает что с трансляцией в OGL, что в Vulkan.
Рецепт никто не мешает отредачить, к слову, если вдруг его автор гвоздями прибил туда dxvk. Они же не авторами сабжа пишутся, а контрибьюторами со стороны.
Голый OpenGL дико тормозит, если оригинал написан только под DirectX. Через Gallium все работало чуть ли не в разы лучше, но, опять же, года два назад. Сейчас, как я понимаю, его окончательно забросили, а жаль.> Рецепт никто не мешает отредачить
Да я так и делал, но там не только с dxvk проблемы были. Потом надоело в один момент и после очередной смены дистрибутива я просто решил не ставить Lutris. Гораздо приятнее поставить игру самому по инструкции с WineHQ, чем разбираться в чьем-то коде.
Етить-колотить, 18 игр на сркиншоте и ни одной я не знаю... 8(
Это к лучшему, поверь.
В старого пердуна начинаешь превращаться.
> В старого пердуна начинаешь превращаться.В человека, скорее :D
Справа снизу не знакомая игра? Обманываешь, вспомни молодость)
> Справа снизу не знакомая игра? Обманываешь, вспомни молодость)Это не труЪшный 99, а какой-то новый-молодежный закос под тем же названием.
Бл***! ) Текст лого размыли - не разглядел.
Эх помню как скааржей по всему На Пали гонял с eightball-ом в руках
Было дело. Весело было!
Паритетом с виндой и не пахнет. Несколько коммерческих площадок и ни каких народных сборок.
Запустил, а там пусто. Ребята вообще не парились
Экспортировать коллекцию из Lutris как-нибудь можно? Чтобы не пере-настраивать игры при переходе с одной системы на другую. (Пользуюсь исключительно оффлайн, безо всяких магазинов, интеграций и синхронизаций)