Опубликован первый стабильный релиз проекта OpenSilver, предлагающего открытую реализацию платформы Silverlight, позволяющей создавать интерактивные web-приложения при помощи технологий C#, XAML и .NET. Код проекта написан на языке C# и распространяется под лицензией MIT. Скомпилированные приложения Silverlight могут работать в любых настольных и мобильных браузерах с поддержкой WebAssembly, но непосредственно компиляция пока возможна только в Windows с использованием среды Visual Studio...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55942
Лучше бы lightspark или gnash пилили.
https://ruffle.rs/
> https://ruffle.rs/Класс!
Шлак. На помойку.
На Rust - в 2121-м выйдет alpha.
> https://ruffle.rs/Не пашет кстати. И запускаю я вовсе не игрушку =(
А разработчикам платят хостеры флэш-игрушек. Зарплату, да.
Поэтому угадай какая твоя судьба в нынешнем суровом мире?
Пили, они ж золотые.Мертворожденные проекты, создатели которых запутались в собственных шнурках - безусловно лучше чем работающий.
Это как мертворождённые o_O
У них была определённая задача - реализация заданной версии флэша, которая для gnash оказалась закономерно старее чем lightspark. Разве они эту задачу не выполнили?А если проблема - в гонке с непрерывно развивающимся проприетарным оригиналом, то тогда в мертворождённые можно записать и всё СПО, которое не от корпораций. Но почему то этого не происходит.
> У них была определённая задача - реализация заданной версии флэшаНу если только такой, какую ее себе нафантазировали вчерародившиеся впопеннетчики - то есть "флэш падает и тормозит", с этим у них все получилось.
Правда, оригинал от адоба почему-то не падал и не тормозил на том же самом.
Ну и "реализация заданной версии" лайтcpaком при том что адоб ни разу не запрещал использовать предыдущие (и их продолжали использовать) - тоже типичное неосиляторство как оно есть.
Неудивительно что эти прожекты имели около нуля поклонников.
Сервелат... как давно это было...
Его уже давно выбросили, кому он сейчас нужен?!
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Разрабы озвучили инфу, почему не пилят^
> https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
> Разрабы озвучили инфу, почему не пилят^Не в то окно? По ссылке какой-то клип.
А эта штука кому-то еще нужна? Сервелат изначально пилился как аналог флэша от мелкомягких, которые очень любят пилить свои проприетарные аналоги всякой хрени, чтобы привязать людей к винде. Что уж говорить о дот нете, который изначально был аналогом джавы. Но ведь... флэш мертв.
Ну раз пилят, значит нужна. Вряд ли кто-то хохмы ради затеял такой большой проект.
Ждем OpenSilver.sisx - https://www.cnews.ru/news/line/microsoft_vypustila_silverlig...
И еще: https://stackoverflow.com/questions/2634278/how-to-compile-m...
Сам мелкософт её уже успешно похоронил и все кто в это макался только с облегчением вздохнули, потому что или ненужно или можно переписать на что-то адекватное то что менеджеры "нарешали" ранее в это дно ваять
Собственно как и с флешем. Меньше зоопарка поддерживать - это благо
Именно. Один хозяин, один стандарт, никакой головной боли.
И порки только по пятницам, привычным кнутом!
лол, что ты и другие сервелатофлешемакаки знаете о стандартах?
То, что они сохраняют совместимость годами. Так, что сейчас никаких стандартов нет, только времянки.
Выдыхай, бобёр, выдыхай. Там не было никаких общепринятых стандартов внутри, только костыли. Стандарты как раз затягивались из вне и использовались наихудшим способом. Поэтому всё это и умерло успешно, так и не получив должную поддержку от общества
Ну...да? Один стандарт, меньше накрученных велосипедов, меньше паник под "а-а-а-а, нам нужно переписать все из ААА под БББ, ведь ААА целую неделю не получает коммитов", меньше нагрузка на саппорт и девелоперов.
Под флейш хотя бы много игр осталось - а сильвердайт вообще бесполезный мусор, так никогда и не ставший популярный или нужным. Интересно какой некромант задумал недоброе?
всякие бизнесовые проекты часто на сервелайте работали. проекты как правило крупные и с нуля их писать никто не хочеттак что да, как минимум несколько проектов реанимируют.
хотя по идее поздно уже
Ну если бизнесу не хватило мозгов переписать когда еще 10 лет назад, разработчик на них плюнул. Так может не стоит смотреть не стоит смотреть на людей которые мозг включать не могут ?
Это как жалеть проституток, которые остались без работы, потому что закрыли публичные дома.Мир изменился, а они все хотят доказать, что без них ни как.
Их время прошло!
Могу только понять и простить!
Я не понял, что вам от меня надо, просто написал как есть.Лично я сервелайтом никого не заставляю пользоваться
Какие-то мелкие костылики да, крупные бизнесовые проекты никогда на этом не делались. Ну или явите пруфов
Я у вас не просил ни чего.А заниматься "just fo fun", или за деньги, да ради бога. Каждый волен заниматься извращениями в свое свободное время на едине с собой или в группе, главное не на виду.
>флэш мертвПричём принудительно. Номального формата для векторной анимации как не было, так и нет.
Ну так за это спрос с адоба, что с наследием макромедии обошлись таким образом. Ничего не открыли, оставили проприетарным, поддерживали плохо, устаревший интерфейс интеграции с браузером, неконтролируемое потребление ресурсов (процессор/батарея), постоянно куча уязвимостей.Если бы не довели до такого состояния, а взяли курс на открытие и улучшение взаимодействия с другими компонентами, могло бы жить - и анимация, и actionscript. Стандартиризовали бы API, сделали реализацию в виде открытых библиотек - глядишь не пришлось бы SVG изобретать. А так проcрали огромный рынок. Там же не только анимация была - флеш был стандартом для воспроизведения видео благодаря удачной нише, будучи более вменяемым относительно конкурентов (quicktime и realmedia).
у html5 как замены все теже самые проблемы
Он и закрытый всех устраивал, кроме адоба и фанатов открытости.>А так проcрали огромный рынок.
Маркетинг всё равно бы взял своё. Гугол, вон, пользуясь армией фанатов расправляется с конкурентами, попутно имея пользователей, как захочет. И вопросов о качестве не стоит. Сама бы адоба не прибила флеш, это бы сделали через хром, делов-то.
> Он и закрытый всех устраивал, кроме адоба и фанатов открытости.В смысле? Он не устраивал вечными дырками и долгим временем до выхода фиксов (а это следствие того, что огромный закрытый монстр) - плюс под системами, отличными от винды на его поддержку совсем забивали. Также ,тем что слишком отделен от остального в системе (в смысле управляемости из браузера и интерфейса плагина) - что в данном случае опять же следствие закрытости. Ну и наконец, неконтролируемым из браузера использованием процессора (те энергопотреблением), из-за Джобс поставил на него крест в айфоне (и правильно сделал), гугл тоже вскоре пришел в чуство и сделал аналогично. И все, монстра разделить нельзя, на мобильную платформу не лезет/не управляется, а кому стала нужна desktop-only технология?
>плюс под системами, отличными от винды на его поддержку совсем забивалиНа лурке есть статья подходящая. Называется «всем по#уй».
Остальные претензии достаточно обоснованы, только технологии, пришедшие на смену ничуть не шустрее и о надёжности — тот ещё вопрос.
>>плюс под системами, отличными от винды на его поддержку совсем забивали
> На лурке есть статья подходящая. Называется «всем по#уй».Ну бред же. Веб, который нельзя использовать полноценно на мобильном устройстве, бизнесу на фиг не нужен. На мобильных устройствах винды нет. Откройте, например, https://gs.statcounter.com/platform-market-share/desktop-mob.../ - с мобильных платформ почти 60% использования веба. При этом если смотреть не среднюю по больнице, а крупные развивающиеся рынки - Китай и Индию - то там и под 80% будет. Из оставшихся 20% десктопов вычтем линукс и макось, что там останется у винды? Пшик с маслом?
Просто гугл и эппл это все предвидели еще во время популярности флеша, и точно знали - если нормально поддерживается только винда, на этой технологии можно ставить крест.
Тут еще к месту Silverlight будет вспомнить...
Реализация технологии на определённой ОС и целесообразность самой технологии — немного разные вещи.То гогно, которое сегодня реализуется на мобильных платформах, цветёт и пахнет — вообще не конкурент флешу ни разу, с точки зрения производительности. Современные веб-приложения тормозят безбожно на компах 12-летней давности, даже не выполняя функций, которые эти машины способны были выполнять те же 12 лет назад.
> Реализация технологии на определённой ОС и целесообразность самой технологии — немного
> разные вещи.Конечно! Идейно - во флеше смысл был, как и польза от него. В абстрактной идеальной реализации флеша в вакууме.
А практически - политика адоба (которую вы одобряете, говоря что поддерживать только винду это ок и закрытость тоже ок) поставила на нем крест и утопила в болоте. Веб не принимает проприетарные технологии. Сколько их уже умерло помимо флеша и silverlight - все эти microsoft jscript и прочие попытки сделать "лучше/фичастее, но только для нас"...
> А практически - политика адоба (которую вы одобряете, говоря что поддерживать только
> винду это ок и закрытость тоже ок) поставила на нем крестбредни впопеннетчиков, спешите вид... а впрочем можете не спешить, они такую чушь изливают как из лопнувшей трубы, ежесекундно.
> и утопила в болоте. Веб не принимает проприетарные технологии. Сколько их
лолшта? В твоем вебе даже стандартов больше не осталось - один лишь гугль. Что хочет, то сегодня и делает.
Гугль не принимает технологии, позволяющие делать что-то в обход его магазина.
> Конечно! Идейно - во флеше смысл был, как и польза от него. В абстрактной идеальной реализации флеша в вакууме.Как минимум крутая рисовалка векторной анимации. Открытого аналога нет до сих пор.
Последняя реализация флеша не переплюнута по соотношению функционал/производительность.> А практически - политика адоба (которую вы одобряете, говоря что поддерживать только винду это ок и закрытость тоже ок) поставила на нем крест и утопила в болоте. Веб не принимает проприетарные технологии.
Мы не знаем на каких условиях приобретался код флеша. Возможно открывать нельзя было.
> Сколько их уже умерло помимо флеша и silverlight - все эти microsoft jscript и прочие попытки сделать "лучше/фичастее, но только для нас"...
Не путайте флеш, который насильно отключали в браузерах, и сильверлайт, который не взлетел. Разница видна, а вы делаете вид что это одно и то же.
Полноценной альтернативы же ему нет. Просто нет.
> Гугол, вон, пользуясь армией фанатов расправляется с конкурентами, попутно имея пользователей, как захочет. И вопросов о качестве не стоит. Сама бы адоба не прибила флеш, это бы сделали через хром, делов-то.Опять сказки. Гугл как раз и пытались на мобилки его затащить на Android.
Для своего Chrome сделали его в виде своего же PPAPI и поставляли в WIP этаком встроенном виде.
> Опять сказки. Гугл как раз и пытались на мобилки его затащить на
> Android.пока половина сайтов, начиная с их собственного yotube, без флэша были бесполезны - пыталась. Как только эти сайты позаменяли веселенькими "приложениями" через контролируемый правильной братвой "магазин" - сразу же объявили неправильным, несесюрным и запретили к использованию.
> пыталасьНу в том и суть, что не смогли. Линуксы убили Flash :D
Это на пекарных Windows и macOS хорошо было и вольготно, а тут зоопаркнутый Android вылез.А ты всё бредятину свою с заговорами суёшь.
>> пыталась
> Ну в том и суть, что не смогли.Смогли - вон на столе телефон, где прекрасно работает флэш-контент.
Ну да, ну да - немодный четвертый ведроид.Гугль старательно и настойчиво уничтожал флэш на этой платформе.
> прекраснотвоё прекрасно не стоит и ломанного гроша
>> прекрасно
> твоё прекрасно не стоит и ломанного грошада, это его минус - то ли дело модный-современный впихон, где ничего не открывается кроме одобренного ябло314-сами, зато стоит как подержанный но все еще ездящий автомобиль.
Собственно, примерно этого гуглю и яблу и хотелось.
И причт врёшь. Flash в Chrome очень не плохо поддерживался до 2020 года.
Это ещё кучу лет тащили после объявы, не форсируя события.
>Гугл как раз и пытались на мобилки его затащить на Android.гугол сначала делал вид, что производит браузер для людей, а как стал монополистом, так и сбросил маску. В первый раз, чтоли?
SVG всё равно пришлось бы изобретать.
Неа. Бинарный формат всегда выиграет по скорости у текстового, при прямых руках.
Но зачем?
Ответ на этот вопрос вы найдёте в третьем абзаце новости
В общем, отличный показатель что даже mono + asp.net более эффективны для разработки чем хруст.Обратите внимание - у этих _уже_ все работает.
А ruffle.rs - по прежнему эскопета для стрельбы себе в оппу.
Зато с CoC. А у этих даже CoC нету - явно неправильный проект.
> А ruffle.rs - по прежнему эскопета для стрельбы себе в оппу.Запустил — а не плоохо работает.
Правда, игры про попу не проверял.
Да да, отличный показатель, gnash и Lightspark на C++, Shumway на JavaScript, из них жив только Lightsaber, и то не сказать чтобы полностью сопоставим с оригинальным Flash. Это значит, что и разработка на C++ не так эффективна? Или может дело всё-таки во Flash, с которым не смогла справиться сама Adobe?
> сопоставим с оригинальным Flash. Это значит, что и разработка на C++
> не так эффективна? Или может дело всё-таки во Flash, с которым
> не смогла справиться сама Adobe?у adobe все работало. Что, собственно, и убило лайтcpaку - нежные разработчики, борцуны за все хорошее и против всего плохого, ничего работающего так и ниасилили. Ни на каком языке. Потому что единственный лейтмотив про шва6оооодку никому как-то не зашел, а других причин тратить свое время на этот проект тогда не было.
Сейчас вот причина появилась, но выбран явно негодный инструмент. Все усилия вроде как даже и неплохих разработчиков тратятся на гонку за новыми и новыми версиями всего миллиарда зависимостей и обход рогаток понаставленных языком.
Хватит нести бредятину.1) новостной сабж опирается на весьма сильные продукты, в которых было вложено огромная куча ресурсов Mono и ASP.NET Core
2) Flash от Adobe ничего такого в опенсорс не оставил
3) Тот же Ruffle за короткий промежуток времени сделал больше всех успехов относительно всех прошлых реализаций.
Это у Adobe всё работало? С количеством дыр и уязвимостей у Flash мало что могло поспорить. На залатывание дыр и уязвимостей тратилось огромное количество усилий, пока в конце концов Adobe не сдалась. Про нежных разработчиков - это сильно, сделать аналог закрытой сложной технологии ("черный ящик"), даже если не полностью работоспособный, это же дело пяти минут, верно? То то я смотрю сколько лет уже пилят драйвер nouveau для видеокарт Nvidia, что-то никак не допилят даже для старых видеокарт. А ситуация там похожая, такой же чёрный ящик, хотя и сложность повыше. Там тоже не осилили?
Может дело в том, что в разы проще собрать что-то из готовых кусков, чем писать с нуля, особенно при имеющейся какой-никакой документации на Silverlight (для Flash и Nvidia такого нет)?
товарищи, вы уже поднадоели пересказывать ерунду про мало что могло поспоритьhttps://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125266.html#191
число дыр, удостоенных cve, у флеша на _порядок_ меньше, чем у любого из ваших любимых браузеров
но вы пользуете ваши фаерфоксики за обе щеки и еще просите
Это ты сравнил браузер с Flash Plug-in?
Смешно…
У ls утилиты были уязвимости?
> У ls утилиты были уязвимости?Да ) https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0854
сомнительная уязвимостьls in the fileutils or coreutils packages allows local users to consume a large amount of memory via a large -w value, which can be remotely exploited via applications that use ls, such as wu-ftpd.
> Это ты сравнил браузер с Flash Plug-in?
> Смешно…ну да, конечно.
"ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! ЭТО - ДРУГОЕ!"(с)
мне смешно, когда люди на голубом глазу рассказывают про кокое р@ш@то был флеш, не замечая, что ваша обожаемая мурзилла в урожайные годы одних только rce привозила столько, сколько у флеша cve было за все время.
PS
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется неприемлемая лексика.
Пожалуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и бессодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику.
Выражение, на которое сработало предупреждение: 'р@ш@то'Опеннет, серьезно???
> товарищи, вы уже поднадоели пересказывать ерунду про мало что могло поспоритьНу так то он прав.
"С количеством дыр и уязвимостей у Flash мало что могло поспорить"
Предположим, количество равно 42. Что может поспорить с числом 42?
>> товарищи, вы уже поднадоели пересказывать ерунду про мало что могло поспорить
> Ну так то он прав.
> "С количеством дыр и уязвимостей у Flash мало что могло поспорить"
> Предположим, количество равно 42. Что может поспорить с числом 42?а мы покупаем или продаем?
>а мы покупаем или продаем?Холдим!
> С количеством дыр и уязвимостей у Flash мало что могло поспорить.сказочники впопеннета в своем репертуаре.
Количество дыр в твоем любимом фуфлофоксе пойди посчитай. Причем для простоты - времен html4
> Про нежных разработчиков - это сильно, сделать аналог закрытой сложной технологии
бредни впопеннетчиков, рулоны на вес. Технология всегда была открытой, документация была доступна всем желающим.
Была б она закрытой - хрен бы ты какой ruffle вообще увидел.
Вот что собрать будет просто - никто не обещал. Флэш был простым только для разработчиков приложений, а вовсе не в реализации.
> документация была доступна всем желающимПричём тут документация?
Ты не видишь разницы между тем, когда есть огроменные опенсорсные продукты на основе которых на готовеньком можно выехать,И когда, чисто документация, и сам всё с нуля пиши?
> Ты не видишь разницы между тем, когда есть огроменные опенсорсные продукты на основе которых на
> готовеньком можно выехать,ну а чего там готовенького кроме самой моны?
Все ж остальное все равно надо как-то собирать из кусков.> И когда, чисто документация, и сам всё с нуля пиши?
ну экшнбейсик по идее и близко не стоит к C#, подумаешь, еще два интерпретатора (при том что и одного ни один опенсорсный клон ниасилил), раньше студентов в западных вузах такое на курсовиках заставляли делать, пока не свели все образование к гендерному равенству. А остальное и тот же ruffle собирает из готовых крейтов в основном. Героический и бесполезный для не-игрушек подвиг с h232 так и остался единичным. Для остального подтянули ffmpeg.
> ну а чего там готовенького кроме самой моны?мелочёвка, ага.
Ну так во флеше нет моны, нет проблемы ;-)
Ну вот и древние уродцы стали лучше современных web технологий настолько, что проще написать силверлайт с нуля. Молодцы, что пилят, если в этом есть какой-то толк.
> проще написать силверлайт с нуляНу нет. В статье написано.
На заборе тоже написано. Это еще не значит, что забор превращается в нечто другое. Главное тут то, что древние технологии возрождают. Это как кто-то ругал иксы за древность. А на деле вот оно что. Современный веб разжирел и не поддерживает уже то, что было раньше. Браузеры разжирели, но перестали поддерживать хоть какие-то сторонние программы. Жирнотытруп еле грузится на многоядерной системе, которая спокойно переваривает 4К видео.
> древние технологии возрождаютДа толку то — чисто экспериментальный проект, который никуда ней пойдёт.
> Браузеры разжирели, но перестали поддерживать хоть какие-то сторонние программы
И это хорошо. 👌 А вот когда, чтобы сделать копирование текста нужен flash на сайте — это какое-то безобразие.
Cсылка на официально замороженный blazor, а не на активный aspnetcore - не ошибка?
Это шутка какая-то? Оно еще не сдохло?
истинно, истинно говорю вам: с повершеллом будет то же самое !
покайтесь, греховодники и совратители неопытных малолеток
на путь дрянь-технологий, пока есть возможность для покаяния.
Семен Семеныч, дорогой! Ты причастился чтоль? Смотрю слова не мальчика, но мужа! Прям человеком стал. Молодец! Уважаю.
причастие - вампирско-каннибальский ритуал, проводимый над кусочками трупов
мертвых людей (см вики что такое "Антиминс", и что кладется в основание каждого храма).
я в таком не участвую из соображений гигиены.а риторику использовать можно, почему нет.
>а риторику использовать можно, почему нет.Слышу звон, да не знаю где он.
Иной труп живее перебирает башмачками, некоторых, казалось бы живых.
"Но ходят и смеются, не зная, что их нет.." (ц)
>я в таком не участвую из соображений гигиены.Ты вот иногда отмочишь, что хоть стой, хоть падай!
За века не сохраняется ни один биологический материал из останков человека и их производных, который способен навредить тебе.Тебе, любителю гигиены, порекомендую применять влажные салфетки каждый раз при справлении малой нужды. Толку будет больше!
я знаю, что с трупаниной возятся две категории людей:
1) те, кому за это платят;
2) дурачье с промытыми мозгами.список окончательный, других категорий нет.
я понимаю, неприятно осзнавать что ты из п.2. но ради истины придется потерпеть.
Семен Семеныч, заспокойся, прими пилюлю перед сном.
Твои познания в медицине я видел еще когда ты списочки расстрельные приводил.То, что ты не знаешь что такое "трупанина", мы выше обсудили.
Пойми, зачастую лучше молчать, чем говорить. За умного сойдешь!Мне с моими "промытыми" мозгами живется хорошо. Спокойно. В отличии от тебя: на зряплату не жалуюсь. Царя не виню. На людей не бросаюсь. Винду юзаю лицензионную, где она нужна. Маленьким детям "папиков" искать не предлагаю.
Попробуй промыть свой мозг. Авось полегчает! Жизнь прекрасна, поверь!
> Маленьким детям "папиков" искать не предлагаю.ты правда троллей от детей не отличаешь ?
Иисус Христос завещал своим адептам "Будьте как дети",
но не до такой же степени.> Попробуй промыть свой мозг.
нет. даже объяснять не буду почему.
>> Маленьким детям "папиков" искать не предлагаю.
> ты правда троллей от детей не отличаешь ?Сёмочка, таки это он и есть.
> Иисус Христос завещал своим адептам "Будьте как дети",
> но не до такой же степени.Да-да, всему есть предел. До предложений про "папиков" доходить не стоит. Как видим, кто-то их действительно не отличает.
> До предложений про "папиков" доходить не стоит.ой. это реальность РФ. множество людей сделало карьеру именно так
(я там написал, что "не в ИТ", но теперь уже сомневаюсь).
почему я должен молчать про значимый социальный феномен ?
>ой. это реальность РФ. множество людей сделало карьеру именно такпочему я должен молчать про значимый социальный феномен ?
Я про множество людей не скажу, но с детьми ты палку перегнул. Есть как бы допустимые пределы, которые переходить нельзя.
>(я там написал, что "не в ИТ", но теперь уже сомневаюсь).
Это точно, я тоже теперь сомневаюсь. Ты с одной стороны себя таким макаром прикрыть решил. Да позабыл, сколтко маменькиных детишек посты позанимало в том числе в ойти. Да и просто по наследству.
> с детьми ты палку перегнул.кроме смузихлебов 18-20yo, здесь нет детей.
> Есть как бы допустимые пределы, которые переходить нельзя.
а если их перейти (вербально), то что произойдет ?
>кроме смузихлебов 18-20yo, здесь нет детей.Я лично знаю детей от 8-12 кто здесь это читает.
>а если их перейти (вербально), то что произойдет ?
Ничего хорошего. Как со стороны твоего внутреннего мироустройства, так и со стороны житейской.
Смотря насколько далеко и смотря чьи дети зададут родителям вопросы.
Да и главное зачем?
>> а если их перейти (вербально), то что произойдет ?
> Ничего хорошего. Как со стороны твоего внутреннего мироустройства, так и со стороны
> житейской.Он перешёл, оно произошло, процесс пошёл. Тут одному Анониму что-то от меня надо, а я его сообщения мне, согласно заключённого контракта, не читаю. Что же в такой ситуации делать? А вот, Сёма передаст! Простите за каламбур. :)
Все таки человеческий фактор работает у всех человеков.
Я того анонима не читаю, но его цитаты вставляю ;)С Семой да, надо бы выяснить. Действующий али на пути к...
> Я лично знаю детей от 8-12 кто здесь это читает.серьезно ?
тогда передайте им, что это нехороший ресурс. тут бывают злые дяди,
могут научить плохому. вот www.microsoft.com - хороший ресурс,
там все вылизано и политкорректно насколько возможно.>>а если их перейти (вербально), то что произойдет ?
> Ничего хорошего. Как со стороны твоего внутреннего мироустройства, так и со стороны
> житейской. Смотря насколько далеко и смотря чьи дети зададут родителям вопросы.
> Да и главное зачем?конкретики нет, невнятные безадресные угрозы, в общем буллшит.
я ожидал большего. например, описания как меня вычислят по IP и набьют эбало.
>серьезно ?Более чем серьезно.
>там все вылизано и политкорректно насколько возможно.
Политкорректность с тем, что ты предлагал, а затем с какими формами излагал "кары" ты не путай. Тут дело даже не в словах, но это я рассказывать не буду.
>конкретики нет, невнятные безадресные угрозы, в общем буллшит.
я ожидал большего. например, описания как меня вычислят по IP и набьют эбало.
Понимаю, хочется спустить на тормозах. Никаких угроз, заспокойсо и откинься на спинку кресла:)
Бить лицо тебе абсолютно бесполезно. Тут другое.
> вот www.microsoft.com - хороший ресурс,что-то я погорячился. если поискать известные 4х-буквенные слова,
то можно найти кое-что не для детей:https://www.microsoft.com/en-us/p/whore/8d6kgwzl5csq?activet...
https://www.microsoft.com/en-us/p/black-white-sex/8d6kgwznh1...
:facepalm: XD
Поможете им с установкой, да
>> До предложений про "папиков" доходить не стоит.
> ой. это реальность РФ. множество людей сделало карьеру именно такПервое моё предложение, что следует по этому поводу сделать, было предельно вежливым. Не стоит ждать второго. Придётся продолжить карьеру сутенёра где-нибудь в другом месте.
> Не стоит ждать второго.в советское время был политический анекдот о пятом китайском предупреждении.
ps: Путину свои предложения выносите. может перестанет мальчиков в живот целовать.
Семеныч, так ты еще и старый развратник. Про совковые анекдоты знаешь. Любопытная картина.
Дык три топора это Вам не стекломой!
Сам ты три топора!
Вот три топора да, знатная была весчь.
> в советское время был политический анекдот о пятом китайском предупреждении.Бугога, упал под стол!
Семеныч, даж не пытайсо. Глупо выглядит.
Недавно я обрёл просветление и отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак.
Слухай, я конечно надеюсь, что все обойдется и это просто глупость твоя так пролилась. Но это установят кому следует. Я те совет дам. Если вдруг на хату по такой статье придется заходить, кидай с ходу матрас на пол в районе туалета. Да, твоя жизнь будет невыносимой, но ты ее по крайней мере сохранишь.
>Сёмочка, таки это он и есть.Не трудно было догадаться, да?)
>Да-да, всему есть предел.
Вот видите, одно дело делаем, а Вам лишь враги всюду мерещатся. Вот посмотрите на пример Семена, и сличите свои позиции. Истоки они одни...
Надо просто иногда посмотреть на себя со стороны. Это полезно!
>ты правда троллей от детей не отличаешь ?А какая разница? Это все могут читать дети.
Потому с тебя это не снимает личной ответственности!>нет. даже объяснять не буду почему.
Нечего?) Да ладно. Ты не совсем еще потерян. Я верю в твое светлое будущее! А это все пройдет. Утро настанет, солнце взойдет.
> Попробуй промыть свой мозг.Либо вы либо вам. Наверно лучше вы.
> > Маленьким детям "папиков" искать не предлагаю.
> ты правда троллей от детей не отличаешь ?
> Иисус Христос завещал своим адептам "Будьте как дети",
> но не до такой же степени.Абсолютно нелогичный ответ.
Какое отношение тролли имеют к тем детям, про которых говорил Аноним?
Это не промытость. Наоборот, только "промытые" в курсе о нетленности мощей, и ваш оппонент очевидно к ним не относится.Чисто логически - если их нетленность правда, значит что-то удерживает их от разложения, и это что-то само, заразно ("я так думаю" ©). Правда, для меня это пока только новости да слухи - слышал когда-то, что учёные разбирались да пока не разобрались.
> причастие - вампирско-каннибальский ритуал, проводимый над кусочками трупов
> мертвых людейЧо o_O
Что нужно курнуть и с какого авалонского дерева надо рухнуть чтоб назвать причастие вампирско-каннибальским ритуалом.При причастии употребляется вино и хлеб, а ассоциация их с человеческими субстанциями и тканями чисто символическая, и значение этой символики - далеко от вампирской.
При причастии антиминс используется для сосудов для причастия; пища, разумеется, внутри сосудов, и я не представляю, как она контактирует с антиминсом - это какой-то нерадивый, негодный священник должен быть, чтоб причастие ронять.
Прикасаться к антиминсу может только священник, крошки с него, после причастия, тоже он собирает.
> При причастии употребляется вино и хлеб, а ассоциация их с человеческими субстанциямида и не совсем/совсем не с человеческими, если уж на то пошло.
Откуда уж там и когда взялась идея с мощами - ему только и ведомо, но сам он ничего такого не устанавливал. Просто бухали и закусывали в его присутствии, ничего более.
Powershell уже давно как открыт тащмт. Так что не придётся пилить аналоги шиш знает зачем!
Вот уж точно, Flash более востребован. Но на флеше, в основном, игрушки, а сильверлайт использовали только отбитые корпоративщики для своего говнокода. Так что понятно, что будут развивать в первую очередь.
Сервелат еще жив и кем-то востребован? Удивлен.
> ... Moonlight, но её разработка была остановлена из-за невостребованности технологии пользователями.
> ... из-за невостребованности ...
Люблю кавказских парней, они помогают мнне делать деньги
Судя по протяжному мнне, не только в деньгах помогают.
Когда на 2.5 мульта подавались, говорили иное...
ну зачем!?
Ну вот кому это нужно… есть хоть один проект, кроме Harmony?
А что это за проект такой. Просветите, пожалуйста. (лол что это? https://market.yandex.ru/search?text=%D0%9D%D...)
Сервелат - странная вещь. С одной стороны, она как бы нужная (склепал UI и запускай из любого браузера! Rich UI!), но с другой, а зачем вообще нужны эти приложения где-то вне десктопа??
Ну вот тот же Excel - откройте его на смарте. Что, плохо видно? Кнопочки маленькие? Ну так то-то же! :) В этом и смысл перестать маяться "многоплатформенной" дурью и принять: сложные приложения - вендодесктоп, простые можно сляпать и в браузере (если юзеру вообще оно нужно - ваш браузер!). А линуксоиды - те сами себе напишут.Это большая ошибка - пытаться создать предложение, вообще не имея спроса. Если у вас есть программа на десктопе, спросите своих юзеров - будут ли они работать с ней со смарта? Удобно ли им? Какие именно функции им нужны "вот прямо щас", что нельзя потерпеть до домашнего компа?
Поверьте, когда вы получите ответы, вы зачешете затылок: "Ну и нахрена я тратил столько усилий, чтобы сделать полноценное приложение, но в браузере?!".
Слышу окрики - Флэш мёртв! Сервелат мёртв! Да нет, это Линукс мёртв, раз пилят форки мёртвечины, "Не эмулятор" и fheroes2 ваше усьё)
Да нет, мертво то, что не пилят.
Тут скорее undead. Вместе с иксами, нормальными инитами и прочим.