Состоялся выпуск децентрализованной платформы для организации видеохостинга и видеовещания PeerTube 3.2. PeerTube предлагает независимую от отдельных поставщиков альтернативу YouTube, Dailymotion и Vimeo, использующую сеть распространения контента на базе P2P-коммуникаций и связывания между собой браузеров посетителей. Наработки проекта распространяются под лицензией AGPLv3...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55241
Я правильно понимаю, это аналог Ютуба, без раздач тв и фильмов? И анонимизация раздающих не предусмотрена?
>И анонимизация раздающих не предусмотрена?Какая ещё анонимизация для раздающих видео? Мало ли может ты маньяк и будешь публиковать свои зверства, а PeerTube не может отдать никакую информацию о тебе, ведь у них анонимность. Их лавочку сразу же прикроют. Единственное что возможно если комментировать можно анонимно и без создания канала с регистрацией. Вот тогда да. Тогда PeerTube даёт сто очков вперёд всяким Youtube.
очень жаль...
И нам тоже.
Как с распространением порно?
Примерно да, но там без спецслужб. Модератор удаляет и всё. Ну как с обычными видео на порнографических сайтах.
А прикинь подменили видео раздающему - хоп, привет шконка.
Допереключаешься ты у меня!Сиди на своем ютрупе и не отсвечивай. Понадобишься - вызовем.
Здесь же технический ресурс, давайте объективно, вопрос маньяков и других асоциальных личностей в контексте интернета не исследован. И более того, я видел оценки, говорящие об увеличении количества случаев насилия после начала блокировок. Этот вопрос простой снаружы, но абсолютно непростой и неочевидный если немного капнуть. Пусть им занимаютя люди, обладающие соответсвующей компетенцией. А анонимность стоит рассматривать в максимально общем случае - в контексте какой-либо цензуры. Например, той, что есть в Китае. Если лавочку можно прикрыть, то становится не понятно, а в чем отличие от youtube?
> Если лавочку можно прикрыть, то становится не понятно, а в чем отличие от youtube?Я вижу смысл только в усилении фрагментации сети. Допустим сторонники Трампа создадут свой узел, где будут высказываться, т.к. в остальных источниках их забанили или аметисты создадут или ещё какое маргинальное сообщество. Точно так же как и с узлами мастадонта. Хорошо или плохо фрагментация сети, это другой вопрос.
Цель блокировок - не предотвращение изнасилований детей, а просто без дачи роскомнадзору задания на осуществление блокировок ему не получится на это деньги выделить. Но раз задание выдали, значит оно должно быть и выполнено как-то, для того чтобы в отчёте комар носу не подточил. И чем масштабнее и глобальнее проект, вроде закона яровой, блокировки телеграма или централизации управления маршрутизацией в рунете - тем больше денег можно на это запросить и "обосновать".
Больше альтернатив, хороших и разных
хачу кущатъ!
Тогда тебе надо идти вразрез с общественным мнением, а не прогибаться под него. Ну, так, навскидку, например, заявить, что PeerTube -- это проект АНБ, и что само название намекает на это: что это за труба, в которую они пялятся? Это ж стопудов про прямую кишку, то есть, в переводе на русский название звучит как "вглядываться в прямую кишку", это ли не анальный зонд?
Товарищ майор не кипятитесь вы.
Сэр, я попросил бы Вас...
Дайте хотя бы одну, но без bullshit bingo.
Без постгреза (и с нормальным поиском вместо - подсказка, у sqlite уже почти все есть кроме национальных особенностей), без webrtc, без ненужного и вредного "webtorrent".Просто http/1.1 раздача видео с нормальным html5 междумордием без требования вчера вышедшей версии хромонога, или, например, хромонога.
И без трекинговых пикселей и назойливых предложений прогуляться в облачка на все деньги (да, это о вас, п-сы logntail solutions).
> Дайте хотя бы одну, но без bullshit bingo.Ну настрой себе gnunet, если хочешь по феншую.
Среднестатистический пользователь не хочет и не умеет ничего настраивать. Он даже обычный торрент клиент себе не умеет ставить. А для децентрализованных сетей - количество пользователей самый важный показатель, важнее даже эффективности реализации.
Мне не надо - у меня есть куда выложить видео. Без всяких пиптруб.А среднестатический пользователь все равно пойдет в ютуп. Потому что тyп.
>Мне не надо - у меня есть куда выложить видео. Без всяких пиптруб.На расиянский RuTube выложи свои видео. Там им самое место.
Нууу... может он хотя бы не спрашивает еще кредитную карту ради удовольствия посмотреть совершенно безобидное видео где ему послышалось на заднем плане слово 'fuck' ?
Как не пичально, но спрашиваю (требуют) все.
> но без bullshit bingoУ тебя оно в ос встроено.
На телик можно как-то поставить? плей-стор пишет что разрабы пометили приложение как недоступное для девайса
установи NewPipe он поддерживает и Ютуб и пиртюб, и вообще лучшая альтернатива официального клиента Ютуба, компактный и опенсосный
лучше установить Linux
Лучше смотреть сказку на экране окна
Перед этим выпив отвара красных мухоморов.
мммм дайте два!
Зелёные вкуснее.
Зелёные мухоморы появляются только после того как выпьешь отвар красных.
Ньюпайп уже не годится для телевизоров, потому что с версии 1.20 они похерили полноэкранное открытие видео и переделали весь интерфейс под пальцетык. Поставить-то можно, но пользоваться - геморрой.
ему только браузер нужен
Вот это и печалит.
отличная вещь, учитывая нарастающию тоталитарную цензуру корпораций, засилье встраемовой рекламы в видео, это будет альтернатива ближайшего будущего
Там будет тоже и также, наивный ванька
пайдем-ка выйдм, салага
чего это будет? Уже ж есть. Весь смысл этой помойки как она теперь себя предлагает - это возможность почувствовать себя великим Гуглем.В том числе и решая, какие пользователи достойны, а какие не очень.
Жаль, правда, что кроме прыщей, ничего все равно не предвидится.
Уже сейчас люди через патреон деньги шлют ютуберам. Содержать узел без корпорации - можно.
можно. Но деньги будут слать - ютуберам.
youtube-dl? не, не слышал
с сегодняшнего дня по новым правилам Ютуба, реклама будет встраиватся непосредственно в видео и никакой адблок и youtube-dl не поможет
А завтра? Прямо в мозг?
да тем кто вакцинировался антиковидной прививкой с чипом
Э... ну не совсем прямо...технологии еще не поспели, нагнитесь немного, ОП!
Добрый вечер, начинаем нашу телепедерачу!
Не вижу причин, почему при наличии технологий трансляций в моск (нейроинтерфейсов) нельзя так сделать.
> с сегодняшнего дня по новым правилам Ютуба, реклама будет встраиватся непосредственно в видео и никакой адблок и youtube-dl не поможетВ таком случае её можно будет, хотя бы, прокручивать.
Ну знаешь, отредактировать видео недолго
А много таких кто возится с видеоредакторами?
Я вас всех срочно спасу!
Уже нынче водятся к браузерам расширения, которые помогают перематывать автомагически рекламу, которую в видосы вставляют авторы видосов. Ну это по наработкам зрителей, которые сообщают время вставки таких реклам. Таким же способом соответственно будут перематывать автомагически рекламу и ютуба.
А может просто не смотреть все эти видосы с рекламой? Ааааа ну да, овцы не могут жжжжжееееее
И много таких осталось?
Да и я бы посмотрел как они в RickRoll и прочие MV рекламу встроят, их офис же просто сожгут.
https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/issues/28578 - гугель вот услышал.П-да твоему гуаноскриптику. Пока номер карточки не введешь - хрен чего скачает.
Налево пойдешь - тоталитарную цензуру корпораций найдешь, направо пойдешь - тоталитарную цензуру государств найдешь. Прямо ходить нельзя, у нас одномерный мир.
Надо было писать на Rust
нет
На тебя надо было писать!
Точно! Тогда хотя бы одной вредной и ненужной херни не появилось бы. От CoC.md вреда никому никакого.
Надо было пилить в виде прокси, как ace stream. Браузер не только не кошерно, но и слишком жирно для такой задачи. Не надо из брауера делать операционную систему, он сам в ней работает, это абсолютно лишний слой. PeerTube очередной пример извращенного использования веба. И причина как всегда - по нормальному не шмогла.
интересная штукенция. только вот пилит все это один разраб...
Благодоря Столлману мы Это имеем! Да здравствует Великий Столлман!
Ну нет, гуглю вас - точно не я продал, это вы сами. Вот он вас купил - и имеет. Меня за это благодарить не нужно, я вам сто раз пытался объяснить разницу между халявой и свободой - и как-то все неудачно.
Я смутно припоминаю как кто-то на Github поднимал вопрос о поддержке протоколом WebTorrent сети I2P. На что мэйнтейнер WebTorrent ответил, что не видит в этом смысла. После этого, я пришёл к выводу, что PeerTube в таком виде мне не нужен. Чтобы прикрутить туда анонимность, надо самому форкать WebTorrent и править портянки на богомерзком JS.
>кто-то.. ..поднимал вопросо том как бы хорошо было бы жить хорошо
>После этого, я пришёл к выводу, чтохорошая жизнь
>в таком виде мне не нужен.потому что
>надо самому"
Нет, проблема в том, что мэйнтенер чудак на букву м. У меня одного нет ни сил, ни времени разбираться в сотнях килобайт чужого кода, вносить нужные мне изменения, а затем отслеживать и переносить изменения из оригинальной ветки (вдруг уязвимость нашли или полезную фичу добавили).Получается своеобразный вендер лок на одном или нескольких энергичных разработчиках. При этом, форки таких проектов по-определению лезут в ту же экологическую нишу, а потому часто оказываются мёртворождёнными (исключений, вроде Gitea ответвившейся от Gog -- немного).
Надёжнее пилить какой-то свой велосипед с фичами разных существующих велосипедов, но более обширный функционал потребует больше человекочасов. К тому же, может получится история как с Groovy и Scala, когда две команды разработчиков решили исправить врождённые недостатки Java -- в итоге получилось и распыление сил разработчиков, и распыление сообщества, а потом ещё и Kotlin придумали.
Имплементация ш2з могла дать более существенный смысл в децентрализации тытруба. Не чокаясь.
> сети I2PВсё правильно сказал. Туда скорости и стабильности работы не завезли, а починить это сейчас уже невозможно из-за изначальной кривости проектирования транспортного уровня (отсутствие обратной связи в туннелях, теговая система).
Давайте поиграем в обычного пользователя:
1. Где я могу увидеть текущий топ 100-видео на пырьтубе?
2. Увидеть количество просмотров этих самых топ-100?
>Давайте поиграем в обычного пользователя:А давай.
>1. Где я могу увидеть текущий топ 100-видео на пырьтубе?
Нигде.
>2. Увидеть количество просмотров этих самых топ-100?
Так ведь сеть федеративная и независимая. Каждый владелец ресурса сам себе хозяин. Или ты скучаешь по анальному YouTube?
> Нигде.Ну всё, пырьтуб ненужон (Для тех, кто плохо соображает, "ненужон" означает, что никогда не взлетит).
> Или ты скучаешь по анальному YouTube?
Я ни по чему не скучаю. Я просто для соображающих решил показать, что пырьтуб не взлетит. Но ты вот, например, не понял.
а зачем обычному юзеру видеть топсто? Да еще и прыщей?!> Увидеть количество просмотров этих самых топ-100?
господин рекламный агент, вы палитесь.
Обычному юзеру, в отличие от вас, это вообще нафиг неинтересно знать. Если, конечно, это не его собственные просмотры. Но с пырьтубы это ему тоже быстро покажется неинтересным (потому что что десять, что сто, на фоне миллионов ютуба)
> а зачем обычному юзеру видеть топсто? Да еще и прыщей?!Вообще не нужно. Но мне вот захотелось.
(У меня есть и нормальный ответ, но ты же не ждёшь, что на тупой вопрос тебе кто-то будет давать умный ответ?)> господин рекламный агент, вы палитесь.
А ты глупее, чем казался.
> Если, конечно, это не его собственные просмотры. Но с пырьтубы это ему тоже быстро покажется неинтересным (потому что что десять, что сто, на фоне миллионов ютуба)
Хотя вот какие-то проблески интеллекта во тьме промелькнули.
Тебе упражнение на сообразительность: попробуй ответить на вопрос, чем пырьтруба отличается с тытрубы _не_ с технической точки зрения, а с точки зрения обычного юзера.
> Вообще не нужно. Но мне вот захотелось.ну как захотелось, так и расхочется...
тоже мне, причина для "нивзлитит"...> Тебе упражнение на сообразительность: попробуй ответить на вопрос, чем пырьтруба отличается с
> тытрубы _не_ с технической точки зрения, а с точки зрения обычного юзера.Ну а что такое "обычный юзер"? Я вот - обычный юзер? Беру обычно, и юзаю ведь. С моей точки зрения, отличается тем что я не на прыщи прихожу полюбоваться, поэтому на пырьтубе мне делать просто нечего.
А если ты про выкладывание своего контента - то это уже не совсем обычные юзеры.
> ну как захотелось, так и расхочется...Точняк. Обычному пользователю - расхочется. Видишь, даже до тебя дошло, если в правильном направлении тебя подтолкнуть.
> тоже мне, причина для "нивзлитит"...
Всё-таки глупее, чем казался. Так и быть в этот раз дам подсказку, но это в последний:
Моё "захотелось" - не причина. Причина - потенциальные ответы на мои вопросы. Если еще точнее: причина таких ответов.
Это тоже было на сообразительность, ага.Ну а что такое "обычный юзер"? Я вот - обычный юзер?
Ты - нет. Патаму шта:
> Мне не надо - у меня есть куда выложить видео. Без всяких пиптруб.
> А среднестатический пользователь все равно пойдет в ютуп. Потому что тyп.Узнал себя тут во второй строчке? Нет? Ну вот видишь. У обычного юзера нету "куда выложить видео", кроме как "все равно пойдет в ютуп". Зачем спрашиваешь, если выше в треде сам ответы на эти вопросы дал?
> С моей точки зрения, отличается тем что я не на прыщи прихожу полюбоваться, поэтому на пырьтубе мне делать просто нечего.
Точно. Или говоря по простому - смотреть там нечего. И некому. Нет ни контента, ни юзерей. В видеосервисе. Сечёшь, да?
> А если ты про выкладывание своего контента - то это уже не совсем обычные юзеры.
И выкладыватели не придут. Потому, что смотреть некому - простых юзерей-то (которые миллиардные просмотры делают) нету.
Вот я и говорю - не взлетит.
> Точняк. Обычному пользователю - расхочется.и чо? Зачем нам видеосвалка на которую заходят посмотреть кто там в топсто?!
На ютуп-то я не за этим хожу.> Узнал себя тут во второй строчке? Нет? Ну вот видишь. У обычного юзера нету "куда выложить
> видео", кроме как "все равно пойдет в ютуп".А, ну так с этим ничего не поделать даже если бы не bullshit bingo, а каждый васян мог на своем локалхосте действительно запустить и не проблеваться в процессе.
Потому что "азачем", вон же ж - ютуп. Ой, мой видосик зобанен за неправильную музычку. Пойду еще один туда же выложу. Ой, меня вообще в гугле зобанили за неправильный "fuck" на заднем плане. Ну, наверное, обижусь! Перевыложу в хипстаграм!
Там другая проблема, в атехнологичности и вообще неверных целях. Ну, прыщеносцы-то пусть бы игрались, но ведь вся поляна в результате по колено же ж...
> и чо? Зачем нам видеосвалка на которую заходят посмотреть кто там в топсто?!Не нужна, ага (ну ты снова задал глупый вопрос, вот получи правильный, но такой же бесмыссленный ответ). Я ведь предупреждал, что подсказка была последней? Ты пойми, это как разговор о квантовой механике с трехлетним: ты не понимаешь, а мне не интересно. Там в подсказке почти прямо дал понять, зачем я сформулировал вопрос в таком виде. А ты всё никак сообразить не можешь, что дело не в самом вопросе.
> А, ну так с этим ничего не поделать даже если бы не bullshit bingo, а каждый васян мог на своем локалхосте действительно запустить и не проблеваться в процессе.
Ты вот дочитав до этого момента забыл, с чего началось. У тебя кэш (в голове, который) слишком короткий. Вернись к началу и попробуй ответить (на этот раз действительно ответить) на "вопрос". Только не забудь, что "как простой юзер" (мы-то вот уже выяснили, что ты не простой юзер, а значит твои текущие вопросы не имеют отношения к тому, что писал я).
Ну и просто так всё-таки напишу, хоть ты и снова свернул на свою зацикленную тему про "хостить": васян на локалхосте ничего не запускает - он видосики смотрит и (иногда) загружает. Таков уж васян.> Потому что "азачем", вон же ж - ютуп. Ой, мой видосик зобанен за неправильную музычку. Пойду еще один туда же выложу. Ой, меня вообще в гугле зобанили за неправильный "fuck" на заднем плане. Ну, наверное, обижусь! Перевыложу в хипстаграм!
Точняк, именно так васян и делает, когда что-то выкладывает. В промежутках, между чем, когда смотрит.
Вот вроде даже понимаешь, но атомарно - общую картину сложить не можешь.> Там другая проблема, в атехнологичности и вообще неверных целях. Ну, прыщеносцы-то пусть бы игрались, но ведь вся поляна в результате по колено же ж...
Нет. Это вообще не проблема. Для васяна. Это для тебя проблема - тебе череп жмёт. Но мы-то уже выяснили, что ты не "обычный юзер". Тебе, такому, и пырьтуб не нужен (это ты, считай, сам написал). Но вот мы выяснили (на самом деле не выяснили, а и так понятно было), что "не взлетит" (мой изначальный тезис) еще дополняется и тем, что у "не обычных юзеров" тоже у многих не взлетит.
Вот и получается, что никому этот пырьтуб и не нужен: ни васяну, ни даже наху.
> Ну а что такое "обычный юзер"? Я вот - обычный юзер?Ах да, чуть не забыл^ ̶е̶с̶т̶ь̶ ̶у̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶м̶а̶л̶е̶н̶ь̶к̶о̶е̶ ̶у̶с̶л̶о̶в̶и̶е̶.̶ ̶Р̶о̶в̶н̶о̶ ̶в̶ ̶п̶о̶л̶н̶о̶ч̶ь̶ ̶п̶р̶и̶д̶у̶ ̶к̶ ̶в̶а̶м̶ ̶в̶ ̶г̶о̶с̶т̶и̶ ̶и̶ ̶б̶у̶д̶у̶ ̶д̶о̶ ̶р̶а̶с̶с̶в̶е̶т̶а̶ ̶в̶о̶п̶р̶о̶с̶ы̶ ̶з̶а̶д̶а̶в̶а̶т̶ь̶.̶ ̶С̶у̶м̶е̶е̶т̶е̶ ̶о̶т̶в̶е̶т̶и̶т̶ь̶ ̶—̶ ̶с̶т̶о̶л̶и̶к̶ ̶в̶а̶ш̶.̶ ̶А̶ ̶н̶е̶ ̶с̶у̶м̶е̶е̶т̶е̶ ̶—̶ ̶п̶е̶н̶я̶й̶т̶е̶ ̶н̶а̶ ̶с̶е̶б̶я̶!̶ ̶В̶е̶к̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶п̶о̶м̶н̶и̶т̶ь̶ ̶б̶у̶д̶е̶т̶е̶!̶ обрати внимание, что ответить на вопрос ты не смог. А ведь это было упражнение на сообразительность.
Ну и еще раз подтвердил, что нет, не обычный юзер^ обычный юзер сразу бы ответить на этот вопрос смог, а ты вот думами маешься. Обычный юзер таких вопросов не задает.
>> обрати внимание, что ответить на вопрос ты не смог. А ведья ж не виноват что тебя не устраивает ответ. Нет там контента за которым я мог бы придти, в этом разница.
Не-ютубовский контент в принципе - редко-редко но бывает, но не в этой же ж помойке между прыщей его искать.
> я ж не виноват что тебя не устраивает ответ.Ответ меня устраивает. Меня не устраивает его отсутствие: ты ведь на вопрос-то не ответил, а начал софистикой заниматься - спрашивать являешься ли ты простым юзером. Сам ведь знаешь, что нет.
> Нет там контента за которым я мог бы придти, в этом разница.
Точняк. Можешь же, оказывается, если захочешь.
> Не-ютубовский контент в принципе - редко-редко но бывает, но не в этой же ж помойке между прыщей его искать.
Вот видишь, а если бы ты сразу ответил на мой изначальный вопрос, именно это бы и стало очевидно. И сразу с примерами.
Заметил, как намного короче был бы диалог, если бы ты сразу ответил на вопрос?
Впрочем, возможно ты просто соскучился по общению.
где развернута система регистрации/аутентификации и где об этом можно почитать?
> достаточно загрузить на один из серверов видеоролик, описание и набор тегов. После этого ролик станет доступен во всей федеративной сети, а не только с сервера первичной загрузки...не соответствует действительности. Он /может быть/ появится в "глобальном" поиске, если владелец целевого узла озаботился настраиванием пиринга с другими узлами и включил у себя "глобальный" поиск. Миграции данных/каналов/аккаунтов сейчас там нет и в помине, есть только "помощь в отдаче", которую надо включать вручную для каждого канала на каждом сервере, который будет участвовать в такой "помощи". Это конечно "BETA than nothing", но и не более того.
Webtorrent работает для довольно ограниченного набора случаев - хайповое видео, которое одновременно смотрит полинтернета сразу (условный gangnam-style), при уходе хайпа оно по-прежнему будет уныло отдаваться с сервера-источника.
Киллер-фичей относительно ютуба могла бы стать именно зеркалирование/миграция контента, как средство борьбы с цензурой и произволом местечковых фюреров.