Доступен новый выпуск ONLYOFFICE DocumentServer 6.2 с реализацией сервера для online-редакторов ONLYOFFICE и организации совместной работы. Редакторы можно использовать для работы с текстовыми документами, таблицами и презентациями. Код проекта распространяется под свободной лицензией AGPLv3...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54700
Молодцы!
ты ни такой как фсе, ты роботаеш в офисе
Нельзя. Пандемия.
Ни таким можно. Всё равно утраты никто и не заметит🤣
Как работа с формулами в docx? Осилил, или все таки не полная поддержка docx?
Вот тут ответ на Ваш вопрос https://habr.com/ru/company/teamlab/blog/281134/От себя: команда ONLYOFFICE сделала лучший в мире визуальный формульный редактор.
А вы проверяли в какой-нибудь конкретной версии какой-нибудь конкретный способ работы с такими формулами?Потому что тогда, когда я пробовал - ничем подобным и не пахло. Открывались только не-эмбеднутые, на остальные можно было только смотреть.
Желательно в пределах пятой версии.
зачем смотреть пятые версии, если есть 6.1 уже десктопная. а скоро будет 6.2?
мне есть зачем. Но я спрашивал - кто проверял, а не звон слышал - хоть на какой?
Самый лучший визуальный редактор хуже самого худшего невизуального.
А почему оно такое толстое и неповоротливое? Как дирижопель?
А... Це ж онлайн...
Отож.
Пробовал. Грузится полдня.
Сдай комп в музей
Спасибо, не надо - у нас мамонтова кала и так полно.
Чаще дело в софте а не в компе.
софт сейчас - говно. Минимум 4 гб оперативы. 8 лучше.
осбенно софт написанный на яве типа андроид студио и прочего.
как-то издевался над софтом отнимал по гигабайту в виртуалке.
современный софт начинает задыхаться при минимум 3 гб.
> современный софт начинает задыхаться при минимум 3 гбСовременный софт достаточно сложный и умеет куда больше, чем программки времен "640 кб хватит всем". Отсюда и системные требования.
Хорошая шутка, шутка тысячелетия просто.
То, что очевидно разработчикам, может быть не очевидно ламерам типа тебя. Андроид студия строит полное дерево проекта и формирует Program Structure Interface aka PSI, что равнозначно полной рекомпиляции проекта, дабы обеспечить плагинам полный высокоуровневый доступ к различным symbol-ам и предоставить богатые средства для рефакторинга. Такого во времена 640 кб не было.Если хромиум компилится ГЦЦ-шкой 6 часов, то и проект хромиума в CLion будет открываться 6 часов. Попробуй, кстати, ГЦЦ-шкой (которая рукопожатная, которая ГНУ, которая для правильных нехипстерских пацанов) поконпелять хромиум: ей будет мало и 16 гигов, просто потому, что:
Программы стали чрезвычайно сложными.
Найди мне такой проект из времен 640 кб. Такой, чтоб ГЦЦ не хватало 16 гигов на его компиляцию, и чтобы компиль длился 6 часов.
> Найди мне такой проект из времен 640 кб. Такой, чтоб ГЦЦ не хватало 16 гигов на его компиляцию, и чтобы компиль длился 6 часов.И какие невероятные новшества по сравнению с эрой 640 Кб предлагает современный софт, чтобы ему можно было бы такое прощать?
Да там и репы какие-то наркоманские. Это что, уебня?
Из всех, что я смотрел под андроид (кроме 365 конечно), этот единственный норм кажет, норм редактирует и гуй плавный
Попробуй Мой Офис. Это импортозамещение 👍
Мой офис до сих пор недоступен частным лицам. На сайте даже для скачивания триал версии нужно форму заполнять, бред.
Это да. А так про Android
Onlyoffice по моему тоже импортозамещение.
Нет, Онли офис зарегана где-то в Забугорье, кажись в Латвии и не может быть импортозамещением.
Не настанет, похоже, то время когда я снесу таки Office 2007 (ну или пока odt/odf не унифицируют повсеместно). А то даже возможности нет потыкать все эти новомодные офисы - установил libre и сидишь - не знаешь, что с этим дальше делать.
Меня так Libre задолбал, что я года три назад его снёс и сабж поставил.
Да, в твоей экспишечке 2007го года вариантов не особо много.onlyoffice, если что, облачное решение. Да, selfhosted, в том числе - но на экспишечке не получится, придется купить сервер.
(и да "тормозит" он у васянов, вместо сервера поставивших его серверную часть себе на недокомпьютер - браузерная там вполне себе легковесная, насколько это вообще возможно для таких монстров. Сервер... ну так, что вы хотели, от nodejs-то. Впрочем, современные железки справляются, тем более оно может почти линейно масштабироваться.)
> недокомпьютерWord 6.0 отлично работал на машине с 4мб ОЗУ, далеко ли это поделие от него ушло по функционалу?
Далеко. Но не с твоим образованием это в принципе понять.
Я вообще-то физик по образованию и про альтернивное значение слова "функционал" знаю - применительно к сабжу оно именно что альтернативное.
Вот и еще одно "ущемленное" меньшинство нарисовалось.Значение
1) (общее) То же, что функциональность; перечень обязанностей, выполняемых работником.2) (комп). То же, что функциональность; набор функций, возможностей, предоставляемых компьютерной программой, библиотекой функций и т. п.
3) (матем.) числовая функция, заданная на векторном пространстве.
Ваше место - третье.
Если ты хочешь изменить ситуацию, придать значимости, тебе придется и совокупится с ЛГБТ и организовать "движение MLM".
а что ты хотел? ведетя себя как обычно быдло и потом удивляетесь
> а что ты хотел? ведетя себя как обычно быдло и потом удивляетесьА вот и необычное быдло прибежало.
> в твоей экспишечке 2007го годаВ десятке 2021 года (меньшие уже железо не поддерживает).
Не настанет. Все околоофисные экзерсисы полный отстой. При ближайшем рассмотрении.
При сравнении с главным офисным продуктом (его все знают)
и это печально.
Печально. Но факт. Кто бы как не пыжился.
> При сравнении с главным офисным продуктом (его все знают)Блокнот?
> Блокнот?Пасьянс.
Достойной замены MS Office нет.
Его знают не все. Ибо это WordPerfect Office.
iWork Suite
Давно пора заменить говно мамонта офисом 19.
Не, ты незаменимый.
И снова куча функционала, который не потребуется в работе, но будет подгружаться в браузер и тормозить его..
Пробовал, хотел заменить маме для работы LibreOffice из-за обещанной лучшей совместимости с сами знаете чем. Но оказалось, что тормозит, глючит и падает, к сожалению.
а совместимость лучше?
а совместимость лучше.
А формулы есть возможность редактировать?
А формулы есть возможность редактировать
Нет.
Не успели оценить, снёс из-за падений. ОС - Debian 10. Но совместимость заявлена как его важнейшая фича.
Смотря с чем.
> а совместимость лучше?Если программа тормозит, глючит и падает то какая в общем то разница :)
Ставь маме FreeOffice.com и все дела.
Спасибо, посмотрю!
Сейчас боты с ONLYOFFICE набегут и расскажут какой ONLYOFFICE классный)
Ну так ведь действительно классный.
Так формулы нельзя изменить в docx-файлах! Отличная совместимость!
А ты чем таким эту формулу нарисовал? В ворде их два типа - второй, собственно, ole объект. К самому docx никакого отношения не имеет, просто в нем лежит блобом. Скажи спасибо что вообще отрисовывается.
Тем новым, что с 2007-го офиса поддерживается. Открывал в OnlyOffice документ в docx, он формулы только отрисовывает, а вот изменять нельзя. Так что поддержка так себе, только ReadOnly.
попробуй сконвертировать файло в docx формат - тогда может получится отредактировать в onlyoffice... как минимум я редактировал доки с формулами, созданными в ms office 2016
Попробовал 6.1 - редактируется
> Попробовал 6.1 - редактируетсяговорят же, зависит от того, чем создана. Причем на вид абсолютно неотличимы.
Судя по 2007 - очень велик шанс что это да, ole объект, который не отредактируешь. Может помочь пересохранение в 2019 (из того же самого docx в docx, но через save as), но не факт.
You are myOffice, my OnlyOffice
Единственный офис который совместим с docx. Я это узнал когда мне либра курсач сломала
непонятно зачем он нужен.
LibreOffice гораздо лучше
Зачем нужен онлайновый офис, если офлайновый лучше?Придумали зачем-то какую-то электронную почту, локальной доставки хватит всем!
там не только в онлайновости дело (в конце-концов, у этого тоже есть версия для "десктопов", та которую в тексте новости обещают вот-вот выкатить - но пока никто не мешает пользоваться предыдущей - но она, естественно, не для устаревшего металлолома), там дело в том что в нем нет дефектов by-design делающих его неспособным понимать форматы ms, как у openoffice.Ну и хрен его знает, на что сейчас похож апи либры, но что-то подсказывает - жалкое подобие, годное только на совсем примитивные действия.
>дефектов by-design делающих его неспособным понимать форматы ms... которые всемирно знамениты тем, что их даже сам MS Office криво понимает
Вранье опеннетчиков, рулон 16592
(на мифы и легенды вы уже не тянете, вы просто неизобретательно врете. На туалетной бумаге - пойдет, будут покупать.)
Кроме вранья, есть фоты 6000 страниц спек, выше бутылки с минералкой. И простейшие тесткейсы, где офис не сожрал документы сгенеренные по вот этим вот чудным спекам. А это вообще нормально когда "референс" не жрет свой же "стандарт" по своим же "спекам"? Чтоб тебе электричество в дом так подавали.
Ага. Только почему-то эта версия для десктопов ворочается так же задумчиво, как будто шурует в облаках где-то у чёртанарогах.
> Ага. Только почему-то эта версия для десктопов ворочается так же задумчиво, как
> будто шурует в облаках где-то у чёртанарогах.В том и дело что в облаках у чорта будет быстрее - у него-то в аду нормальный сервер.
Причем там, похоже, изрядное линейное масштабирование - ровно в силу тех деталей, на которые я столько матерился при первом знакомстве с предметом (там, на минуточку, в списке запчастей - postgres, redis и rabbitmq вместе со всем эршлангом впридачу). Поэтому оно немножко хреновато работает на васян-десктопе. Ну просто и не предназначалось на самом-то деле, это именно серверное решение.
> в облаках у чорта будет быстрее - у него-то в аду нормальный сервер.про поставщиков облачной 1С многие думали точно так же.
разумеется ошиблись.
> про поставщиков облачной 1С многие думали точно так же.Да какой там чорт, обычный чортов слуга. И не то чтобы прям уж адъ, галера как галера, кнут рабам каждые пять минут, вино надсмотрщику каждую пятницу. Ядро на галимом nexus3k, где и на какой помойке его нашли жадные твари?
Оно там кстати на ентер-прайсной жабе, а не на каком-то паршивом js. Поэтому и "не течет" и "не тормозит".
некоторые ваши комменты для меня выглядят как бред.
слова по отдельности понятны, но общий смысл ускользает.разве это не реселлеры мощностей амазон/азуре/ДО/whatsever со своим
небольшим добавленным сервисом ? причем тут java ? и nexus3k ?
> некоторые ваши комменты для меня выглядят как бред.
> слова по отдельности понятны, но общий смысл ускользает.это хорошо. Значит я не особо и разглашаю в общем-то не вполне публичную информацию.
Я ее, понятно, хранить и не подписывался, мимо крокодил, но все равно, лишнее это.
Действительно, лучше поставить автокад или метатрейдер
А на Линукс дальше можно максимум 2008 автокад поставить через wine? Как та кривизну интерфейса проприоритарного BricsCAD исправили? А почему поддержку линуха в DraftSight выпилили? И почему про LibreCAD давным-давно не слышно?
А чего ты хочешь про Librecad услышать? Он есть и работает, простой кад, я им контуры фрезерам и резакам рисую, позволяет выбрать в какой DXF сохранять (это важно промышленным машинам, новые форматы они не жрут).
Вот! Метатрейдер всяко лучше. И играть на коротких сделках. На бинарных опционах.
> Вот! Метатрейдер всяко лучше. И играть на коротких сделках. На бинарных опционах.Совсем дурак, что-ли? Любому человеку, умеющему кодить, ясно, что надо не играть, а зарабатывать бабло. Напиши робота, чо, не умеешь кодить, что-ли? И продавай лохам, хыхыхыхы, ты думал, я что другое имел в виду? ;-)
Норм бизнес, знакомый говорил - отбоя нет от лошья. Кстати, переждал коронашит в Тае и возвращаться не планирует, гад.
Ну... работать на бинарниках как-то не очень звучит. Работать трейдером всяко получше.
Хотя... опять же что считать работой. Только лишь пополнение кармана или...
Ну почему же всегда развод. Когда продают "роботов" и "подсказки" это развод. А когда колбасят на себя используя метатрейдер как платформу, на бирже, на форексе, на бинарниках это совсем другое. Хоть и работой назвать трудно, не производится в результате полезный продукт. Но деньги в карман поступают. Если конечно ты знаешь что делаешь.
Почему же развод? Ты мне денег, я те робота. Робот делает ровно то что ты сам делаешь, наивно надеясь обмануть систему, тут все честно. Результат довольно предсказуем, денежки очередного лоха поступают в бездонные карманы форекса, но хоть тебе не надо перед экраном часами втыкать.А у правильного пацана на кармане неплохой гонорар. И мир сделал лучше.
> Придумали зачем-то какую-то электронную почту, локальной доставки хватит всем!"электронная почта" (в виде uucp-почты с матерными адресами) как раз и была логическим развитием локальной доставки. по аналогии, логическим развитием microsoft office является sharepoint, а не вот это непотребство.
Cемен-Семеныч... ну даже ж сама MS поняла уже, что именно шаропоперт был непотребством, причем полным - требующим еще и стаи обезьян его обслуживать и совершенно непонятным пользователю. И давно уже предоставляет облачную версию своего 365 как основную.
Скоро на машине не будет лежать ничего. Даже системы.
Всё будет в облаках. Матьих!!!
"There is no cloud. It's just some other people [USUAL] computer."
То есть необязательно матьих, можно - своем. Но в целом, да, к этому идет. И, наверное, правильно - таскать с собой проще доступ к (своему, желательно) облаку, а не целиком все ценное.
А ты этот шарпойнт видел? Вика в нем например совершенно неюзабельная. И вот вбухали вы за этот групварез сотни денег - опа, а груп его юзать ну вот вообще совсем не хочет, даже под угрозой расстрела. Итог? Сотни денег > /dev/null, а отдачи примерно ноль. У корпа резонно подгорает.
> вот вбухали вы за этот групварез сотни денег - опа, а
> груп его юзать ну вот вообще совсем не хочет, даже под
> угрозой расстрела. Итог?Понятен итог - "а меня, внучек, расстреляли". Ишь, работать он не хотел. Тут денежки ВЛАДЕЛЬЦА галеры заплочены, будешь гад работать или сдохнешь на цепи!
> Вика в нем например совершенно неюзабельная.допустим, вику можно отдельно прикрутить.
> вбухали вы за этот групварез сотни денег
тезис ошибочный, не буду объяснять почему.
Практически любая современная система документооборота основана на шарике или его аналоге. Проблема в том что аналоги - в разы дороже. В опенсорце аналоги кстати есть, но... юзабельных ровно один - альфреско. Реализует примерно 10-20% необходимого функционала и требует томата и соответственно - жабу.
Но славу богу базовый функционал - есть. То есть тратим на разработку системы документа оборота на пару порядков больше бабла, ставим на порядок более дорогое железо чем для шарика - и все работает. Ну разумеется если тебя не уволили за нерациональное использование бюджетных средств или вообще не посадили за коррупцию ибо такой перерасход - автоматически ведёт к соответствующим подозрениям...
libreoffice может и в online:
https://www.youtube.com/watch?v=BUfYRBMVkMQ
> libreoffice может и в online:
> https://www.youtube.com/watch?v=BUfYRBMVkMQЭто технологическое демо, а не рабочее решение. 10-20 пользователей спокойно кладут сервер с 32 гигами ОЗУ, на котором OnlyOffice спокойно вращает сотни.
> Это технологическое демо, а не рабочее решение. 10-20 пользователей спокойно кладут сервер
> с 32 гигами ОЗУ, на котором OnlyOffice спокойно вращает сотни.ну ващет - г-но у тебя сервер.
Но таки да, nodejs'ную поделку я на гораздо меньших мощностях держу.
Здесь гиги не главное. Нужен быстрый процессор. И дисковую конфигурацию рекомендую такую: 2 интеловских ссд в райд 1 под всю (!) систему + нужное количество жестких дисков а райд 5 или 6 для пользовательских данных (полезно для некст- или оунклауд за энжнэкс и с мемкешедом).
> Здесь гиги не главное. Нужен быстрый процессор. И дисковую конфигурацию рекомендую такую:
> 2 интеловских ссд в райд 1 под всю (!) систему +
> нужное количество жестких дисков а райд 5 или 6 для пользовательских
> данных (полезно для некст- или оунклауд за энжнэкс и с мемкешедом).Здесь гиги главное. Libreoffice выполняется целиком на сервере и отдаёт клиенту в браузер по сути картинку. Onlyoiffce выполняется целиком в браузере клиента.
> Onlyoiffce выполняется целиком в браузере клиента.Он бы сдох давно. И браузер, и клиент, второй - от старости, дожидаясь пока первый отворочается.
Нет, там сравнительно честно достается и серверной стороне тоже. На клиенте лежит только отрисовка.
Просто конструкция изначально (сравнительно) правильно сделана, а не в традициях 92го года, когда деревья и компьютеры были большие, а документы в сотни килобайт казались огромными.
> Он бы сдох давно. И браузер, и клиент, второй - от старости, дожидаясь пока первый отворочается.Собственно, OO Desktopeditors, которые по сути онлайновая версия, обёрнутая в движок веб-браузера, не быстрая штука.
> Нет, там сравнительно честно достается и серверной стороне тоже
Всё равно значительно меньше, чем в случае LO.
> На клиенте лежит только отрисовка.
Не совсем. Грубо говоря, в LO на серверной стороне разбирается документ, позиционируются элементы и получившееся представление практически картинкой отдаётся клиенту. В OO на серверной стороне разбирается документ, а потом ресурсы отдаются клиенту для позиционирования.
Ну то есть да, и там отрисовка, и тут отрисовка, но есть нюанс. В результате памяти на сервере OO нужно существенно меньше.
LOOL хочет 20мб на юзера + сколько-то памяти на каждый документ и 50МГц ЦПУ на одного юзера
Очень удобно организовывать совместную работу, когда сохранение документа в клауд происходит не сразу, в итоге юзеры, которые работают не через браузер получают устаревшую версию документа. Этому багу 100500 лет и чинить его похоже не собираются.
Как я понимаю это проблема архитектуры приложения. И оно не лечится.
В collabora документ в файловом хранилище становится актуальным сразу после сохранения в браузере.
Отличная возможность!
А ты знаешь как починить?
открой секретик.
Я может чего путаю, но было где-то ограничение на число коннектов. Типа 20.Этого уже нет?
Думаю, и 20 пользователей НИКАКОЙ сервер не потянет и НИКАКАЯ сеть. Технология неудачная.
Да работает там все нормально.Я реально столкнулся с проблемой 20 коннектов. И вот хотел понять, оно все так и есть или уже что-то поменялось...
Это намеренное ограничение свободной версии
Я в курсе.
Мой вопрос был в том, присутствует оно ещё или нет?Может знает кто?
Разумеется да. Но сейчас оно вроде как в виде не более 10ти пользователей могут работать с одни документом.
Но это же опенсорц - найди, удали и разверни сам, а не ставь готовый докер...
Я верно понял, что для преодоления этого лимита мне надо всего-то пересобрать этот софт из Гита?
И не забыть сделать пару небольших правок перед этим. Ну так же как с ntop/ntopng
Я пытался смотреть на сырцы.
Там густо замешано все на mono и библиотеках виндовых.
И сырцов этих самых либ в гите.... Тадам... Нету!Ну идиоты они что ли делать лимиты для открытой версии и барыжить это же, но уже с ключиком?
Это по большому счету не опен соурц. Это шареваре скорее.
Посмотришь на это все. Прикинешь... И нуеговпень.
занес в ан[н]алы.Не только лишь каждый васян не умеет кодить настолько, чтобы не найти тривиал...впрочем, не стоит, зато найти "моно и виндовые библиотеки" в хреновине, которая работает, удивительно рядом, на линуксном сервере. Причем процентов на 90 написана на js.
> Посмотришь на это все. Прикинешь... И нуеговпень.
да уж, все правильно, платите ms, как все (впрочем вы только воровать умеете).
P.S. понятно что васян даже не понял, в чем разница между docserver и сommunityserver (который, кстати, бесплатен и собственных ограничений не имеет), но ему и не надо.
Переносы в русском, похоже, так и не появились.
Одно это, на мой взгляд, перечеркивает все его преимущества.
Поэтому пока для Libre не конкурент под Linux. Имхо.
Нафига на тормозные скриптовые языки завязываться, если всё равно этот OnlyOffice крэшится? В JS тоже возможно разыменование нулевого указателя или выход за пределы массива? Не удивляюсь, если у них при этом используются методики test driven development, agile и другая муть.
А что конкурент либре? Назовите хоть один офис, где на практике, а не по утверждениям маркетологов, есть полная совместимость и верстка с внешним видом не плывет. Неужели так трудно исполнить мечту обывателя - полностью совместимый,самый фичастый и бесплатный для всех офис, включая конторы любых уровней и не взрывать людям мозг? Народу работать надо, деньги зарабатывать. А не с инструментом возиться.
>мечту обывателя - полностью ... бесплатный для всех офис, включая конторы любых уровней
>Народу работать надо, деньги зарабатыватьТебе не кажется, что ты приборзел? Дайте мне халяву! Я буду, используя халяву, зарабатывать деньги!
Что значит халяву?
Миллионы людей, госучреждения многих стран, концерны не в состоянии ОДИН раз оплатить написание редактора, который потом будет использовать ВСЕ?
Таки да, не в состоянии. Поэтому платят каждый за себя майкрософту ежегодно...
Вот в таком мире мы живем )
Верстка плывет даже в самом мелкософте, от версии к версии. Ты не в курсе?
да.
плывет.
и что?
Только немножко и не всегда! Но с арабськими доками ситуация хуже.
> Только немножко и не всегда! Но с арабськими доками ситуация хуже.нехер счета для хезболлы подделывать. Учти - откат все равно не заплатят, жядные, а кинуть неверного - что высморкаться.
OpenOffice? WPS Office? FreeOffice? Trio Office?
Из этой четверки WPS имхо.
WPS и Only, но оба не умеют в формулы
Хороший офис, таскаю его как запасной вариант в appimage
Что там под капиотом, Берримор ? Сильно напрягает наличие слова "облако".
Мякотка - халявные словари. В остальном ненужный .NET
nodejsЕсли тебя напрягает наличие слов - тебе в винду, с прекрасным office2007.
Если ты инженер - разговаривай на инженерном языке. Тогда, возможно, тебе смогут что-то полезное рассказать.
> office2007MS Office 2019
Оне же ж жядные, 2007 был пиратский, ему только s/n был нужен, а 2019 так просто не украсть.
А больше 2007 больше и не нужно. Потом пошли одни свистоперделки и утолщитили.
Давным-давно не поддерживается.
> Давным-давно не поддерживается.А чего его поддерживать, он сам не падает, как правило.
Ну, чужие документы лучше не открывать. Открывай в гугледоках, гугля не жалко.
Ещё как падает! Без SP 2007-й падает на добавлении старых формул, вызовом с-пол ленты редактора MS Equation 3.0 и вставки картинок.
Ну кто не успел скачать сервиспак, апдейты к сервиспаку и фиксы к тем апдейтам и тщательно заныкать еще лет десять назад - должен страдать же ж ;-)Но для васянских одностраничек с "заявление, прошу..." - сойдет наверное даже и такое. А кому с документами работать - купит себе 365, никуда не денется.
И что? От этого работать перестал? За все время ни разу в службу поддержки не обращался.
Поэтому подобные заявления фиолетовы. А про дыры вообще мимо.
Служба поддержки с пиратами не сотрудничает! Вообще, благодарите мелкомягких и правоохранительные органы за их доброту и понимание, что за все время ниразу за вами не выехали. И без сервис паков 2007-й ещё как падал при добавлении формул и картинок. Но вы страдали 😶
> И что? От этого работать перестал?Если дальше одностраничного "Прошу уволить по собственному желанию в связи с профессиональной непригодностью" запросы не простираются - то не перестал.
А если документ покрупнее да с сотней вложенных объектов (тех же формул - вот все, что ты там в equation поналяпал - это отдельный объект каждая) открыть - то опаньки. Да, что-то из этого исправляли бесконечные фиксы к апдейтам сервиспаков, но их уже десять лет нет.
Лично мне дома такого бы хватило, поскольку домашние задачи именно что такие, но по факту после потери последней виртуалки с нужной виндой и нужным патчлевелом mso я так и не собрался ее восстановить где-нибудь - нет смысла, онлайн поделок более чем достаточно для такой ерунды.
А для полугигабайтных доков на работе есть работа, и энтерпрайзные версии mso прилагаются. И там с 2007 таки не выживешь, страдания контрагентов у которых "опять не открываетса" еще в 15м году только веселили публику. Сейчас уже возникнут вопросы о вменяемости такого вообще.
Дык никто не против. Кому надо - тот пусть с этим и парится.
Не секрет, что со временем софт становится только толще, прожорливее, неадекватнее, с кучей ненужного барахла. Как говорится, чем дальше в лес... Прогресс мля.
> Дык никто не против. Кому надо - тот пусть с этим и парится.ну и зачем тогда ты пришел в тему рассказывать о том как тебе ничего тут не надо? Проходи мимо, ты тоже "не надо" никому со своим краденым 2007.
Со временем требования к софту, как ни удивительно, меняются. В 2007м никому не пришло бы в голову почитать .doc с мобилы по дороге, а то еще и поправить пару опечаток. Сегодня это норма, на м-ка, который извиняется что нешмог патамушта вот, негде было, а мабила отличная от нокии-с-кнопачками - ненужное барахло - смотрят именно как на м-ка, и мечтают пинком под зад отправить на пенсию.
> nodejs, office2007.Ни первое ни второе меня не интересует. А "облака" - это сленг барыг и назойливых торгованов, но уж никак не инженеров.
Ясеннос! Только это значит одно - не у тебя на машине, а х.з.г.
> Ясеннос! Только это значит одно - не у тебя на машине, а
> х.з.г.вот это сленг инженегров, угу. Прямиком из советского нии, с умением заваривать чай и переставлять убунту а то что-то опять повисла при загрузке.
Почему я вот знаю где оно? Вероятно, потому что это мое "облако", не? Более того, когда упрется в единственный сервер - я примерно понимаю, какие мантры в какой последовательности читать, чтобы растянуть эту штуку на столько, сколько понадобится.
Кодить на пехепе вот, к сожалению, не могу - приходится пользоваться услугами стаи товарищей, которые не товарищи совсем. Но, в конце-концов, для себя-то любимого я бы обошелся без их помощи, чтоб для людей что-то сделать - это да, существенно сложнее.
Хм... А мне и своё "облако" не нужно. И даже свой сервер. Мне нужен софт на моем компутере. И растягивать мне ничего не надо. А работа это другое.
И заниматься каждый должен своим делом. Программисты - кодить. Пользователи - пользоваться накодинным. :-)
> Мне нужен софт на моем компутере.его для тебя уже ms написала.
Не нужно ничего другого - ну так и проходи мимо. И не звезди о вещах в которых не разбираешься, за умного сойдешь.> Пользователи - пользоваться накодинным.
"пользователи" никому не нужны. Программисты на тебя даром работать не планируют.
> растягивать мне ничего не надопрям с езыка снял
Продукт хороший, но не нравится антиалиасинг шрифтов. Нужно завезти другой.
Ну так закрой своего хромога и открой мурзилой - будет другой. Или ты думал, в сказку попал, и шрифты тебе не браузер отрисовывает самостоятельно, так плохо и неуклюже как только он это и умеет?
А ты чего хамишь, мурзилка? Давно в бане не был?
А что там интересного? Морковки между ног?
Знатоки подскажите - умеет ли эта штука в шаблоны с заполнением данных из xlsx, csv, бд ("этикетки" в MS Word)?Малому бизнесу так ценники удобно для товаров печатать, с удовольствием бы свалил с LibreOffice.
Нет, это тебе за mso+vbsЭта штука умеет круче - сразу напечатать ценник, вообще ничего в браузере не рисуя ненужного - но для этого таки надо уметь кодить. Нет, необязательно на js, можешь на php.
Высший пилотаж - напечатать ценник сразу из прикладной программы, не создавая никаких ненужно-документов word, тебе недоступен, это надо уметь в какой-то формат, понимаемый gs.
Ты бы хоть на секунду голову включил прежде чем высрать бред про php https://support.microsoft.com/ru-ru/office/создание-и-печать-почтовых-наклеек-для-списка-адресов-в-приложении-excel-d9484315-5123-48ae-bc58-2e8dcf271252
> Ты бы хоть на секунду голову включил прежде чем высрать бред про
> php https://support.microsoft.com/ru-ru/office/создание-и-печать-почтовых-наклеек-для-списка-адресов-в-приложении-excel-d9484315-5123-48ae-bc58-2e8dcf271252я рад за тебя, что ты тоже любишь продукцию microsoft - но вообще-то тут сайт про шва6одку и все такое, и речь шла об альтернативных решениях. двадцать-то лет назад некоторые посетители этого сайта - не поверишь, умели печатать этикетки прямо из чорной консоли (в которой на самом деле было приложение для менеджера, на oracle forms, но это неважно, там по итогу обычный скрипт вызывался, в конце-концов запускавший latex->dvips->lpr без всяких браузеров и вообще артефактов на экране)
Но это сейчас немодно, и ты все равно не сможешь. Но вот накодить на интуитивно-приятном rest api - мог бы, если бы хотя бы это умел.Но вы ничего не умеете, продвинутые пользователи excel, блжад. Я ж сразу и сказал - не нужен вам oo, и lo не нужен - в вашей десяточке все ок печатается, только не воруйте, а заплатите банглалорским пацанам за работу, они же для вас старались.
Мне реально третий раз надо писать что __мне не нужно решение где что-то надо кодить__? Ни на php, ни на oracle forms, ни на дельфи с кучей компонентов для репорра - потому что в отличие от тебя (иначе бы у тебя и вопрос не поднимался) я знаю что значит "накодить, развернуть, сопровождать" на практике.>Но вы ничего не умеете, продвинутые пользователи excel,
Разуй, пожалуйста, глаза, прочитай первый комментарий и постарайся понять откуда я хочу уйти. И делай так каждый раз когда руки чешутся ответить.
> Мне реально третий раз надо писать что __мне не нужно решение гдемирозданию плевать на твои хотелки, это до тебя не доходит?
> отличие от тебя (иначе бы у тебя и вопрос не поднимался)
У меня работало. Но мне уже неинтересно возвращаться к детсадовским задачам, а ты так не сможешь.
> Разуй, пожалуйста, глаза, прочитай первый комментарий и постарайся понять откуда я хочу
хоти на здоровье. Продвинутый пользователь эксел - это твое.
Мне больше нравиться либреофис, но в организации где я сейчас работаю, сотрудникам больше понравился onlyoffice. Вопрос на что переходить от MSoffice решился в пользу onlyoffice. Во время апробации возникло 3 вопроса. 1. Почему нельзя теперь нажать правую кнопку мыши на рабочем столе и в контекстном меню создать документ. 2. Почему картинка не вставляется(как в мсофисе скопировал файл изображения и вставить в документе). 3. Если открыть документ с интернета сразу же, то при нажатие на дискетку нечего не происходит, а нужно заходить в меню и делать сохранить как. После краткого объяснения больше вопросов не задавали... полет уже 3 мес. Все хорошо...
Неужели проглотили?! Феноменально!
> Мне больше нравиться либреофис, но в организации где я сейчас работаю, сотрудникам
> больше понравился onlyoffice. Вопрос на что переходить от MSoffice решился в
> пользу onlyoffice. Во время апробации возникло 3 вопроса. 1. Почему нельзя
> теперь нажать правую кнопку мыши на рабочем столе и в контекстномну в целом да, какого х-ра? Это твоя работа, чувак. Ну или заплати кому-нибудь, кто умеет.
> меню создать документ. 2. Почему картинка не вставляется(как в мсофисе скопировал
хм, а и правда - с хрена ли? (ну да, ну да, ограничения браузерного апи)
> файл изображения и вставить в документе). 3. Если открыть документ с
> интернета сразу же, то при нажатие на дискетку нечего не происходит,логично, чорт побери? Как они его тебе туда же в интернет сохранят?
Для интранета, кстати, это опять не их глюк а твоя недоработка - вполне можно было сделать.
Даже кодить уметь особо не надо (но надо быть наглым, поскольку документация - г-но).
> хм, а и правда - с хрена ли? (ну да, ну да, ограничения браузерного апи)Только почему-то с одним оранжевым сайтом это работает
>> хм, а и правда - с хрена ли? (ну да, ну да, ограничения браузерного апи)
> Только почему-то с одним оранжевым сайтом это работаетну напиши им в форум, вдруг у них должно было работать тоже.
Это самый простой способ получить свои хотелки, если проблема решаема.
Как дела с формулами? Изменять в майкрософтовских документах можно?
> Как дела с формулами? Изменять в майкрософтовских документах можно?те что через ole equation - нет, и не будет можно.
>Добавлен перевод на белорусский язык.Важнейшая инновация!
>>Добавлен перевод на белорусский язык.
> Важнейшая инновация!Мышебрат детектед.
Да ладно тебе, пущай агpoфюpep порадуется. ;)
Хммм.... А компонент "Почта", что у них на доисторическом контейнера iReadMail на 6-м CentOS они поменяли ?
Нафиг он нужен? скажите мне пожалуйста. Был бы нативный еще, а это просто хромая обертка с сайтом. Его как и все вебприложения чурки делают на скриптах. есть же web версии офиса от мелкомягких, в самом то деле.
Он и нативный существует и работает отлично.
> Он и нативный существует и работает отлично.нативный и есть хромая обертка с сайтом, если что.
И вот в его нужности есть определенные сомнения.Поскольку настоящий офис таки лучше и менее прожорлив.
> Нафиг он нужен?во-первых, ХАЛЯВА жеж. Прекрасно интегрируется с тем же ховнклаудом, и в этом виде вполне осмысленен для домашнего употребления, даже если у тебя есть купленный mso-не-365-в-опе.
> есть же web версии офиса от мелкомягких, в
а во-вторых современные веб...э...разработчики ниасиливают интерфейсы и апи мелкомягких, поэтому это еще и решение для коммерческих систем, которые должны где-то в процессе рожать какие-то документы в общепринятых форматах.
Что интересно - за это даже платят, изредка. Хотя вполне могли бы заплатить меньше - microsoft.
Онлайн поделки нам не нужны.
Группировку строк/колонок так и не завезли? Нет? Закопайте.
Так что они выложили модификации сорцов thunderbird или так и продолжают нарушать лицензию mpl2?
там нет почтовика
а ну да спутал с МойОфис, один хрен петрушка.
Предпочитаю LibreOffice Online!
классная штука
Попробовал поставить на центос 7.
В зависимостях nginx (apache не катит) и postgres. Как для редактора, то несколько странно.... ;)
То есть использовать shitos7, в которой до сих пор апач,который не катит, в качестве единственно возможного из коробки вебсервера, тебе не странно?В восьмой, кстати, есть nginx - не прошло и двадцати лет, раздуплились. Как раз когда в общем уже и не нужен стал. Ентерпрайс такой ентер-прайс.
Ненужно. Есть же Open/LibreOffice.
Онлайн не предпочитаю. От слова вообще.
Можно закапывать.
> Онлайн не предпочитаю. От слова вообще.ваше мнение очень важно для нас (нет)
> Можно закапывать.закапывайте этого уже! Он не возражает.
Поставил в офисе 6.1 на правах перехода н российкое по.
Через пару дней выяснилось, что в каком-то документе пропали все пробелы при совместной работе с мсофисом, а вернуть их взад вручную оч геморно. Ну и другие траблы были.
В общем, самый нормальный вариант сконвертировать все доки в odf и запретить открывать их в мсофисе. Либру можно всем поставить бесплатно.
А оно точно российское?https://ru.wikipedia.org/wiki/Onlyoffice
ONLYOFFICE - проект команды опытных специалистов из Ascensio System SIA, ведущей IT-компании с головным офисом в Риге (Латвия)
Отличный переход на "российское ПО". Лучше бы сразу на Американское перешли.
Это не мешает им продвать переименнованную версию как российское ПО.
Так что и это российское значит.
Как только американское какой-нибудь американский лох выложит в исходниках (желательно на js, а то я пока немного не умею в c++) - я тут же выпущу вам импортозамещенный аналог! И обои, гарантирую - оборжетесь!А пока, увы, приходится обходиться стыренным в Риге.
Тяжёлый и не редактирует формулы, созданные в Word 2013. Не умеет читать элементы управления вкладки 'разработчик' (после с флажком, выпадающий список и тд.)
ODT поддерживает?