URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 122796
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензией MIT"
Отправлено opennews , 29-Дек-20 11:58 
Компания Microsoft опубликовала официальные заголовочные файлы Direct3D 12 под лицензией MIT, что позволяет использовать их в любых проектах и вносить свои изменения. Ранее данные файлы поставлялись в составе Windows SDK под проприетарной лицензией. Вместе с заголовочными файлами также опубликованы сборочные сценарии для CMake, вспомогательные компоненты для улучшения переносимости между Windows и WSL (Windows Subsystem for Linux), а также прослойка для обособленного использования заголовочных файлов в Linux-окружениях, позволяющий обойтись без установки Windows SDK...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54329

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 11:58 
уже ненужно
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:00 
Они там вроде в mesa запихнули свои дрова недавно.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено commiethebeastie , 29-Дек-20 12:07 
DXIL компилятор.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 01-Янв-21 11:30 
А транслятор в DX в wine и так был. Да и кому DX12 надо когда есть вулкан?
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено хацкер , 29-Дек-20 12:00 
дожили, нативный DirectX в Linux
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Владимир , 29-Дек-20 12:05 
Только заголовки же пока, не сам DirectX
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено хацкер , 29-Дек-20 12:10 
ну и либа в придачу... это конечно же упростит разрабам игр жизнь в плане портов под Linux, но стоит ли ждать повышенной активности от них в этом направлении?.. время покажет, как говорится, а так всегда есть наш ламповый Wine :D
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 13:18 
> это конечно же упростит разрабам игр жизнь в плане портов под Linux

Не упростит. Библиотека работает исключительно в рамках WSL2 и транслирует вызовы DirectX через проприетарный интерфейс в ядре на хост. В нативном Linux ценность данной библиотеки равна нулю.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено хацкер , 29-Дек-20 13:42 
отчего же? остается только прикрутить DirectX 12 в нативных видеодрайверах
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 15:01 
Скажем дружно - нафиг нужно. Уж лучше вулкан
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 17:01 
> Уж лучше вулкан

Ага, только надо еще GPU докупить.

DirectX ценнен тем что менее требователен к ресурсам и может завестись даже на старичках.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 17:27 
Dx12 требует видеокарту аналогично вулкану
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 19:40 
DX, Vulkan есть суть Mantle.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено commiethebeastie , 29-Дек-20 23:56 
Ну вообще из современных API первым был Gallium с идеей низкого оверхеда.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 01-Янв-21 11:32 
> Ну вообще из современных API первым был Gallium с идеей низкого оверхеда.

Он как-то скорее фреймворком для написания дров вокруг него получился. Тоже полезно, но не про то.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Any Ontonim , 31-Дек-20 11:10 
> DirectX ценнен тем что менее требователен к ресурсам и может завестись даже на старичках.

Едва _их_ целевая аудитория. Для рекламы, для хайпу... - Да.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 15:12 
Действительно, всего делов-то.

Это можно было сделать и до появления библиотеки и хедеров. Но почему-то не сделали. И появление библиотеки и хедеров в этом деле никак не поможет.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-20 01:32 
DirectX — это штука, придуманная для работы под продуктами компании Microsoft. Это НЕсвободный код, а значит вы не можете форкнуть его и на основе этих наработок (или вообще подглядывая) сделать что-то другое, но что будет совместимо с чем-то иным кроме того, чего захочет Microsoft. Тот же Wine пишется методом "один прочитал, описал что это делает второму, второй написал свой код".

Потому что копирасты. Вон, даже на безобидный (казалось-бы) youtube-dl наехали, потому что «оно обходит DRM ютуба». И никого не смущает, что существуют целые сайты, которые используют схожую технологию (только непонятно что в ней находится), но охота ведётся на очевидно более лучший для всех вариант (потому что исходники открыты и это для конечного пользователя тупо безопаснее).

Так что вы конечно можете добавить в Linux нативный DirectX (ну или нечто, что заставит игрули под винду работать на линуксах), но оно вам надо?

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 17:42 
>Это НЕсвободный код, а значит вы не можете форкнуть его

Тебе кто-то запрещает взять инклюды и сделать самостоятельную реализацию по мотивам? После чего подарить кpacноглaзoму колхозу результаты. Развелось форкальщиков.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Константавр , 29-Дек-20 12:29 
Пока... Не пока, а ровно столько, чтобы удержать людей на директиксе как можно дольше, чтобы была винда онли везде и даже на небе.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Riddick , 29-Дек-20 12:50 
А вот это хорошие мысли. В том плане, что Microsoft старается оттянуть на себя одеяло в очередной раз, выставив себя белыми и пушистыми. Правильный вопрос - почему именно сейчас? Еще один вопрос - нельзя было с самого начала делать стандарт открытым?
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено хацкер , 29-Дек-20 12:55 
ну а почему они купили GitHub? потому что опенсорс набрал обороты просто планетарного масштаба, и майки оперативно подтянулись
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-20 01:36 
Пока GitHub вроде бы как работает на деньги этой компании — флаг им в руки. Ничего особенно не поменялось, кроме политики сайта (которая кому-то возможно и критично подпортила жизнь, но в целом ничего не изменилось вроде бы..?)
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Константавр , 30-Дек-20 12:14 
Гитхаб купили, только когда своё не взлетело, когда гора не пошла к Магомету, он не поленился и купил гору. Они же зачем своё создавали? Чтобы на кранике сидеть. Кто краником владеет - тот владеет всеми кто воду пьёт. Не пришли сами? А мы аас всех купим и всё равно вы наши будете. А уж как со временем можно будет начать рулить... Ютуб тоже больше десяти лет чисто в убыток работал, чтобы народ плотнее засадить на иглу.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено anonymous , 30-Дек-20 01:25 
Это сделано только для того чтобы под wsl можно было запускать всякие ML и куды
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:41 
Давно уже под названием nine.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:59 
Только DX9. 10, 11, 12 там нет и это "out of scope of the project".
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:00 
Вулкан уже есть.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено хацкер , 29-Дек-20 12:30 
в вулкане вся сила земных недр
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-20 12:56 
Земных ядер!
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-20 20:04 
Расплавленных камней
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено user90 , 29-Дек-20 12:06 
Теперь заживем!) Все эти потуги мелкомягких вынужденные и "декоративные", не более того.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Alex , 29-Дек-20 23:16 
Осталось чуть-чуть потерпеть.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено InuYasha , 29-Дек-20 12:06 
Похоже, MS реально планирует перетягивать потенциальных пользователей *nix под себя.
"Зачем вам этот линукс? У нас есть wsl, сидите себе тихо, запускайте свои фигульки под виндой".
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено proninyaroslav , 29-Дек-20 12:12 
А смысл им перетягивать? Линукс не занимает на декстопе львиную долю, чтобы видеть в нём конкурента. Их главная идея - плавно интегрировать линукс в саму винду, по сути заменить и выкинуть винду, оставив только прослойку для совместимости
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Michael Shigorin , 29-Дек-20 12:18 
Смысл прост -- чтоб не разбежались разработчики, а за ними уже и пользователи.

PS: ну, как мне кажется.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено proninyaroslav , 29-Дек-20 12:27 
А каким образом они убегут, если они и не прибегали? Фронтенд-разрабы же не привязаны конкретно к линуксу, как и мобильные (и JS/TS в целом). Многие пользуются виндой, ещё больше пользуются маками, их завлекать WSL бесмысленно. Остаётся только бэкенд и Azure, но я сомневаюсь что кто либо использует WSL в целях создания сервера, логичнее поставить обычный линукс.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:30 
Возможно, смысл - заменить ядро.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Секрет , 31-Дек-20 02:41 
В опенсорс не разбежались? В опенсорсе платят больше?
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено хацкер , 29-Дек-20 12:28 
лицензия разве позволит такой трюк? да и смысл, скок лет «допиливания» ядра NT коту под хвост? майки же не такие, что бы выбросить сток человеко-часов и вложенных деньжищ и забыть как страшный сон
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:33 
Закон отрицания отрицания.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено proninyaroslav , 29-Дек-20 12:39 
А почему не позволит, если ядро будет под открытой лицензией, а окружение под закрытой (возможно)? Sailfish OS так и делает, например.

> да и смысл, скок лет «допиливания» ядра NT коту под хвост?

Зато есть линукс который пиллят со всего мира, а майкрософт будет раз в год заносить донаты и несколько патчей. Майкрософт потому и полюбил open source. Мне кажется это дешевле чем поддерживать монстроузный NT.

> что бы выбросить сток человеко-часов и вложенных деньжищ

Сейчас их основной заработок - облако, сервисы и софт. Сама ОС чисто номинальная вещь. Windows Phone/Windows Mobile они тоже пилили годами, но не пожалели выкинуть и заменить на андроид. Им без разницы где продавать софт и услуги, главное чтобы эта ОС была популярна и с минимальными вложениями с их стороны.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 21:46 
Что они там миром напилили? Кривые фс, что работают только у корпорастов недавно а мс это имела давно? Баг 12309? Системд который давно у них есть и работает в отличии от? Графический протокол который давно есть вместо той кривульки что сейчас усиленно пилят больше десятка лет с cловами "ах тиринг, ах секурити"? Весь софт что пускается только под винды и то определённой версии так что костыли тянут со времени вин3.0?
Эти вот ваши девичьи мечты про потолще и подлиннее так веселят.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-20 02:21 
> Баг 12309

Человек либо троль, либо скоро доведут Линуса до того, что он на почве старческого маразма таки сделает внутри ядра локальную реализацию этих ваших окошек (в частности иксов).

У меня никакой (критической) проблемы при открытии/копировании больших файлов не возникает на моей текущей системе. Свопа нету. В моментах, когда какое-то приложение таки из-за слабости графики например начинает тупить, курсору мыши и просто всей остальной системе пофигу, нигде глобальных фризов не появляется. НО

Попадался иногда такой прикол, что после запуска каких-нибудь игрушек (видимо специфичных, потому что не зависило от нагрузки) начинались периодические фризы чего-то, что лечилось банальным перелогином (иксы не ребутились, наверное, хз чё там в Manjaro накрутили). Intel i5-8625U с UHD 620. Забавно, но эти грёбаные тайванцы не прикрыли видеочип медяхой и от него вообще не отводится тепло (ноут Lenovo ThinkPad L390, если кто прочтёт пускай имеет ввиду)

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено n00by , 30-Дек-20 08:10 
> да и смысл, скок лет «допиливания» ядра
> NT коту под хвост?

Допиливание -- ключевое слово. Ядро они не сами писали, а купили.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Константавр , 29-Дек-20 12:33 
Линукс и не занимает большей доли потому что в ключевые моменты микрософт выкатывает очередной вендорлок с рюшечками и все писают паром. И делают они это уже несколько десятилетий. Эппла так не боятся, как линукса, потому что стоит его выпустить из под лавки - он станет ещё одним Андроидом, который вытеснит их на ПК.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено proninyaroslav , 29-Дек-20 12:43 
Дело не в винде или маке, а в вендорах, которым пилить драйверы под линукс просто бесмысленно, когда их главный куратор уже 30-40 лет как майкрософт. А мак попросту не может стать ещё одним андроидом, как и ios.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено имя_ , 29-Дек-20 12:37 
ЕМНИП винда не является источником главной прибыли для мс, офисный пакет, облака, вот это вот все. А то, что делает сейчас мс - просто очередная часть еее, просто лягушку варят еще медленнее.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено VladSh , 29-Дек-20 20:14 
Ну, наконец-то, EEE'шники подтянулись!
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено fske , 29-Дек-20 20:59 
Ой, ну таких дебилов как ты уже тут столько перевилось, что не счесть. И майки из раза в раз это это доказывают.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено имя_ , 30-Дек-20 00:53 
Репутация-с у мс такая, что от всех их действий ждешь подвоха.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено n00by , 30-Дек-20 08:16 
> ЕМНИП винда не является источником главной прибыли для мс

Да. Источник прибыли МС - станок ФРС, с которым начались проблемы.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 29-Дек-20 12:56 
Смысл просто: отказаться от разработки ОС и заниматься только графическим интерфейсом.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено proninyaroslav , 29-Дек-20 13:05 
В общем да. Как сейчас это сделано с WP.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Annoynymous , 29-Дек-20 12:58 
> А смысл им перетягивать? Линукс не занимает на декстопе львиную долю,

Ну да, а кроме десктопа рынков нет.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено proninyaroslav , 29-Дек-20 13:04 
Ну да есть облако, например. Только причём здесь винда, когда у них есть Azure?
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 16:21 
Она открывает исходники, чтобы в будущем это всё развивало сообщество и она не тратила бы столько денег на развитие этого. А виндовс скорее всего превратится в дистрибутив Линукс.Так как его развивать становится всё невыгодней. Зарабатывать Майкрософт будет на сервисах.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено IRASoldier_registered , 30-Дек-20 09:28 
_Пользователей_ Linux не так много, чтобы их перетягивать. А вот разработчики - другое дело. Да, Linux содержит большое множество крайне удобных инструментов, и возможность их использовать, не отказываясь от Windows - весьма кстати. Да, это не для фанатов "свободы", это прагматический подход для тех, кто занимается делом, а не идеологией.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 01-Янв-21 18:46 
>планирует

привет из 2019.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Shura , 29-Дек-20 12:09 
опенглекопец
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:20 
еще вчера, вулкан же
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 14:40 
А ни на какой из моей видеокарт он ещё до сих пор не поддерживается
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 14:51 
i740?
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Sinot , 29-Дек-20 18:39 
Как и DX12.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Сишник , 29-Дек-20 22:32 
Впукан ниразу не замена опенгл, другого такого графического апи, который работает везде, нет.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:22 
новость уровня "microsoft выложил инструкцию по внутриофисному пользованию туалетной бумагой под свободной лицензией"
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 17:05 
Это лучше чем "нельзя распространять секретную информацию таку как (перечень сектретной информации засекречен)"
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено mos87 , 29-Дек-20 12:23 
Классический возглавь и обезглавь.

Ну а пока что течные фонаточки викейтридешечек будут течь и визжать.

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:43 
Эти заголовки только от Dx12 или там и более ранние версии есть?
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:50 
Сам спросил, сам отвечу.
Да, там только Dx12. При чем преподносится не как "заголовки под линукс", а как приблуда для WSL2. В общем пользы (для меня) не много.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Gogi , 30-Дек-20 21:42 
сирано плюсик за труды и разъяснение. Очередное мелкомягкое "ненужно" под систему "ненужно".
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 12:59 
Я надеюсь что open source приложения теперь вместо изготовления сборки под винду, будут просто тянуть за собой WSL2, что бы не тратить время на исправление багов виндовых версий.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Ingener2 , 29-Дек-20 13:07 
Не понятно, зачем МС нужно все это. И также WSL,WSL2, WSL3, WSL4 и зачем вообще вкладываются в Линукс. Какая выгода МС от этого? Только головняки. От поддержки. Сколько там юзеров уже им писало вопросы в тех суппорт про WSL? Наверно много. Сколько форумов завалено вопросами? Много. Может просто деньги, их много, и их хочется потратить?
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено zeecape , 29-Дек-20 13:18 
Вполне возможно Microsoft хочет отпросить ядро NT, основной доход идет не от самой Windows, а от облака и софта и они хотят на этом сосредоточится. Вот они и пытаются постепенно к этому подготовиться экспериментируя с WSL и подготавливая почву для перехода. Да и что им мешает использовать ядро от лини, а оболочку и сам WinAPI(Ну или открыть наработки и спихнуть и сратить с вином, чтобы силы сэкономить) оставить закрытым?
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Анончик99999 , 29-Дек-20 13:51 
Так потихоньку и Windows сделают свободной ОС. Представляю состояние красн*глазых, когда это станет фактом!
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено анон , 29-Дек-20 14:32 
Судя по кодам ХР и Win7 продолжают писать десятку люди со знанием веба и вкусов смузи, плюс куа с индусского аутсорса. Такое даром не нужно, разве что пострадать с компиляцией на переменке.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Анончик99999 , 29-Дек-20 15:33 
Только их поделие занимает 90% рынка десктопов, а тобой почитаемое выдающееся произведение искусства - ~(1,5+-0,5)%.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено анон , 29-Дек-20 16:58 
Жаль,что у этого поделия уже нет обратной совместимости со старым софтом и играми, а 90% пользователей беттатестеры лтсб корпов.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Анончик99999 , 29-Дек-20 21:25 
так говоришь, как будто в тобой почитаемом поделии совместимость намного лучше, но на деле все наоборот: несовместимость как между дистрибутивами, так и между версиями дистрибутива для подавляющего большинства софта.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Anonimous , 29-Дек-20 18:53 
Возможно удивлю, но большинство пользуется не потому что бесплатно и на винду не перейдут даже если та станет бесплатной.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 19:19 
Два чаю, анон. Если бы самой фичастой *nix на сегодняшний день была бы Солярка или QNX - юзал бы их. Качал бы пиратские образы и кейгены с торрентов!
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Анончик99999 , 29-Дек-20 21:30 
удивлю, но большинство подбирает инструмент под свои задачи. Если я часто работаю в профессиональных CAD/CAE-программах, в моих задачах Винда незаменима, и религия, страдания мне по боку.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Ingener2 , 29-Дек-20 16:06 
Интересная теория. Кто знает, кто знает..
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 14:03 
У них проблема с разработчиками. Трудятся только индусы, которых отловили на опушке леса, наспех дали курсы программирования, для экономии все это дается на линукс. Майкрософт вынуждена делать им среду, чтобы хоть что-то смогли написать под винду.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Анончик99999 , 29-Дек-20 15:39 
у них хотябы квалифициорованные индусы, а твое поделие - десятилетние индийские мальчишки - https://www.cnews.ru/news/top/2020-07-27_google_v_opasnostid...
"...Он развивает проекты Ubuntu Unity Remix и Ubuntu Education, а также Krob Linux – специализированный дистрибутив Linux, оптимизированный для установки и использования на одноплатных компьютерах семейства Raspberry Pi."
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 19:43 
Что, христиан и прочих иудеев совсем там нет? Или вы пытаетесь оскорбить чувства верующих?
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено пох. , 30-Дек-20 09:28 
В индии-то? Есть, конечно. Не так чтоб и мало в абсолютных числах.

Аааа, понял, ты про MS? Не, там нет. Такие индусы в местной кастовой системе находятся практически на одной ступеньке с неприкасаемыми - так что им пройти собеседование в MS не светит. Как они потом с тимлидом общаться-то будут, если их дыхание оскверняет за сорок шагов?!

"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Gogi , 30-Дек-20 21:47 
Как говорили "Петров и Васечкин", "не важно быть - важней прослыть!". Заигрывая с опенсорсом и публикуя очередную ненужную хрень, они с лёгкостью парируют любой "заковыристый вопрос" журнашлюшек "ну когда же M$ будет любить юзеров??". А они такие: "Да вам что, мало? мы открыли хрень-2, фигню-3.5 и облезлое-чмо-4.9! Теперь вы можете их скачать!".
Зачем скачать - один Билл Геец ведает, но факт тот, что такими "бессмысленными вбросами" они формируют у дилетантов ощущение, что вчерашний враг стал другом. Только такого друга нельзя пускать за спину и надо носить бронетрусы. M$ нельзя доверять, особенно с приходом ушлых индусов - торгаши те ещё!
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 01-Янв-21 18:51 
ну я начал пользоваться виндой, например. линуксом уже стало невозможножно пользоваться со всеми редхетовскими вендорлоками, а в винде всё работает, не надо пердолиться. вендорлок от мс очевиден и понятен, в принципе ничего не навязывают, не хочешь - не пользуйся. для разработки чего-то под линукс всл хватает, надеюсь ещё фрю завезут в всл. вот такая выгода.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 13:31 
От Майкрософт нам ничего не нужно.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Дегенератор , 29-Дек-20 17:37 
А ИксБокс взял бы? Ай, шалунишка!
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено 111 , 29-Дек-20 22:13 
если только деньгами...
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Gogi , 30-Дек-20 21:48 
Ты про анально огороженный ОБЫЧНЫЙ ПК?? А зачем он мне?
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 15:48 
Они хотят запускать Андроид приложения под виндой с помосчу WSL2. Будут иметь 30% от платних покупок и покупок в приложениях. Их конкурент Apple уже добавила в MacOS возможность запуска приложений IOS
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено luis2 , 29-Дек-20 16:16 
Спасибо, из прочитанного стало ясно, что просто хочет свой блекджек с девами. Причины какие-то высосанные...
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Дихлофос , 29-Дек-20 16:28 
когда уже DirectX 11/12 завезут на Windos XP ???
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено iLex , 30-Дек-20 12:16 
В тот же самый день, когда Vulkan завезут на Slackware 9.0.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено ddf , 29-Дек-20 19:39 
Линакс говно. Дайти видеодрова под DragonFlyBsd!!!!
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 19:45 
Я бы не был столь категоричен, но с дровами на лучшей (после генту) ОС действительно проблема. Может быть, ты и займёшься? А мы тебе спасибо скажем.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 29-Дек-20 19:50 
Нужен хотя бы virgl, чтобы ускорение в qemu работало.
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено Аноним , 30-Дек-20 00:01 
Это же просто заголовочные файлы для проприетарной библиотеки
"Microsoft опубликовал заголовочные файлы DirectX под лицензи..."
Отправлено srgazh , 30-Дек-20 04:23 
Ооо скоро WSL станет как РедХАД будут патчить с него.