Доступен стабильный релиз композитного сервера Weston 9.0, развивающего технологии, содействующие появлению полноценной поддержки протокола Wayland в Enlightenment, GNOME, KDE и других пользовательских окружениях. Разработка Weston нацелена на предоставление высококачественной кодовой базы и рабочих примеров для использования Wayland в десктоп-окружениях и встраиваемых решениях, таких как платформы для автомобильных информационно-развлекательных систем, смартфонов, телевизоров и прочих потребительских устройств...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53659
Ждём анонов, путающих digital rights management и direct rendering Manager.
Первое во второе уже пропихнули, не переживай.
Опять иксы, опять гуи.... Дай мне сил пережить это, мой лесной господин...
В вяленом емнип изначально drm в drm, потому что это нужно потенциальным пользователям. Решили сразу подлизнуть, в надежде, что кому-нибудь понадобится платный суппорт.
Digital Radio Mondiale же!
Уже девятая версия, а им пользуются пара юзеров.
> Разработка Weston нацелена на предоставление высококачественной кодовой базы и рабочих примеров для использования WaylandИм пользуются не юзеры, а разрабы. И пользуются не путем "обычного повседневного использования", а путем изучения исходников и изменений в них. Типа как эталонный метр, хранящийся где-то там во Франции, -- у него тоже "пара юзеров".
может у кого то и метр но у меня всего 18 сантиметров. и с чего вы взяли, что вас кто нибудь понял?
> хранящийся где-то там во ФранцииВ городе Севр, если быть точным.
Мне кажется имелось в виду иное, что несмотря ни на что Вейлан пока что экзотика и нормальной поддержкой где либо и не пахнет.
Вот недавно выяснилось, что в ФФ VAAPI под иксами не собирает без вейландовских библиотек, притом что никакой реальной зависимости нет. Человек пришел в багзиллу, а ему знаете что сказал Мозилловец? "X-only system is legacy", а дальше тирада о том какое Вейлан будущее которое уже сегодня. Ему вроде попытались пояснить, что если X - это "легаси", то Вейланд - это экзотика, что он плавает в своем маленьком прудике, в котором будущее уже наступило, в то время как в реальности вы Вейланд еще поищите.
Не первый раз Мозилловцам напоминают, что их восприятие Вейланда чрезмерно оптимистично. Удивительно что вообще удалось протащить VAAPI в иксы, ведь изначально эту идею отбрасывали как "а зачем возиться с Легси?".
это дефолт в rhel8. а чего добился ты, %username%?
Таааак... Это у тебя в процентах что такое? Ты где этой гадости набрался?
Это выдаёт его виндовое происхождение.
это в SQL поиск )) and tb.user like '%username%'
Мама, это друзья использовали, я просто рядом стоял...
> Михрюткавот только похрюкивать не надо.
$USER негодует, что ещё за %username%?
Эй {{useranme}} вы их какого века все тут повылезали?
https://xkcd.ru/196/ - видимо этого
> Разработка Weston нацелена на предоставление высококачественной кодовой базыСерьезно? Глаза вытекают, когда смотришь на его код - ООП на C, реализованное люто-хакерскими способами. Почему в иксах можно разобраться условно за день, а в этом только через неделю с поллитрой?
И темпы разработки - это просто нечто. Три с половиной изменения за 9 месяцев.
> ООП на CGLib это и предполагает. На среднестатистическую GTK+-программу взгляни.
> реализованное люто-хакерскими способамиПримеров "люто-хакерства", разумеется, не последует:
Примеры должны быть в книге "Хакеры, герои компьютерной революции" http://rus-linux.net/MyLDP/BOOKS/zip/hackers-heroes.pdfИли автор исходного заявления имел ввиду что-то по тематике сайта Ксакеп?
А что ты представляешь при словах "хак в коде"?
Мне нравятся вопросы об особенностях восприятии наполовиненых стаканов, поскольку я знаю: стакан априори (с завода) пуст, значит дальше -- он наполовину полон (это объективно и не зависит от чьего-либо мнения).Так вот и хак -- это такое простое и красивое решение, когда наскоряк что-то (из разных кусков) слепили, и оно при этом работает. ООП -- когда думали и строили иерархии. Отсюда следует, что исходное "ООП на C, реализованное люто-хакерскими способами" -- должно быть про ранний CFront Страуструпа, но автор использовал как фигуру речи в своё оправдание.
Нормальный RDP access, с возможностью продолжения локальной сессии, там, до сих пор, не появился?
Беда в том, что оно должно реализовываться каждым композитором. В Sway 1.5 говорили что-то по поводу поддержки удаленного рабочего стола, взгляните.
https://www.reddit.com/r/swaywm/comments/hlwalf/question_why.../Но основная беда в том, что в Linux нет не только нормального RDP, но даже общего понимания о необходимости такового. Поэтому дальше примитивного VNC с обвязками дело не идёт даже в Xorg.
xrdp/freerdp - это вполне нормальный RDP в линуксе.И только не надо рассказывать про какой-то хитровывернутый вариант, для которого они не годятся, но который можно сделать в винде, и которым по факту пользуются полтора человека.
По факту виндовым Remote Desktop пользуется до хрена народа. А ничего подобного в Linux просто нет и не предвидется.
Как, в таком случае выходят из положения в Линуксе? У меня опыт примерно нулевой - из категории "запустить Убунту с ГУИ в виртуалке", я туда через VNC в случае с libvirt ходил. Но это просто "KVM" , в отличии от понятия "session" ведь.
Чем оно кардинально отличается от xrdp?
У меня другая практика, прекрасно работает связка vnc+VirtualGL пользователи рады, rdp не может обеспечить подобной производительности и генерит гораздо больше трафика и вообще плохо работает с видео картой, да rdp это умеет, по мне rdp это инструмент админа и доступа к 1С.
Вам это важно, товарищ майор?
Гоняя гуй по сети ты приближаешь тепловую смерть вселенной.
Самая позорная страница в истории линукса, которая просто шикарно демонстрирует то, что в десктопе заинтересовано полтора землекопа. Типа IBM, Intel и прочие транскорпорации со своими триллионами долларов не могут написать сраный графический стек? Сколько вы ещё будете жрать эту туфту, а? Вам же открыто в глаза ссут и ржут над вами, а вы всё никак не одуплите.
молодой человек. ибэмэ, сунь хэпэ и прочие транскопрорации написали вам иксы и cde. матива, мотиф и матива виндовмейкер.сколько можно вам писать сиране графический стек, если вы все равно кривите рожу и со словами "я лучше знаю" начинаете строить очередной велосипед?
тож пишите сами и лопайте что получилось.
Зачем им это делать? Они на десктопном Linux не заработают.
Weston - это учебник по написанию Wayland-композитора! Я правильно понял?
Скорее макет
Бесконечное переписывание гуёв ради переписывания. На иксах все просто работает. 2 гном, кеды 3.5 и хфце 4 чем оно принципильно отличается от новых ДЕ? Рабочий стол, меню, панель задач, трей.Что мы имееем в 20 году, жирновеб, жирногуй и дырявую теслу за много денег?
Нужно строить новую сеть(сети) поверх существующего ip, без рекламы, чтобы запрет был прописан в правилах сети, и без жирнобраузеров, точнее со своим заточенным браузером.
Для начала придётся переключить человека из режима унтерменш в режим уберменш.
На Иксах и 5-е Кеды просто работают.