Состоялся релиз легковесного дистрибутива MX Linux 19.1, созданного в результате совместной работы сообществ, образовавшихся вокруг проектов antiX и MEPIS. Выпуск основан на пакетной базе Debian с улучшениями от проекта antiX и многочисленными собственными приложениями, облегчающими настройку и установку ПО. По умолчанию предлагается рабочий стол Xfce. Для загрузки доступны 32- и 64-разрядные сборки, размером 1.4 GB (x86_64, i386)...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52385
Отличный дистрибутив! Использую каждый день - никаких проблем.
Да как всегда. Никаких проблем первые 2 недели будет. А как правда пользуешься чем-то кроме Интернета начинают появляться проблемы недонастроенности. Начинаешь искать и ставить патчи, менять версии пакетов, лазить в конфиги. В итоге забиваешь на то что у MX, OpenSUS и других дистрибутивов есть какое-то GUI дополнительное, потому что по готовности для десктопа ничего лучше Ubuntu нет и ближайшее время не будет. Ну а mint та же Ubuntu, но годен только тем что xfce/mint использует, а если KDE то только Kubuntu. Вот такая правда жизни и другой не будет, если у вас система не для бесконечной настройки, а для работы.
зачем вы врете? по-умочанию ununtu не пригоден для эксплуатации. я проверял месяц назад. там даже настроить нормально переключения раскладок и поведение caps lock нельзя без дополнительных приседаний.
Не поддавайся на провокации, убутофилов, как всегда, рвёт в кучу!
Вот сейчас обидно было.
Чем тебе uboot так не угодил? Да и рвет их таки больше в стэк, а вовсе не...
>без дополнительных приседанийsudo apt install gnome-tweaks
где желаемое тобой настраивается в пару кликов мышкой, это, по-твоему, _дополнительные приседания_? Боже, как слабо и немощно это поколение...
>>без дополнительных приседаний
> sudo apt install gnome-tweaks
> где желаемое тобой настраивается в пару кликов мышкой, это, по-твоему, _дополнительные
> приседания_? Боже, как слабо и немощно это поколение...ну да-ну да. во втором месте надо раскладку добавить сначала. а потом в третьем поменять поведение caps lock
Ты не способен добавить нужную раскладку? А поведение CapsLock чем тебе не угодило?
А это тебя уже не волнует. Надо поменять и все. В бубунде это сложно = уг система.
> Ты не способен добавить нужную раскладку? А поведение CapsLock чем тебе не
> угодило?братишь, у меня вообще void
ты читал исходное сообщение? тогда процитирую ..> по готовности для десктопа ничего лучше Ubuntu нет и ближайшее время не будет.... Вот такая правда жизни и другой не будет, если у вас система не для бесконечной настройки, а для работы.
это написано про дистрибутив в которой (по-умолчанию) для того, чтобы установить русский на capslock надо поставить дополнительный пакет и внести изменения в 3 местах.
в любой xfce это делается в одном месте мышью.
>> Ты не способен добавить нужную раскладку? А поведение CapsLock чем тебе не
>> угодило?
> братишь, у меня вообще void
> ты читал исходное сообщение? тогда процитирую ..
>> по готовности для десктопа ничего лучше Ubuntu нет и ближайшее время не будет.... Вот такая правда жизни и другой не будет, если у вас система не для бесконечной настройки, а для работы.
> это написано про дистрибутив в которой (по-умолчанию) для того, чтобы установить
> русский на capslock надо поставить дополнительный пакет и внести изменения в
> 3 местах.
> в любой xfce это делается в одном месте мышью.А как насчёт того, что в Xfce индикатор раскладки нужно вообще вручную выносить на панель?
>А как насчёт того, что в Xfce индикатор раскладки нужно вообще вручную выносить на панель?индикатор раскладки невручную а мышью там выносится. но мне лично всё равно - я не пользуюсь ни xfce ни индикатором раскладки. светодиод на capslock работает, но я и на клавиатуру-то не смотрю.
> Ты не способен добавить нужную раскладку? А поведение CapsLock чем тебе не
> угодило?кстати, а убунтовский iso уже умеет через dd на falsh накатывать или так и надо до сих пор какие-то специальные программы использовать?
>>без дополнительных приседаний
> sudo apt install gnome-tweaksи вколачиваем плашмя в сpaкотан, потому что на крысе твой гомнотвикс не свистел нигде.
> где желаемое тобой настраивается в пару кликов мышкой, это, по-твоему, _дополнительные
> приседания_? Боже, как слабо и немощно это поколение...
> потому что на крысеЧитать научись. "Убунту по умолчанию" != Xubuntu.
> гомнотвиксНеужели не осилил?
sudo apt install CentOS.latest
Тоже вариант, но и Fedora 31 сгодится вполне.
про голую бубнту не скажу, а на "крысе" это всё делается даже проще, чем на десятом офтопике. В 2-3 щелчка мыши даже не ползая по меню. Геморой был до 12.04 включительно. Потом стало намАна.
К слову - не напомнили, что sysdец в МХ только номинально. Примерно как в 16й бубунте. Только там он был "честный", а тут - эмулятор.ЗЫ. А вот на сабже, например, у меня проблемы с креативовскими картами. И если древний ноутбучный ZX (PCMCIA) ещё как-то где-то работает, что USBэшнаая X-Fi Xmod (что с большой крутилкой на корпусе) нормально работает только если стартовать систему вместе с ней. Если подоткнуть потом, то "крутилка" регулирует не её громкость, а встроенной звуковухи. Под "крысой" таких проблем нет.
Но есть и общая проблема и для сабжа и для бубунты - встроенный 3G модем: стоит его задизэйблить и перезапустить комп, как он вообще из системы пропадает. наглухо. Потому стоит костыль, который перед выключением принудительно подаёт на этот мудем питалово.
Справедивости ради - на десятом офтопике эти креативы тоже "бездров". Приходится или кастомные ставить, или от семёрки
> про голую бубнту не скажу, а на "крысе" это всё делается даже
> проще, чем на десятом офтопике. В 2-3 щелчка мыши даже не
> ползая по меню. Геморой был до 12.04 включительно. Потом стало намАна.крыса стала портится тоже, не так стремительно, но всё же, побольше жрать стала, а толку особо от нововведений нет, так надеялся на настройку многомониторов, а по сути ничего не поменялось.
> К слову - не напомнили, что sysdец в МХ только номинально. Примерно
> как в 16й бубунте. Только там он был "честный", а тут
> - эмулятор.в antiX честно без системды
> ЗЫ. А вот на сабже, например, у меня проблемы с креативовскими картами.
> И если древний ноутбучный ZX (PCMCIA) ещё как-то где-то работает,
> что USBэшнаая X-Fi Xmod (что с большой крутилкой на корпусе) нормально
> работает только если стартовать систему вместе с ней. Если подоткнуть потом,
> то "крутилка" регулирует не её громкость, а встроенной звуковухи. Под "крысой"
> таких проблем нет.пробовал kxstudio, они специализировались на патчинге до вменяемого состояния UbuntuStudio, упор работы со звуком, может там поправили? потому что если не они, то тогда я хз кто в мире линуxа более заинтересован за звуковушки.
> Но есть и общая проблема и для сабжа и для бубунты -
> встроенный 3G модем: стоит его задизэйблить и перезапустить комп, как он
> вообще из системы пропадает. наглухо. Потому стоит костыль, который перед выключением
> принудительно подаёт на этот мудем питалово.У меня была другая трабла, из-за появления системды в системе не поднималась заново сеть, если выдёргивал провод, пока не ребутнёшь, так и не вкурил что это было - ушёл на antiX и всё стало как прежде, по-человечески.
> Справедивости ради - на десятом офтопике эти креативы тоже "бездров". Приходится или
> кастомные ставить, или от семёркиЭто ещё что, они сейчас ещё продвигают новую винду 10 Х (хотя кто-то уcиpaлся утверждал, что больше новых винд не будет, будет только ролинг 10ки, ага щаз, это пока M$ сново не решит, что пора бы уже опять сезон массового сруба бабла устроить) , в которой собрались, как и в маках, выпилить весь возможный легаси, вот типа тогда заживут, с одной стороны разумно, но с другой - это же была фишка винды, поезд из вагонов легаси с обратной костыльной совместимостью, я без понятия накой тогда винда нужна будет, там уже в интернетах мелькали сообщения в стиле: "вам уже лучше купить новые компьютеры для win 10!" А самый угар - они типа эмуляции винды по наработкам вайна решили затолкать в эту винду, чтобы старые софтины пускать, и типа так победют!
> про голую бубнту не скажу, а на "крысе" это всё делается дажетак про то и речь. оратор вещает про ununtu а не xubuntu
>по готовности для десктопа ничего лучше Ubuntu нет и ближайшее время не будет ... Вот такая правда жизни и другой не будет, если у вас система не для бесконечной настройки, а для работы.
>а если KDE то только Kubuntuиспользую более 10 лет openSUSE+KDE (сейчас Tumbleweed) и тихонько улыбаюсь в усы, читая подобные заявления.
А чё ты улыбаешься, если проблема Кед не в дистре, на котором они стоят, а в самих Кедах, точнее в разрабах, которые только фантиками да рюшечками в последнее время занимаются вместо того, чтобы фиксить баги, кол-во которых под Вяленым зашкаливает в то время, как нелюбимый мною Gnome уже весьма пригоден для повседневной работы под Вяленым. Дистр тут не при чём.
>если проблема Кед не в дистре, на котором они стоят, а в самих КедахТо чо тогда на OpenSUSE кеды быстрее работают чем на Kubuntu?
>>если проблема Кед не в дистре, на котором они стоят, а в самих Кедах
> То чо тогда на OpenSUSE кеды быстрее работают чем на Kubuntu?Вы ведь потрудитесь предоставить пруфы этого вашего высказывания с подробными недвксмысленными тестами, да?!
>>>если проблема Кед не в дистре, на котором они стоят, а в самих Кедах
>> То чо тогда на OpenSUSE кеды быстрее работают чем на Kubuntu?
> Вы ведь потрудитесь предоставить пруфы этого вашего высказывания с подробными недвксмысленными
> тестами, да?!Пруф: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119799.html#112
>>если проблема Кед не в дистре, на котором они стоят, а в самих Кедах
> То чо тогда на OpenSUSE кеды быстрее работают чем на Kubuntu?Не мерял. Результаты тестов с графиками - в студию.
>>>если проблема Кед не в дистре, на котором они стоят, а в самих Кедах
>> То чо тогда на OpenSUSE кеды быстрее работают чем на Kubuntu?
> Не мерял. Результаты тестов с графиками - в студию.https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=18...
Красная полоска то задержки в OpenSUSE, а синяя то Kubuntu.
Но ведь вяленый устарел и больше не нужен.
Давайте не предергивать, а то слишком толсто.
КДЕ не заявляли готовность для вяленого. Они это пилят, раньше совсем медлено, последнее время чуть побыстрее.
Но пытаться запустить то, что заявлено как эксперемент и кричать, что все плохо и не чинят, это вранье
А сам КДЕ очень даже, причем в SUSE он гораздо лучше чем в КУбунту.
И пилят там далеко не только рюшечки. Они реально починили падения и жручесть. Сейчас КДЕ жрет не сильно больше Крысы, но вот как раз благодаря "рюшечкам" пользоваться им на порядок удобнее.Во времена жручести и падучести плазмы я пытался пересесть на крысу.
1. Ой чтобы настроить 3 монитора, Вам надо не за 2 минуты растащить мониторы мышкой, надо вспомнить всякие ключи xrandr и сделать скрипт на логон пользователя. Убив на это пару часов
2. Ой чтобы на 2 боковых мониторах сделать вертикальные панели надо изголиться как-то совсем сложно, но распределить функционал по этим панелям именно так как я хочу не получится.
3. Ой приложение которое у меня висело в трее и следило за керберос тикетами не хочет в этот трей. Надо найти другое, которое менее удобное, но хоть так.
Ой я уже 3 день мучаюсь все еще не смог настроить все привычные функции, а оно мне надо? В жручей-падучей КДЕ (в то время) за это время пришлосьбы 1 раз рестартовать плазму.
И те которые считают что "рюшечки" КДЕ не нужны - ну Вам не нужны, а мне нужны!!! Я за компом работаю, а не уютуб смотрю. И работаю и в ГУЕ, и в консоли, и по всякому. И мониторов у меня потому много, и панели разные, и я хочу чтобы комп был настроен как мне удобно, и как я привык. А не как придумал очередной хипстер из ГНОМ (Вам это не надо, зато у нас вэйленд), и ни как минималист из КРЫСЫ (да мне их минимализм ближе хипстера, но мне этого минимализма мало)
>[оверквотинг удален]
> время) за это время пришлосьбы 1 раз рестартовать плазму.
> И те которые считают что "рюшечки" КДЕ не нужны - ну Вам
> не нужны, а мне нужны!!! Я за компом работаю, а не
> уютуб смотрю. И работаю и в ГУЕ, и в консоли, и
> по всякому. И мониторов у меня потому много, и панели разные,
> и я хочу чтобы комп был настроен как мне удобно, и
> как я привык. А не как придумал очередной хипстер из ГНОМ
> (Вам это не надо, зато у нас вэйленд), и ни как
> минималист из КРЫСЫ (да мне их минимализм ближе хипстера, но мне
> этого минимализма мало)Вот вы и не передёргивайте. Потому что я не говорил, что рюшечки не нужны. Я указывал на ошибочно поставленные приоритеты разрабов, которые правят и добавляют ещё большее кол-во рюшечек вместо того, чтобы в первую очередь править серьёзные и очевидные баги, которым уже более года и которые просто не позволяют повседневно работать под Wayland, что позволило бы находить более скрытые баги и репортить их для последующего исправления.
> Да как всегда. Никаких проблем первые 2 недели будет. А как правда
> пользуешься чем-то кроме Интернета начинают появляться проблемы недонастроенности. Начинаешь
> искать и ставить патчи, менять версии пакетов, лазить в конфиги. В
> итоге забиваешь на то что у MX, OpenSUS и других дистрибутивов
> есть какое-то GUI дополнительное, потому что по готовности для десктопа ничего
> лучше Ubuntu нет и ближайшее время не будет. Ну а mint
> та же Ubuntu, но годен только тем что xfce/mint использует, а
> если KDE то только Kubuntu. Вот такая правда жизни и другой
> не будет, если у вас система не для бесконечной настройки, а
> для работы.Ну вот, начал за здравие, а концил за убунтоабсолютизм и всему убунтец, эх, по всему видно - хороший человек в трясину нетрадиционной ориентации попал, жалко парня!
Ну по крайней мере инсталлер хоть написали поприличнее чем очередное уберглюкало на пихоне. И вообще в целом как-то они похоже постарались чтобы дистр не создавал впечатление что скроен левой пяткой.
репы сабжа к дебиану (бастеру) прикрутить можно?
А зачем? По сути это и есть демьян, но со своими свистелками и ***делками, собранными в отдельном репозитарии (отключить их репы, заменить их свистелки на демьяновы и указать, что со следующего старта запускаться по s-d - получиться тот самый бастер).
> А зачем? По сути это и есть демьян, но со своими свистелками
> и ***делками, собранными в отдельном репозитарии (отключить их репы, заменить их
> свистелки на демьяновы и указать, что со следующего старта запускаться по
> s-d - получиться тот самый бастер).нет, не получится, в МХ есть спорные решения и костыльные грязные хаки, которые в самом-то МХ не дают вменяемо обновляться с релиза на релиз, а вы тут сочиняете, что их него можно сделать дебиана, не, в теории можно, но это как наср@ть в пирог, а потом какахи пинцетом вынимать, и типа ок, норм, можно хавать. Лучше не сношать себе мозг, если это конечно не было изначальной целью, а просто взять и снести МХ КЕМ и поставить чистый Дебиан.
> репы сабжа к дебиану (бастеру) прикрутить можно?можно, только осторожно, по дебианскомы феншую приоритеты расставить нужно, а то вам с гомнорем миксеровых поналетит говен, что будет их системы помойка, лучше задать на отдельные нужные пакеты, если прямо так чешется пользоваться чем-то из мх-реп
> Отличный дистрибутив! Использую каждый день - никаких проблем.Поставил дома перед новым годом, очень не понравился, руки не доходят снести, лучше бы просто к дебиану подключил их репы и поставил несколько пакетов.
Если не считать потенциальную проблему с переустановкой заново всей системы, потому что этот чудо-дистр не умеет обновляться с релиза на релиз, т.к. его чудоразрабы наболгеносили ворох костыликов с гуйнёй попутно сделав из системы кашу, то в целом не нравится какой-то туповатый подход к дефолтам, если копнуть глубже, то не понятно чем руководствовались авторы, когда делали такие упоротые настройки, и ко всему прочему, чтобы адекватно поправить их надо не как в нормальных дистрах править их в нормальных местах, а учитывать ещё тот момент, что МХ имеет свой путь решения вопросов, видимо, касаемо всего... Такое впечатление, что попал в какую-то помесь дичайшей сборочки винды от отбитой школоты, линухоминта и опенсуси, с её централизованной гуёвой рулилкой конфигов, которой пофиг что ты там где правил, надо укуриваться тем же, чем укуривались МХ'еры, чтобы отдуплиться что к чему.
> Отличный дистрибутив! Использую каждый день - никаких проблем.Из самого тупого:
непонятно для чего разрабы изнасиловали дефолт сетки со значками на рабочем столе, теперь между ними такое адовое расстояние, что в промежутки можно боенг посадить, как это с наскока убрать, я неосилил, хитро замудрили.
Также я не знаю каким надо быть гением, чтобы выкинуть дефолтную настройку назначения названий скриншотов по шаблону, когда к дефолту добавлялась дата и время, теперь все скриншоты имеют дефолтное одинаковое название, что заставляет просто каждый раз лезть руками обзывать их по разному, очень удобно, блжд! Вообще дистр полон подобных сюрпризов, никому не рекомендую, разве что только что переехавшим с виндовых сборок от васяна, тогда пользователь будет чувствовать почти как у себя, в своём болотце.
Чем данный дистр лучше Минта?
Ничем.
основан на дебиане и пацанский инит вместо системд
Хотя бы тем что работает.
а это с какого перепугу Минт не работает?
Та это тролль просто
он не лучше он немножко другой
я пользовал оба - на совсем дохлых ноутах
на атомах мх немного шустрее
но минт мате больше на винду 7 похож :)
так что я в конце концев переехал на минт по армейской причине - должно быть не однохерственно а однообразно
у меня везде минты
но мх - хорошая вещ
> но минт мате больше на винду 7 похож :)На говно он похож, а не на винду. Неужели в интернете нет обзоров? :)
Чем минт хорош, чтоб с ним сравнивать?
Минт - наверное самый казуальный из линуксов. Все искаропки как-то но работает. Это на самом деле очень мощное преимущество.
По ресурсам менее требовательно, что имеет значение для достаточно старого оборудования и неплохо для бюджетных ноутов.
> Чем данный дистр лучше Минта?Тем же чем и AntiX. Ничем.
Локализация на русский нормальная?
Подскажите, там же не системд по умолчанию?
по умолчанию используется sysvinit. но поставляется с системдёй, к сожалению
https://mxlinux.org/wiki/system/systemd/
MX Linux ships with systemd present but disabled by default. The MX Linux team strongly urges users to remain with this configuration which uses sysvinit instead.
>к сожалениюО ужас, идущая в комплекте опционально systemd, не используемая в конфигурации из коробки, оскверняет твой комп! Попробуй вскрыть корпус и побрызгать святой водой.
по умолчанию там эмулятор systemd - только что бы не сильнро не напрягаться с выпиливанием.
Полностью выпилен он в их же Антиксе (на том же сайти): поставить, накатить какую крысу и радоваться тёплому ламповому линуксу. Антих и ресурсы не жрёт, а нюхает.. Если конечно не ставить "Хром, хром, хром"(с)
PPC64 ISO есть?
Для петросянов ниже - исправил.
>образаОх...
Ос талось лечь под
>образада выкатить глаза.
Чем оно лучше devuan?
Тем, что там настоящий, лицензионный systemd, конечно. Как у всех гетеросексуальных белых мужчин.
Как минимум, тем, что не Devuan.
На сегодня там всё как-то менее глючно.
Ежели чо - пробовал я ваш "диван" на своём умном коврике со всеми наворотами (Х200). Условно говоря - "искаропки" завелось процентов 80-85. На сабже - 90-95. На православной "крысе" - 98. Хотя может и 100 - просто глюк с блюпупом и 3Жы модемом считаю за 2%. Но он вообще на всех линях, какие пробовал (войд, манжаро, мята, "чистый" дебиан, Endless OS и ещё пяток)
хотел как-то диван попробывать, но встройка от интела не опозналась
> хотел как-то диван попробывать, но встройка от интела не опозналасьпо поводу поддержки железа деван никаких чудес в сравнении с дебианом не совершает, всё то же самое.
Что за встройка от интела, и что значит - "не опозналась"? Встройка не могла не опознаться сама по себе, вы что-то не договариваете.
у меня тоже встройка, очень даже всё работает
> Чем оно лучше devuan?Тем что он на бастере уже зарелизился давно, а деван всё слоупочит, плюс кому-то нужны гуёвые костыли Миксера, хотя как по мне, это именно что костыли. и в целом оно не лучше, лучше этих двух antiX, тоже уже на бастере, зато нет этих свистелок, честная работа без системды, это если кому надо, даже ошмётков её в системе нет, и меньше жрёт ресурсов. Есть спорные моменты (меня лично смущают дефолты и костыли antiX), но некоторой эквилибристикой они вполне выпиливаются и доставив, например XFCE, можно пользоваться как вменяемым дистром.
Ура, товарищи!
Слава делателям велосипедов! Аминь
Кому оно надо? Ну серьёзно? Каждый месяц какой то новый дистр и находятся те, кто будет его хвалить в комментариях
На дистровотче цистерну прорвало.
ну, собственно, в вашем вопросе содержится и ответ: получается, что каждый дистрибутив кто-то использует. Другой вопрос: почему именно, его, а не что-то более "мейнстримное"?
> ну, собственно, в вашем вопросе содержится и ответ: получается, что каждый дистрибутив
> кто-то использует. Другой вопрос: почему именно, его, а не что-то более
> "мейнстримное"?Почему именно его? Да потому, что там ворох гуйни поверх всего, на почти, каждый чих, это привлекает мигрантов с винды, которым сложно в сосноль, данный дистр снабжён ещё большим количеством гуёвых велосипедов, местного розлива, ещё бОльшим, чем в линухоминте. Но в каждой сказке есть бочка шайзе, это всё очень хреново выливается в долгосрочной перспективе, оно норм для виндузятников, наверное, которые по свежим чертежам не забыли, что систему надо переустанавливать с нуля каждый год, или чаще. Вся эта идиллия развалится при попытке мержить обновления на новый релиз, плюс очень спорные изменения некоторого привычного поведения компонентов десктопа, если знавали до этого, что такое нормальные дистры линуха - будете периодически плеваться от тупости костыльных решений
Куда любопытнее то, что всякие железячные каналы на ютубчике вдруг стали активно форсить этот дистр. Почти одновременно какие-то модные хипстеры, видящие Линукс второй раз в жизни, между обзорами видях и процов выпускают видео с громкими заявлениями, это, мол, вообще самый лучший дистрибутив в мире. Аргументация у них по типу: ну да баги есть, выглядит некрасиво, нужно допиливать, чтобы стало юзабельно, но зато есть свои велосипедные 2½ графические утилиты настройки. Странно это всё.
Это ты о про-хайтек...
Они как и большинство мамкиных линуксоидов считают, что дистровоч это рейтинг дистров.
- Тупо накрутка посещений. Это не удивительно что обозревают МХ, в мире 90% население не пользуются мозгами.
Наверное, у кого-то в англоязычной части ютуба было такое видео, вот они и делают импортозамещение этого видео... Ну, или как обычно: видео по заказу
Какой-то повод был? Кажется, недавно полицию переводили на линукс?Вы про этих позёров?
https://www.youtube-nocookie.com/embed/cn5VLA3ok_A
Строят из себя таких святых, а сами только и завидуют чёрной завистью всем: от Wylsacom и до захудалого провинциального инвалида, раз хотят лишить его последних средств к существованию - даже на это позарились
У них есть ещё канал побратим: "ах как PRO сто" называется - там такой же "про" видео выкладывает...
Да да, как раз о них.
А того ах как просто, я смотреть не могу, человек выкладывает своё мнение как истину и у него там целая куча дурачков которые верят в его слова. Просто рвотный рефлекс от того парня. Но у про хайтек приятная картинка, профессионально себя ведут, без мата и тесты у них бывают не плохие, тредрипер к примеру никогда не куплю но посмотреть было интересно.
> Да да, как раз о них.
> А того ах как просто, я смотреть не могу, человек выкладывает своё
> мнение как истину и у него там целая куча дурачков которые
> верят в его слова. Просто рвотный рефлекс от того парня. Но
> у про хайтек приятная картинка, профессионально себя ведут, без мата и
> тесты у них бывают не плохие, тредрипер к примеру никогда не
> куплю но посмотреть было интересно.Ах как толсто себя позиционирует как честного обзорщика, и как того, кто вникает в воросы, прежде чем что-то ляпнуть, клялся-божился, что если где-то косячит, то узнав про это бежит исправлять.
Также умудрялся поливать гoвнoм всяких горе-спецов, справедливости ради, небезосновательно, упрекая их в том, что зачитывают по материалам, накопанным какими-то шкoльникaми, которые навыдумывали от бaлды, но, в то же самое время, без зазрения совести выпустил совершенно тупейший профанский, с кучей ошибок, ролик про бубунту, фейспалм за фейспалмом во время просмотров, даже вася из 5го бэ, накативший линухминт, так не лажает. Поциент позиционирует своей аудитории, что что-то знает про линухи, по факту же просто какое-то понтовство в стиле мамкиных какиров.
До сих пор не сделал опровержения и исправления ошибок, хотя своим зрителям ccыт в уши за то, что он всегда исправляет свои факапы, а вот другие видеоблохиры - нет, в общем такой типичный д'Артаньян, но аудитория как всегда обширная и хавает.
Кстате, обоср@л на ровном месте хакинтошника, который реально рассказывал как и чего, понятно для хомячков, после чего, не молодой мужик охренел отбиваться от наплыва трявящей аудитории из подписоты Ай как толсто, вобщем очень хороший и приятный во всех отношениях техноблогир, большой специалист, всё правильно делает!
>Каждый месяц какой то новый дистрMX Linux не новый, и статьи про него были и здесь. А хочешь получить представление о том, кому надо и зачем - иди, почитай обзоры сабжа на офсайте и на dedoimedo.com. Но ты, похоже, не хочешь, тебе просто надо выпендриться снобским комментом.
А тебе как обычно нужно выплеснуть жёлчи которая уже подошла к мозгу
Новые дистры "каждый месяц" тебе твою никчёмную жизнь каждый месяц ломают? Почему тебя бомбит от того что кто-то что-то хвалит(имеют право, представь себе)? Психика в разнос пошла?🤣
Чё кислота в мозг ударила и решил на меня стрелки перевести? Да не плачь ты, никому твой ссаный дистр не нужен.
У тебя определенно фиксация на процессе мочеиспускания. Ну так я тебе скажу - простатит надо лечить, а то с этим самым процессом всё будет только хуже.
Тебе уже и лечится поздно, мозг повреждён твоей же токсичной кислотой.
Незачёт, троллинг должен быть поинтеллектуальнее. Так что учиться, учиться и учиться - вот что завещал один мертвый политик и, похоже, завещал в том числе и тебе.
Никогда не пытался кого то тролить, если опускаться до уровня тролей то они могут задавить своим опытом. Будьте счастливы.
А в чем заключается легковесность этого дистрибутива?
В названии, и рекламном маркетинге
- Инсталлер не на пихоне! %)
> - Инсталлер не на пихоне! %)Ох, лучше бы они использвали Calamares, хотя я не знаю почему им не угодил debian-installer, да и тот что у бунт хотя бы.
Более упоротого интслера, чем у MX среди deb-based наверное и найти нельзя.
Google -> MX linux dedoimedo -> внимательно читаем. Кстати, дистрибутив не относится к прямо уж "легковесным", он средний. А так - ну, например, искаропки имеем неплохо так настроенный Xfce, что, очевидно, легче Gnome и KDE.
> очевидно, легче Gnome и KDEПрежде чем писать подобное, хоть поставил бы посмотрел.
Ставил на старый ноут на Core2 Duo МХ Линукс, но в итоге остался на КДЕ неон по памяти жрёт не больше МХ’а, временами даже чуть меньше, меньше грузит процессор, особенно если отключить бОльшу часть эффектов, ну и общее впечатление - КДЕ неон работает пошустрее. Гном и КДЕ ставить на один уровень по жору ресурсов - это ошибка.
> поставил бы посмотрел
> ноут на Core2 Duo
> КДЕ неон...не дистр, но просто KDE - глючит и тормозит страшно. MX - нет. Ставили и смотрели.
>> очевидно, легче Gnome и KDE
> Прежде чем писать подобное, хоть поставил бы посмотрел.
> Ставил на старый ноут на Core2 Duo МХ Линукс, но в итоге
> остался на КДЕ неон по памяти жрёт не больше МХ’а, временами
> даже чуть меньше, меньше грузит процессор, особенно если отключить бОльшу часть
> эффектов, ну и общее впечатление - КДЕ неон работает пошустрее. Гном
> и КДЕ ставить на один уровень по жору ресурсов - это
> ошибка.Кеды до сих пор ловят глюки на определённом оборудовании, и сегфолтят и текут, у кого-то работают норм, а кому-то не везёт, ошибкам некотором не один год, от дистра не зависит, по практике обычно в KDE Neon раньше всего закрывают баги и в целом кеды работают стабильней.
Кеды если не текут, то жрут меньше гнома, гораздо, гном, наверное, самая жручая DE.
Вот смотришь на все эти скриншоты и думаешь, какое же оно всё страшное и угрёбищное после MacOS.//Вздрагивая, произнося "бррр" и продолжая работать на MBP.
В маке так то тоже серость (была). Оттуда и тащат же.
Да ну не смешите. После MacOS смотришь на любой (кроме разве что KDE) UI и ощущение, словно из третьяковской галереи попал на выставку рисунков детей дошкольного возраста с особенностями :)
Главное чтобы было удобно, а на маке с этим проблемы.> кроме разве что KDE
Красиво, но не хватает стиля.
Это вкусовщина вобще-то. Я вот после deepin не могу смотреть на другие морды но это ж не значит что всем так.
Расскажи пожалуйста вкратце про него. Он ведь китайский. Как он с русской локалью?
С русской локалью в Дипине как ни странно, полностью нормально. Даже раскладку можно переключать как минимум тремя разными способами. Русификация интерфейса хорошая. Но ресурсы все же жрет. Ну и есть проблемы с репозиторием, маловато там нормального софта не для китайцев.
А репозитарий debian полностью подключён? Или репозитарий deb подобный но свой?
Основной свой, но есть и дебиановский. В своем, кстати, софт старее дебиановского, но из дебиановского надо ставить из консоли, sudo apt-get'ом.
А то я заплатил даже за Elementary. Дак мне что то не очень.
Это вы в своей секте с особенностями, заднеприводными и прочими🤣
На чем, чем, простите?
/отправленно с Опера Мини
Macbook pro
Жаль человека, сложно на Макбук Пук поставить нормальную Генту, скомпилить systemd, и зажить как гетеросексуальны белый мужчина
>> поставить нормальную Генту
>> скомпилить systemdпоаккуратнее, при слове "скомпилить" пользователь макбука может уйти в бесконечный цикл )
У нас на канпеляцию иммунитет, мы в основном работаем. Это вы, болезные всё с ядрами носитесь, пересобираете что-то, создаёте иллюзию бурной деятельности.Толи себе что-то доказать хотите, толи другим. Грустно за вас, как неприкаянные какие-то, никак нормального занятия найти не можете. Кстати hint, отсюда и денег на нормальный комп нет, llol :)
Вообще открою секрет. Хороший рабочий инструмент тот, что не мешает работать. Если ежедневно ты рабочий день начинаешь с того, что думаешь как бы улучшить свой ноутбук, как бы что-то поновее поставить, сканпелить, думаешь про то, вообще, какая у этого инструмента (о боже) система инициализации - то это клиника какая-то, а не работа.Я даже в страшном сне не могу себе представить, что я могу купить новый макбук и там что-то не работает. Что-то надо дотюнить, донастроить, пересобрать. Дичь какая-то, брррр...
>> какая у этого инструмента (о боже) система инициализациистрашные и непонятные термины. вот названия js-фреймворков да видов смузи - вот это да, другое дело )
>> это клиника какая-то, а не работасудя по всему вы или js-девелопер или и вовсе веб-дизайнер
>> Я даже в страшном сне не могу себе представить, что я могу купить новый макбук и там что-то не работает.ясен пень - это же устройство для "потребления контента"
О, а вот и лечащие по фотографиям аналитеги подтянулись :)А что за комлекс перед потреблением контента? Канпеляция ядра и переписывание systemd юнитов на баш-портянки времени на потребление не оставляет? llol :)
>> Канпеляция ядра и переписывание systemd юнитов на баш-портянкиу вас прямо какая-то нездоровая фиксация на этих моментах )
Просто он давно хотел этому научиться, да осилить не смог. Теперь злится на тех, кто умеет.
> у вас прямо какая-то нездоровая фиксация на этих моментахУ меня llol? :)
Это у местных мамкиных хацкеров фиксация на "нет systemd говно, нет баш-портянки говно".Реально порой смотришь - ясли-яслями. Сидят дети и говном друг в друга кидают, пока взрослые люди нормально работают.
Как бы тебе объяснить. У тебя когда-нибудь было такое - идёшь-идёшь и тут у помойки два бомжа орут друг на друга.
Вот со стороны пользователей винды и MacOS вы, десктопо-линуксоиды, как те бомжи.
> взрослые люди нормально работаютЭто ты так работаешь? На форуме ноешь.
Ною? Меня от смеха распирает. Одни друг друга дерьмом поливают, другие в соседних топиках ядра переканпиляют, чтобы AMD видюхи не висли. Я сюда поржать прихожу, как в цирк, llol :)
> ядра переканпиляютА ты не завидуй. В proprietary software такой возможности нет. Может, завтра Apple вообще закроется или в облако перейдет и ты съешь.
У вас не срутся, потому что выбора нет.
А что бомжового в Линуксе?
> со стороны пользователей винды вы, десктопо-линуксоиды, как те бомжиСо стороны пользователей линукса, вы лохи, которых имеет корпорация. За ваш же счет, причем.
> у помойки два бомжаКстати, эти бомжи на деле могут оказаться не бомжами и далеко не бедными. Особенно цыгане какие-нибудь. Я против них ничего не имею, если что. Сам подавал детишкам на мороженое.
Работаешь на ноутпуке вместо того, чтобы собрать пк.
> компиляетеРедко. Даже обновления отключены. Хубунта.
А вам принудительные обновы еще не завезли?
Кстати, проверь в Wireshark, OS X при старте лезет куда-нибудь в интернет, как десяточка? Captive portal там, наверняка, должен быть.
В рот я шатал эту "стабильность" макоси. Вы вообще систему не обновляете? После очередного обновления гадаешь - что ж на этот раз отвалится - или в brew пара пакетов типа питона(на котором пол системы завязано) или просто симлинки на какие-то системные либы наеб^W переедут. Про периодические краши xcode и finder (и их убогость в целом как, прости-хоспаде, программ) тоже говорить не хочется. Буквально сегодня брю обновился и благополучно похерил симлинки на питон3, предлагая сделать brew link (и выпилить питон2 - что равно смерти системы почти гарантированно)
ЗЫ: Читая такие коменты всегда жду - запишут ли очередного любителя конпеллировать в нищиброды. Вы молодец - "справились" с задачей.
Главное - правильно расставить флажки и потом наглаживать на вывод пенетр.. компиллятора.
>> работать на MBPу япла все устройства созданы для "потребления контента", на них невозможно работать
> на них невозможно работатьКак это выражается на макбуках? Там клавиатуры нет, только мышка, чтобы «шёлк-шёлк»?
Это выражается в отсутствии вменяемых прогеров на маке. Только потреб-ди гнущие пальцы объемом зохаваного, как будто в этом есть их заслуга...
В пользовании линуксом есть какая-то заслуга? Или вы все тут криэйторы - властелины педального vim'а?
Только не так категорично. Игроделам, например, приходится иногда очень исхитряться - железо то слабее, а пользователи хотят "щобы лучше чем на ведроидах летало". Кадры есть, их просто гораздо меньше чем хипстерских формошлепов.
> япла все устройства созданы для
> "потребления контента",А для чего его надо было создавать? Для канпеляции ядер llol? :)
На яблоке можно тексты редактировать и тырнете сидеть.. но и на других осях можно и, порой, лучше.
На яблоке можно работать с изображениями, видосами и звуком.. но и на других осях можно и на некоторых из них( винда ) выбор софта несравненно больше.
На яблоке можно работать с инженерным софт.. а, нет, нельзя. По сути, есть только то, что идёт с открытыми исходниками и удалось скомпилить под яблоко.. после того, как умельцы смогли сделать это под линух.
На яблоке можно кодить.. но и на других осях можно.. с той лишь разницей, что отлаживать и компилить приложения для яблока можно только с яблока( xcode с приблудами ).. но это будет не очень весело, учитывая объёмы памяти и годность проца на яблокомпах, а так же смешных размеров экран, на котором это делать будет неудобно, потребуется доп. моник и.. ноут превращается в дорогой и дохлый стационарник..Как итог, если речь не о вынужденной необходимости( разработка приложух для яблока ), яблокомп, в лучшем случае, на равных, но скорее всего, хуже( и без виртуалбокса с виндой или вайна, был бы ещё более ужасной железкой ).
п.с: и, кстати, как только дело доходит до чего-то даже относительно серьезного( где уже не подходит уютненькая прожка с парой кнопок в плане настройки системы и проч ), еб***ли с консолью и неведомых ошибок на яблоке не меньше, чем на линухе( а то и больше ).
п.с[2]: самый эпический идиотизм, который обычно не позволяют себе другие ОС в том, что для поддержки новых версий "фирменного" языка, нередко требуется полная переустановка новой жирнющей версии яблочной IDE( XCode ), для установки и запуска которой.. наверняка потребуется установка (!) новой версии ОС.
Вот так, вроде бы, простая задача( запустить демку на Swift 5 ), спокойно превращается в многочасовую *** со скачиванием десятка-другого гигабайт установочников и установкой этого "добра" и это при условии, что пройдет без происшествий ( кстати, яблоко очень не не любит нестабильный тырнете, потому, если что-то пойдет не так.. скачивать, скорее всего, придется с нуля, провозившись с выпиливанием "зависших" загрузок )
> для установки и запуска которой.. наверняка потребуется установка (!) новой версии ОСВот уж воистину, неважно, какую чушь ты несёшь, главное - делай это уверенно, тогда в эту чушь поверят :)
>> для установки и запуска которой.. наверняка потребуется установка (!) новой версии ОС
> Вот уж воистину, неважно, какую чушь ты несёшь, главное - делай это
> уверенно, тогда в эту чушь поверят :)Так в том то и дело, что мне приходится работать на яблоке нЕсколько серьезней, чем в тырнетике сидеть.
А именно - заниматься разработкой приложений в т.ч для яблока.И упомянутый цирк с поддержкой версий языка( тот же Swift ), IDE( Xcode ), версией ОС и проч - в общем-то, ни для кого секретом не является.. кончено же из тех, кто занимается на яблоке реально платформо-специфичными вещами, а не тем, что можно делать при желании и на линюхе и на винде( самый эпик в этом смысле - веб-разработчики и дизайнеры.. хотя.. если они работают на скетче - то мб и вправду без яблока им не обойтись ).
п.с: да, именно говоря о поддержке Swift 5, все именно так и обстоит. Ты реально не сможешь собрать проект с ним на ОС уровня High Sierra( а новые ОСи у яблока чуть ли не каждый год выходят ). На самом деле, сможешь.. с кучей костылей, страданий и потуг, вдобавок, благодаря стороннему тулчейну, который придется прикручивать к икскоду( ведь новый с поддержкой новой версии языка просто откажется ставиться даже на условно-старую версию ОС.. а если, посредством танцев с бубном и поставится - то, скорее всего, не запустится или будет работать со скрипом и кучей трудноразрешимых багов ).
Потому, да. Говоря об "ПК для работы, а не для конпеляции", очень забавно видеть всерьез рассказывающего о яблоке. Это могло прокатить лет 10 назад ввиду относительно малой осведомленности окружающих о специфике яблочного барахлишка, но не сейчас.
И, кстати, на роль "ПК для работы" комп с норм виндой подходит гораздо больше ИМХО, т.к там реально почти не приходилось так еб**ся с системой, правами доступа итд итп, как на линухе или яблоке.
> Как итог, если речь не о вынужденной необходимости( разработка приложух для яблока ), яблокомп, в лучшемТы главное почаще себе это повторяй :)
>> Как итог, если речь не о вынужденной необходимости( разработка приложух для яблока ), яблокомп, в лучшем
> Ты главное почаще себе это повторяй :)Что повторять ? Что, если у меня есть выбор, я с радостью выброшу яблоблевотский комп и возьму себе нормальный, нормально кастомизируемый( так, как мне это надо, а не так, как мне это яблоко "дозволяет".. и то, не всегда ) и с норм ОС( скорее всего, винда ) ?)
Ну так я это и не скрываю. Меня просто забавляют подобия яблофанов, всерьез рассказывающих, как там все просто и какой это классный комп "Для Работы"(тм)( но стоит только в яблоке копнуть чуть глубже, как начинается полный *** ).
Каждый яблофан прямо таки считает своим долгом заходить куда попало, где обсуждают не макОСь и поведать несчастным простолюдинам, как хорошо, что у него макОСь, и как они страдают, от того, что у них не макОСь. Когда ж Apple вам уже iWomen выпустит, чтобы у вас перманентного перевозбуждения не было...
>> ... образовавшихся вокруг проектов antiX и MEPISа мне antiX понравился
это фактически debian (на данный момент buster) - большинство софта тянется с его реп, плюс что-то потюнили (ядро и тд) для маломощных компов, по умолчанию идет легковесный оконный менеджер icewm - все работает шустро, ну и "пацанский init", как упоминали выше
Каталина то, что нужно - красиво, стабильно, безопасно, и без всяких системды.
Как там без поддержки 32битных приложений? Жизнь есть?
Вот зачем столько дистров... ну вот какой смысл? Нет что бы всем сделать один но по настоящему крутой дистр линукса который бы утер нос мелкософту, так нет мля зоопарк разного гомна это круто. Печаль линь так и будет топтаться на месте и разводить зоопарк со своими свистоперделками.
Линуксанутые не согласятся с тобой. Им нужно миллиард дистров, чтобы всегда оставаться на 1% востребованости в сфере десктопов, и чтобы никогда не было из-за всего этого зоопарка нормально софта на линь.
Ирония в том, что десктоп на линуксе по большому счету никому не нужен. Все эти десктопные дистрибутивы просто чьё-то хобби.
Да и десктоп, по большому счету, выпал из фавора. Быстрее всего мобильные рынки растут...
Не "быстрее растут рынки", а у потреблRдей чаще меняются мобилы. Десктоп есть и будет ещё долго у всех чьи потребности выходят за рамки самого примитивного потребления контента. А потом(когда потреблRдей хорошо выдоят за очередной usb 999.0 и тп) что-то новое заменит и десктоп и нынешние "смарт"фоны. Какие-нибудь квантовобиохренонейрохреновины в мозгу и/или облаках 🤣🤣🤣
У виндовс расформирована команда тестеров, что не обнова то глюки сбои и падения, а это очень сильный плевок в лицо. Обнова которая должна пофиксить что то, ломает ещё больше... Благодаря таким приколам хомячки будут бесится и узнавать сто есть линукс который не сбоит.
Даже тестовая Fedora Rawhide стабильнее последних версий винды.
На моих десктопах Fedora и Debian Sid.
Вообще мне федора больше нравится своим менеджером пакетов и как это лаконично выглядит в терминале, Очень удобно и информативно.
> У виндовс расформирована команда тестеров, что не обнова то глюки сбои и
> падения,Не совсем так, тестирование внутри компании проходит теперь автоматически в виртуалках, а вот живое тестирование на юзерах, лoxи же, M$ смекнула, что много народа пиратствуют, так они решили сменить модель монетизации, теперь они с кого могут берут бабос, но в основном приторговывают данными, слитыми виндой пользователей, которые за свои же бабосы ещё и являются вечными бетатестерами этого нескончаемого ролинга под капотом. А реальные пользователи, которые как бояре юзают видну как обычно, это те, кому легально доводится пользоваться LTSC версиями, которые работают по-старинке, их не лихорадит бетатестом, все шишки рядовое юзерьё за них пособирало. Если кому реально прям нужна винда позарез - пользуется LTSC, именно в силу того, что это не ролинг тестовой версии, а стандартная релизная винда.
>а это очень сильный плевок в лицо. Обнова которая должна
> пофиксить что то, ломает ещё больше...Ну так, пока мыши колятся и жрут, ничего не изменится
>Благодаря таким приколам хомячки будут
> бесится и узнавать сто есть линукс который не сбоит.Нет, не будут, по крайней мере, в основной массе, ведь виндузятникам посерьёзней нужны виндовые программы, а остальным массам нужны игры, которые даже если будут идти под линухами, то через какой-нить протон, в лучшем случае, а это так или иначе потеря производительности, а мамкины игруны скорее будут терпеть вантух в опе, чем согласятся тратить ресурсы на прослойки, им надо максимум производительности своего кудахтора, они ещё и разгонят, чтобы 200 фпс в конте было, как у потсанов.
> Даже тестовая Fedora Rawhide стабильнее последних версий винды.
> На моих десктопах Fedora и Debian Sid.И как там живётся на Sid? Я тоже сперва наслушался про стабильность сида и про свежесть, однако несколько раз словив обнов, которые сломали систему, обломался быть таким суровым тестером и свалил на тетстинг, тем более там разница в среднем неделя-две в версиях, а при заморозке даже в сиде стагнация.
> Вообще мне федора больше нравится своим менеджером пакетов и как это лаконично
> выглядит в терминале, Очень удобно и информативно.Я после дебиана не осилил федору, не, смысле поставить-то ставил, несколько раз пробовал, но уже прикипел к поведению и особенностям дебиана, федора всё-таки больше скорее именно что полигон для шляпы/центоси, я любитель дома макмимально ничего не делать в плане мероприятий с обновлениями релизов, плюс привык почти всё иметь из официальных реп. Много нюансов, очень разные дистры, заметил, что основная масса русскоязычных пользователей федоры это более взрослые люди, потому что исторически так сложилось на территории СНГ, первой зашли rpm дистры.
Sid у меня ведёт себя стабильнее чем Testing, но я не пропускаю обновление, уже привычка открывая терминал выполнять обнову первым делом. Sid стоит уже третий год примерно, пока держится, а Testing после обнову сразу же ломался, поставил заново и он снова при обнове сломался, это было в один и тот же день, так и поставил Sid.
На счёт более взрослых на Федоре... Мне 30.
Впервые RHEL увидел в 10 лет на железке с 120 менагерцами проц и 8 метров оперативки, это железо мне подарил один знакомый программист который работал на атомной станции.
Долго я сидел под красной шляпой думая чего у меня, не как у других. Потом я конечно поставил на ту машину винду, но когда железка сильно устарела, а я обзавелся новой, установий шляпу обратно, а железку на чердак) так и лежит.
Годы Вындовс уже сочтены, уйдет с поколением Милениумов. Молодежь за десктоп в своей массе уже и не сядет, им это как тебе дисковый телефон. А мобилы майкрософт уже проиграл.
Не согласен, игрульки на десктоп винде не дадут произойти изменениям
ну не скажи.. у меня на десктопе линукс, и в нем в виртуалбоксе винда седьмая, все замечательно работает годами уже, с дебиана седьмого на девуан перешел, виртуалки не затронуло.вот винда на десктопе это хз зачем кроме игр, десятку я принципиально не поставлю там такая лицензия что трындец, да и просто говно это а не ось, принес другу винч недавно на нем 36гб разных мелких файлов, подключил по усб3.0, 15минут! пятнадцать блин!! я сидел и тупо смотрел на зеленую полоску открытия папки на этом винче, плюнул перегрузился с флешки в антикс и за секунду открыв папку скачал нужный архив.
на работе линукс стоит, 1С норм работает, через rsync все бэкапы делаются, фотошоп пашет, либреофис норм печатает и на принтер выводит... на***н мне та винда с ее лицензиями\глюками и обновлениями роняющими систему? кто-то скажет отключи их и живи счастливо, ога... до первого мамкиного хакера ломанувшего офисный роутер. ну ее в... стим эту винду.
> вот винда на десктопе это хз зачем кроме игрНапример для спецсофта, которого нет на других ОСях, у нас, например используются вин7 и даже XP софт для прошивки и анлока мобилок. рисковать и дрюкаться в виртуалке нет смысла, лишние прослойки непойми как сказываются на поведении, получить кирпич их трубки - никому не надо, тем более случаи были.
> принес другу винч недавно на нем 36гб
> разных мелких файлов, подключил по усб3.0, 15минут! пятнадцать блин!! я сидел
> и тупо смотрел на зеленую полоску открытия папки на этом винче,
> плюнул перегрузился с флешки в антикс и за секунду открыв папку
> скачал нужный архив.У меня в среднем наоборот на одном и том же железе, при нормальных условиях куча мелких файлов на линухе копируется дольше, но я не использую винду дома, даже дуалбута нет, просто смирился с этим, плюсы перевешивают.
> на работе линукс стоит, 1С норм работает, через rsync все бэкапы делаются,
> фотошоп пашет, либреофис норм печатает и на принтер выводит... на***н мне
> та винда с ее лицензиями\глюками и обновлениями роняющими систему? кто-то скажет
> отключи их и живи счастливо, ога... до первого мамкиного хакера ломанувшего
> офисный роутер. ну ее в... стим эту винду.Это у вас так, у других иначе, кому-то нельзя выбирать, работают с тем что дают. Если соглашаешься на условия - работаешь, если нет - хозяин-барин, можно ещё на рынке рабочией силы пошукать.
Зоопарк велосипедиков :)
> Вот зачем столько дистров... ну вот какой смысл?Вот я тоже не понимаю, почему б на тебя не напялить униформу да не загнать в лагерь. Это ж проще всего по многим аспектам. И сразу всякие там кутюрье перестанут требоваться, во.
Я с вами совершенно согласен!
Ну дык подождите - Лёна Поцеринг старается изо всех сил. Лет 5 и будет примерно как с Хромым: "вы можете посмтавить любой браузер, но это всё равно буде хром". А там уже и его спосоры с зонами и принудительной рекламмой подтянуться выбилить всё это будет сложнее, чем под масдайкой. Изначально же под это точат.
Какой смысл создавать дистр в котором две системы инициализации: одна работает, вторая тоже работает, но как бы незаметно?
А сами-то хоть пробовали это дистр запустить? А команду какоу из кодлы systemd выполнить?
Системы инициализации там-то две.. Только вот они "на выбор", а не сразу (на масдайке даже и выбора-то нет :)) )
> созданного в результате совместной работы сообществ, образовавшихся вокруг проектов antiX и MEPISПричем сам antiX никуда не делся и прекрасно работает. Так что глубокий смысл создания еще одного клона Дебиана от меня все же ускользает..
На недобуках и прочем с догига мозгов и процессорами прошлого века - AntiX, на всём остальном - Debian. Нет никакого зоопарка - одна пакетная база. Не вижу смысла во всех этих свистоперделках, определяющих "самостоятельный дистрибутив". Antix лучше devuan тем, что он актуальный.
Ускользает смысл твоего нытья. Не нравится - не жри.
Этот не ставил, но ни один предыдущий на гибриде Nvidia не взлетел.
По мне так лучше один раз вкурить, что там от чего работает, чем перебирать тысячи дистрибутивов.
Я имел в виду предыдущие версии mx linux, а так-то остальные дебианообразные нормально взлетают.
Тут некоторые пишут, что мол MX Linux форсят, мол это только из за продажной незаслуженной похвальбы обзорщиков он набирает популярность. Но на своём опыте скажу, что то не так. Перешёл на MX Linux после Минта, перед этим вновь попробовав поставить новые Убунту и Дебиан, и в каждом случае сталкивался с непреодолимыми проблемами, например в Дебиане постоянно что то ломается с зависимостями, что то зависает и крушится, в Убунте тупо зависал ноут случайно в разных ситуациях. Под Минтом в этом ноуте никаких проблем не было, кроме тех, что вызваны были Системдой. Ну вот поставил я на пробу MX Linux - установка системы, и нужных мне пакетов прошли отлично, и при этом никаких Системдэ в системе нет. До кучи я получил из коробки - Миднихт Коммандер, gksu и как вишенка на торте никаких enp4s0 в названиях интерфейсов, а только православные eth0 и wlan0. Да разные инструменты, если вам нужно настроить систему или перенести на другой комп уже имеющуюся - это нечто, ничего подобно ни одном другом дистрибутиве нет.
Т. е. кроме Дебиана ничего больше и не видел?
Пробовал все, по довольно жёсткой системе - до первой выявленной ошибки, на разном железе, везде результат один - Дебиан и Убунта - сосут, Минт и ЭмИкс - работают. Вы скажете а как же rpm или pacman дистры? Я отвечу - давно от них отказался, по причине появления на тот момент шикарного Дебиана7, который отрабатал на ура свой срок в отличии от арчей, сусей и прочей мути того времени, чего не скажешь об его следующих выпусках (Дебиана). Я уважаю труд людей которые делают отличные вещи, и я имея альтернативу всегда выберу лучшее, поэтому ЭмИкс - мой выбор, т.к. дистр сделан с душой, и инвалиды от рождения типа арча - идут лесом, потому что их делают непрофессионалы и халтурщики.
А я думал арч делает каждый сам под себя.. А вот оно как получается то!
На самом деле он прав. Чтобы настраивать всё, необязательно делать дистр неюзабельным неудобным дерьмом без нормальной локальной справки (типа комментариев в конфигах и манов). И не обязательно иметь такие убогие дефолты. Я был счастлив, когда открыл для себя генту и сбежал с рача. Недавно была необходимость использовать рач, и такое ощущение, что он ещё более убогим стал. Или я просто привык к более нормальным дистрам (fedora,opensuse,gentoo).
Не могу выбрать, между mx linux и elementary os. На мх все что не настраивал работает, интерфейс не очень. У второй интерфейс вау а она голая ничего нет.
поставь убунту
Федора лучше чем убунту.
Но из твого списка я бы наверное выбрал МХ, елементари сильно уж глюкавая
>На мх все что не настраивал работает, интерфейс не очень.Внешность настраивается установкой тем до неузнаваемости , как нравится. Это же просто как девушке с неидеальными чертами лица сделать макияж и она становится почти красавицей. Делов то на десять минут, для xfce создано очень много самых разных тем. Вот например тёмная тема https://www.xfce-look.org/p/1302313/ ... очень даже смотрится, особенно если поставить свои иконки соответствующие тёмной теме.
> Не могу выбрать, между mx linux и elementary os. На мх все
> что не настраивал работает, интерфейс не очень. У второй интерфейс вау
> а она голая ничего нет.Если нуб, то опираясь на обозначенное, лучше Xubuntu, без шуток. Оно в перспективе может дольше прожить, работает будет лучше, если не совсем нуб, то настоятельно рекомендую выкинуть из головы эти сопли и дебиан наконец настроить, это если deb-based дистры только рассматривать.
Элементари - глюкав, МХ в итоге тоже глюкав, он подкупает обилием локально изобретённых велосипедов с графическим интерфейсом, основное большинство которых - это ужасные морды для консольных утилит + скрипты.Не нужно боятся взаимодействовать с эмуляторами терминала, вы, в конечном итоге это поймёте сами, рядовой распространённый софт с графическим интерфейсом есть во всех дистрибутивах, где вобще есть графический интерфейс, а MX Linux просто имеет графические тулзы настройки и некоторые рядовые, но не часто пригождающиеся, типа форматилка и создание загрузочных флешек и подобные. Это всё в рядовых дистрах и так есть, просто не в таком виде. Но, ради этих поделок пользоваться таким ущербным дистром - это издевательство над собой, этого не видно, если не пользовался нормальными дистрибутивами, т.к. не с чем сравнить. Штука в том, что вы сами это всё поймёте, просто потратите очень много времени.
Я тоже так начинал, однако сейчас жалею что потратил много времени на всякую подобную чушь, на бунтах также сильно задержался, много времени потерял на сражение с "ветряными мельницами".
Всем привет!
Начал юзать mx Linux ещё с 17й версии...ну как всегда, что-то пошло не так.... сейчас на MANJARO KDE все СССУППЕЕЕРРР!
Про mx ни чего плохого сказать не могу... достойный дистрибутив, но пока сыроват на мой взгляд...
Манжаро даже на виртуалку без плясок с бубном не ставится.
Ждём версии Linux SE2
Та же конфета, но в другой обёртке! Чем, кроме названия, этот дистр отличается от Xubuntu?
Тем что он работает и имеет кучу инструментов для настройки под любой запрос
Xfce он и в Африке Xfce, прост, настраивается оформление на любой вкус и работает куда его не поставь. Xubuntu - традиция, стабильность, баги случаются крайне редко после обновления ядра, за всё время пользования было один раз на ноуте не работал тач пад, но недолго, при следующем обновлении ядра всё заработало. В 18.04 других проблем никогда не было. Для новичков самое то, что надо, лёгок, быстр, оперативу не жрёт как другие.
> Та же конфета, но в другой обёртке! Чем, кроме названия, этот дистр
> отличается от Xubuntu?Долгое время использовал Xubuntu, потом переехал на Debian, бунты сейчас вообще скатываются, особо убунта, однако если выбирать между Xubuntu (даже со всеми заскоками современных бунт (snap и прочее) ) и MX Linux, я однозначно НЕсоветую MX Linux, это какой-то сбоник костылей, ещё хуже чем linuxmint, восхваляющие MX, это люди, которые не пользуются системой, кроме как потреблять контент с интернетов, ни один серьёзный дебианщик не станет пользоваться этой шляпой, МХ ставил себе несколько раз, то сих пор есть на одной из машин, руки не доходят снести в пользу чего-то вменяемого, это просто какая-то васянская сборка zver-DVD + болгенос и прочие рафинированные наколенные сборки в одном флаконе. Жуткие ощущения от пользования.
.
И чем же MХ-Linux такая жуткая?
На сайте Distrowatch на 1 месте и это о чём-то говорит...
> На сайте Distrowatch на 1 месте и это о чём-то говорит...А FreeBSD там указывается на 21м месте таблицы "Hits Per Day". Хотя на самом деле, по факту - должен стоять на 1 месте, с многократным отрывом от этих ваших MX лиункс - о чем это говорит?