После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 5.5. Среди наиболее заметных изменений: возможность назначения сетевым интерфейсам альтернативных имён, интеграция криптографических функций из библиотеки Zinc, возможность зеркалирования на более чем 2 диска в Btrfs RAID1, механизм отслеживания состояния Live-патчей, фреймворк unit-тестирования kunit, повышена производительность беспроводного стека mac80211, возможность доступа к корневому разделу через протокол SMB, реализована верификация типов для BPF...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52256
Класс! Теперь бы поддержку этого всего в ПО, и поскорее распространение бы этих фич увидеть, а то на 5.5 мало кто переберется в массовом порядке, так и будут на 2.4.х сидеть, по старинке.
> так и будут на 2.4.х сидеть, по старинкеo_O Вы из какой криокамеры вылезли? Покажите мне хоть одно актуальное устройство (т.е. которое выпущено не 20 лет назад), где есть 2.4? 2.6 то вроде уже нигде нет.
Это крик о помощи, человеку не дают уйти с МСВС 3.0.
Дык, ей же на замену Astra сделали.
И насильно заменили даже
>> так и будут на 2.4.х сидеть, по старинке
> o_O Вы из какой криокамеры вылезли? Покажите мне хоть одно актуальное устройство
> (т.е. которое выпущено не 20 лет назад), где есть 2.4? 2.6
> то вроде уже нигде нет.Ы-ыы,
... CentOS 6.x - 2.6.32 ?!
И Java 1.6
Ну там от 2.6.32 только циферка и совместимость API ядра. А на деле полно бекпортов и из 4.х.
>Ну там от 2.6.32 только циферка и совместимость API ядра.Так это хорошо
>А на деле полно бекпортов и из 4.х.
И это хорошо
2.4 не знаю, а вот 2.6 полно в VPS на базе OpenVZ. Довольно печально видеть это давно мамонта.
Да запросто в добровольно принудительном порядке, как заставили с 32 битных платформ на 64 битные, как заставили на systemd как от привычного файрвола на неведомую хрень, как сменили понятные имена сетьевых устройств, ну вобщем не впервой, главное чтобы их спонсоры были довольны а остальной народ потерпит и привыкнет это ведь Open Source... :) )
Кто из вас жлобов чугунных не переберется, того отправят в прошлое Джона и Сару Коннор спасать.
Даже у чугунного жлоба был 4.15, между прочим.
> Теперь бы поддержку этого всего в ПО, и поскорее распространение бы этих фич увидетьМне вот тоже когда-то хотелось, чтобы ПО, которым я пользуюсь, использовало исключительно новые возможности из Glibc 2.30 и Linux 5.5. Заменить номера версий на последние на момент, когда ты об этом задумываешься.
Но мои тесты показали, что если компилировать в CentOS 5 (Glibc 2.4) или CentOS 6 (Glibc 2.12), то как-то не становится быстрее, если скомпилировать с 2.30. Если я не прав, то скажите мне об этом. С результатами тестов.
Добавлю только, что я пользовался одной и той же версией компилятора GCC 4.8. Для CentOS 5 и 6 доступен репозиторий devtoolset, включающий в себя новый компилятор (для CentOS 5 в 2017 году прекращены обновления) а из современных систем я пользовался openSUSE 13.2 (актуальная на тот момент)
Держать root-раздел на самба-шаре, а кто-то знает толк в извращениях!
Так можно на порядок где-то (десятичный) ускорить отладку (сетевого) вычислительного кластера.
Собирать по старинке, через сквош — мега-трах. А тут можно вообще по-ленивому, даже payload не выносить.* По ссылке на пост Линуса я про самбу не нашёл, но хочу в это верить.
Какая-нибудь печаталка чеков электронной очереди. Все персоналки на винде, на сервере самба отлажена и работает - почему бы не?
Если включить сборку CONFIG_CIFS_XATTR, CONFIG_CIFS_POSIX, то почему бы и нет?
а в чём проблема, собственно? У nfs своих странностей хватает, что ещё есть из ремотного и распространённого?
Кстати, о странностях nfs. Как правильно указать soft-опцию при монтировании при помощи systemd и fstab? Или её выпилили нафиг?
Если ты мне - то я с ней уже лет пять дела не имею, чему и рад безмерно. Сорри.
есть же rootfs на nfs и вроде извращением не считается. не вижу особой разницы
Линукс уже не торт
Ядро стало жирное, тормозное и неповоротливое
Это да, а где тормозит и не входит в поворот?
На floppy... Печаль...
Это просто у вас флопик не с той угловой скоростью вращается.
Оверклокеры нынче уже не те. Раньше даже мышки разгоняли до сверхзвука.
Раньше перфокарты жидким гелием пропитывали, чтобы не сгорали от трения об воздух.
> Раньше перфокарты жидким гелием пропитывалиЯ на перфокартах истории писал в детстве.
Оказывается можно ответить на удаленный комментарий в удаленной теме.
> Это да, а где тормозит и не входит в поворот?При свопировании на многоядерных системах. Причем даже не тормозит, а становится колом на очень продолжительное время.
> свопированииА что это такое?
>> свопировании
> А что это такое?Ну, что-то типа этого: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231
У меня реально 8-ядерный i7 при превышении RAM может зависнуть на полчаса теребя HDD, как тузик грелку
Я помню как то же самое говорили, когда дистрибутив перестал влезать на одну дискетку.
Что у тебя с глозаме, чуваг? Может это и есть проблема?
>жирное, тормозное и неповоротливоеговори за себя
Линуксом было интересно пользоваться двадцать лет назад, пока сохранялась какая-то иллюзия его независимости, открытости и наличия свободы в нём. Но уже десять лет назад перечисленных достоинств не осталось. В вашем новом стандарте нет ничего интересного, совсем. Если я начну перечислять хорошие технологии, которые были заменены полупернатыми фанатиками на всякое г-но, начнётся религиозный срач и вахтёры будут стирать комментарии. Кто поняли мои слова, те и так понимают, а если нет понимания, то и спорить нет смысла, читайте джошей и пишите на хрусте, но потом не плачьте.
Альтернативу подскажите, пожалуйста...
Последним регулярно используемым линуксом была слакварь 10.2. Потом ушел на фреебзд, ибо терпеть 2.6 с халом и конфиками на эксмээле было выше моих сил. Но и туда, собаки сутулые, добрались.
А где во FreeBSD конфиги на XML?
А когда 5.4 перейдет в ветку LTS неизвестно?
смотря где - в бубнте (всех оттенков) 20.04LTS уже "таки да" (обещали именно 5.4).ЗЫ. 5.3.0-26 тут прилетало на 18.04 и сразу же сдох hwmon (на обоих старых ленивцах). Ставить с нуля и(ли) просто тыкать палочкой пока лень - пришлось (пока?) откатиться с него на 5.0.0-37.
Я скорее про апстрим
50 оттенков убунты?
> А когда 5.4 перейдет в ветку LTS неизвестно?5.4.12 вешает ряд GPU Intel, и в 5.4.15 не вижу патчей. Читал про сложность с бэкпоритрованием, но сходу ссылку не дам. Если не исправят, вряд ли 5.4 будет LTS.
Буду рад более точной информации.
Благодарю за инфу. Временно решил попользоваться Федорой вместо Дебиана, CPU Celeron G3900. Поставил Ф-30 - полгода был в полном восторге, потом обновился на Ф-31 - всё отлично! Но как прилетело ядро 5.4.7 - один раз завис комп :(, прилетело ядро 5.4.8 - два раза завис комп :(, в субботу обновлялся на 5.4.10 - и комп завис прямо в процессе обновления ядра! Погиб загрузчик и другие ядра, в общем починить не смог, жаль, полюнул и вернулся на Деб10. Оказывается проблема была всё-таки в ядре, а так Федора замечательная вещь.
На будущее, не паникуйте. В данном случае можно было подождать и перейти в консоль по Alt+Ctrl+F2 (срабатывало не стразу). И ошибку можно посмотреть после перезагрузки по journalctl -b -1i915 0000:00:02.0: GPU HANG: ecode 9:1:0x00000000, hang on rcs0
Вроде бы вот тикет https://gitlab.freedesktop.org/drm/intel/issues/673
>> Погиб загрузчик и другие ядраВыводы прекрасны. дело в ядре а не в кривых пакетах тестового дистрибутива.
>комп завис прямо в процессе обновления ядраТак ведь никто не заставляет kernel апдейтить вместе с остальными обновлениями. Посмотри, почитай, что люди пишут на профильных сайтах, какое-то ядро установи, а какое-то пропусти.
>Так ведь никто не заставляет kernel апдейтить вместе с остальными обновлениямиа ты представляешь, что будет, если юный линуксоид придёт в школу, а там у всех уже 5.5 и только у него одного 4.8 (как у лоха)? это ж какой удар будет по детской самооценке!
у нас у всех - десяточка, а не такого как все - мы на большой перемене отп-дим!(и после уроков - еще разок, чтоб надежнее дошло)
> у нас у всех - десяточка, а не такого как все -
> мы на большой перемене отп-дим!
> (и после уроков - еще разок, чтоб надежнее дошло)начинаю понимать, почему тут вендузятников не любят...
У меня 3.8. Я больной, да?
Скорее всего, Дядя, ты "тормоз"
> Скорее всего, Дядя, ты "тормоз"Android же
>> Скорее всего, Дядя, ты "тормоз"
> Android жеСпасибо, что меня поняли и простили
Дело не в федоре, а в том что вы всё сделали чтобы что-то могло пойти не так. На будущее пользуйтесь стандартной системной обновлялкой, а не в ручную из терминала запускайте обновление, если всё же хочется обновить через dnf update, то не принебригайте рекомендациями что это следует делать в текстовой консоли. И вообще всё это смахивает на лож т.к. обновлённое ядро не запускается сразу при накатке обновления, а устанавливается как новое и загрузчик при перезагрузке предлагает выбрать одно из 3 ядрышек два из которых это предыдущие с которыми производился запуск.
Эй, латино, одно чищеное ядро без соуса.
Я вот не понимаю, 5.3 почему не LTS и когда новое LTS ядро будет?
Все напряглись и ждем LTS ядра.
5.4 будет https://www.kernel.org/releases.html
но когда свершится переход - пока хз
4.9 Вот это ядро! А все что новее - обмазывание свежатиной.
А чего не 3.16?
Я бы и сегодня 4.4 спокойно пользовался. Ну а уж с 4.14 объективно причин уходить не было.
>> Одновременно латиноамериканский Фонд свободного ПО сформировал вариант полностью свободного ядра 5.5 - Linux-libre 5.5-gnu, очищенного от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем.То есть особенные люди сделали свою особенную работу чтобы у определенных людей не начались приступы ярости из-за грязи в ядре?
>возможность назначения сетевым интерфейсам альтернативных имёнНе понял, а до этого что тогда было?
Раньше можно было переименовать интерфейс, а сейчас можно _одновременно_ несколько разных имён использовать.
это для тех, кому мало алиасов?
Алиас это отдельный интерфейс хоть и связанный с исходным, а тут просто имя к тому же интерфейсу, без создания нового.
пусть будет
>ChaCha20 и Poly1305, blake2x, Curve25519Бернштейн - голова. Наконец-то в ядре эта криптография.
наконецто в ядре новейшие зонды!
кто нибудь пробовал Linux-libre у него устройства в которых удален firmware работают?
Не пробовал. А ты просто при компиляции не делай make firmware и все, будет тебе аналог Linux-libre. Или не устанавливай, или удали из системы пакет kernel-firmware. И будет тебе полный аналог латиноамериканского революционного Linux-libre. Тогда узнаешь.
у меня просто большие сомнения, что оно вообще будет запустится
Запустися, не бойся. firmware - это прошивки для внешнего периферийного оборудования.
У меня на десктопе в /lib/firmware только amdgpu используется, без него чёрный экран. А на ноуте Lenovo T500, кстати FSF-одобренный ;), вайфайка не работает без iwlwifi-5000-5.ucode.
Запустятся только особенные "свободные" ноутбуки нонейм-производителей по цене топового сегмента известных вендоров. Пока ты за "свободу" не отдашь хороших денег, не видать её тебе :-)
Слава Линусу!
>> Добавлена поддержка рабочих станций SGI Octane/Octane2;O_O O_O O_O
Это я слоупок или..?
Да не похоже...> SGI прекратила выпуск Octane2 в июле 2004 года; поддержка продолжалась до июля 2009 года.
Значит, был заказ или есть человек, у которого этих машинок много.
а остальным то оно нафига ?
> а остальным то оно нафига ?Вам бесплатно дают, берите
Скорее всего, она была убрана когда-то. А сейчас вернули по просьбам трудящихся.
>Добавлена поддержка систем RISC-V без блока управления памятью (MMU, Memory-Management Unit);Теперь Linux и на Kendryte K210.
Традиционный вопрос про amdgpu: баг с ring gfx timeout и зависанием затрагивающий Vega 56/64 и Radeon VII уже починили? Даже с указанием параметра amdgpu.noretry=0 он периодически возникает, пусть и куда реже.
В 5.4.13 было много фиксов amdgpu, которые что-то там правят, по идее, они же должны быть в 5.5.
> В драйвере amdgpu добавлена поддержка технологии защиты от копирования HDCP 1.4.Вот Линукс и всё
Не ссы. По жизни функционал типа "Скачать бесплатно и без регистрации" всегда будет.
Зуб даешь?
Освой make nconfig
Как бы того не хотелось, но рядовому пользователю нужно чтобы "просто работало". Идеалогическая выверенность простого пользователя мало интересует. И если у него его купленное видео или сервис, на который он купил подписку, не заводится, то это проблема не его, а как раз таки Linux-а. И проблему исправили, функционал запилили.Для идеалогически выверенного пользователя torrent-edition как работал так и работает, без изменений.
В чём всё?
А раньше не было поддержки HDCP прошлых версий?
Код открыт, пользоваться никто не заставляет.
Давно уже, это не новость.
>Вот Линукс и всёЭто немного не так работает.
Нет этой пакости — не можешь смотреть защищённый контент, не важно хочешь ты этого или нет. Есть —можешь смотреть, если хочешь, а можешь не смотреть — если не хочешь.
Так что в краткосрочной перспективе это вещь для кого-то полезная, а для кого-то — нейтральная.
А вот в долгосрочной — тут, конечно, могут быть неприятные моменты. По крайней мере вполне правдоподобные отзывы о несовместимости отдельных устройств от китайских мастеров с некоторыми моделями телевизоров из-за отсутствия у первых поддержки HDCP мне уже попадались.
>Для файловой системы Btrfs добавлена поддержка алгоритмов расчёта контрольных сумм xxhash64, blake2b и sha256. В реализации RAID1 обеспечена возможность зеркалирования данных на три (raid1c3) или четыре (raid1c4) устройства[sarcasm] Ага, "BTRFS усё, капец же, ну" [/sarcasm]
С нетерпением ждем коментов мистера поха :)
> Традиционный вопрос про amdgpu: баг с ring gfx timeout и зависанием затрагивающий Vega 56/64 и Radeon VII уже починили? Даже с указанием параметра amdgpu.noretry=0 он периодически возникает, пусть и куда реже.Сам проверить не можешь? Рукожоп?
За это надо выпить! Все остальное неважно.
>Linux-libre 5.5-gnuа есть какая-нибудь статистика его использования? просто интересно, какая вероятность, что оно заработает на рандомном пк из магазина
Заработает на 100%. Фирмварь для периферийных блобов предназначена.
> Заработает на 100%. Фирмварь для периферийных блобов предназначена.если сетевуха не заработает, то считай что не заработает целиком
>если сетевуха не заработает, то считай что не заработает целикомЕсли десктоп, то можно и рабочую подобрать.
>>если сетевуха не заработает, то считай что не заработает целиком
> Если десктоп, то можно и рабочую подобрать.можно. но вопрос не в том
Заработает. Инфа 100%. Гарантия.
> Удалён системный вызов sysctl(), который много лет назад был объявлен устаревшим, не собирался по умолчанию (требовал указания настройки CONFIG_SYSCTL_SYSCALL) и не поддерживался в Glibc (вызов sysctl() предоставлялся для совместимости с BSD-системами, а для изменения параметров применялся интерфейс /proc/sys);И это правильно!
Зачем настоящим, сертифицированным UNIX© системам
www.opengroup.org/openbrand/register/
ориентироваться на всякие подобия?
А юникс еще где-то используется, кроме как в учебных пособиях?
> А юникс еще где-то используется, кроме как в учебных пособиях?Вот прошли бы по ссылочке и увидели:
> Apple Inc.: macOS version 10.15 Catalina on Intel-based Mac computers
> Huawei Technology Co., Ltd: Huawei EulerOS 2 (Linux).Что характерно - Linux в этом списке настоящих UNIX©™ систем есть, а BSD там нет!
Т.е. Linux - самый натуральнейший, сертифицированный UNIX©, в отличие от виндов или бцдей! Шах и мат, бцдуны-вендузятники, шах и мат!
> шах и мат!Голливудско-диванное образование? Checkmate головопопые переводчики переводят как "шах и мат". Это просто мат, мля!
> Голливудско-диванное образование?
> Checkmate головопопые переводчики переводятОчевидно.
> "шах и мат".
Так принято в русском языке и шахматах.
> Это просто мат.
Когда нет шаха, ситуация является патовой.
Вот, у диванного переводчика и был пат. Где он разглядел оригинал на английском и зачем начал ходить не по правилам? В таком случае можно и доской парировать, как с тем Остапом.
Ты вообще понял, что я написал?
Шах - check, Мат - сheckmate. Чтобы сделать шах и мат необходимо минимум два хода. Но переводят checkmate, совершая последний ход, как "шах и мат". Что касается моего комментария, то я думал, что "шах и мат" - очередной англиканизм, но если это устоявшееся выражение, то я извиняюсь.
> Ты вообще понял, что я написал?Разумеется.
> Шах - check, Мат - сheckmate.
Угу. И пат - stalemate.
> Чтобы сделать шах и мат необходимо
> минимум два хода.Фигура ходит, это называется полуход. При этом объявляется шах королю. Если королю некуда уйти и нечем закрыться, значит мат. Потому и говорят "шах и мат". Если шах объявлен белыми, чёрные не делают свой полуход, тут даже хода нет.
> Но переводят checkmate, совершая последний ход, как
> "шах и мат"."шах и мат" и было в исходной формулировке. За что автор был назван нехорошим словом.
> Что касается моего комментария, то я думал, что
> "шах и мат" - очередной англиканизм,Англичане может и придумали шахматы, но у нас свои традиции.
> но если это устоявшееся выражение,
> то я извиняюсь."Извиняюсь" значит, сам себя извинил. По-русски говорят "извините" или "прошу прощения". Третий вариант не скажу.
> "шах и мат" и было в исходной формулировке. За что автор был
> назван нехорошим словом.Не сомневаюсь, что гораздо больше людей, чем я, знают о шахматах. Но почему мне постоянно надо протирать чужие очки? Нехорошим словом я назвал переводчиков!
> почему мне постоянно надо протирать чужие очки?Потому что в мутных очках плохо видно, где чьи очки.
> Нехорошим словом я назвал
> переводчиков!Переводчик тут один. ya.
Я показал, что готов принять свою неправоту, но такие фанатики как ты не принимают никаких аргументов. Всё расписал как детсадовцу, а в ответ лишь перевод стрелок.
То есть ты хорошо подумал и решил утверждать, что слово checkmate, перевод которого ты начал оспаривать, в диалог ввёл не ты? Хорошо. Значит в твоём ответе окажется ссылка на сообщение.
Я не оспариваю перевод слова, я его знаю (посмотрел в словарях, чтобы убедиться). Дело в быстропереводчиках, которые порой даже не смотрят переводимый фильм и говорят "он" вместо "она" и т.п. Видел не раз, когда делая последний ход говорят - "шах и мат", когда в оригинале говорят "checkmate", что есть мат. Изначально меня взбесило выражение "шах и мат", что я счел становлением очередных новых норм русского языка благодаря иностранным фильмам. Извините, если кого обидел. Мне просто нравится когда всё делается правильно. И критикую я и себя в том числе, когда недоволен собой.
Здравствуйте, дорогой друг!Вам шах, молодой человек! Звучит как-то угрожающе, не так ли? Так и просится продолжение: вам шах и мат! Шах и мат: мы с Тамарой ходим парой? Так ли это в шахматах? Сегодня мы с вами обсудим, что такое шах в шахматах и так ли страшен черт, как его малюют? (с)
> Изначально меня взбесило выражение "шах и мат"
Во. Взбесило. Эмоции затмили разум. В результате нафантазировал проблему и начал сам собой спорить, вешая ярлычки, как оказалось, на себя.
> Англичане может и придумали шахматы, но у нас свои традиции.Смешно...
Эти анличане однако откуда-то из Страны Слонов :-)> Фигура ходит, это называется полуход. При этом объявляется шах королю. Если королю
> некуда уйти и нечем закрыться, значит мат. Потому и говорят "шах
> и мат". Если шах объявлен белыми, чёрные не делают свой полуход,
> тут даже хода нет.Шах - Шах (на Западе - Король), мат - умер... Пишут в источниках...
Шах королю с этой позиции звучит несколько неозвученноправильно... Шах и мат тоже как-то... Шах и смерть... (рядышком под руку...)
Иосиф Кобзон здесь совершенно не обходимо заслуживает тоста.
>полуходВ шахматах это называется ХОД.
Ход белых или ход черных. Нельзя сделать половину хода:)
А полуход - это технарский (жаргонный) термин разработчиков шахматных программ, при помощи которого они измеряют глубину просчета позиции.
>>полуход
> В шахматах это называется ХОД.
> Ход белых или ход черных.Когда указан цвет, это и есть полуход.
Ход белых — полуход;
ход черных — полуход;
ход белых плюс ответный ход чёрных — ход.> Нельзя сделать половину хода:)
Что нельзя, так это сделать ход за противника.
Смотрите шахматную нотацию. Сначала записывается номер хода, затем соотвествующие полуходы: ход белых и ход чёрных (если нет мата).
> А полуход - это технарский (жаргонный) термин разработчиков шахматных программ, при помощи
> которого они измеряют глубину просчета позиции.Это следствие.
> Смотрите шахматную нотацию. Сначала записывается номер хода, затем...
> ход белых и ход чёрных (если нет мата).Совершенно верно!
"Извиняюсь" - это по-русски означает, что персона в процессе извинения! :)
дааа... и процесс затянулся)))
> Т.е. Linux - самый натуральнейший, сертифицированный UNIX©Офигеть, вот это новость!
А как копирование на флешку с NTFS, когда после каждого файла пауза 1с делается, это уже вылечили? Так скорость высокая, но эта пауза замедляет копирование когда файлов более чем 9000.
А ты отформатируй флешку на ext4. NTFS не нужно.
И воткни её в какую-нибудь медиаприставку или, например, автомагнитолу, которая кроме fat32, в лучшем случае, ntfs и, в самом лучшем, exfat ничего не понимает.
С нормальными медиаприставками на Android проблем с ext4 нет.
А в телефонах есть.
Файловая система ext4 не для карт памяти.
Таже фигня. Только что проверил.
И убей флешку журналами... :)
А это разве не кэши сбрасываются? посмотри по iotop
Люблю линукс🔥🔥 и все что с ним связано😜😜, монолитное ядро 💕💕😎👌 открытый исходный код😍😍😲 летает дотка и каэска 😈😈 БЕЗ ВИРУСОВ 😆😆🤘 💗💗 доброе комьюнити👕🙇🤤 Обычно я сижу на линукс🙀🙀, это мое хобби 😹😹, сижу в топ сайтах по типу💗OpenNET,💘ЛОР, stackoverflow🐈 Еще я аморал👺, нигилист💀, антисоцио🙈 чайлдфри
> доброе комьюнитиСамое токсичное community из всех, которые я когда-либо встречал.
4chan отдыхает.
// b.
За всех не говори! Токсичнее LOR'а точно ничего нет. Туда без акваланга лучше не приходить. А на остальных Linux-сайтах часто очень даже дружелюбное комьюнити.
Большинство дружелюбных забугорные, а в постсовке редкие исключения.
> Большинство дружелюбных забугорные, а в постсовке редкие исключения.А представляешь, в постсовке это вообще почти всех технических сайтов касается. Да и не только технических. Уровень культуры штука вообще такая...
> А на остальных Linux-сайтах часто очень даже дружелюбное комьюнити.И какие есть еще остальные Linux-сайты?
К тому же, Опеннет на самом деле не Linux-сайт или на опеннете комьюнити еще "очень даже дружелюбное" (тогда ссылки на "остальные" пожалуй не сильно-то и интересны)?
>> А на остальных Linux-сайтах часто очень даже дружелюбное комьюнити.
> И какие есть еще остальные Linux-сайты?
> К тому же, Опеннет на самом деле не Linux-сайт или на опеннете
> комьюнити еще "очень даже дружелюбное" (тогда ссылки на "остальные" пожалуй не
> сильно-то и интересны)?Opennet про-Linux, постоянно какой-то шлак типа systemdxxx вышла, ну пи:.ец какая важная новость...
Лор по сравнению с хабром это еще сборище интеллигенции. На хабре вас за просто так с г-ном смешают а уж если ваше мнение не совпадает со стадом то вообще хана. На лурке есть об них великолепная статья.
На лоре контента нет
> Еще я аморал👺, нигилист💀, антисоцио🙈 чайлдфриПо обилию смайликов чувствую, что здесь что-то недоперечислено...
Не перечислено то что он любит линукс с винды ибо смайлики скорее всего из десяточкиного "клавиша win + клавиша ." 🤣🤣🤣
>> ЛОР, stackoverflow
> Не перечислено то что он любит линукс с винды ибо смайлики скорее
> всего из десяточкиного "клавиша win + клавиша ." 🤣🤣🤣Прям Америку открыли ;)
https://www.linux.org.ru/forum/talks/12217721
> Статистика браузеров и ОС по LOR
> Операционные системы, %
> Windows - 52.08,
> Linux - 27.53,https://insights.stackoverflow.com/survey/2019
> Most Loved, Dreaded, and Wanted Platforms
> Loved
> Linux 83.1%И как обычно - любовь в основном платоническая ))
> Developers' Primary Operating Systems
> Professional Developers
> Windows 45.3%
> MacOS 29.2%
> Linux-based 25.3%
>И как обычно - любовь в основном платоническая ))Школоло? Просто будь ты постарше, то знал бы, что люди могут писать с работы, к примеру. А ОС на рабочем компьютере далеко не всегда соответствует предпочтениям работника.
>>И как обычно - любовь в основном платоническая ))
> Школоло?О, сразу узнается фирменная "вежливость" и "дружелюбность" линухо-коммунити ))
> Просто будь ты постарше, то знал бы, что люди могут писать с работы, к примеру. А ОС на рабочем компьютере далеко не всегда соответствует предпочтениям работника.Для начала, оно совершенно никак не противоречит изначальному "то что он любит линукс с винды ибо смайлики". Ну и от эпитета "школ0ло" и повторения факта немного на другой лад:
> ОС на рабочем компьютере далеко не всегда соответствуетсам факт того, что любят линух 85%, а вот используют для работы - 25% ну совсем никак не меняется.
Далее, пройди ты сначала по ссылке сумел бы, помимо заголовка "Developer Survey Results" (survey == опрос, а не анализ логов UA), прочитать оригинальную формулировку:
> We asked our respondents what operating systems they use for work. About half said they mainly use Windows, and the remainder were about evenly split between MacOS and Linux.for work == _для_ работы
Ну и увидел бы под "Loved" помимо:
> Linux 83.1%еще и
> Windows 64.2%Что тоже намекает.
>сам факт того, что любят линух 85%, а вот используют для работы - 25% ну совсем никак не меняетсяТ.е. ты не в курсе, как в организациях решают, что использовать для работы. Я ж говорю: школоло.
>>сам факт того, что любят линух 85%, а вот используют для работы - 25% ну совсем никак не меняется
> Т.е. ты не в курсе, как в организациях решают, что использовать для работы.Еще раз: как твои оправдания противоречат или меняют подмеченные факты "любовь в основном платоническая" и "любят линукс, но работают на венде"?
Хоть еще сто раз напиши про угнетание организациями - сам факт-то от этого не меняется.
Ну и давай поподробнее о бедолагах, пишуших с работы:
> Процент Linux и Windows различается в рабочие и выходные дни. Так в понедельник 23.11.2015 доли Linux/Windows составили 27.73 и 53.13 % соответственно, а в субботу 28-го - 28.11 и 48.41%Или опять "там линуксоиды неправильные, не считается!"
> Я ж говорю: школоло.
Еще десять раз повтори, присоединив эпитеты посочнее - глядишь, реальность-то и изменится!
>Еще раз: как твои оправданияГде ты оправдания увидел, чудило?
>противоречат или меняют подмеченные факты
Это не факты. Определение слова «факт» ты можешь посмотреть в толковом словаре русского языка или в словаре иностранных слов.
>"любят линукс, но работают на венде"?
1. Жизнь работой не ограничивается.
2. На работе могут использовать разные платформы, в том числе и линукс, в том числе и твоя любимая винда, да и много чего ещё. Причём одними и теми же людьми, нередко.
Да как бэ поддержка Emoji лучше всего в macOS и iOS.
А вот в десктопных линуксах как всегда 😒
>А вот в десктопных линуксах как всегдаЛично я бы предпочёл, чтоб поддержки этой дряни вообще не было.
> А вот в десктопных линуксах как всегда 😒Да, там как всегда - у людей есть более интересные занятия чем страдать фигней в коментах. У линуксоидов мозги обычно развиты получше поняшек и хомячков, все-таки.
даадаяя
To be continued...
Скажите, а кто-то занимается подтягиванием всяких фиксов в старые ядра Linux? (интересует старая ветка 2.6.*) - ну там затягивать хоть и не фичи, но хотябы устранение уязвимостей.
Конкретно для ядра 2.6 этим занимается компания IBM с её подразделение которое называется Red Hat. И будет это делать до 30 ноября 2020 года. А потом больше не будет этого делать даже за очень большие деньги.А что там она фиксит про это надо по целой такой же новости писать что туда бекпортировали, а что нет.
Дайте ссылку пожалуйста, а то что-то не находится ничего...
Собсна вот https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42369По новым данным мы воевали сами с собой. Уточненные данные 30 ноября 2020 года заканчивается последняя фаза поддержки 2.6.18 и соответственно RHEL 5. Полностью и окончательно.
Но для 2.6.32 30 ноября заканчивается 3 фаза поддержки, но будет продолжаться расширенная (фаза 4) до 30 июня 2024 и соответственно RHEL 6. На сайте центос написано что они расширенную фазу выпускать не будут https://wiki.centos.org/About/Product
https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata
https://ru.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux#%...
В любом случае в нумерация от red hat последняя версия ядра будет 2.6.32-754 А дальше будут только фиксы вида 2.6.32-754.x где x разные цифры и буквы.
А где лежат исходники этого ядра 2.6* (т.е. со всеми RedHat-фиксами)?
В открытом доступе например тут http://mirror.centos.org/centos/6/updates/x86_64/Packages/ все пакеты с приставкой kernel.Но в интернете например для 5 редхат выпускала продолжение 2.6.18 версии даже во время 4 фазы поддержки например kernel 2.6.18-404 kernel 2.6.18-407. При том что последняя Ред Хат 5.11 вышла с 2.6.18-398.
Если тебе действительно инетерсно то я бы смотрел в сторону Oracle Linux 6. У них три варианта ядра ред хатовское, собственное анбрейкебл 2.6.32 и еще анбрейкебл 4 версии. Не знаю как там с совместимостью пакетов.
Хоспади, сколько чуши в ядре. Причем такой, которой по логике вещей в ядре быть не должно.
По мне так разработка ядра больше напоминает - "Как дите малое тянет в рот че попало с пола - чтобы "попробовать на зуб"
Все не так. Больше дяденьки из корпораций пихают в ядро все что захотят и смотрят как оно будет себя чувствовать.
Так зубы растит и иммунитет тренирует! ;)
А что это у Вас дитятка такие большие зубки? - А это, современный мирок, что бы тебя хорошенько покусать!
> Так зубы растит и иммунитет тренирует! ;)
> А что это у Вас дитятка такие большие зубки? - А это,
> современный мирок, что бы тебя хорошенько покусать!Да вот тут неоднозначно все. 50 на 50 либо сдохнет, либо выживет и станет сильнее :)
>>>реализована поддержка пятиуровневых страниц памяти, позволяющих существенно увеличить возможный размер ОЗУ;даёшь больше абстракций! так глядишь - начнём каждый байт по полсекунды ждать.
Подскажите пожалуйста, что означает: "включена поддержка движков кодирования VCN 2.5" для amdgpu? Как это связано с vce?
> Подскажите пожалуйста, что означает: "включена поддержка движков кодирования VCN 2.5"
> для amdgpu? Как это связано с vce?VCN = VideoCore Next как я понимаю. Новая версия блока HW энкодера.
> В драйвере amdgpu добавлена поддержка технологии защиты от копирования HDCP 1.4.Не туда свернули.