Компания Oracle опубликовала корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 6.0.14, в котором отмечено 13 исправлений...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51683
> Обеспечена совместимость с ядром Linux 5.3В смысле - для гостей? Потому что я уже неделю гоняю 6.0.12 на хосте с ядром 5.3 без проблем
Что-то вы балаболите. Там модули ядра на хосте не собираются банально.
В рачике уже давно ядро 5.3. Коробка работает, версия 6.0.12. И кто тут балаболит? :)
https://sun9-38.userapi.com/c857520/v857520415/abe53/gl_my9r...И кто теперь балаболит?
Стоковое 6.0.12 с сайта Oracle не работает и в рассылке opensource версии VirtualBox есть пачка патчей для 6.0.12 для сборки с ядром 5.3.
Ну так всяким рачам никто не запрещает брать и накатывать патчи с апстрима.
У них и VirtualBox не совсем тот, что от Oracle
> В смысле - для гостей? Потому что я уже неделю гоняю 6.0.12 на хосте с ядром 5.3 без проблемУ Линукс-дистрибутивов есть мейнтейнеры. Они либо по своему желанию, либо по просьбе пользователей добавили поддержку ядра 5.3 ещё в 6.0.12.
bash-5.0# uname -a
Linux admin.ssf.adm 5.3.6 #1 SMP PREEMPT Tue Oct 11 10:28:46 +04 2019 x86_64 AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor AuthenticAMD GNU/Linux
сидел на 6.1beta, ибо не собирались модули, да.
на 6.0.14 вот всё без проблем собралось.
так что...
https://www.theregister.co.uk/2019/10/04/oracle_virtualbox_m.../
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/8ffcg3/oracle_is_.../
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/d1ttzp/oracle_is_.../
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0IquEe...Бобла Ларри уже достаточно насобирал?
Но если серьёзно, очень сомнительно. В qemu-kvm есть virgl3d для линуксовых гостей (и по-моему он даже работает), а для венды без проброса вмварь на 3 головы лучше. Вб - это помесь старого qemu и совершенно древнего форка wine (я заглядывал в исходники). Но хомячью почему-то нравится, даже несмотря на то что оно через задницу работает.
Что ты несёшь, заглядыватель в исходники? Причём здесь wine?
При том, что там в исходниках протухший проприетарный вайн. Мог бы не выставлять себя идиотом, а поинтересоваться лично.
И что этот Wine там делает?
Из того, что меня интересовало, эмулирует видеодрайвер (криво).Ещё можешь протухшую самбу добавить в список ПО, на котором паразитирует вб. Я бы не удивился, если бы узнал, что вб - опенсорс, только из-за гплной самбы (но оракл исправляется и делает коробку по максимумум проприетарной). Потому что тот же вайн там проприетарный и qemu там тоже с доисторических догплных времён наверно.
> Потому что тот же вайн там проприетарныйКакой-то бред генерируешь
Почему? Ты тоже не знал, что вайн проприетранным был? Эх, молодёжь. Хотя почему был, какие-то форки ещё живы должны быть.
Не ври.
При поддержке на железе VT-x & VT-D + АМД-аналоги - необходимость Вбокса среди меня сомнительна. Есть же Virt-manager :D.
Вот да.
> Virt-managerЧто вот меня остановило - я так и не осилил на своём декстопе прокинуть каталог в Win7-гостя с Linux-хоста (linux-linux нормально). Короче говоря, сделать аналог VBox-овых shared folders. Нужно было собирать софтину в linux и в msvc.
А в остальном да, с VirtIO драйверами Virt-Manager ничем не хуже VBox-а. Местами даже лучше.
Уже пора апгрейдиться с 5 версии или лучше подождать?
Пора
Я сижу на 5.6я конкретно медленней во всём: запуск программы, запуск гостевых, работа гостевых.
// b.
Виртуалбокс не труъ! Линуксоид не будет виртуализировать вражеский проприетарный софт. Он либо найдет аналог, либо откажется вовсе.
А виртуализировать НЕ проприетарный софт?