Опубликован (https://github.com/KDE/elisa/releases/tag/v0.4.0) выпуск музыкального проигрывателя Elisa 0.4 (https://github.com/KDE/elisa), построенного на основе технологий KDE и распространяемого (https://github.com/KDE/elisa) под лицензией LGPLv3. Разработчики приложения пытаются воплотить в жизнь рекомендации (https://community.kde.org/KDE_Visual_Design_Group/Music_Player) по визуальному дизайну мультимедийных проигрывателей, разработанных рабочей группой KDE VDG. При развитии проекта основное внимание уделяется обеспечению стабильности, а уже потом наращиванию функциональности. Бинарные сборки в ближайшее время будут подготовлены для Linux (rpm (https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/eclipseo/elisa/) для Fedora и универсальные пакеты flatpak (https://github.com/KDE/flatpak-kde-applications/blob/master/...)), macOS (https://binary-factory.kde.org/job/Elisa_Release_macos/) и Windows (https://binary-factory.kde.org/job/Elisa_Release_win32/).Интерфейс построен на базе Qt Quick Controls и типовых библиотеках из набора KDE Frameworks (например, KFileMetaData). Для воспроизведения используются компоненты QtMultimedia и библиотека libVLC. Обеспечивается хорошая интеграция с рабочим столом KDE Plasma, но программа не привязана к нему, и может использоваться в других окружениях и ОС (в том числе Windows и Android). Elisa позволяет создавать списки воспроизведения и просматривать музыкальные коллекции с навигацией по альбомам, музыкантам и трекам, но развитие приложения сосредоточено на функциях проигрывания музыки, без углубления в средства управления музыкальной коллекцией.
Предоставляется возможность начать работу сразу после запуска без каких-либо настроек и без определения каталогов с музыкальными файлами. Формирование коллекции осуществляется автоматически путём индексации всех находящихся в системе музыкальных файлов. Индексация может производиться как при помощи встроенного индексатора, так и штатного для KDE движка семантического поиска Baloo (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39183).
Встроенный индексатор самодостаточен и интересен тем, что позволяет ограничить каталоги для поиска музыки. Индексатор Baloo работает значительно быстрее, так как вся необходимая информация уже проиндексирована для KDE.Особенности (https://mgallienkde.wordpress.com/2019/05/04/elisa-0-4-beta-.../) новой версии:
- Реализована поддержка встроенных изображений обложек музыкальных альбомов, включённых в метаданные мультимедийных файлов;- Добавлена возможность использования libVLC для воспроизведения музыки. LibVLC может применяться для воспроизведения дополнительных музыкальных форматов, не поддерживаемых в QtMultimedia;
- Реализован индикатор прогресса воспроизведения трека, отображаемый на панели рабочего стола Plasma;
- Улучшен режим "вечеринки", в котором на экране отображается только заголовок с информацией о текущей композиции и кнопки управления воспроизведением, а блок навигации по альбомам скрывается. В новом выпуске вариант данного режима предложен для списка воспроизведения. В режиме "вечеринки" управление списком воспроизведения оптимизировано для сенсорных экранов и позволяет переключаться между треками простым кликом или касанием;- Добавлена поддержка отката операции очистки списка воспроизведения. При случайном удалении списка его теперь можно легко восстановить;
- Добавлен новый навигационный режим, предоставляющий доступ к спискам недавно проигранных композиций и наиболее часто звучащим трекам (показывается 50 последних и 50 самых популярных треков);
- Добавлен режим просмотра контекста (Context View), в котором показывается детальная информация о композиции, включающая дополнительные сведения, указанные в метаданных, такие как композитор, автор текста, число воспроизведений, текст песни и т.п. В настоящее время поддерживается только вывод теста, присутствующего в метаданных, но в будущем ожидается поддержка загрузка текстов песен через online-сервисы;
- Добавлена поддержка индексации музыкальных файлов, размещённых на устройствах на базе платформы Android. В дальнейшем планируется подготовить версию Elisa для платформы Android, в том числе реализовать вариант интерфейса для мобильных устройств;- В заголовке текущей композиции добавлена возможность перехода к альбому и автору через клик на соответствующие поля;
- Модель обработки музыкальных файлов унифицирована для упрощения расширения и кастомизации. Среди долгосрочных планов отмечается возможность изменения оформления режимов навигации по музыкальной коллекции в зависимости от предпочтений пользователя и типа музыки;- Внесены оптимизации производительности и проведена работа по сокращению потребления памяти. Содержимое областей просмотра (View) теперь загружается на лету после клика на соответствующую область, соответственно скрытые области теперь не формируются заранее и не расходуют лишние ресурсы. При выполнении ресурсоёмких операций, таких как загрузка музыкальной коллекции, обеспечено отображение индикатора выполнения операции, позволяющего понять что происходит в данный момент.
URL: https://github.com/KDE/elisa/releases/tag/v0.4.0
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50714
>При развитии проекта основное внимание уделяется обеспечению стабильности, а уже потом наращиванию функциональности.
>Улучшен режим "вечеринки"
KDE - это стабильная вечеринка.
Стабильное красно_глазие ) Путь KDE - резиновый винт )))
> Встроенный индексатор самодостаточен и интересен тем, что позволяет ограничить каталоги для поиска музыки.Потрясающе. Кто-нибудь уже сказал им, что это не уникальная фича и тот же Clementine тоже так умеет?
Нутакими темпами скоро "добавить файл/каталог" будет новой мегафичей. Или там "добавлена возможность прослушивания музыки после нажатия на область с надписью PLAY".
А толку с Clementine который на qt4, когда вообще то уже 5.13 почти вышла?
С разморозкой, Clementine собирается с qt-5 и вполне себе работает.
Я знаю, что работает и собирается. Но на 4к монике можно вырвать себе глаза, элементы и картинки просто заапскейлены и пикселизированы. Приходится использовать qmmp - выглядит идеально, все умеет. То же и с smplayer - на hidpi монике без слез не взглянуть, а с vlc все ок.
Ну, тут такое дело, 90% пользователей не бегут покупать 4k мониторы при первой же возможности.
Ну, 98% людей и линукс не ставят, а людей с такими мониторами в разы больше линупcoeдов, а такое разрешение - в каждом первом телефоне.
Врёшь, ведь, про телефоны поголовно с 4K. Они в большинстве своём пока ещё 1920x1080.
Даже если и так - все равно плотность пикселей эквивалентна десктопному 4к, а пожалуй
XMMS2/MPD хватит всем. Нет морды — нет проблем.
>ClementineА Clementine разве не ой всё и вместо него теперь Strawberry?
Последнее обновление на гитхабе 2 месяца назад вышло.
Что-то я не нашел, чем таким критичным Strawberry отличается от Clementine кроме клубники на фоновой картинке.
>Последнее обновление на гитхабе 2 месяца назадЭто если из исходников собирать, и то - посмотрите, ЧТО это "обновление" исправляет.
А про остальное - там в ишью овердофига вопросов, и касательно Strawberry -
яд в аптеку сдай. )
У него с кодировками до сих пор беда.
А эту элису я так и не смог запустить на кубунте.
Опять велосипед
> Разработчики приложения пытаются воплотить в жизнь рекомендации по визуальному дизайну мультимедийных проигрывателей, разработанных рабочей группой KDE VDGА эти рекомендации от KDE VDG кто-нибудь читал? Может быть там сразу целятся сделать кучу свистоперделок вместо плеера? Тогда не нужно их и осуждать-то. Пусть себе лепят.
музыкальный "аудио" проигрыватель, без эквалайзера, лол, типикал кде, с кучей не к чемных свистелоперделок а не посредственно наиважнейшей элемент для аудио отсутствует, позорище
Видимо, они в курсе, как эквалайзер искажает и убивает звук, и не стремятся поддерживать любителей прострелить себе колено. Мой тебе совет - купи себе нормальные наушники.
расскажи это музыкантам, клован
Музыканты часами сводят музыкальные произведения чтобы потом какой-нибудь Вася в битсах накрутил басов на эквалайзере и окончательно убил средние. Гениально) А как насчет задумки автора и выпиливание половины трека собственными же усилиями?
Сразу видно людей, не слышавших ничего лучше сонек за 500 рублей.
>Музыканты часами сводят музыкальные произведения чтобы потом какой-нибудь Вася в битсах накрутил басов на эквалайзере и окончательно убил средние.да! и это мое желание слушать так или иначе, и полноценный плеер должен позволять это делать, а если в нем отсутствует такой элемент как эквалайзер, он не полноценен и не может называться аудиоплеером
Нормальным людям это не нужно, так что он может называться аудиоплеером для людей с нормальной звуковой картой и наушниками. Увы, да, бичам он явно не подходит.
На номер версии посмотри. Уже там увидел 1.0?
Ты наверняка и на мониторе яркость не трогаешь. И KDE не настраиваешь. Не дай бог дефолтную тему поменять, похеришь всю задумку автора DE.
На хорошо откалиьрованном мониторе ни один здравомыслящий человек яркость менять не будет. Хватит, зачем ты себя бьёшь?)
Тебе, наверное, очень нравился самый первый винамп, где были только кнопки "старт", "стоп" и "открыть файл" - и даже никакого плейлиста. Не добрались еще гномеры до той бетки, вот они в восторг пришли бы.
Оптимальная яркость зависит как минимум от освещения и от состояния зрения смотрящего. А ты со своей калибровкой иди в типографию
Ты наверняка вместо кофе суп наливаешь в кружку и пьёшь через соломинку? Или только при отсутствии внятных аргументов подменяешь предмет обсуждения?
> Ты наверняка вместо кофе суп наливаешь в кружку и пьёшь через соломинку?
> Или только при отсутствии внятных аргументов подменяешь предмет обсуждения?Да. Когда у тебя отсутствуют внятные аргументы, приходится подменять предмет, чтобы до тебя хоть что-то дошло.
>> Ты наверняка вместо кофе суп наливаешь в кружку и пьёшь через соломинку?
>> Или только при отсутствии внятных аргументов подменяешь предмет обсуждения?
> Да. Когда у тебя отсутствуют внятные аргументы, приходится подменять предмет, чтобы до
> тебя хоть что-то дошло.Ты ещё скажи, что не другому человеку, а именно мне ты адресовал ту чушь про мониторы. Ну, типа там я с тобой спорил с основного аккаунта, а тут из под анонима решил тебя числом задавить.
Хоть что-то дошло до меня из хода твоих гениальных мыслей?
> Хоть что-то дошло до меня из хода твоих гениальных мыслей?Ты меня спрашиваешь? Такие вещи самому надо понимать, своим умом. Иди, уроки сделай.
>> Хоть что-то дошло до меня из хода твоих гениальных мыслей?
> Ты меня спрашиваешь? Такие вещи самому надо понимать, своим умом. Иди, уроки
> сделай.Да, тебя. Ведь именно у тебя хватило ума перепутать меня кем-то. Теперь ты удивлён, что я могу удержать нить "беседы", помнить, с чего она началась. Ты не оставил выбора в причинах, почему ты меня путаешь с "Отражение луны". Так что гениальные мысли не твои, а голосов в твоей голове.
Эквалайзер нужен, чтобы компенсировать недостатки АЧХ своего воспроизводящего устройства. А чтобы задумку автора случайно не исказить, надо покупать студийные мониторы, причем такие же, как у звукача, который сводил. Иначе все равно исказится, потребительское аудио оно такое, нелинейное все.Что касается Васи, который хочет, чтобы долбило сильнее, то зачем ему покупать более "долбящие" уши, когда можно обойтись софтовым решением?
>Видимо, они в курсе, как эквалайзер искажает и убивает звукТолько у тех, кто не умеет им пользоваться, у всех остальных улучшает
Акустика Yamaha, уши Audio-Technica, все записи во flac - эквалайзер не нужен. Строго не нужен.
а провода? "провода звучат"? перед прослушиванием их прогреваешь?
Ну на счет не дорогих audio-technica ath-m50x и минимально сносного источника(любая "гей"мерская звуковуха в дорогих материнках, те что с отдельным усилком для наушников) реально достаточно. Эквалайзера не надо. Прогревать провода тоже не надо, изоляция быстро изнашивается.
Ну вот серьезно, любые сносные мониторные наушники спокойно обходятся без эквалайзера. Он реально нужен только для дешевых наушников, которые им слабо поправляются, а для всякого железа аудиофильского, как вы уже упомянули выше, надо прогревать кабеля(эквалайзер тут тоже не поможет, тут костер надо).
"обходятся" это не значит, что нельзя при желании и наличии слуха нарулить звук по-лучше
Звуковуха тебе кривую ачх наушников не поправит, а кривая она у всех без исключения. Как же уравинивание по правильному (преамп вниз и коспенсируем по нагугленому графику) - может испортить звук?
> Акустика Yamaha, уши Audio-Technica, все записи во flac - эквалайзер не нужен.
> Строго не нужен.Так это замечательно. Чем меньше отклонений в эквалайзере, тем лучше, а ноль - вообще идеально. Басовые ловушки-то в комнате стоят?
Можно привыкнуть к любому звуку и хорошо если он в стоке подходит слушателю.
В моих наушниках есть косячки, но через какое-то время перестал их слышать.
Хотя вкусы все равно разные как ижанры музыки, кому-то мяска, кому-то деталей. Эквалайзер может помоч может навредить, но профи часто крутят его на пультах для акустики как пить дать.
Не улучшает, а делает "как я хочу". Особенно его любят ценители улучшенного звука на девяточках. Единственное разумное применение эквалайзера - компенсация косяков акустики - горбы/спады АЧХ, сибилянты, вот это вот всё. Всё остальное - чистой воды вкусовщина и никакого отношения к улучшению звука не имеет.
У кого кривая А не очень )
Очередной аудиофил. Сказки про "дорогие науйшники" тут рассказываешь.
Ты хоть в курсе, что у всех слух разный как и источники звука (не считая даже помещения в котором динамики стоят)?
Регулировка на несколько дб не вызывает заметных искажений. От эквалайзера конечно зависит.
Нормальные люди с помощью эквалайзера компенсируют недостатки АЧХ акустики,а не "искажают и убивают звук".
Наиважнейший элемент для аудио))) Рофл.
PulseEffects же
Все что нужно знать об экспертах с Opennet.
Они несут чушь постоянно.
Вообще-то всякий приличный "проигрыватель" выпускается без эквалайзера, и даже усилитель идёт в отдельном корпусе, зачастую даже без регуляторов тембра. Unix way. А когда всё вместе, такое называется "балалайка", что бы было понятно о чём речь. Есть медиа-центр Kodi, даже погоду показывает.
Конечно, чтобы содрать побольше бабла с любителей золотых проводов
Мнение настоящего оупен-колхозника.
и никогда не сравнивайте ламповое оборудование с транзисторным и вообще компьютер создавался для мат расчетов и научных вычислений. нефиг поганить технику)))
Отнюдь. Нормальный аудиотракт должен быть прозрачным для звука, каким материал свёл звукорежиссер - таким он и должен выйти из акустики. Нормальную аудиосистему нет никакого желания "подтягивать" эквалайзером, всё и так играет хорошо. А вот требующие эквалайзер - это либо пацанчики, которым надо, шоп долбило чётка, либо обладатели мусора, пытающиеся выправить косяки купленного, доставшегося по наследству или найденного на помойке барахла.
или же профессиональным музыкантам со слухом)) нек для прослушивания музыки, а для качественной обработки и микширования того же звука. но обычным людям с минимумом слуха,да - он нафиг не нужен. разве что на реально слабой акустической системе не способной выдать необходимую частотку низов и верхов. но и это в принципе не верно, так как сама аппаратура не позволит вытянуть необходимые частоты. лишь сделать "вид". а эквалайзер это вещь, особенно для гитариста.))
Прослушивание музыки и аудиообработка - всё-таки, разные вещи.
Осмелюсь возразить, что "профессиональным музыкантам со слухом)) нек для прослушивания музыки, а для качественной обработки и микширования того же звука" нужен аппаратный микшер и эквалайзер, а не софтовый заменитель в бета-версии проигрывателя.
Оно уже научилось в плейлисты? А то раньше только 1 файл игрался, с каким откроешь.
Ничего что в кедах уже 65535 лет как есть QMMP? Самый лучший линуксовый плеер. Но - нееееееееееееееееет! - надо таскать за уши amarok, и теперь ещё вот это...Хорошо, будем считать, что это для plasma mobile. (-_-)
Весьма спорно, лучший и единственный плеер чисто графический -- Audacious. Главное в код не смотрите. И вообще не запускайте (они не определятся окончательно закапывать гтк3 шкyрку или нет, новомодная кутeшная её до сих пор утступает). Плеер ли это для KDE? Едва ли.
elementary OS - Music:
https://github.com/elementary/music
Ничего что когда Линус начал пилить свою ОС в разработке уже было свободное ядро Hurd. Но нет, надо было создавать свой велосипед.
Кто у тебя отбирает твой любимый плеер? Покажи пальчиком на этого плохого дяденьку, пошли побьем его.
Псст... Парниша, не хочешь немного Амарока?
> Ничего что в кедах уже 65535 лет как есть QMMP? Самый лучший линуксовый плеер.Ну начинается. "Самый лучший плеер конечно же мой". "Нет мой". "Нет мой, ату его"! "Абанамат, смерть язычникам"!
Ну сейчас у нас тут и про амарок вспомнят, и про ритмбокс, и про musicpd... Зачем, зачем Вы это написали? Ну холивор же начнётся... =/
Ничего лучше Juk не придумали.// b.
Заточен под списки воспроизведения. Запустить, чтоб проиграть выборочно файл, неудобен.
>>Индексация может производиться как при помощи встроенного индексатора, так и штатного для KDE движкаШикарно: теперь ещё и ЭТО отключать! Балуу отключили, там отключили, здесь отключили - и с каждым новым релизом отключать всякой дряни всё больше. Прямо как в винде!
Эти грёбаные индексаторы нужны только для неграмотных нелюдей, которые не умеют хранить собственные файлы, а только захламляют свой /home, Desktop или, что стало чаще, Download, и часами ищут свои сохраняшки через браузер, и иногда даже находят.
Лучше бы KFind в Dolphin интегрировали.
А между прочим, именно это и делают все плееры и прочие программы работы с файлами. Только тут у вас есть опция использовать интегрированный общесистемный индексатор.
В 2019 бояться индексаторов? А музыку тогда откуда будет брать плее. Хотя може тогда и не нужен он вовсе, да и музыка не нужна. Откажись от всего, лишь бы в индексаторах необходимость отпала.
Тебе слабо, значит, скинуть музыку в /music и в плеере её открыть?
Может, тебе пора от файловой системы отказаться? )
Были же ФС только с одной корневой директорией. Теперь бывает удобно находить файл(ы) в двух-трёх каталогах, для чего симлинки и mount --bind придумали, но ссылки ведь надо ручками создавать. Так что файловая система эволюционирует, и от устаревших реализаций действительно отказываются.
Все эти файловые менеджеры нужны идиотам, не осилившим семантический десктоп. Скажите, вы на андроиде тоже специально ставите плееры, где нужно файлы через файловый менеджер добавлять и диалог открытия файла?
Да, а что?
Есть желание добавить три отдельных каталога в плейлист, ещё два не добавлять.
Проблемы?
По-моему, у него терминальная стадия Каши Файловой Системы )А в андроидоплеере, кстати, есть возомжность "открыть директорию", которой вполне можно пользоваться. Сегодня хочешь ambient слушать, завтра trance, а то и metal. Ну, это, если ты разложил, конечно )
Да, VLC так и использую.
Естественно, задобало говно, переупорядочивающее мои каталоги по своему усмотрению
Так не сиди, в чем проблема. Открой для себя тайловые менеджеры и юзай их. Там отключать априори нечего.И да, KDE пишется не для одних только мамкиных хацкеров, трясущихся за каждый мегабайт оперативной памяти, а для всех людей. И в массе своей люди хотят иметь возможность легко найти файл, не вспоминая, в какую папку три года назад был скачен документ.
На кой что-то отключать? Не пользуйся этим плеером и не запускай его, ты явно и так не собирался
Молодцы. Пора бы уже вывести давно заброшенных приложений на QtWidgets развиваемые альтернативы на Kirigami. Только для вот тайтлбар как-то совсем неуместен в последних.
Это музплейер или просто очередная морда над mplаyer?
Нет, код mplаyer не используется.
Я был уверен что это шкурка из qml виджетов над phonon. Вполне ок, большего от менеджера обложек и не требуется, но будет уступать плеерам с модульной архитектурой.
> рекомендации по визуальному дизайну мультимедийных проигрывателей, разработанных рабочей группой KDE VDG.А в этих рекомендациях ничего не говорится про отступы, выравнивания, дизайн, не?
Иди к Татьянычу со своими претензиями. Он тебе доходчиво объяснит, кто ты есть и где твоё место. А если в опенсорсе чего-то хочешь поменять — тебе в багтрекер, лучше сразу с патчем.
А ты не мог бы отвечать на вопрос вместо того, чтобы рассказывать, куда мне идти? А то я тоже рассказать могу, я такие места знаю, в которых никогда не был.
На какой вопрос? Он разве не риторический был?
Для непонятливых: здесь тебе не бизнес-линч, или иди с конструктивом к разрабам, или не засоряй инет лишними буквами.
> Он разве не риторический был?Нет.
Чувак, я думаю, Нейт с распростёртыми руками ждёт тебя в VDG. Если есть желание что-то поправить и как-то повлиять, просто обратись к нему лично, покажи пару примеров, где всё плохо. Он поможет тебе адаптироваться с коммуникацией и продвижением идей. Нейт хороший менеджер и юзабилити-овнер, с ним KDE расцветает, и ты можешь в этом поучавствовать.
Ребят, вы вопрос читаете?Нейт вообще молодец, но вопрос про VDG — оно про это или оно про что вообще? Я на сайте KDE найти текст этих рекомендаций не могу — киньте в меня ссылкой, кто может.
Тьфу на тебя. VDG мейнтейнят вот это https://hig.kde.org/. Как раз то, что ты ищешь.
А, так оно HIG. А я искал VDG ;-)Гляну.
> Тьфу на тебя. VDG мейнтейнят вот это https://hig.kde.org/. Как раз то, что
> ты ищешь.Глянул. Там действительно нет про отступы и выравнивание, документ скорее технический, чем про визуальный дизайн. И на что вешать баг?
Если я просто приду и авторитетно заявлю, что тут не правильно, меня ж пошлют и правильно сделают.
Сейчас тебе школьники-спецы на Opennet'е раскажут, что этот дизайн идеален, как и всё в KDE.
> Сейчас тебе школьники-спецы на Opennet'е раскажут, что этот дизайн идеален, как и
> всё в KDE.KDE не идеален, и в особенности километровые отступы, по которым так хорошо даже в винде видны QT-окошки. Но это всё равно на порядок лучше ГНОМа/ГТК.
mpd рулит и педалит,для еффектов pulseeffects с realtime режимом
Давненько ищу альтернативу deadbeef с библиотекой, но все, что с библиотекой - катастрофически отстает от остального функционала говядины. В том числе плеер из новости. Как же так вышло?
Зачем вы ищете альтернативу deadbeef? Стоит ли? У меня вот стоит Rhytmbox как глобальный агрегатор фонотеки, но что-то он меня не греет. Мне проще в deadbeef файлы из каталога подцепить.
Я бы и не искал, там даже поиск замечательный, ищет по всему разом. Но перезагружать плейлист целиком каждый раз при обновлении библиотеки - не удобно
Господи, как же ущербно он выглядит!
Так всё в KDE выглядит.
Дуплик, изображение в зеркале это не KDE.
Кедерасты совсем упоротые? Был же годный амарок, зачем эта елиза нужна? Вообще, почему они вечно выбрасывают готовые решения и пишут вместо них какую-то забагованную парашу?
>Был же годный амарок, зачем эта елиза нужна?Амарок на qt4/kf4. Я так понял, он был долгое время заброшен, и только недавно его начали портировать на kf5. Клементина, форк амарока 1.x тоже похоже застопорилась.
С нуля писать кому то проще, чем разобраться в килотоннах старого кода.
> Клементина, форк амарока 1.x
> тоже похоже застопорилась.Клементину активно портируем на Qt5, поэтому новых фич нет и в ближайшее время не будет. Ждите релиза.
Амарок содержит код на кутях 1999 года, или что-то вроде того. Новый плеер утилизирует современные подходы на новой кодовой базе.
> Амарок содержит код на кутях 1999 года, или что-то вроде того. Новый
> плеер утилизирует современные подходы на новой кодовой базе.Не содержит. Амарок 2 начали с нуля.
Вот клементинка, может и содержит, надо покопаться, например, в коде плейлистов и визуализации.
Я просто заглядывал в код когда оно ещё было 4кеды, там где-то были куски с Qt2. Хотя может и путаю с чем-то другим.
Они там сам плеер не забыли ко всем этим свистоперделкам прикрутить? С плеерами в KDE извечная боль. Поэтому deadbeef - наше всё. Никаких @бучих индексаторов, тегов, обложек альбомов и прочих ненужных херней. Тупо список плейлистов. Еcли б он ещё был на кутях - идеальный был бы плеер
Только там есть и обложки, и теги и много чего еще. Индесатора нет, да. Шаблон не порвал?
> Они там сам плеер не забыли ко всем этим свистоперделкам прикрутить? С
> плеерами в KDE извечная боль. Поэтому deadbeef - наше всё. Никаких
> @бучих индексаторов, тегов, обложек альбомов и прочих ненужных херней. Тупо список
> плейлистов. Еcли б он ещё был на кутях - идеальный был
> бы плеерА QMMP пробовал? Если вырубить скины и оставить нативный QT-интерфейс - это вообще почти идеал.
улучшен режим вечеринки...
это похоже на то приложение которое у меня на айподе
foobar была вот хорошая программа, до сих пор ей и пользуюсь, а это так это слизывание друг у друга
одобряю, годнота, в любом случае, не всем нравятся совсем уж минималистичные вещи.
Поскольку я много лет назад свою дочь назвал Алиса, то я могу считать, что этот музыкальный проигрыватель назван пусть в самой малой части и в ее честь. Поэтому вчера, как прочитал эту новость, так сразу и поставил сабж в свою домашнюю Leap 15.0. Будем тестировать.
а это зачот, льюис кэрролл одобряет!
полувендузятнике что то развивают, если бы не крусадер о вас вобще бы никто не знал
Попробовал Elisa (у меня кде головного мозга). соответственно показывает пустой плейлист. В домашней директории архивы аудио не храню, все ж ссд не бесконечный, указал директорию с архивом аудио. Ничего не подтянула, поэтому и проигрывать нечего. Для simple (не знаю кому нужен простой плеер, но допустим) плеера, чтобы зайти и запустить элиза получается не работает.
Кроме указания пути к библиотеке больше настроек не нашел. Т.е. для нормального (не simple) использования не подходит.
Интерфейс конечно фентифлюшный, плавный, с анимациями, но от проигрывателя мне меньше всего хочется смотреть на его интерфейс.