Компания NVIDIA представила (https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1047710/unix-graphi... первый выпуск новой стабильной ветки проприетарного драйвера NVIDIA 418.43. Драйвер доступен для Linux (ARM, x86_64), FreeBSD (x86_64) и Solaris (x86_64).
Ветка будет развиваться в рамках длительного цикла поддержки (LTS) до февраля 2020 года. Одновременно выпущены обновления ещё поддерживаемых старых веток NVIDIA 390.116 (https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1047708/b/t/post/53...и 410.104 (https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1047709/unix-graphi... в которых проведена работа над ошибками и добавлена поддержка ядра Linux 5.0 (в 390.116 также обеспечена поддержка FreeBSD 12).
Основные новшества ветки NVIDIA 418:
- Добавлена поддержка GPU GeForce GTX 1660 Ti, GeForce RTX 2070 Max-Q Design, GeForce RTX 2080 Max-Q Design и Tesla V100-SXM3-32GB-H;
- Добавлена поддержка аппаратных кодировщиков и декодировщиков видео (NVENC/NVDEC), используемых в GPU на базе микроархитектуры Turing (https://www.nvidia.com/en-us/geforce/turing/);
- В API NVDECODE (NVCUVID) на GPU Turing для формата кодирования видео HEVC добавлена поддержка B-кадров и декодирования YUV 4:4:4. Кроме того, в
API NVDECODE добавлена поддержка использования CUarrays в качестве входных буферов, а также возможность вывода в видеопамять кодированного потока и векторов движения из режима оценки движения;- Добавлена поддержка появившейся в GPU Turing аппаратной функциональности "Optical Flow" для высокопроизводительного вычисления оптического потока (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%... между изображениями;
- В состав включена новая библиотека libnvidia-opticalflow.so, которая может применяться для аппаратного ускоренного вычисления векторов оптического потока и значений диспаратности (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%... стереовывода. Документация и примеры использования опубликованы отдельно в пакете Optical Flow SDK (https://developer.nvidia.com/opticalflow-sdk);
- Обновлён драйвер VDPAU;
- Установщик nvidia-installer оптимизирован для запуска depmod только один раз вместо двух (один в фазе удаления старых модулей и один при установке новых);
- В модуле nvidia.ko прекращена поддержка опции NVreg_UseThreadedInterrupts, позволявшей откатиться на старый обработчик прерываний на базе tasklets. Отныне всегда используется только новый многопоточный обработчик IRQ, поддерживаемые начиная с выпуска 367.44;
- Добавлена начальная поддержка мониторов, совместимых с технологией синхронизации G-SYNC (https://ru.wikipedia.org/wiki/Nvidia_G-Sync);
- Добавлена поддержка стереопредставления в API Vulkan.URL: https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1047710/unix-graphi...-/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50195
Для GTX750 есть смысл обновлять?
конечно стоит!
Смотри, сколько полезных изменений :-)
а как там поживает телеметрия?
Ребята, оно дружит с Wayland?
Нужно пробовать, и только.
Оно давно уже дружит с Wayland, но оконные композиторы не хотят дружить с дружбой Nvidia и Wayland.
Ооо, пару слов о системах с 2мя мониторами:-)
Включает дизеринг на втором мониторе, их-за чего появляютя какие-то тормоза с отрисовкой.
В кедах вертикальной синхронизацией лучше не пользоватся вообще. Как вариант - выбрать один монитор и на нем всё настроить, воторй пусть страдает от разрывов картинки.
Если второй моник стоит слева, то все координаты будут высчитыватся начиная с левого монитора, как результат - задать конкретный dpi не выйдет хоть тресни. Да, будет показывать что сказали, но координаты шрифтов в пиксели попадать не будут.
Хочу амд :-(
Мониторы одинаковой герцовки? А то бывает люди берут 144гц для Игоря и 60гц для браузера. В таком случае нужно выставлять 120гц на 144.
оба 60, но второй,который слева FHD, а основной 4k
Xorg не может в разные DPI на разных мониторах.
> А то бывает один монитор 60Гц, а второй 59,9Гц.Вот-вот.
а что там у AMD с карточками для офиса типа 1030?ничего - 0
«А у вас негров линчуют»
rx 550 же.
> rx 550 же.Если Display Port, то:
MSI GeForce GT 1030 LP OC 2GB GDDR5 [GT 1030 2GH LP OC]
пассивное охлаждение
~100 USD
--
Sapphire Pulse Radeon RX 550 Low Profile 4GB GDDR5~170 USD
два карлсона
***********************************************
Без DisplayPort:
Gigabyte GeForce GT 1030 Silent Low Profile 2GB GDDR5 [GV-N1030SL-2GL]
пассивное охлаждение
~85 USD
--
MSI Radeon RX 550 LP OC 2GB GDDR5 [RX 550 2GT LP OC]~110 USD
два карлсона
-----------------------
пассивного охлаждения для AMD нет совсем!
притом во всех конфигах он получается дороже
а потом умножаем на количество машин и получается
что больше проблем за больше денегпридется ставить проприетарный драйвер, или сидеть на nouveau
ну или переплачивать за AMD, а потому искать замену видюшным кулерам, убитым офисной пылью
выбор очевиден...
Пасивное охлаждение в закрытом корпусе это обман и убийство.
Всё равно БП будет шуметь, так ещо и доп. обдув корпусными вентилями "пасивного" радиатора нада обеспечить.Тем не менее SpeedFan в помощ.
вы заблуждаетесь... смысла объяснять нет, вы все равно не поверите.
А я поверю?
> А я поверю?Я не знаю ))
Но у меня стоит как минимум 4 корпуса Low Profile (десктоп SFF) для mATX.
Абсолютно тихие и ничего не перегревается. Но конечно без замены штатных восьмерок такого не добъешься.
для протокола, у вас в каждом по пассивной видяхе?
> для протокола, у вас в каждом по пассивной видяхе?не.. есть еще встройки 6700
корпус не серверный разумеется, а вертикальный с карлсоном в топе
И часто вы в офис покупаете компьютеры без встроенной видеокарты?
> И часто вы в офис покупаете компьютеры без встроенной видеокарты?А часто Intel делает драйвера для семерки?
Или может AMD делает встройки нормальные > 4 ядер?
Кстати которые тоже без драйверов.
Так еще и проблемы с NVMe M.2, потому что только 2 линии используется.Для меня оптимально было бы i5-8400, но там UHD-630.
А что делать пока окончательно не переедем на Fedora?
Патчить драйвера и грузить с выключенной проверкой подписи драйверов?
Или купить свой сертификат и попытаться подписать им драйвер Intel?
Или купить дискретку? Так накой тогда интел?
Тогда есть куда более интересный камень: AMD R5-2600Так что встройка - это сомнительное удовольствие.
Т.е. ради натягивания ужа на ежа надо запустить производство целой линейки?
> Т.е. ради натягивания ужа на ежа надо запустить производство целой линейки?В смысле производство? Это вы про UHD 630?
Старые драйвера замечательно работают, если их пропатчить на другой device ID.
Просто они не подписаны Intel и просто так в винду их не воткнешь.
Ограничение искусственное, как и всегда с Интел.Так что да "запустить производство целой линейки"
Короче прогнулись они под майков, только то и всего.
И AMD кстати тоже, такой подряд мелкософт на Xbox.
Зачем вам в офис встройки нормальные для >4 ядер? В ведьмака играть?
> Зачем вам в офис встройки нормальные для >4 ядер? В ведьмака играть?Для работы. Есть весьма требовательные задачи. Как раз таки видео не интересно.
Чтобы браузер не тормозил с кучей открытой порно сайтов же ну. Зачем вкладки закрывать если их можно не закрывать?
Вы рендерите все 100+ вкладок одновременно?
Если нет, то Chrome прекрасно работает на Intel HD, было бы лишь оперативки и проца достаточно его величеству.
А тот же FF мало того, что на Intel HD, он и на QXL работает отлично с десятками вкладок
> И часто вы в офис покупаете компьютеры без встроенной видеокарты?И не забывайте, что не во всех мамках можно найти DisplayPort, а HDMI там кастрированный.
Для нормального моника нужен DisplayPort или HDMI 2.0
А те что есть с DP сразу ограничивают круг выбора и увеличивают стоимость мамки.
В итоге с учетом того что 2600 дещевле интела и мамку можно выбирать почти любую (а не только Z370), то дискретка выходит в те же деньги, ну может чуть дороже.Тут в другом вопрос.
Хотел посмотреть что может дать AMD, я бы лучше купил их из-за драйверов, но в итоге - никуя.
Только не для офисного сценария.По встройкам косяки они исправят только в 3000-ой серии, и ядер думаю будет много больше.
А вот дров на семерку точно не будет, так еще и дата релиза стремитсся к 2020 году.
Там может и семерка уже будет не нужна, разве что подсосемся на корпоративные обновления.Кстати как там 2400G поживает под линью?
>Кстати как там 2400G поживает под линью?Нормально.
У вас в офисе 4К? И вы на 4К вешаете GT1030?
>>Кстати как там 2400G поживает под линью?
> Нормально.
> У вас в офисе 4К? И вы на 4К вешаете GT1030?WQHD, когда выйдут на 4K адекватные моники на VA матрице появятся и на 4K.
Я же не хочу бегать и думать куда их воткнуть.
Воу, прлегче орел. Версия HDMI у AMD зависит от процессора - если в AM4 вкорячить A серию на старом ядре, будет 1.4. Если Ryzen 2200/2400G - 2.0
> Воу, прлегче орел. Версия HDMI у AMD зависит от процессора - если
> в AM4 вкорячить A серию на старом ядре, будет 1.4. Если
> Ryzen 2200/2400G - 2.0Воу воу тише надо быть.
А речь шла про интел.
2400G вообще не рассматривается, выше все расписано.
Да и сомневаюсь, что не должны быть поддержка со стороны матерей.
Но скорее всего она там есть, все мамки относительные свежие на последних чипах.В любом случае вы мимо со своим постом. Да еще быдловатая манера какая-то.
> Кстати как там 2400G поживает под линью?OpenCL не работает.
s/1030/710
Не жирно для офиса 1030?
> s/1030/710
> Не жирно для офиса 1030?GT710 - нет DisplayPort и HDMI только 1.4.
Это к слову о том, почему iFRAME использует винду на десктопах (рабочем и домашнем), хотя любит Linux.На винде подключение второго моника, равно как любой другой современной железки, выглядит так:
1. Воткнул кабель в нужный порт
2. ???
3. Пользуешься.
4. Профит.
На линуксе подключение второго моника выглядит так:1. Воткнул кабель в нужный порт
2. ???
3. Пользуешься.
4. Профит.
К сожалению, нет. Пруф: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116656.html#11
Так это своя реализацию многомониторности у нвидии. Кстати, а под вендой можно делать мультимонитор на разных видеокартах?
> Так это своя реализацию многомониторности у нвидии. Кстати, а под вендой можно
> делать мультимонитор на разных видеокартах?Хз, я не пробовал, но скорее всего можно.
>> Так это своя реализацию многомониторности у нвидии. Кстати, а под вендой можно
>> делать мультимонитор на разных видеокартах?
> Хз, я не пробовал, но скорее всего можно.Это работает под вендой только при условии поддержки материнской платой, а например подключить 6 мониторов к 2-м нвидиа у вас не получится, тупо драйверы заблокируют.
>>> Так это своя реализацию многомониторности у нвидии. Кстати, а под вендой можно
>>> делать мультимонитор на разных видеокартах?
>> Хз, я не пробовал, но скорее всего можно.
> Это работает под вендой только при условии поддержки материнской платой, а например
> подключить 6 мониторов к 2-м нвидиа у вас не получится, тупо
> драйверы заблокируют.Спасибо, буду иметь в виду :)
Мой сценарий использования: работаю более менее постоянно на ноуте с подключенным монитором. Иногда возникает необходимость отключить ноут от внешнего моника, взять его (ноут) в переговорку, подключить к проектору.
Приятно, что при возврате на рабочее место и при подключении обратно к монику винда восстанавливает расположение окон на обоих экранах.
Линукс так может?
У меня в xfce если выдернуть второй монитор, то его окна оказываются на втором рабочем столе, куда я могу спокойно переключиться мышкой. Окна которые были на двух мониторах сразу, соскакивают на основной дисплей.А еще в иксах есть ручная настройка WM, что венда никогда не умела.
А если второй порт висит на какой-нибудь дискретке типа nvidia, то второй экземпляр иксов запускать тоже не надо? А если моник на втором порте имеет другой DPI, не кратный DPI первого, то с xrandr --scale пердолиться тоже не нужно?
>А если второй порт висит на какой-нибудь дискретке типа nvidia, то второй экземпляр иксов запускать тоже не надо?Нет, не надо. Вон два монитора, один воткнут в DP на nvidia-дискретке, второй — в DVI (который на самом деле HDMI) на интеловской материнки. Оба работают на одних иксах. Или ты о чём вообще?
>А если моник на втором порте имеет другой DPI, не кратный DPI первого, то с xrandr --scale пердолиться тоже не нужно?
Ну а на Винде ты чего делать будешь в таком случае?
> Ну а на Винде ты чего делать будешь в таком случае?Винда понимает, что у каждого монитора может быть свой dpi и корректно масштабирует окна при переносе с одного монитора на другой (в не слишком древней десятке. До этого было хуже).. Это и называется "нормальная поддержка hidpi". Если приложения используют современные API и умеют hidpi, то им посылают событие, что dpi изменился и они выводят соответственно. Если старое приложение, которое масштабирует сама ОС, то она просто делает это иначе.
>Винда понимает, что у каждого монитора может быть свой dpi и корректно масштабирует окна при переносе с одного монитора на другой (в не слишком древней десятке. До этого было хуже).. Это и называется "нормальная поддержка hidpi".Мда? Что-то не помню такого при переносе окошек с 24'' монитора на проектор. Впрочем, шут с ним, с проектором, тут понятно, какие сложности могут быть. А как масштабируется окно, часть которого находится на одном мониторе, часть на другом, при этом мониторы с разным dpi?
> Мда? Что-то не помню такого при переносе окошек с 24'' монитора на
> проектор. Впрочем, шут с ним, с проектором, тут понятно, какие сложностиНу, нужна винда Creators Update (1703) или более новая, чтобы все совсем хорошо работало. И то есть определенные ограничения для уже запущенных приложений, в зависимости от степени поддержки hidpi этими приложениями. См. детали по ссылке https://blogs.windows.com/buildingapps/2017/04/04/high-dpi-s...
> могут быть. А как масштабируется окно, часть которого находится на одном
> мониторе, часть на другом, при этом мониторы с разным dpi?Ну, хорошего решения тут никак не придумать. Т.е. надо перенести до конца, чтобы сработало переключение dpi. А до этого кусок на другом экране будет неправильным. Но тут куча проблем и без dpi ведь, например если экраны просто имеют разное разрешение.
Интереснее другой кейз: в винде для нормальных приложений поддерживается mixed dpi. Т.е. если основное окно приложения на экране с одним dpi, а другое окно или диалог того же приложения перенесен (или сразу был открыт) на другом экране, то все части приложения будут отображаться корректно с правильным dpi. Вот это реально замороченная тема.. и они это смогли обеспечить. В иксах до такого далеко, к сожалению :(
>На винде подключение второго моника, равно как любой другой современной железки, выглядит так:
>1. Воткнул кабель в нужный порт
>2. ???
>3. Пользуешься.
>4. Профит.В простейших случаях — возможно. Как и в системах с иксами, кстати говоря. В сложных многомониторных — танцы и там, и там. И как по мне — с иксами в этом случае как-то попроще разобраться.
Не умеет винда в мониторы с разным ppi - приходится танцевать с бубном. У меня 1 - 27inch Full HD, второй 27 inch - 5k. В итоге пару дней 5k моник поработал с дурацким скейлом 150%, который не все проги поддерживают, а затем что-то сломалось и при его подключении картинка зависает и не развисает на Full HD, а на 5k вообще сигнал не находит. Переустановка драйверов не помогает. Причем на том же железе под Mac OS все работает идеально - оба монитора работают исправно, все пропорции правильные.
> Не умеет винда в мониторы с разным ppi - приходится танцевать с
> бубном. У меня 1 - 27inch Full HD, второй 27 inch
> - 5k. В итоге пару дней 5k моник поработал с
> дурацким скейлом 150%, который не все проги поддерживают, а затем что-то
> сломалось и при его подключении картинка зависает и не развисает на
> Full HD, а на 5k вообще сигнал не находит. Переустановка драйверов
> не помогает. Причем на том же железе под Mac OS все
> работает идеально - оба монитора работают исправно, все пропорции правильные.В моем случае (экран ноута 14", fullhd и внешний монитор 24" тоже fullhd) винда с разным ppi справляется на отлично. Как и с переключением на внешний проектор.
>[оверквотинг удален]
>> бубном. У меня 1 - 27inch Full HD, второй 27 inch
>> - 5k. В итоге пару дней 5k моник поработал с
>> дурацким скейлом 150%, который не все проги поддерживают, а затем что-то
>> сломалось и при его подключении картинка зависает и не развисает на
>> Full HD, а на 5k вообще сигнал не находит. Переустановка драйверов
>> не помогает. Причем на том же железе под Mac OS все
>> работает идеально - оба монитора работают исправно, все пропорции правильные.
> В моем случае (экран ноута 14", fullhd и внешний монитор 24" тоже
> fullhd) винда с разным ppi справляется на отлично. Как и с
> переключением на внешний проектор.C fullhd было бы вообще зашкварно если бы не работало. Проблема есть с так называемыми "retina" экранами.
Хм, тут https://blogs.windows.com/buildingapps/2017/04/04/high-dpi-s... заявляют, что если винда >= 1703 то все должно работать хорошо. Врут?
> Хм, тут https://blogs.windows.com/buildingapps/2017/04/04/high-dpi-s...
> заявляют, что если винда >= 1703 то все должно работать хорошо.
> Врут?Бессовестно врут
А есть список какие ещё видеокарты выкинули?
Пока никакие вроде, когда выкидывают громко об этом говорят.
https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1047708/b/t/post/53.../
Теперь можно последний ноут с ферможоптимусом переводить на 4.19, держу в курсе.
https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1029484/linux/-vari...
До сих пор не исправили, да еще и флаг отломили.
Если читать по ссылке выглядит как исправили..
По факту нет. Пишу с сабжевой версии.
Фрисинк заработал.
Что там с вулканом на фряхе под невидию,кто в курсе?
Всё, касательно использования Vulkan API, здесь: https://www.freshports.org/search.php?query=vulkan&search=go...
Я слышал что для Фряхи Нвидия выпускает погрызанный драйвер.
> Я слышал что для Фряхи Нвидия выпускает погрызанный драйвер.Ого, точно не поддерживается.