Доступен (https://www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/60.4.0/release.../) корректирующий выпуск почтового клиента Thunderbird 60.4.0, в котором добавлена поддержка WebExtensions FileLink API, позволяющего использовать дополнение FileLink для сохранения больших вложений к письмам в сервисах WeTransfer или Dropbox с передачей в составе письма лишь ссылки на внешнее хранилище. В новой версии также устранены некоторые недоработки, например, добавление новых сообщений в виртуальные и специализированные папки, такие как шаблоны писем, более не приводят к выводу уведомления о получении новой корреспонденции. Исправлены уязвимости и ошибки, устранённые в общей с Firefox 60.4.0 кодовой базе.
URL: https://www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/60.4.0/release.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49828
кто-нибудь что-нибудь слышал про такой же аддон под nextcloud?
Можешь написать ну или мне заплатить я напишу
Так сказал, как будто это рокет сайенс какой-то. Любой программист такое дополнение сделает за вечер, форкнув уже существующее того же Дропбокса.
Потрать вечер с пользой
https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderbird/addon/nextc.../
Дай инвайт на гугл?
https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderbird/addon/nextc.../
https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderbird/addon/nextc.../
Про WebExtension не скажу, но сама тема filelink там давно развита.
https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderbird/addon/nextc.../
вот, нашел тут это
А можно эту функциональность вынести в аддон? Она же явно далека от основной механики громоптицы и нужна только менеджерью мурзилки.
> нужна только менеджерью мурзилки.Поддержка WebExtensions FileLink API?
Видимо по количеству комментариев можно примерно предположить каков процент использования данного софта. К моему (личному, так что попрошу не придираться) огорчению, софт то не плохой, хотя немного и монструозен.
Новость не о systemd или очередном CoC, то есть не флеймогонная, релиз у Громоптички минорный. Какого ажиотажа ты ждёшь? Нормально всё с комментариями.
Пользующимся эту новость, в которой ничего важного не сообщается, и комментировать незачем.
Вот если бы вдруг в Громоптице кто-то сдох и она начала наконец штатно сворачиваться в трей...
Ну, FireTray вроде как форкнули (причём, неоднократно), и в Thunderbird 60+ теперь тоже можно жить.
Я так и не нашёл рабочего решения кроме как компилить какой-то велосипед на Qt, что уже перебор.
Не подскажете, что кроме этого сейчас работает с 60+?
Вот это работает норм:github.com/Ximi1970/FireTray
Каков примерно процент использующих электронную почту? Каков процент от этого процента использующих клиент а не вебморду? Какой процент от этого процента читвет этот сайт? Какой процент аривыкли писать коменты?
Thunderbird - имхо, лучший почтовый клиент для бизнеса на сегодня. 1 тыс расширений (без них нет смысла жить), JS под капотом, СУБД в SQLite - полный простор для любых хотелок.Если писем ~3 шт. в неделю - любой почтовый клиент будет излишним. А если их 300 в день - никакой web-интерфейс не заменит почтовый клиент.
Некогда популярные OutlookExpress, MS Outlook - тупят и валятся со страшной силой на больших базах и с огромными вложениями. А Громоптыц - трещит, но работатет.
Небольшое число комментариев - как раз говорит в пользу качества софта.
mutt sucks less
поддержка хотя бы писем exchange было бы ок, а лучше и остального функционала
дык коммитьте/засылайте!
Поддержка JS в письмах? Мало того, что она отключена, так это вообще почти самоубийство в плане безопасности.Для "энтерпрайза"... а как там с поддержкой PGP, внешними адресными книгами и прочими календарями? Я к тому, что я Linux'ом пользуюсь уже больше 20 лет и счастье с почтовиком было у меня только во времена, когда Slackware шла на дискетах )))
pgp-поддерживается.
cardav / caldav поддерживаются.
> pgp-поддерживается.
> cardav / caldav поддерживаются.Enigmail испоганили же во второй ветке какой-то какой, не помню его имя. Оно несовместимо с классическими режимами и ещё автоматом в почту тулит публичный ключ всем. Зачем? Уже есть автоматическая загрузка ключей в самом gnupg.
А вот carddav и caldav надо попробовать. Давно я Thunderbird не запускал. У друга как-то видел, что они с интерфейсом сотворили, вся охота отпала в последний раз.
Справедливости ради замечу, что "The Bat!" тоже без проблем перемалывал несколько тысяч писем в день, по крайней мере 10 лет назад. Но из-за бесплатности и расширений я в то время тоже сделал выбор в пользу Thunderbird.
> А Громоптыц - трещит, но работатет.Но в основном трещит.
> лучший почтовый клиент для бизнеса на сегодня
МАЛОГО. Малого бизнеса, и бизнеса где не пользуются электронной почтой.
Если у пользователя есть
1. Личный ящик
2. Делегированный ящик от другого сотрудника (отпуск/увольнение)
3. Общий ящик с общими директориями (DAV)
4. Несколько групп рассылок с разной степенью участия
5. Вереница из 100+ правил сортировки и архивации на клиенте.
6. Менеджмент ресурсов (свое время и бронирование мест встречи по общим календарям, CalDAV и аналоги)
7. Менеджмент задач.
То у такого пользователя нету Thunderbird, потому что он тупит. Например, его интерфейс не позволяет людям быстро разгребать ящик на который приходит 500+ писем в час он виснет и функционально он убог несмотря на свои плагины.А если таких пользователей у тебя пару тысяч, то на сервере у тебя уже явно не Dovecot доставляет до пользователей их почту, а что-то более удобное.
Outlook и The Bat работают в отличии от этого поделия. На линуксе единственный функционально близкий почтарь: Evolution.
Outlook свалится от такого. Thunderbird будет лагать, но выдержит.
Не валится, проверено.
Автор Otter Browser делает, почтовик, на гитхабе смотрите.
Почтовый клиент без сворачивания в трей не нужен (под 60 нет ни одного дополнения с поддержкой трея). Это дно.