Опубликован (https://www.top500.org/news/new-gpu-accelerated-supercompute.../) 51-й выпуск рейтинга (https://www.top500.org/lists/2017/11/) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В новом выпуске определился новый лидер рейтинга - кластер Summit (https://www.top500.org/system/179397), развёрнутый (https://www.ornl.gov/news/ornl-launches-summit-supercomputer) компанией IBM в Национальной лаборатории Оук-Ридж (США). Кластер работает под управлением Red Hat Enterprise Linux и включает 4356 серверов, каждый сервер с двумя 22-ядерными CPU IBM Power9 22C 3.07GHz и шестью ускорителями NVIDIA Tesla V100), которые обеспечивают производительность 122 петафлопс, что на 29 петафлопс больше, чем демонстрировал лидер прошлого рейтинга - китайский кластер Sunway TaihuLight (https://www.top500.org/system/178764), работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая. Примечательно, что Summit при этом потребляет почти в два раза меньше энергии, чем Sunway TaihuLight.Третье место занял новый американский кластер Sierra (https://www.top500.org/system/179398), установленный в Ливерморской национальная лаборатории компанией IBM на базе аналогичных с Summit технологий, но включающий 1.5 млн процессорных ядер, что позволяет добиться производительности на уровне 71 петафлопс. На четвёртом месте закрепился китайский кластер Tianhe-2A, который в прошлом рейтинге занимал второе место и демонстрировал производительность в 33.9 петафлопс. За полгода Tianhe-2A был модернизирован и его производительность возросла до 61 петафлопс. Пятое и шестое места заняли японский и китайский кластеры AI Bridging Cloud Infrastructure и Piz Daint, показывающие производительность на уровне 19 петафлопс.
Наиболее интересные тенденции:- Самый мощный отечественный кластер Lomonosov 2 сместился с 63 на 72 место в рейтинге. 172 место занял новый кластер в Росгидромете (https://www.top500.org/system/179439). Кластер Lomonosov опустился c 227 на 326 место. Четвёртый по производительности отечественный кластер Tornado опустился с 412 на 458 место. Число отечественных кластеров в рейтинге за полгода увеличилось с 3 до 4 (два года назад было 5 отечественных систем (http://top50.supercomputers.ru/?page=rating), а в 2012 году - 12);
- Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:
- Китай: 206 (202 в прошлой редакции рейтинга);- США: 124 (143);
- Япония: 36 (35);
- Великобритания: 22 (15)
- Германия: 21 (21);
- Франция: 18 (18)
- Нидерланды: 9 (6)
- Южная Корея 7 (5)
- Ирландия: 7 (4);- Канада 6 (5);
- Индия, Италия, Австрия: 5;
- Россия, Польша, Саудовская Аравия: 4;
- В рейтинге операционных систем, используемых на суперкомпьютерах, уже год как остался только Linux:- Linux - 500 систем, 100%
- Unix - 0, (год назад было 2)
- Смешанные - 0
- Windows - 0
- BSD - 0
- Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках указано значение из прошлой редакции рейтинга):
- 50.8% (53.4%) не детализируют дистрибутив,- 23.2% (21.8%) используют CentOS,
- 9.8% (9.2%) - Cray Linux,
- 3.6% (4.2%) - SUSE,
- 5% (4.4%) - RHEL,
- 1.4% (1.4%) - Ubuntu;
- 0.4% (0.8%) - Scientific Linux,
- Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода с 548.7 до 715.6 терафлопсов, а для Top100 - с 1283 до 1703 терафлопсов. Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 372 месте;
- Суммарная производительность всех систем в рейтинге за полгода возросла с 845 до 1.22 экcафлопсов (три года назад был 361 петафлопс). В настоящее время 272 кластера демонстрируют производительность более петафлопcа (в прошлом рейтинге - 181, три года назад - 68);
- Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом:
261 суперкомпьютер находится в Азии (252 в предыдущем списке),
131 в Америке (149) и 93 в Европе 101 (93);- В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 95% (было 94.2%), на втором месте - IBM Power - 3% (было 2.8%), на третьем SPARC64 - 1.2% (1.4%), на четвёртом AMD - 0.4% (1%);
- 21.8% (21%) всех используемых процессоров имеют 16 ядер, 21% (27%) - 12 ядер, 13.8 (4.6%) - 20 ядер, 8.6% (8%) - 18 ядер, 8.6% (10.6%) - десять, 8.2% (10.4%) - 14 ядер, 6.8% (9.2%) - 8 ядер. Процессоры с числом ядер меньше 6 в рейтинг не попали;
- 110 из 500 систем (в прошлом рейтинге - 102) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 96 системах задействованы чипы NVIDIA (было 86), в 7 - Intel Xeon Phi (было 12), 4 - PEZY (5), в 2 используются гибридные решения (было 2), в 1 - Matrix-2000 (0). GPU AMD вытеснены из списка;- Среди производителей кластеров на первое место вырвалась компания - Lenovo 23.4% (16.2%), на второе место сместился бывший лидер - Hewlett-Packard 15.8% (24.4%), на третьем месте - Inspur 13.6% (11.2%), на четвёртом - Sugon 11% (10.2%), на пятом - Cray 10.6% (10.6%), далее следуют Bull 4.2% (3.4%), IBM 3.6% (3.8%),
Huawei 2.8% (3.8%), Dell EMC 2.6%(3.2%) и Fujitsu 2.6% (2.4%).В ближайшие дни ожидается новый выпуск альтернативного рейтинга кластерных систем Graph 500 (http://www.graph500.org/), ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для данных систем. Рейтинг Green500 (http://www.green500.org/) отдельно больше не выпускается (http://top500.org/news/energy-efficient-supercomputing-comes.../) и объединён с Top500, так как обеспечение энергоэффективности теперь отражается (http://top500.org/green500/) в основном рейтинге Top500 (учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах).
URL: https://www.top500.org/news/new-gpu-accelerated-supercompute.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48856
Чего только не делают, чтобы анимации в третьегноме не лагали. =)
фигня ваш гном, есть дела поважней:Сейчас вместо экcафлопсов и терафлопсов нужно считать рейтинг по экcахешей и терахешей )))
оч. рад за IBM. пожалуй это единственная контора с нормальной репутацией.
Нормальная репутация, это когда ставишь на пекарни своей конторы мсдос своего тугосери, который тот мсдос даже не написал?
Не хочу тебя огорчать, но репутация у них не лучшая.
Прямо уж такая «не лучшая»? Нормальная репутация.Условно говоря, все лучшие изобретения, связанные с ИТ, можно грубо поделить на четыре части и три из них приписать соответственно IBM, HP и Xerox, а остальным крупным участникам этого конкурса останется оставшаяся четверть (включая уже закрытые компании, вроде DEC и SGI). Причём в этом перечне вообще не будет этих ваших Гугла и Пейсбука, поскольку они не изобретают ничего полезного в Computer Science, несмотря на всю, казалось бы, движуху и показуху.
> Прямо уж такая «не лучшая»? Нормальная репутация.
> Условно говоря, все лучшие изобретения, связанные с ИТ, можно грубо поделить на
> четыре части и три из них приписать соответственно IBM, HP и
> Xerox, а остальным крупным участникам этого конкурса останется оставшаяся четверть (включая
> уже закрытые компании, вроде DEC и SGI). Причём в этом перечне
> вообще не будет этих ваших Гугла и Пейсбука, поскольку они не
> изобретают ничего полезного в Computer Science, несмотря на всю, казалось бы,
> движуху и показуху.Почему-то в одних постах ты суровый реалист, в других — шкальник с "хорошие-плохие", в третьих — ещё кто-то. Ты што ле не человек, а коллектив манек-торганов с разными методичками и воззрениями?
> Почему-то в одних постах ты суровый реалист, в других — шкальник с
> "хорошие-плохие", в третьих — ещё кто-то. Ты што ле не человек,
> а коллектив манек-торганов с разными методичками и воззрениями?В моих постах всё реалистично. Но восприятие излагаемого сильно зависит от степени знаний и вовлечённости читателя в предмет. Например, в тайны ынтрепрайзного корпоративного жития. Главное ведь в любом, даже самом начинающем ынтерпрайзе с юридическим адресом и банковским счётом — что? Получить деньги, ёпт. :)
Но, к сожалению, вся эта прекрасная и приятная деятельность слабо или вообще никак не коррелирует с полезностью деяний для развития человечества. Гугл и Пейсбук, собственно, плохой пример очень успешного бизнеса, развивающего, на первый взгляд, кучу многообещающих направлений, но всё это на самом деле гниль и мертвечина жадных великовозрастных детей-кровососов. «Если что-то для тебя бесплатно, значит товар — это ты».
Я бы предпочёл в качестве воплощения мирового зла старый Microsoft. На них-то хоть управа была. И они таки что-то полезное делали. Кто бы подумал двадцать лет назад, что M$ девяностых будет со временем восприниматься как нечто безобидное в сравнению с «Корпорацией Добра» и её «братишками» по окучиванию хомяков.
> Гугл и Пейсбук, собственно, плохой пример очень успешного бизнесагугл, если верить легенде, честно пытался заработать любым другим способом. И в конце-концов выбора у них не осталось - стойка жрала электричество и траффик ведрами. А дальше понятно - коготок увяз...
> Я бы предпочёл в качестве воплощения мирового зла старый Microsoft. На них-то хоть
у нас есть gnuсь и ее адепты, вполне себе освоившие уже все методы того microsoft (от которых нынешний старательно дистанционируется) - начиная от fud-компаний и заканчивая открытой реализацией кода, предназначенного исключительно для вреда потенциальным конкурентам.
> управа была. И они таки что-то полезное делали. Кто бы подумал
у них были правильные конкуренты - та, старая, мозила, IBM (та, старая - у которой был AIX x86, lotus и os/2 2.99), novell (до того как Ноорда окончательно утратил разум), SCO, наконец (та, настоящая). Имели кучу своих проблем, но могли и сожрать.
гораздо больше изумляет, что что-то полезное они делают сейчас, когда конкурентов не осталось - и вовсе не их стараниями.
>> Гугл и Пейсбук, собственно, плохой пример очень успешного бизнеса
> гугл, если верить легенде, честно пытался заработать любым другим способом. И в
> конце-концов выбора у них не осталось - стойка жрала электричество и
> траффик ведрами. А дальше понятно - коготок увяз...Если год за годом на протяжении вот уже двух десятилетий нанимать кумаров из разных стран и кормить их из золотой ложечки, дабы они писали г-нокод на экзотических и эзотерических ЯП (because we can!), то рано или поздно счета за электричество станут непомерно большими, даже на том хламе, который закупает Гуголь для своих числодробилок и файловых помоек.
Впрочем, я думаю, что Гуголь всё равно не в накладе. Их бизнес-модель прекрасна тем, что прибыльна при любых раскладах. С недавних пор поисковая выдача по тупости и нерелевантности стала напоминать времена зарождения интернетов. И что, есть куда бечь? А вот и некуда…
>> Я бы предпочёл в качестве воплощения мирового зла старый Microsoft. На них-то хоть
> у нас есть gnuсь и ее адепты, вполне себе освоившие уже все
> методы того microsoft (от которых нынешний старательно дистанционируется) - начиная от
> fud-компаний и заканчивая открытой реализацией кода, предназначенного исключительно
> для вреда потенциальным конкурентам.Ну вот поэтому я спокойно сижу в позе лотоса и использую старый софт, а в самые модные интернеты просто не хожу. :)
>> управа была. И они таки что-то полезное делали. Кто бы подумал
> у них были правильные конкуренты - та, старая, мозила, IBM (та, старая
> - у которой был AIX x86, lotus и os/2 2.99), novell
> (до того как Ноорда окончательно утратил разум), SCO, наконец (та, настоящая).
> Имели кучу своих проблем, но могли и сожрать.
> гораздо больше изумляет, что что-то полезное они делают сейчас, когда конкурентов не
> осталось - и вовсе не их стараниями.Да, как ни странно. Возможно, стоят над майками невидимые нам надсмотрщики из антимонопольных органов и постоянно напоминают целебной дубиной о бренности бабла и судьбе AT&T и прочих подающих большие надежды ынтерпрайзов, если «вдруг» на их делянке случается «естественная монополия».
> С недавних пор поисковая выдача по тупости и нерелевантности стала напоминать времена зарождения интернетов. И что, есть куда бечь? А вот и некуда…Соглашусь, где-то в 2008 я убежал с яндекса на гугль в качестве поисковика, так как результаты у него тогда стали лучше. Сейчас строго наоборот, качество яндексовских результатов заметно лучше, хотя и тоже несравнимо с тем, что было раньше.
>> С недавних пор поисковая выдача по тупости и нерелевантности стала напоминать времена зарождения интернетов. И что, есть куда бечь? А вот и некуда…
> Соглашусь, где-то в 2008 я убежал с яндекса на гугль в качестве
> поисковика, так как результаты у него тогда стали лучше. Сейчас строго
> наоборот, качество яндексовских результатов заметно лучше, хотя и тоже несравнимо с
> тем, что было раньше.Похоже, что Гугл выдаёт беспорядочный и бредовый результат лишь в том случае, когда средство просмотра не принимает куки и активно отсекает прочие способы шпионить (включая полное «обрезание» JS). На этой же машине в другом таком же браузере (речь о хромых) с залогиненным юзером выдача значительно более релевантная.
> гораздо больше изумляет, что что-то полезное они делают сейчас, когда конкурентов не
> осталось - и вовсе не их стараниями.Более всего меня изумляет, что приложение амазоновского лабаза для андроида жрёт полгига памяти на то, чтобы показать мне одну товарную позицию и немножко рекламы. А ведь на кремний цена пошла вверх и вниз, предположительно, уже никогда не вернётся. То есть через два-три года г-нокодеров начнут увольнять пачками по десятку тысяч. Чем они все думают, когда пишут такие негодные приложения? Их же потом никуда на работу не возьмут, поскольку аппаратные ресурсы придётся снова считать и беречь, а они не умеют писать малварь ни на чём, кроме пистона и жлобоскрипта.
"Контролируемая шизофрения"
Да, явственно видно, что вы не работали с продуктами от IBM...
> Да, явственно видно, что вы не работали с продуктами от IBM...С какими продуктами — помидорами, яблоками, ветчиной?
P. S.
> Участник: Tivoli
> Тип: Аноним
> Активность: 03 июл 2018 - 03 июл 2018Чувак типа зарегился ради одной фразы, чтобы меня «подколоть». :)
>> Да, явственно видно, что вы не работали с продуктами от IBM...
> С какими продуктами — помидорами, яблоками, ветчиной?А знакомый мне буквоед спросил бы, в свою очередь: С какими продуктами, твердыми или жидкими? (имея в виду продукты жизнедеятельности, а еду, мол, надо называть едой :) )
Но на самом деле любопытно, что имели в виду как вы, так и отвечающий вам.
Если "изобретения, связанные с ИТ" означают и оборудование, тогда понятно. Если только ПО и алгоритмы, тогда IBM в ряду многих подобных, "все животные равны".
И какой "опыт работы с продуктами IBM" подразумевался? По контексту все же не вполне ясно.
Какой-то аноним там выше писал, что у IBM плохая репутация, а я возразил.Я имею в виду и оборудование, и ПО. Я считаю, что IBM, пор большому счёту, делает идеи и культуру отрасли ИТ, это в итоге их главный «продукт», а остальные продукты суть прикладное воплощение. Они настолько дотошно и скрупулёзно всё прорабатывают и документируют, что иной раз думаешь, что их баги это таки фичи. :)
> 50.8% (53.4%) не детализируют дистрибутив,наверное gentoo.. :D
Я думаю там ALT Linux
> Я думаю там ALT LinuxДумаю они разорятся, если попытаются заплатить ооо Базальт.
В любом случае их юристы на лицензии базальтовской застрянут :)
>> 50.8% (53.4%) не детализируют дистрибутив,
> наверное gentoo.. :DНаверное лицензия позволяет не детализировать и вообще, не отдавать наработки ))
скорее всего там просто смесь дистрибутивов, контроллеры на RHEL, стораджи на убунте, вычислительные ноды на Clear Linux например.
Ведь это end-point а не разработка для коммерции. Или ты тоже делаешь pull-request когда собираешь пакеты в obs ДЛЯ себя ?
> Ведь это end-point а не разработка для коммерции. Или тыТак и речь о том, что лицензия в этом случае позволяет. Просто "эти случаи" почему-то не особо охотно афишируются местными )
виста
Vista дистрибутив GNU/linux? 0_0
>> 50.8% (53.4%) не детализируют дистрибутив,
> наверное gentoo.. :Dиз исходников дженту можно собрать любой дистрибутив :)
А какой юникс, там, собственно, был?
IRIX, UnicOS - всё такое.
> А какой юникс, там, собственно, был?AIX мне кажется был последним коммереским юниксом в топ500, до это ещё были hp-ux и solaris. Irix мне кажется там уже лет 15 нет
> Пятое и шестое места заняли японский и китайский кластеры AI Bridging Cloud Infrastructure и Piz Daintмне кажется русские помогали с настройкой последнего кластера. :)
Им Т-платфомы всё собрали :)
А почему, собственно, Линукс, а не Dragonflybsd/Solaris/KoliriOS/ReactOS? потому что Gnu? Какие там, уритерии, отбора дистрибутива?
> А почему, собственно, Линукс, а не Dragonflybsd/Solaris/KoliriOS/ReactOS?наличие драйверов и софта
Просто наличие драйверов. В выч. кластерах используются граф. процессоры и спец. сети с малой задержкой типа InfiniBand. Кабы не это, ставь любую стрекозу.
сколько жира.. ну да и ладно
ваш коммент(и еще многие тут) напоминает феминизм, митинг в пользу разных меньшинств, мем про лунопарк и картинку про школоту которая нихрена не знает а всюду лезет, о да еще чувствуется ущемленное самолюбие.попробуйте сами спроектировать систему. сделаем одно упрощение, типа железо у вас уже усть...
осталось "малое" - софт...теперь берете напильник пошершавее и чешите затылок... и считаете деньги.
Тут сынок не политика, а экономика!
Политика это продолжение экономики.
"...Ктороые нихрена незнают но всюду лезут"(С)
А они патчи spectre/meltdown накатили?
> А они патчи spectre/meltdown накатили?полагаю, закрытым системам они не нужны.
>> А они патчи spectre/meltdown накатили?
> полагаю, закрытым системам они не нужны.поэтому микрософт их регулярно не выкатывает
а как вообще дела в вашем параллельном мире? Телепортацию материальных тел уже освоили?У нас-то тут хуже - не только выкатили, но и не знаешь, куда от них деваться (можно не ставить, конечно, фикспаки с январьского по апрельский включительно, там еще и пара серьезных дыр была в суматошных попытках этих исправлений - куда более серьезных чем исправляемые), но этот фокус не прокатит с десяточкой, да и не одни только спектромелтдауны были в тех фиксах, и взять их отдельно негде.
закрытым системам - имелось ввиду "системам без доступа в интернет, лишь управляемых профессионалами".
Например, чтобы воспользоваться Ломоносовым, надо было отправить данные в текстовом формате на специальный электронный ящик и через неделю приходили результаты расчетов (расчеты занимали где-то 3 дня). Естественно никаких виртуалок и вёбинтерфейсов там нет, так что думаю можно легко пожертвовать безопасностью ради доболнительных 10-20% производительности.
Удивляет такой мелкий процент убунты. Серверная редакция очень годная (впрочем, как и версия гнома для десктопа)
Похоже на маркетинг Red Hat
> Удивляет такой мелкий процент убунты. Серверная редакция очень годная (впрочем, как и
> версия гнома для десктопа)в следующий раз когда торопитесь ширинку быстро не застегивайте, а то мошшонку можете прищимить. Да да видел такую картинку - удивляет не менее серверного варианта убунты.
И да не расстраивайтесь так. А то напоминает анекдот про "ежей чем не кони".
> в следующий раз когда торопитесь ширинку быстро не застегивайте, а то мошшонку
> можете прищимить. Да да видел такую картинку - удивляет не менее
> серверного варианта убунты.А что не так с убунтой? Какие альтернативы для взрослого продакшена (100 нод)?
CentOS же.
ну в случае оукриджа была задача не сэкономить, а дать заработать рынку информационных технологий, так что установка туда рхела это очевидный шаг. Не будет неожиданностью, если туда купили пачку пекарен с виндус сервером для хранения учёток пользователей в ад, чтобы всем денег хватило.
>А что не так с убунтой? Какие альтернативы для взрослого продакшена (100 нод)?Лучший анекдод месяца, ящетаю! :)
>Удивляет такой мелкий процент убунты.Удивляет отсутствие Debian.
> Удивляет такой мелкий процент убунты. Серверная редакция очень годная (впрочем, как и
> версия гнома для десктопа)Она в не детализированных. Китайцы ее берут, чуть подделывают и вуаля - не детализированный дистрибутив.
взоржал, ты когда в жизни увидиш бубунту на проде поймеш как был неправ )))
> взоржал, ты когда в жизни увидиш бубунту на проде поймеш как был
> неправ )))ни чем не отличается от центоси, кроме того, что умеет быть контроллером ад
Япония - маленький островок с их потопами, землетрясениями и взрывами АЭС имеет в 9(!) раз больше суперкомпьютеров, чем Россия! Обидно ппц.
> Япония - маленький островок с их потопами, землетрясениями и взрывами АЭС имеет
> в 9(!) раз больше суперкомпьютеров, чем Россия! Обидно ппц.Вот только не маленький и далеко не один, населения там больше 120 мультов, уровень жизни гораздо выше, чем в РФ, а уж про уровень развития электроники и говорить нечего.
> Вот только не маленький и далеко не один, населения там больше 120
> мультов, уровень жизни гораздо выше, чем в РФ, а уж про
> уровень развития электроники и говорить нечего.предлагаю сдаться японцам! ня! =))))
> предлагаю сдаться японцам! ня! =))))Может, китайцам тогда лучше? Хотя аниме, конечно, аргумент.
> предлагаю сдаться японцам! ня! =))))Кажется у Лукьяненко был рассказ, как Россия вся целиком попросила японского подданства...
Японцы на всю башку повернутые
Можно подумать что русские нет :)
И мы тоже. Но не настолько — таких телешоу у нас вроде нет, какие японцы выдумывают. )
> предлагаю сдаться японцам! ня! =))))не советую - обряд сепукку изобрели не просто так.
> не советую - обряд сепукку изобрели не просто так.Я надеюсь, что вы не думак, не чиновник и к роскомпозору отношения не имеете? Тогда этот обряд Вас не касается. Хотя, если вдуматься, то к проголосовавшим за пу, этот обряд применим (
> Я надеюсь, что вы не думак, не чиновник и к роскомпозору отношения
> не имеете? Тогда этот обряд Вас не касается. Хотя, если вдуматься,Вы, похоже, не в курсе, как и зачем он появился. Его изобрели японцы, и изначально вовсе не в качестве красивого мрачного обычая истиных слуг господина, в который он превратился через две сотни лет, а банально не желая попадать другим японцам в плен живыми. Догадываетесь, почему?
Так что лучше сдаваться китайцам - почку или еще что ненужное вырежут, для трансплантации более нужным людям, и живи себе, копай рис.
> Его изобрели японцы, и изначально вовсе не в качестве красивого мрачного обычая
> истиных слуг господинаВы отказываете нации на историческую культурную трансформацию? Но Вы же сами себе противоречите:
>в который он превратился через две сотни лет
То есть, все таки, общество трансформировалось, что и вызвало превращение обряда.
ЗЫ: и тем не менее, я не буду против, если думакам заменят ритуальный кинжал (кусунгобу) на веер.
>не буду против, если думакам заменят ритуальный кинжал (кусунгобу) на веер.Благородный тэссэн на них тратить? Да ты святотатец! По ржавой лопате им выдать - и дешево, и скрепненько.
>>не буду против, если думакам заменят ритуальный кинжал (кусунгобу) на веер.
> Благородный тэссэн на них тратить? Да ты святотатец! По ржавой лопате им
> выдать - и дешево, и скрепненько.Да нет. Там другое.
"В случае, когда сэппуку должны были совершить лица, которым не доверяли, или которые были слишком опасны, или не желали совершать самоубийство, ритуальный кинжал (кусунгобу) заменялся на веер. Совершающий сэппуку касался веером своего живота, и в этот момент кайсякунин (помощник) обезглавливал его."
23.2% (21.8%) используют CentOS,
5% (4.4%) - RHEL,
0.4% (0.8%) - Scientific Linux,
Это одна из причин, если не главная, создания системды: не покупают RHEL для большого железа.
> Это одна из причин, если не главная, создания системды: не покупают RHEL для большого железа.ну теперь точно начнут, системд уже огого! 8 лет уже пилят, того и гляди устареет.
>> Это одна из причин, если не главная, создания системды: не покупают RHEL для большого железа.
> ну теперь точно начнут, системд уже огого! 8 лет уже пилят, того
> и гляди устареет.Да оно там не надо, по большому счёту — я говорю о дистрибутиве. Там и самодельное ведро сгодится под самодельные же малвари и экзотические сервисы. Вероятно, та половина, что не называет используемый дистрибутив, таки для своего железа собирает собственное ядро и к нему софт.
Просто и тут одни жмоты. Могли бы для суперкомпа задонатить шапку.
> Просто и тут одни жмоты. Могли бы для суперкомпа задонатить шапку.https://developer.ibm.com/linuxonpower/2017/11/28/red-hat-an.../
https://www.olcf.ornl.gov/summit/
Для Summit сподобились.
Где-то читал, что больше половины времени в России кластера тупо простаивают. Основные заказчики -нефтяники. В научных целях почти не используются...
Ну почему сразу простаивают. Админы майнят между делом :)
Если кластер без gpu - майнить практически бесполезно, разве что на кофе. Есть опыт, правда не на ломоносове
>Основные заказчики -нефтяники.Это из статьи про страну-бензоколонку?
А у китаёз какие задачи? Что-то мне подсказывает что всякие великие китайские фаерволы, face-recognition и подобная гадость. А в раше до сих пор перепись населения делают через "ходим по квартирам и бланки заполняем". Хорошо!
> Где-то читал, что больше половины времени в России кластера тупо простаивают. Основные
> заказчики -нефтяники. В научных целях почти не используются...Правильно. Тот же Ломоносов не включен более чем наполовину. Если нет высокотехнологичной промышленности, то откуда возьмутся задачи для кластеров?
>> Где-то читал, что больше половины времени в России кластера тупо простаивают. Основные
>> заказчики -нефтяники. В научных целях почти не используются...
> Правильно. Тот же Ломоносов не включен более чем наполовину. Если нет высокотехнологичной
> промышленности, то откуда возьмутся задачи для кластеров?Верно. Количество кластеров как раз и говорит об этом
Интересно: 1С-ки на таком железе тоже будут про необходимость "ускорения дисковой подсистемы" плакать?
> Интересно: 1С-ки на таком железе тоже будут про необходимость "ускорения дисковой подсистемы"
> плакать?Эти на любом железе будут плакать, утираться платком клиента и заглядывать ему в карман.
Заметил, что самые нормальные комментарии и обсуждения здесь ночью, пока нет на посту православного талибана.
"Ночной опеннет" Все свои.
> самые нормальные комментарии и обсуждения здесь ночьюПотому что, Россия - не Москва
Количество суперкомпьютеров в рейтинге за разные годы четко отображает экономику и место России в мире. Если раньше тягались с Нидерландами, то сейчас в одном ряду с Польшей и Саудовской Аравией.
В России попросту не существует задач, для которых бы пригодились бы такие суперкомпьютеры.
Метеорология.
Видимо для подобных задач хватает и существующих вычислительных мощностей, благодаря которым Россия в одном ряду с Польшей и Саудовской Аравией.
> В России попросту не существует задач, для которых бы пригодились бы такие
> суперкомпьютеры.А это разве не является "те же яйца, только вид с боку"? Мне кажется, что это только подтверждает предыдущее утверждение. То есть, либо считать нечего, или в России уже усех посчитали ;) А может просто в этой пятилетке уже все средства освоили? :( Пусть майнят!
Ну так это и "чётко отображает" в первую очередь
> Количество суперкомпьютеров в рейтинге за разные годы четко отображает экономику и место
> России в мире. Если раньше тягались с Нидерландами, то сейчас в
> одном ряду с Польшей и Саудовской Аравией.Глупый аргумент. Там далеко не каждая страна европпки имеет хоть один суперкомпьютер. По сути в этих рейтингах соревнуются США и Китай. И Германия (Франция, Британия, Япония) до кучи.
А в мире 252 страны. И по населению Россия далеко не крупная.
Вот помайнить бы) ели там не майнют уже))
Top1 - Четыре тысячи серверов с RHEL 7.4, где якобы "ужасная, глючная, тормозная системд"Шах и мат, хейтеры
Просто рассчитана на тупых админы, которые ничего не умеют делать
> Top1 - Четыре тысячи серверов с RHEL 7.4, где якобы "ужасная, глючная,
> тормозная системд"
> Шах и мат, хейтерыТам, друг мой, и винда встречалась не столь давно. И, как вы понимаете, за все "глюки и тормоза системд" на кластерах не их экплуатанты отвечают, и не им с этим париться.
> Top1 - Четыре тысячи серверов с RHEL 7.4, где якобы "ужасная, глючная,
> тормозная системд"
> Шах и мат, хейтерыгде ты тут https://www.redhat.com/en/store/red-hat-enterprise-linux-ser... увидел шах, мат и хейтеров, шкальник?
>Top1 - Четыре тысячи серверов с RHEL 7.4, где якобы "ужасная, глючная, тормозная системд"Ой дурилко ... :)
Одна их расширенная лицуха стоит Ё3500 в год!
Есть с чего откатить? ;-) Это вам не дешманским мокросовтом приторговывать :)))>Шах и мат, хейтеры
А я пожалуй икорочки, да с водочкой. Не подавись сухариком, студент! :-)
на них майнят или нет ? биток походу от них дешевеет
а как же самая классная unix система : freebsd?)
Целых 0 установок. Неплохой результат.
> а как же самая классная unix система : freebsd?)О, не иначе к нам опять анонимные разработчики ядра пожаловали? Или вы из спонсоров "поддержки суперкомьютеров"? Или хотя бы из тех, кто завлекает спонсоров?
Или очередной аноним, нифига ничего не сделавший (разве что маечку с пингвином и надписью "Linux") носил, но важно надувающий щечки? ;)
"за державу обидно" (Верещагин)
Наши вожди (в одном лице) вместо суперкомпьтеров "строят" (показывают в телевизоре) мультяшные супер ракеты с ядерным двигателем, которых никто никогда не видел и не увидит (потомушта их нет в природе). тем самым показывают свою "крутизну" дремучим бабушкам и есть лохи верющие ему.
> "за державу обидно" (Верещагин)
> Наши вожди (в одном лице) вместо суперкомпьтеров "строят" (показывают в телевизоре) мультяшныеСуперкомпьютер нужен, чтобы решать "грубой силой" большие задачи. Какие у России большие задачи? Но даже если их решить, где воплощать, осуществлять полученные решения? В википедии, что ли, был список "достижений пост-советской России", среди них список вновь построенных предприятий. Помнится, 99 или 100 процентов обработка сырья или низкотехнологичные (из-за-граничные сборочные заводы не в счет по очевидным причинам).
> Наши вожди (в одном лице) вместо суперкомпьтеров "строят" (показывают в телевизоре) мультяшные супер ракеты с ядерным двигателем, которых никто никогда не видел и не увидит (потомушта их нет в природе). тем самым показывают свою "крутизну" дремучим бабушкам и есть лохи верющие ему.Строить суперкомпьютеры чтобы было? Мне известен вуз который освоил бюджет, купил у ibm гибридный кластер, он теперь стоит и собирает пыль, потому что админы не могут и вообще нет специалистов. Нефтяники пытались арендовать, звали помочь с настройкой, админы вуза даже впн и доступ к нему организовать не могут или не хотят. Модели для расчета собирались на внешних дисках носить, это в век интернета и прочих облаков
> админы вуза даже впн и доступ к нему организовать не могут или не хотят.им просто некогда, они по интернетикам режим перемогают.
не, это те, кто этот режим и составляют.
Супер-ракеты? Хех. Зенит-арены они строят, по несколько раз переписывая сметы и накидывая туда миллиарды.
А на всякую высокотехнологичную фигню денег нет.
Ну как же без этого? Везде спецы есть! :)
Вот почитай как немцы (sic!!) аэропорт строят ... они там в коментах люто хотят наших нанять, тех кто мост в Крым строил :)
> Ну как же без этого? Везде спецы есть! :)
> Вот почитай как немцы (sic!!) аэропорт строят ... они там в коментах
> люто хотят наших нанять, тех кто мост в Крым строил :)После обсёра с Фольксвагеном немцы вообще уже не показатель. )
Берлинский уже не строят, там новую идею обсуждают, снести всё нафиг, а на освободившейся площадке построить с нуля аэропорт.
Кто-нибудь заметил на фотографии кластера Summit синюю изоленту?
В TOP500 остался один systemd :)
Любопытно пересчитать, какое было бы соотношение прибыли/расхода на мегаватты, (на этом топ500, или хотя бы, на крутейшем и "Ломоносова", при майнинге, (скажем, Монеро), - при нынешних ценах, а также, как быстро бы окупился майнинг..
> Любопытно пересчитать, какое было бы соотношение прибыли/расхода на мегаватты, (на этом
> топ500, или хотя бы, на крутейшем и "Ломоносова", при майнинге, (скажем,
> Монеро), - при нынешних ценах, а также, как быстро бы окупился
> майнинг..Суперкомпьютеры убыточны по определению (идут по графе «затраты»). Так что всё, что намайнишь — в плюс.
на бензолоконке суперкомпьютеры не нужны,максимум калькулятор, чтобы задав величину дохода рассчитать цену на бензин :)
Интересно как они замеряют скорость одного сервера или кластера в стойке? Какими инструментами? Пригодилось бы