Разработчики Tor и Mozilla основали (https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/org/meetings/2...) совместный проект Fusion (https://wiki.mozilla.org/Security/Fusion), нацеленный на интеграцию поддержки Tor в Firefox. У разработчиков уже имеется давний (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40712) опыт (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41030) сотрудничества, в рамках которого в Firefox из Tor Browser переносились (https://ssl.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47475) некоторые (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45496) изменения, связанные с усилением защиты и обеспечением приватности (например, усилена изоляция процессов и добавлена защита от идентификации конкретного экземпляра браузера). Целью данного сотрудничества было в основном упрощение сопровождения Tor Browser за счёт снижения различий в кодовых базах и увеличение защищённости Firеfox.
Проект Fusion продолжает инициативу по интеграции специфичных для Tor Browser патчей в основной состав Firefox, но делает основную ставку на подготовку кода для встраивания Tor proxy в Firefox. В рамках проекта также производится реализация в Firefox защиты (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48589) от прямой установки соединений в обход (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46936) настроек прокси и добавление полноценных средств для борьбы с косвенной (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47821) идентификацией (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47103), простых для использования и не нарушающих нормальную работу в Web.
В конечном счёте планируется добавить в Firefox режим обеспечения настоящей приватности, включающий средства защиты от идентификации, работу через Tor и расширенные настройки изоляции, т.е. по сути повторяющий функциональность Tor Browser. Идеальной целью проекта является прекращение разработки Tor Browser в пользу поставки встроенной в Firefox аналогичной функциональности и акцентирование всех ресурсов проекта Tor на развитии технологий, непосредственно связанных с анонимизацией, не тратя ресурсы на портирование и сопровождение форка Firefox. Интеграция Tor рассматривается как существенное конкурентное преимущество, способное выгодно выделить Firefox среди других браузеров.
Среди возможностей, которые имеются в Tor Browser, но не будут реализованы в режиме приватного просмотра Firefox, отмечаются: панель для выбора уровня безопасности, отображение сведений о цепочках проброса трафика Tor, Tor Launcher, дополнения HTTPS Everywhere и NoScript, поддержка подключаемых транспортных протоколов (https://gitweb.torproject.org/pluggable-transports) скрытия доступа к Tor.
Из связанных с проектом планов упоминается увеличение масштабируемости инфраструктуры Tor (Mozilla намеревается запустить дополнительную сеть узлов Tor), стандартизация спецификаций на реализацию клиента Tor, подготовка тестов для оценки соответствия спецификациям, использование единого клиентского кода в Tor и Firefox.
URL: https://news.ycombinator.com/item?id=17205441
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48703
Ужас, лучше бы браузер нормальный делали, а не фигней занимались
да внатуре доиграются - запретят ff в РФ как телегу а Гугуль 1 и останется
> да внатуре доиграются - запретят ff в РФДа его и так почти запретили, как и Тхундербирд, расширения не поставить )
Просто подсеть забанили и Mozilla попал туда же.
http://isitblockedinrussia.com/?host=addons.mozilla.org
Какая-то ложь. Спокойно зашел из столицы РФ по этому адресу
И какая столица ныне у РФ? Зачем мне врать, не деп же:
https://fastpic.co/images/Screenshot_20180603_192734.png
> Какая-то ложь. Спокойно зашел из столицы РФ по этому адресуоткрывается один адресс из трёх, тоесть в трети случаев
http://isitblockedinrussia.com/?host=addons.mozilla.org
> Какая-то ложь. Спокойно зашел из столицы РФ по этому адресуА ты смешной. Вообще предсказать, как у конкретного анонима будет или нет открываться ресурс очень трудно. Это зависит от времени (как более глобальном смысле, так и "час назад открывалось, теперь нет, через час снова - да"), провайдера, местоположения...
Факт, что ресурсы Mozilla по ip адресам были засвечены в блокировках. Отображение этого факта на конкретном пользователе может быть совершенно по разному.
Да какой расширения, даже обновы не ставятся и вообще дистрибутив не скачать.
>> да внатуре доиграются - запретят ff в РФ
> Да его и так почти запретили, как и Тхундербирд, расширения не поставить
> )У меня все ставится и непосредственно из TB и в ручную можно скачать и поставить. Ты постоянно пишешь, то что не является правдой.
https://addons.mozilla.org/
не открывается
А вообще, суперприватность 99% честных людей не нужна, нужно чтоб все сайты работали так или иначе. Если в фоксе аддон появится который это деалет в 1 клик без всяких настроек и проксей и при этом не ворует твои данные сам - уже хорошо.
Сейчас не открывается, факт, но до этого открывалось. Может быть это не целенаправленное блокирование, а как-бу рикошетом? Писал выше, что подсеть блочат вроде.
> https://addons.mozilla.org/
> не открывается
> А вообще, суперприватность 99% честных людей не нужна, нужно чтоб все сайты
> работали так или иначе. Если в фоксе аддон появится который это
> деалет в 1 клик без всяких настроек и проксей и при
> этом не ворует твои данные сам - уже хорошо.Хотя не, вру, открылось.
Открывается
>>> да внатуре доиграются - запретят ff в РФ
>> Да его и так почти запретили, как и Тхундербирд, расширения не поставить
>> )
> У меня все ставится и непосредственно из TB и в ручную можно
> скачать и поставить. Ты постоянно пишешь, то что не является правдой.В курсе что в ТВ не рекомендуется ставить дополнительные расширения?
> В курсе что в ТВ не рекомендуется ставить дополнительные расширения?Ему самому-то доверять можно? Почти четыре сотни лет нет возможности Тхундербирду в лоток ходить. Может для расширений? :).
>> В курсе что в ТВ не рекомендуется ставить дополнительные расширения?
> Ему самому-то доверять можно? Почти четыре сотни лет нет возможности Тхундербирду в
> лоток ходить. Может для расширений? :).Тупим??? Сам то понял что пишешь???
Он из будущего.
>запретят ff в РФ как телегу а Гугуль 1 и останетсяИнтересно, и как же РКН по клиентскому браузеру блокировать будет?
Помню лет 5 или больше еще об этом читал. Но как-то все обсуждениями и закончилось. Конечно интеграция Tor в обычные браузеры - вещь не только полезная, но и крайне необходимая в наши мягко говоря не самые адекватные времена, когда правительства практически всех стран решили наcpать на Конституцию (эдакое групповое изнасилование прав человека) и хотят прослушивать и просматривать все звонки, сообщения и трафик пользователей. Не знаю как подобная паранойя и массовое нарушение прав поможет бороться с "тeppoризмом". На этом фоне Швейцария выглядит как страна из иного мира - там ни то что Яpoвых нет, там даже аналогов COPMа нет. Там обычный интернет без цензуры. :)
> Конечно интеграция Tor в обычные браузеры - вещь не только полезная, но и крайне необходимая в наши мягко говоря не самые адекватные временаЗАЧЕМ? Почему нельзя как раньше Tor демоном запустить? Что в FF, что в Chrome есть Foxyproxy к котором настраивай что захочешь.
>там обычный интернет без цензурытам и гражданство просто так не дают. "Страна маленький, все своих в лицо знают"
Зато в России любой чуркестан может легко гражданство получить. Итого имеем на 150 млн граждан - больше половины понаехавшие. Визовый режим вводить не хотим, лучше электронный концлагерь и кабала для всех - своих и чужих. А в Москве недавно был, офигел просто - русских днем с огнем не сыщешь.
Елы-палы!! Ты это Росстату расскажи!!
Эти клоуны отчеты пишут о демографии!!
Спрашивал национальность или паспорта показывали?
> то что Яpoвых нет, там даже аналогов COPMа нет.Есть там data retention на 12 месяцев.
затея хороша, но в сочетании со всякими покетами и прочей адварью в ванильном жирнолисе звучит как шизофрения
> затея хороша, но в сочетании со всякими покетами и прочей адварью в
> ванильном жирнолисе звучит как шизофренияУгу, еще и css добавляет :)
https://xakep.ru/2018/06/01/mix-blend-mode-side-channel/
Сделают форк без покетов, но с той же кодовой базой.
кто сделает? Васян, ты что-ли?
Разработчики тор браузера очевидно. Не думаю что они васяны.
> кто сделает? Васян, ты что-ли?Icecat
Зачем? Проще сделать переключатель, который переключает разом все нужные настройки в about:config
Дополнения тоже переключатель добавит?
В поставке уже есть системные дополнения (тот же Pocket). Добавить туда то, что нужно торбраузеру. Включать и отключать системные дополнения уже сейчас можно через about:config.
Pale Moon уже сделали.
Проблема в том что он на старом движке и сжирает всю память.
мерзкий врун, фу таким быть
Нет, ты!
Pale Moon был основан основан на старом движке, но быстрее FF.
> Pale Moon был основан основан на старом движке, но быстрее FF.На современном компьютере я проблевался с его "быстроты". А уж как он себя показывает на Ютубе и иже с ним - уу. Реально Протухшая Луна.
"Жирнолис" в контексте Firefox Quantum - вот что звучит как шизофрения.
> "Жирнолис" в контексте Firefox Quantum - вот что звучит как шизофрения.Как только Quantum появился, пересел на него с Google Chrome просто от скуки. Да так и остался. Теперь разницу степени их отзывчивости разве что только в лупу рассматривать. А со старого ФФ в своё время на Хром уходил именно потому, что нельзя уже было терпеть это его ворочание сквозь жир.
А вот как тут сверху Pale Moon помянули - это и есть тот старый жир, да ещё и протухший.
> поддержка подключаемых транспортных протоколов скрытия доступа к Torт е не будет поддержки obfs
>> поддержка подключаемых транспортных протоколов скрытия доступа к Tor
> т е не будет поддержки obfsт.е. работать будет только там, где товарищмайор одобряет (и только пока одобряет).
ну да, ну да. То есть тор останется инструментом веб-спаммеров и мамкиных хакеров. Впрочем, всегда и был, плюс мелкий криминал (а крупный вполне способен ТАК не палиться, даже если ему придется заплатить за более вменяемые криптосредства - на заказ).
1. Что есть лучше tor?
2. Кроме перечисленных больше никто не пользуется?
3. Крупному не надо, он уже купил себе индульгенцию у правителей государств
1. I2P?
Правда что ли??
Сам пробовал?
> Правда что ли??
> Сам пробовал?а что не так с i2p ?
Кроме того что там темно как у нигера в ж... дома?))
Java?
i2pd?
29.5
Если так, то жаль - obfs однажды мне очень помог, когда обычным способом Tor подключаться перестал.
Это еще неизвестно...
"Мы запилим Tor в браузер, только не будет реализовано это, то и т.д. Короче, мы просто убьём Tor."
Использую Firefox + Tor (proxy), некоторые сайты добавил в исключения (типа Сбербанк). Что бы часто не вводить капчу поставил дополнение Privacy Pass. Зачем что-то интегрировать непонятно
Такой уровень безопасности тебя устраивает?
Наслаждайся )))
Лучше поздно, чем никогда. Решение искоробки для хомячков это всегда хорошо. :)
В плане безопасности всяко лучше, а то полезет такой хомяк тор через прокси настраивать и прикручивать все это в браузер, и привет майор...
Особенно массового
Ничего себе у них планы. Ну, будем следить за этим. Успехав им.
i2p тоже неплохо бы.
смешались в кучу мухи, котлеты. Новость о другом же
Новость вообще-то об интеграции в Firefox технологии анонимизации и обхода блокировок - Tor. Подробнее можете почитать на вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Tor
Умение читать между строк великий дар!
Последователь Ванги?
Что ты там нашел?
Everyone should operate a Tor bridge
https://www.doxpoxia.org/article11.2.html
И каждый потом закончит как Богатов
Мост не может быть выходным. Вы путаете с релеем.
Ему не истину ДЛЯ, а в качестве пугача
А тех, кому дадут задание посадить пользователей тора, это волновать не будет.
Летим?
Чего глупость то писать
Только если ты настолько туп, что поднимаешь ноды в стране в которой живешь...
Уточняйте какие
>Проект по интеграции поддержки TorFoxyproxy?
Как простой вариант - ДА
>Среди возможностей, которые имеются в Tor Browser, но не будут реализованы в режиме приватного просмотра Firefox, отмечаются: панель для выбора уровня безопасности, отображение сведений о цепочках проброса трафика Tor, Tor Launcher, дополнения HTTPS Everywhere и NoScript, поддержка подключаемых транспортных протоколов скрытия доступа к Tor.Почему бы им просто не вернуть гуй для тора?
Потому что 2-ы в одну реку не заходят.
Убрали в целях безопасности
> Почему бы им просто не вернуть гуй для тора?Зачем ему? Максимум - инсталлятор для юзеров Windows, который положит тор на диск и кинет в автозагрузку с ключом, запускающим тор как сервис.
Остальная настройка заключается в прописывании прокси в браузере.
Смешались кони, люди???
tor это не torbrowser!
Tor ставится не только в Винду
Был уже установщик, теперь нет
С каким ключом в автозагрузку?????
Кто сейчас мешает ставить как сервис?
Прописать проксиим в браузере? Ну если сам так устраивает, то не нужно давать такие советы ВСЕМ!!
Почему бы тебе просто не учить разработчиков как делать свою работу?
>В конечном счёте планируется добавить в Firefox режим обеспечения настоящей приватности, включающий средства защиты от идентификации, работу через Tor и расширенные настройки изоляции, т.е. по сути повторяющий функциональность Tor Browser. Интеграция Tor рассматривается как существенное конкурентное преимущество, способное выгодно выделить Firefox среди других браузеров.И это окончательно доломает тор. Пользователи будут заходить в тентакль из под тора, сохранять куки и прочие настройки в браузере, кастомизировать браузер, после чего будут заходить на другие сайты из него же, и думать, что они анонимны.
Интеграция защит безусловно нужна, но вот интегрировать сам тор туда не надо. Торбраузер должен быть отдельной установкой файрфокс с ломающими кастомизациями, запущенной на выделенной под неё виртуалке в Qubes с максимальными ограничениями (напр с отключённым спекулятивным исполнением и очисткой кэша процессора) и, как следствие, с минимальной прозводительностью.
>>В конечном счёте планируется добавить в Firefox режим обеспечения настоящей приватности, включающий средства защиты от идентификации, работу через Tor и расширенные настройки изоляции, т.е. по сути повторяющий функциональность Tor Browser. Интеграция Tor рассматривается как существенное конкурентное преимущество, способное выгодно выделить Firefox среди других браузеров.
> И это окончательно доломает тор. Пользователи будут заходить в тентакль из под
> тора, сохранять куки и прочие настройки в браузере, кастомизировать браузер, после
> чего будут заходить на другие сайты из него же, и думать,
> что они анонимны.
> Интеграция защит безусловно нужна, но вот интегрировать сам тор туда не надо.
> Торбраузер должен быть отдельной установкой файрфокс с ломающими кастомизациями, запущенной
> на выделенной под неё виртуалке в Qubes с максимальными ограничениями (напр
> с отключённым спекулятивным исполнением и очисткой кэша процессора) и, как следствие,
> с минимальной прозводительностью.В конечном счете, ничего не мешает оставлять тикеты в процессе разработки ))
Посмотрим когда будут первые реализации
Меня уже давно перестали трогать новости про FF, что они того там могут придумать, то движок поменяют, то интерфейс y6людочный аля хром, то тор интегрируют. Ничто уже не испортит ФФ также как и Гном.
Что плохого в том, что браузер стал быстрее с новым движком, прямоугольных вкладок влазит на экран больше, чем скруглённых трапеций, да ещё и с тором станет безопаснее? Да если бы гном двигался в том же направлении, то он стал бы лучшим ДЕ для линукса.
Дело в том, что с новым движком это стал другй браузер по сути и стал монструозныйм пожирателем ресурсов.
> Дело в том, что с новым движком это стал другй браузер по
> сути и стал монструозныйм пожирателем ресурсов.Вы с чем сравниваете, с w3c или lynx?
С предыдущими версиями, очевидно.
> Дело в том, что с новым движком это стал другй браузер по
> сути и стал монструозныйм пожирателем ресурсов.Я сижу с 8 гб уже 10+ лет. Часто три броузера открыто одновременно. Иногда два из них ФФ - обычный и TorBrowser. Хватало с хорошим запасом 10 лет назад, хватает и сейчас.
Операционная система имеет значение? Не знаю.
Ты мне можешь объяснить, что там такого кроме текста и картинок, что столько отжирать памяти может? Этому нет логического объяснение, кроме заговора [s]вендеров[/s]рептилоидов. Почему раньше было норм 2гб а сейчас уже нет? Там что гипертекстовый фионет завезли?
> Ты мне можешь объяснить, что там такого кроме текста и картинок, что столько отжирать памяти может?JS и HTML5 устроят? Сейчас чуть ли не каждая одностраничная днявка хочет накормить браузер текущей скриптотой...
Монструозно здесь только ты троллишь, а FF Quantum стал раз в 5 быстрее и памяти ест меньше раза в 3.
Так ли надо повсеместно криптографию вставлять?
Спросите у ваших коллег из отдела правительственной связи.
Спасибо РКН (на самом деле) - теперь даже моя бабка знает про VPN, сама скачала и поставила клиент из аппстора, правда я потом поднял свой и настроил ей. Вобщем цифровая грамотность растер, Жаров пока глубоко [s]в зaднице[/s] на скамье неудачников. Кстати, в контактлисте Телеграма как было 80 активных контактов, так и осталось. РКН - Россия счет 0:1. Хотя, если подсчитать все фейлы РКН, то там поди 0:100500.
> Спасибо РКН (на самом деле) - теперь даже моя бабка знает про
> VPN, сама скачала и поставила клиент из аппстора, правда я потом
> поднял свой и настроил ей. Вобщем цифровая грамотность растер, Жаров пока
> глубоко [s]в зaднице[/s] на скамье неудачников. Кстати, в контактлисте Телеграма как
> было 80 активных контактов, так и осталось.
> РКН - Россия счет 0:1. Хотя, если подсчитать все фейлы РКН, то там поди 0:100500.я так понимаю что ни вы, ни ваша бабушка налоги в россии не платят?
вся эта движуха-веселуха за ваши деньги
Бюджет РФ не формируется из налогооблажения граждан.
Олигархи отчисляют на все программы государству, взамен на личное использование
ресурсами страны.
НО! вот то что данные развлекухи будут в тарифах на услуги - ТОЧНО
Уcмaнoв, залогинься! :)
Бюджет из налогов формируется давно, а нам все эти сказки рвссказывают боты.
> Разработчики Tor и Mozilla основали (https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/org/meetings/2...)Если "профсоюз" интернет-гигантов типа Google, Amazon, Apple, Twitter и Facedook, поддержат инициативу по установке дополнительных Tor-узлов, то всякие попытки заблокировать сервис, не угодный какому-либо правительству, будут обречены на провал.
И тогда можно будет сказать дружное "ПРОЩАЙ" великому китайскому фаерволу и его пасынку Роскомнадзору.
Нет, это интернету и компам можно "прощай" сказать. Просто запретят их и смертную казнь за них введут.А сервисы на это не пойдут. Тот же meek (который официально называли средством увеличения collatral damage) работал, полагаясь исключительно на совершенно невозможное предположение, что роскомнадзор "зассыт" заблокировать сервисы, а сервисы не "зассут" получить убыток ради каких-то нескольких процентов россиян, остальная часть которых совершенно демократическим* образом выбрала себе царя (и не надо мне рассказывать про низкую поддержку, среди КГБшников, ФСБшников, бывшых военных и прочих (в том числе бывших) силовиков, которые фактически и есть РФ, и часть из которых за эту власть и её положение под пули лезла и лезет, и состоит, поддержка этой власти, законов, ею принимаемых, и политики, ей проводимой, исключительно высока). А на деле же всё по Даннингу - ради прибыли капиталисты готовы на всё. Скажет государство "заразить всех трояном" - заразят не задумываясь (а что тут задумыватся, решения органов гос. власти везде во всех юрисдикциях попадают в категорию форс-мажоров, не выполнишь - разоришься).
Хорошо бы больше Tor-нод! Тысячи тысяч! Миллионы!
> В конечном счёте планируется добавить в Firefox режим обеспечения настоящей приватностину наконец-то!.. надеюсь им хватит запала реализовать задуманное.
Раз уж Tor Browser строится на базе Firefox, то почему бы не быть обратной интеграции? Это закономерно.
Она и есть, просто ты не знаешь.
И новости читаешь через строчки
Мозилла как всегда впереди прогресса!
Это собственно то чего мне не хватало в тор-браузере. Как бы безопасный но не ломающий интернет. Плюс без тора (сижу за впн-ом или системным тором, а к торбраузеру тор и профиль прибиты гвоздями что не хорошо)
Надеюсь, для хомячков оставят готовый Tor Browser (который по сути будет просто преднастроенным Файрфоксом с Тором в комплекте) ?
> Надеюсь, для хомячков оставят готовый Tor BrowserСкорее предложат установить недостающие дополнения.
Оставят! Читай блог Tor.
Через пару лет:
Firefox** - запрещенный в россии браузер
А ты оптимист!
Правда? С коих пор глупость стала оптимистичной?
Неужели жо них дошло? Только нес того конца начали. Приватность и изоляция - это свистелки, а вот что нужно современному миру - это всего лишь поддержка .onion адресов из коробки.
>В конечном счёте планируется добавить в Firefox режим обеспечения настоящей приватности, включающий средства защиты от идентификации, работу через Tor и расширенные настройки изоляции, т.е. по сути повторяющий функциональность Tor Browser. Интеграция Tor рассматривается как существенное конкурентное преимущество, способное выгодно выделить Firefox среди других браузеров.Звучит обнадеживающе. Одна хорошая новость среди нескольких плохих.
Не понимаю почему в ТБ встроен именно NoScript, который всегда отличался тормознутостью и нестабильностью. Есть же QuickJava, который может отключать всё что угодно и в разы удобнее. Еще бы включили функционал PoliceMan (для защиты от xss, например) - было бы совсем чудесно. А то ведь в новых версиях ФФ он не работает. :(