Опубликован (https://www.top500.org/news/top500-list-refreshed-us-edged-o.../) 49-й выпуск рейтинга (https://www.top500.org/lists/2017/06/) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В десятке самых мощных кластеров отмечается только одно изменение: кластер Piz Daint, развиваемый в швейцарском национальном суперкомпьютерном центре, был модернизирован и переместился с 8 на 3 место. Кластер построен на платформе Cray XC50, в ходе обновления он был также укомплектован акселераторами на базе GPU NVIDIA Tesla P100, что позволило удвоить его суммарную производительность в тестах Linpack (с 9.8 до 19.6 петафлопс).
Занимавший ранее третье место кластер Titan, построенный в Национальной лаборатории Оук-Ридж (министерство энергетики США) на базе платформы Cray XK7, переместился на четвёртое место, показав производительность в 17.6 петафлопс. Рейтинг возглавляет китайский кластер Sunway TaihuLight, работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая и демонстрирующий производительность в 93 петафлопс, что в три раза больше показателей занимающего второе место китайского кластера Tianhe-2, показавшего производительность в 33.9 петафлопс.
Отмечается, что во второй раз за 24-летнию историю рейтинга наблюдается ситуация, когда среди трёх лидеров отсутствуют кластеры из США. Ранее подобная ситуация наблюдалась лишь в ноябре 1996 года, когда первые три места заняли японские кластеры. При этом США продолжает принадлежать 5 из 10 самых крупных кластеров и 168 из всех систем, отмеченных в рейтинге (число систем в китае снизилось со 171 до 160).Наиболее интересные тенденции:
- Самый мощный отечественный кластер Lomonosov 2 сместился с 52 на 59 место в рейтинге. Кластер Lomonosov опустился со 132 на 164 место. Третий по производительности отечественный кластер Tornado опустился с 226 на 297 место. Всего в рейтинге осталось только эти три отечественных кластера. что на два меньше, чем в прошлом рейтинге и на четыре меньше, чем в позапрошлом.
- Со 171 до 160 уменьшилось число систем в Китае. Число систем в США снизилось со 171 до 168, тем не менее этого оказалось достаточно, чтобы вернуть себе звание лидера по числу кластеров в рейтинге. Примечательно, что всего два года назад в Китае было 37 кластеров, входящих в TOP500;
- Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:
- Китай: 160 (171 в прошлой редакции рейтинга)- США: 168 (171);
- Япония: 33 (27);
- Германия: 28 (31);
- Франция: 18 (20)- Великобритания: 17 (13)
- Южная корея 8 (4)- Италия: 8 (6);
- Польша 6 (7);
- Канада 6 (1);- Россия c 3 кластерами не вошла в десятку лидирующих стран;
- Распределение по операционным системам, используемым на суперкомпьютерах (в скобках указано изменение по сравнению с прошлой редакцией рейтинга). По сравнению с прошлой редакций рейтинга раскладка осталась неизменной:
- Linux - 498, 99.6%- Unix - 2, 0.4%
- Смешанные - 0, 0%
- Windows - 0, 0%
- BSD - 0, 0%
- Из Linuх-систем 58.8% (64.2%) не детализируют дистрибутив, 16.6% (12.6%) используют CentOS, 8.6% (8.6%) - Cray Linux, 4.2% (5%) - SUSE, 3.4% (3%) - RHEL, 0.8% (0.6%) - Scientific Linux, 1.2% (0.6%) - Ubuntu;
- Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода с 349.3 до 430.5 терафлопсов, а для Top100 - с 1073 до 1193 терафлопсов. Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 393 месте;
- Суммарная производительность всех систем в рейтинге за полгода возросла с 672 до 749 петафлопсов (три года назад было 274 петафлопсов). В настоящее время 138 кластеров демонстрирует производительность более петафлопcа (в прошлом рейтинге - 117, три года назад - 37);
- Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом:
212 суперкомпьютера находится в Азии (213 в предыдущем списке),
176 в Америке (175) и 1046
- В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 92.8% (было 92.5%), на втором месте - IBM Power - 4.2% (было 4.4%), на третьем - AMD - 1.2% (было 1.4%);- 31.6% (31.8%) всех используемых процессоров имеют 12 ядер, 13.2% (13.4%) - десять, 12.8% (11.2%) - 16 ядер, 11.2% (15.8%) - 8 ядер, 9.6% - 14 ядер, 7% - 18 ядер. Двух- и одноядерные системы не входят в рейтинг;
- 91 из 500 систем (в прошлом рейтинге - 86) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 74 системах задействованы чипы NVIDIA (было 52), в 17 - Intel Xeon Phi (было 21), в 1 - GPU AMD (было 1), 2 - PEZY, в 13 используются гибридные решения (было 3);- Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 28.6% (22.4%), на втором месте - Lenovo 17% (18.4%), на третьем месте - Cray 11.4% (11.2%), на четвёртом - Sugon 9.2% (9.4%), на пятом - IBM 5.4% (6.6%).
Одновременно выпущен альтернативный рейтинг кластерных систем Graph 500 (http://www.graph500.org/), ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для данных систем. Рейтинг Green500 (http://www.green500.org/) отдельно больше не выпускается (http://top500.org/news/energy-efficient-supercomputing-comes.../) и объединён с Top500, так как обеспечение энергоэффективности теперь отражается (http://top500.org/green500/) в основном рейтинге Top500 (учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах).
URL: https://www.top500.org/news/top500-list-refreshed-us-edged-o.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46755
>Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода с 349.3 до 430.5 терафлопсов,Дискриминация по терафлопсовому принципу! У меня Феном2 и я тоже хочу быть в этом рейтинге! Расис^WФлопсисты хреновы!
2 компьюетра на каком UNIX интересно.
MiniX и MacOsX
>MacOsXЭто такая шутка? Зачем она на кластере? Ну разве что кластер собирали весёлые ребята.
FreeBSD
Мечтай и дальше, там AIX
> BSD - 0, 0%Спецом же для изенов написали.
Ну а какой там на Gray? :)
Очевидно что Оук-Ридж врятли на линаксе... Впрочем ты врятли вообще узнаешь правду об этом кластере :)
HP-UX
чпукса нет, только аикс
AIX
> 2 компьютера на каком UNIX интересно.на аиксах, AIX
https://www-03.ibm.com/systems/power/software/aix/
интересно что используется свободная centos. Почему на дорогущих машинах не платный редхат?
Может потому-что у RedHat'а нет поддержи систем на суперкомпьютерах? Что вы как маленькие то.
CentOS и есть RedHat.
Редхет от центос отличается наличием поддержки. Но ред хет и так не дает поддержку для суперкомпьютеров.
Вот, разжевал.
Поддержки нет, а на 5е место таки попали?
Наверное, дело таки в деньгах - их все умеют считать.
Те, кто юзают большие кластеры, обязаны сами разбираться в ОСи не хуже, чем суппорт Редхата. Посему, центос рулит.
А чаво там поддерживать? Даёшь доступ к репам с обновлениями, поручаешь индусу отвечать по телефону, что самодельный суперканпуктирный софт не сертифицирован, но наши специалисты всегда рады сертификации. И почему тогда у центоси есть поддежка суперканпуктиров, да ещё и бесплатно?
Эх, щас бы помайнить на пк из топ500..
В топ500 есть хотя бы один ПК? На ПК ещё майнят?
> На ПК ещё майнят?А кто все видюши раскупил? Рептилоиды? Я хотел себе апгрейд сделать, да опоздал. А торгаши и рады цены на 30% апнуть, при том, что теперь всё равно видюши только на заказ. 1070 теперь стоит как 1080 пару месяцев назад - пусть засунут уже тогда их уже куда-нибудь себе. Забил, буду по прежнему тариться играми на распродажах с плойки, там спокойней.
А где в списках Эльбрус и АЛЬТ ЛИНУКС? Шигорин, что за прозападную чушь тут написали? Проконтролируй.
Его нет даже в ТОП-100 Дистровотча. Хотя "даже" здесь неуместно.
На Ломоносове-1 Alt derivative (был, по крайней мере).
а если нет, то что там на самом деле?
терафлопсы, петафлопcы...
Напоминает "набираю 160 слов в минут на компьютере. Такая фигня получается"Вот пробовали одну и ту же задачу (погоду, положение и траекторию небесных тел) на разных суперкомпьютерах рассчитать?
Интересно как бы это соотносилось с флопсами.
Как? Прямо пропорционально. Ну плюс-минус. Арифметика она и в Африке арифметика. А флопсы это как раз про арифметику.
А по ночам биткоеновые миллионеры майнят на них свои биткоены.
https://imgs.xkcd.com/comics/supported_features.png
Забавно что со временем эта шутка перестала быть шуткой.
>2017 год
>флэш
> 2017
> ссылаться на текущий год
> 4.2% (5%) - SUSE
> 3.4% (3%) - RHELНя! ^_^
> 16.6% (12.6%) используют CentOS
> Всего в рейтинге осталось только 3 отечественных кластера (в прошлом рейтинге было 5 отечественных систем, а пять лет назад - 12).Вот вам и падение цен на нефть, а также "полезные" санкции.
Санкции в данном случае абсолютно не при чём
Как сказал самизнаетекто, "санкции даже помогли" )
>Как сказал самизнаетекто, "санкции даже помогли" )... помогли понять к какой >|< мы весело бежали.
Теперь вот пытаются героически преодолеть самим себе созданные траблы.
Что то получитЦЦо, что то - нет. >|<ысть как она есть :)
Супера на Эльбрусах похоже таки будут, но в топ500 они не попадут ...
Потому что:
- 430.5 терафлопсов для входа ... не уверен что радару ПРО столько надо.
- даже если и надо, и даже если и выдадут - всё будет засекречено по старой традиции.
Понятно что кластер тот будет содержать импорта более чем дохмного :) Но велики из руды давно уже никто не делает. Так что либерастам наше с бантиком.
> Супера на Эльбрусах похоже таки будутДа ладно с ними, с суперкомпьютерами, хоть бы рабочую станцию одну сделали на продажу для частных лиц. А то пока только есть красивые фоточки и текст на сайтике. А злые языки меж тем говорят, что Эльбруса никакого нет, а есть в лучшем случае 3,5 инженерных образца, а в худшем — какой-нибудь сановский хлам с перебитыми логотипами.
> Россия c 3 кластерами не вошла в десятку лидеров;А также уступает или равна по количеству суперкомпьютеров:
Польше - 6 суперкомпьютеров в ТОП500;
Саудовской Аравии - 6;
Швеции - 5;
Австралии - 4;
Индии - 4;
Нидерландам - 4;
Австрии - 3;
Финляндии - 3;
Швейцарии - 3."Супердержава", чё!
уступает по количеству, а по мощности:
самый мощный российский на 59 месте
самый мощный польский не вошел в Top100
Саудовский - на 18 месте, да, обошел россиян
шведский - на 83
австралийский - на 70
индийский не вошел в 100
голландский не вошел в 100
австрийский не вошел в 100
финский - на 93
швейцарский - на 3 месте - обошел и американцев заодно.
а китайцы вообще уделали всех, и над первым не китайским первый китайски имеет превосходство в 5 раз. Так-что по поводу эпитета "супердержавы" можно заодно и американцам выдать..
>[оверквотинг удален]
> Польше - 6 суперкомпьютеров в ТОП500;
> Саудовской Аравии - 6;
> Швеции - 5;
> Австралии - 4;
> Индии - 4;
> Нидерландам - 4;
> Австрии - 3;
> Финляндии - 3;
> Швейцарии - 3.А они построили хотя бы одну обитаемую космическую станцию? Может космический модуль к МКС какой-нибудь негерметичный, а? Ну что бы было чем отметиться в ряду "супердержав".
> "Супердержава", чё!
Вот то-то же!
> А они построили хотя бы одну обитаемую космическую станцию? Может космический модуль
> к МКС какой-нибудь негерметичный, а? Ну что бы было чем отметиться
> в ряду "супердержав".Или может быть вторую мировую войну выиграли?..
> Или может быть вторую мировую войну выиграли?..Неужели РФ выиграла?
Какие-то русофобы статью написали
А ты не читай буквы - ты смотри в цифры. Им пофиг. :)
Мне вот интересно чем занимаются эти самые российские Ломоносовы. Простаивают из-за отсутствия специальниста который знает как их включить, или уже лет 5 как считают криптовалюту для взломавших их чуваков из какого-нить Бангладеша, а российские институты только покорно за ИлИктричество плОтЮт.
> или уже лет 5 как
> считают криптовалюту для взломавших их чуваков из какого-нить Бангладеша, а российские
> институты только покорно за ИлИктричество плОтЮт.Тссс... не пали.
Так позвони — узнай. Зачем свои домыслы вываливать?
> Так позвони — узнай. Зачем свои домыслы вываливать?Не во что звонить - рельсы разобрали.
> Windows - 0, 0%Это вин, я считаю. В одном из прошлых выпусков было вроде 1-2%.
Да уже года два как в топ500 нет винды, если не больше.
>>>Россия c 3 кластерами не вошла в десятку лидеров;Наши с телеграммом борятся. некогда развивать ИТ в стране
Интересно что любители FreeBSD на это скажут.
> Интересно что любители FreeBSD на это скажут.Расскажут про микрософт, жунипер и сони, чего ж ещё.
> Интересно что любители FreeBSD на это скажут.Ничего, они NUMA пилят в ядро. Надеюсь.
> Ничего, они NUMA, пилять, в ядро./fixed
> Интересно что любители FreeBSD на это скажут.Кого интересует "точка зрения" любителей?