Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра Linux, объявил (https://lkml.org/lkml/2017/1/19/339) об официальном придании ядру 4.9 (https://lkml.org/lkml/2017/1/19/339) статуса ветки с длительным сроком поддержки. Обновления для ветки 4.9 будут выпускаться до января 2019 года. Напомним, что для обычных выпусков ядра обновления выпускаются только до выхода следующей стабильной ветки (например, обновления для ветки 4.8 выпускались до выхода 4.9.1).
Кроме 4.9 также продолжается сопровождение longterm-веток (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31475) 4.4, 4.1, 3.18, 3.16, 3.14, 3.12, 3.10 и 3.2. Поддержка веток 4.9 и 4.4 (до февраля 2018) осуществляется самим Грегом Кроа-Хартманом (трудоустроен в Linux Foundation). Ветки 3.18 (поддержка истекает в этом месяце) и 4.1 (до сентября 2018) сопровождает Sasha Levin (работает в Oracle), ветки 3.16 (до апреля 2020) и 3.2 (до мая 2018) поддерживает Ben Hutchings (Debian), 3.12 (до мая 2017) - Jiri Slaby (SUSE), 3.10 (до октября 2017) - Willy Tarreau (автор HAProxy).URL: https://lkml.org/lkml/2017/1/19/339
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45890
Обломали Debian с ядром 4.10. Никакой вам поддержки Zen
Зато предсказуемо и без глюкодрома. А с блидинг эйдж фичами это вам на федору надо.
пользую на десктопе федору давно - лет 5 где-то точно, за все время один раз тока косякнули с апдейтом mesa, после которого steam перестал работать, больше ничего не было.
Когда 1 раз пробовал - live cd инсталлер выдал kernel panic - я тогда его впервые увидел)
Второй - в конце установки не смог поставить grub - инсталлер попытался поставить его на read only флешку.debian ok в этом смысле, - намного более дружелюбный дистр))
Во-во-во. У меня такая гадость только с Ubuntu и Fedora была. После чего подсел на Debian, да так и остался.
С конца 90-ых сижу плотно на Linux. Mandrake, Debian, Fedora Core, Gentoo да почти все топовые дистрибутивы использовал. Плотно использовал дома Fedora с 2004-2005, на работе RHEL, сейчас изредка CentOS проскальзывает. Отправлял многочисленные багрепорты, но однажды устал от Fedora, тем более появились дети, а семья требует большего времени. Перешел на Debian и всем доволен. Да и на работе постепенно переходят на него. На Debian пока (удивление полное) отписался по двум багам, первый из них уже решен, второй пока под вопросом. Чувствуется нехватка сопровождающих, но при этом они достаточно адекватные, приятно вести переписку. В Fedora в этом плане совсем все по другому. Сопровождающих много и при этом отношение к багам и людям у них избирательное...
Зачот! :)
Вот настоящий линуксовод!
Неадекват полный. Остановите землю, я сойду...
На стейбл перешли или на тестинг?
Сервера стабильный релиз плюс некоторые пакеты из backports. Рабочие станции тот же стабильный релиз как с пакетами из backports, так и без них. Все зависит от необходимости и назначения рабочей станции. Dev. машины... ну тут... у кого stable, а у кого-то testing/sid.
Тогда скажите, как поставить дебиан, чтобы он не считал себя единственной системой на компе, а прописал в загрузчик еще и винду, как это делают убунта и фидора, например?
Понятие не имею, так как пользовался в последний раз Окошками во времена Windows 98/XP.
Не знаю, я что-то не так делаю или вы. Ставлю винду, потом дебиан и grub прекрасно видит обе системы.
> Тогда скажите, как поставить дебиан, чтобы он не считал себя единственной системой
> на компе, а прописал в загрузчик еще и винду, как это
> делают убунта и фидора, например?Пакет os-prober в системе установлен?
> Тогда скажите, как поставить дебиан, чтобы он не считал себя единственной системой
> на компе, а прописал в загрузчик еще и винду, как это
> делают убунта и фидора, например?Прочитать/погуглить про grub/lilo и добавить по инструкции.
Если обновляться хотябы раз в неделю, то за год три-четыре обновы к хренам собачьим ломающие систему выходят. Это просто закон у них такой.
Rss-то есть хоть? Или каждому фанату предоставлена честь лично пробежаться по всем граблям?
НУ что за цирк, им по приколу по отдельности заниматься длительной поддержкой.
нет это необходимость обусловленная ограничениями человеческого восприятия. переключение контекста между ветками для человека это ад
Есть бэкпорты. Запилят, хи-хи.
Мы сделаем свой ЛТС, с зеном и фичами! Впрочем, к черту фичи. К черту зен. К черту все. Штаааабильность!
что мешает собрать свое?....да и кому этот зен нужен за такие бабки?
Zen я просто как первый пример привёл. На самом деле там дохрена ещё улучшений в графике (для nouveau например). Бэкпорты само собой, но во первых новые ядра там появятся далеко не сразу, а во-вторых - не лучше ли чтобы в релизе было как можно более свежее ядро?
> не лучше ли чтобы в релизе было как можно более
> свежее ядро?Те, кому это лучше, пользуются всякими арчами.
> не лучше ли чтобы в релизе было как можно более свежее ядро?Но зачем?
Каких-то возможностей не хватает, или мысль о том, что есть что-то "более новое" покоя не даёт?.
Чтобы дольше не пришлось переходить на другое.
Однажды у меня stable не завелся на материнке выпущенной аж год назад, после этого забыл о штабильных ведрах раз и навсегда. На железе, которому на помойке прогулы ставят, наверное, сгодится и такое.
Причина есть, т.к. всё ПО в офиц. репах должно работать с в первую очередь с умолчательным ядром дистрибутива, соответственно вероятность использования возможностей более новых версий ядра в софте сильно снижается ( что-бы не поддерживать несколько версий, не у всех хватает ресурсов на это ). Так что вы можете воткнуть в свою систему по сути любую версию ядра, а вот будет ли от этого положительный эффект, большой вопрос.p.s. На стареньком ноуте (Pentium-M) иногда бывает что в бэкпортированные ядра не грузиться :)
> Обломали Debian с ядром 4.10. Никакой вам поддержки ZenОно ж заморожено на 4.8, какие 4.10?
Нет, заморозка в начале февраля будет)
kernel.org пошел по стопам theDocumentFoundationГлядишь, к 4.9.5 основные баги зачистят
> kernel.org пошел по стопам theDocumentFoundation
> Глядишь, к 4.9.5 основные баги зачистят
> https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=192111когда речь идёт об ACPI и особенно в ноутах, проблема обычно в BIOS.
В телефоне 3.4 и даже не думает обновляться
Android ядро последнее 4.4. 4.9 пока экспериментальное.
На 4.9.4 федора даже не грузится у меня, если это "стабильный" lts, то навеерное надо искать новый дистрибутив.
Главное правило анонима - во всем виноваты дистрибутив/ось/звезды, а не криворукость анонима.
Чтобы не быть голословным - кусок скринфетча: http://i.imgur.com/SV0tQ4n.png
Установите Fedora 25 по следующим шагам: загрузитесь с netinstall, создайте новую разметку с /boot/efi, /boot, lvm (root, swap, home, {прочее}) и поставьте галочку в чекбоксе свойств lvn использовать шифрование. Именно в этом случае у Вас упадет Anaconda. Баг описан, но криворучки как обычно молчат, типа его нет. Есть минихак, выполнить автоматическую разметку с lvm, а потом в ручную править его разделы, но перед этим зашифровать его. В Rawhide уже починили, образ Fedora 25 уже точно исправлять не будут. Такая же песня и с Fedora 24, в которой Anaconda (инстарятор) мог открыть раздел Luks для дальнейшего использования.
>как обычно молчат, типа его нет.
>уже починили
>криворучкиясно, понятно.
Вообще у меня для тебя новость - баги есть __везде__
1. С чего ты взял что это баг федоры, а не анаконды? ссылку на багтрекер кинул бы чтоли.
2. Не совсем понимаю суть твоего нытья. есть баг, его пофиксили, есть рабочий workaround, чего тебе еще надо - бесплатный ми**т от разрабов?
3. Хочешь чтоб было без багов - юзай винду/макось/бсд/соляру..., да что хочешь юзай - баги все-равно будут, как ни крути. Тут у тебя есть хотя-бы возможность их исправить, если ума хватит, а не ждать годами манны небесной и ныть на форумах о том что "все пропало"
Вот я собираю 4.8.15, собираю ZFS всё не летает но и не тормозит.
Делаю аналогично на 4.9 - падение производительности где-то на 20%
Вчера поставил 4.9.5 и любимые кинишки стали заикаться периодически.
Наверное, регресс какой-то. ZFS ставлю от 2016-11-25 потому, что дальше что-то поломали и многотерабайтные пулы не взлетают (120TB)