Доступен (https://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2015-Oct...) корректирующий выпуск GNOME 3.18.1, в который включены исправления ошибок, обновлена документация, улучшены переводы и внесены незначительные улучшения, направленные на увеличение стабильности. Отдельно отмечается большая порция исправлений, связанных с поддержкой Wayland.
Тем временем уже началась подготовка релиза GNOME 3.20, который запланирован (https://wiki.gnome.org/ThreePointNineteen) на 23 марта 2016 года. В будущем выпуске (http://feaneron.com/2015/09/22/what-the-future-holds-or-plan.../) ожидается (https://wiki.gnome.org/ReleasePlanning/FeaturePlans):
- Продолжение работы по реализации полноценного сеанса на базе Wayland;
- Расширение возможностей календаря-планировщика, модернизация интерфейса, поддержка Drag n’ Drop, новый обзор событий за неделю, добавление отражения на календаре погоды и дней рождения;
- Интеграция в просмотрщик документов (Documents) возможности отрисовки документов при помощи движка LibreOffice;
- Добавление в просмотрщик фотографий GNOME Photos средств для редактирования изображений (обрезание краёв, корректировка цветности, применение фильтров);
- В программе для ведения задач (ToDo) появится полная поддержка GOA (GNOME Online Accounts), возможность работы с подзадачами и новый режим обзора всех задач;
- Новая система (https://blogs.gnome.org/hughsie/2015/10/12/star-ratings-in-g.../) рейтинга популярности приложений в GNOME Software;
- В файловом менеджере Nautilus ожидается улучшение системы закладок и переработка (http://feaneron.com/2015/10/12/the-new-search-for-gnome-file.../) интерфейса поиска с возможностью задания дополнительных фильтров для уточнения поисковой выборки (время доступа, тип сортировки вывода и т.п.);<center><a href="https://feaneron.files.wordpress.com/2015/10/captura-de-tela... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1445155232.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: https://mail.gnome.org/archives/devel-announce-list/2015-Oct...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43155
> Интеграция в просмотрщик документов (Documents) возможности отрисовки документов при помощи движка LibreOffice;О, отлично, файл-менеджер теперь тянет по зависимостям целый офис, чтобы показать превьюшку документа, на которой всё равно ничего не разглядеть. Что они там курят?
Думаю, зависимость будет опциональной.
На этапе сборки?
Плагины? Нет, не слышал.
>Плагины? Нет, не слышал.Да я и так понял, что ни автор новости, ни гноморазрабы про них не слышали.
Гном просто шикарен сейчас - https://www.youtube.com/watch?v=BUajOmiZgUgА хейтеры должны страдать.
где взять свежий гном в стабильном (не тестовом) дистрибутиве?
Возможно, не вполне подпадает под критерий "стабильный", но в основном (не тестовом) репозитории ArchLinux уже присутствует
> где взять свежий гном в стабильном (не тестовом) дистрибутиве?Через 8 дней релиз Федоры 23, там есть.
> А хейтеры должны страдать.Должны. Но страдают почему-то гномеры.
Не замечал, чтобы я страдал. Что я делаю не так?
Шикарен? Пролистал все видео, ужасно на это смотреть. Даже на этом видео, кстати, упор делается не на сам Gnome, а на музычку и картиночки на обзороном ПК, т.к. и показать в Gnome'е, даже спустя несколько лет разработки, - нечего.
а долбанный bluetooth уберут из зависимостей ?
Боюсь, зависимость будет анальной.
Читаем не внимательно. Рендерить будут документы в просмотрщике документов, а не в файловом менеджере.
Окей, окей, "просмотрщик документов из состава gnome будет зависеть от целого офиса" и далее по тексту. Так лучше стало?
Окей, сносим просмотрщик и дело в шляпе?
Так оно тебе взяло и удалилось. :-) Оно ж гвоздями прибивается, как непомук/аконади в кде.
Гвоздями прибивается только эмпати. Все остальное сносится изи
*тьфу, не эмпати, а эволюшн
>Окей, сносим просмотрщик и дело в шляпе?Название тарболла не припомнишь?
Не будет он читать. Это же правила жёлтой журналистики: главное сенсация. Для плюсиков.
Еще бы плюсики монетизировать, было бы ваще збс.
Documents != nautilus
причем тут файл менеджер?
для превью есть легковесный ooo-thumbnailer
А причём тут файл-манагер? Сказано же просмоторщик документов. Или с гноме3 только по картинке знакомы
Не нравится, Gentoo?
Спроси у разрабов LibreOffice, они же поделились своей накурилкой ;)
когда уже evovution перестанут совать в дистрибудивы с gnome? Кто вообще сказал, что планировщик как-то связан с почтой?
Здорово было бы если бы его заменили на новый календарь-планировщик + какой-нибудь легкий почтовый клиент
Могу ответственно заявить, как представитель офисного планктона: планировщик в почтоаом клиенте - это именно то, что нужно.
Плюсую, инбокс очень удобен (все остальное - мусор)
Ну в debian правда к iceweasel парой лучше подходит icedove, но по умолчанию evolution. Хотя мне если честно что предложит дистрибвтив, я тем и пользуюсь.
> Ну в debian правда к iceweasel парой лучше подходит icedove, но по
> умолчанию evolution. Хотя мне если честно что предложит дистрибвтив, я тем
> и пользуюсь.Мне всем нравится гном, единственное не могу терпеть темные дефолтные темы.
> когда уже evovution перестанут совать в дистрибудивы с gnome?Ну так сделайте себе дистрибутив без evo, делов-то.
Для этого нужно время, а оно есть е у всех.
> Для этого нужно время, а оно есть е у всех.Меньше сри на форумах и найдется время.
Самокритично
GNOME - это Desktop environment, а не графическая оболочка. В их задачу входит впилить кучу всего и не давать пользователю выбирать.
> GNOME - это Desktop environment, а не графическая оболочка. В их задачу
> входит впилить кучу всего и не давать пользователю выбирать.всё дело в том, что и никакого такого выбора нет
Выбор есть - сделать графическую оболочку и софт отдельно
Как жаль, что в линуксе нельзя удалять один софт и ставить другой, правда? </сарказм>
Ну так по зависимостям с evolution у тебя полгнома улетит.
Ну как сказать, улетит. Окажется доступной для автоудаления, скорее, потому как удалится метапакет, который зависимостью прописывает этот evolution. Но это не двусторонняя связь обычно. В apt-cache depends нет ничего от гнома, а вот в rdepends есть gnome.
Вы вы не педант. Тег даже открыть забыли.
У сожалению, сарказм уже далеко не всегда сарказм.
Только забыли один ма-аленький момент: речь идёт про гном. Один рейх, один фюрер...
offtop
Александр, я не пойму Гимп развивается или нет?
evolution-data-server используется в том числе в этом самом календаре-планировщике, как централизованное место для хранение информации. Эдакий akonadi, только в GNOME.Сам evolution удалить никто не мешает.
Совсем экранного места им не жалко
Тут KDE со своеё абсолютной настраиваемостью даёт фору всем. Домохозяйкам ни в какие файлы конфигов лезть не надо - зашел в меню и поставил.
Разработчики kde тоже любители выпилить что-нибудь. В четвертых кедах было глобальное меню отлично экономившее место. В пятых кедах этого уже нет.
В пятых кедах этого еще нет.
Вернут, не сомневайся
> Разработчики kde тоже любители выпилить что-нибудь. В четвертых кедах было глобальное меню
> отлично экономившее место. В пятых кедах этого уже нет.Зато к плазме теперь гвоздями прибита не только панелька, но ещё и bluedevil с kdeconnect.
Подозреваю, что к шестой версии kde-шный софт без kde использовать будет нельзя.
А в 4-ой версии без монолитного kdelibs можно было?
Монолитный kdelibs работает где-то там в недрах, прекрасно при этом уживаясь с любыми wm, чего нельзя сказать о plasmadesktop.
У тебя ведь xmonad, если я правильно помню? Какие вылезли проблемы с kde5, можешь сказать? Сам я на десктопе кеды использую, а вот на ноутбуке у меня i3, потому что он лучше без мышатины рулится. Просто интересно, какие грабли ожидать.:)
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=341071
В общем, dbusmenu теперь deprecated. Поэтому kded-appmenu полностью поломан, его надо портировать на qmenumodel (фактически полностью переписывать), поэтому фичу временно убрали.
Не знаю, мне в KDE интересен только laptop mode. В принципе если это когда-нибудь взлетит на планшете, я токой девайс приму с удовольствием.
В КДЕ5 экономия экранного места не настраивается, нужно исходники патчить, чтобы место освободить.
> Новая система рейтинга популярности приложений в GNOME SoftwareВыпиливаем юзабельности, добавляем попсовости - так победимЪ!
>> Новая система рейтинга популярности приложений в GNOME Software
> Выпиливаем юзабельности, добавляем попсовости - так победимЪ!А вас не смущает то, что старая система была завязана на особенности Fedora Linux и работала только в этом дистрибутиве?
Вот там бы её и оставили.
> Доступен корректирующий выпуск GNOME 3.18.1
опаньки, личккрафт :)
Что такое "pokrov"?
> Что такое "pokrov"?Село?
> Что такое "pokrov"?man "Покров день"
Никак не могу понять, зачем в информационные технологии тащить традиции из дикарского религиозного прошлого человечества.
ой ли дикарского... щас, то, конечно, цивилизация...
man "Покров день"
Нет справочной страницы для Покров день
Поставил ради интереса regular-gnome3-20151014-x86_64.iso в VirtualBox... Никогда еще не видел, чтобы Gnome 3 ТАК тормозил, ни на каком из опробованных дистров. Поздравляю с таким своеобразным "достижением".
Давно заметил одну закономерность в программировании, хотя сам не программист. Если софт хороший - он должен быть хорошим с самой первой версии. Видимо, большую роль здесь играет изначальная архитектура кода. Никогда на моей памяти ещё не было такого, чтобы какашку обновлениями превратили в конфетку. Вот возьмём Firefox - как не умел нормально работать с внешними проприетарными плагинами (Flash, Unity Web Player), так и не умеет. Выходят кучи версий, в которых добавляют всякий хлам, а на действительно важную проблему всем плевать. В Хроме, к примеру, всё хорошо изначально. Или взять VLC. Кривым был изначально (проблемы с аппаратным декодированием, не умеет нормально во внешние аудиодорожки, жрёт процессор, картинка рассыпается на кубики время от времени), кривым и остаётся спустя 15 лет, несмотря на кучу циферок в версии. Примеров десятки, на самом деле. Вот и с Гномом 3 и КДЕ 5 такая же фишка. НЕЛЬЗЯ сделать розу из навоза. То, что изначально кривое, тормозное и прожорливое - другим не станет.
Давно заметил одну закономерность любителей анальных зондов. Они почему-то считают, что всякая кривая и дырявая хрень почему-то ОБЯЗАНА поддерживаться ну буквально всеми.
Забывая о том, что НИКТО НИЧЕГО ИМ НЕ ОБЯЗАН.
А уж про хром то я бы молчал. Вот зонд, по толщине просто ну ГИГАНТСКИЙ.
>Забывая о том, что НИКТО НИЧЕГО ИМ НЕ ОБЯЗАН.Ты наверное бесплатно работаешь. Платить тебе тоже никто не обязан же.
Что за бред? Вы сами-то отдаёте отчёт в своих умозаключениях? Как это связано? Что Вы там курите?
"Давно заметил одну закономерность в программировании, хотя сам не программист" - дальше можно было не продолжать."Если софт хороший - он должен быть хорошим с самой первой версии" - рефакторинг? Нет, не слышали.
"Видимо, большую роль здесь играет изначальная архитектура кода" - я не видел ни одну архитектуру которая дожила бы от версии 0.1 до хотя бы 2.0 без тонны изменений, даже в кровавом ынтерпрайзе наступает момент большого рефакторинга мелкими шагами.
"Вот возьмём Firefox - как не умел нормально работать с внешними проприетарными плагинами" - ну ты можешь потребовать возврат денег и подать на них в суд за то что они не предоставили тееб фичу X.
А вообще он прав, никакой рефакторинг не поможет если архитектор не думал наперед
> А вообще он прав, никакой рефакторинг не поможет если архитектор не думал
> напередНа практике знаю что бы код стал нормальным его нужно переписать минимум 3 раза полностью.
Это на самом деле скорее гало-эффект. То есть свойство ущербной человеческой психики. Втыкаем внимательно здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%...Ну а если вы заметили это как закономерность, то на это ещё накладывается когнитивное искажение подтверждения: вы будете искать подтверждения своим убеждениям, не замечая опровержений.
Короче, прежде чем рассуждать о недостатках программ, займитесь недостатками своего процесса мышления. Поверьте мне, он у вас гораздо более бажный, чем какая-либо из существующих программ.
С таким подходом надо бы багтрекеры закрыть. Пусть юзеры рефлексией занимаются. А то чего удумали. Критиковать бажные программы.
Пускай допиливают gnome 3.18, хочу чтобы он был стабильным в ubuntu 16.04.
Надеюсь они исправили баг, когда нельзя удалить полностью файл из корзины?
http://vasilisc.com/trash-bugs
> Пускай допиливают gnome 3.18, хочу чтобы он был стабильным в ubuntu 16.04.
> Надеюсь они исправили баг, когда нельзя удалить полностью файл из корзины?
> http://vasilisc.com/trash-bugsFedora 23, Nautilus 3.18.1 - не воспроизводятся оба.
Когда уже они исправят баг с Nvidia и софтовым рендерингом?
Подробнее об этих багах..
