Представлен (http://lists.tartarus.org/pipermail/putty-announce/2015/0000...) релиз популярного SSH-клиента для Unix и Windows - PuTTY 0.65 (http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/), исходные тексты которого доступны под лицензией MIT. Новый выпуск в основном имеет корректирующий характер, кроме устранения ошибок в новой версии обеспечено отображение в логе источника входящих соединений к локально пробрасываемым портам и идентификатора процесса, которому перенаправляются запросы в режиме совместного использования соединений. Проведены оптимизации производительности - 64-разрядные сборки для Unix-систем, собранные при помощи gcc или clang, демонстрируют двукратный прирост производительности криптографических алгоритмов RSA и DSA.
URL: http://lists.tartarus.org/pipermail/putty-announce/2015/0000...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42675
чем putty может быть в *nix полезнее обычного терминала?
Якобы какие-то фичи у него есть:$ aptitude show putty
...........
This is the Unix port of the popular Windows SSH client, PuTTY. It supports flexible terminal setup, mid-session reconfiguration using Ctrl-rightclick, multiple X11 authentication protocols, and various other interesting things not provided by ssh in an xterm
Используйте apt-get, т.к. aptitude'ой можно дров наломать с зависимостями и замучаетесь разбираться(хотя мощное средство - да).
Ну-ка покажи мне в apt-get(не в apt-cache) аналог aptitude show и тем более aptitude why.
Ну пожалуй привязка цвета терминала к сохраненному имени. Больше ничего в голову не идет. Все остальное заменяется vim .ssh/config
Например, из UTF8 консоли программировать АТС, в которой непонятно какой терминал и неведомая 1-байтная кодировка, через COM-порт. Или программировать какой-нибудь свитч опять-таки с перекодировкой. Или станочное оборудование (все через COM/RS422/etc)...
Больше, пожалуй, нечего сказать, но в этих случаях весьма удобно.
minicom
Ага, сделай в minicom в коммутаторах Nortel Baystack/Avaya ERS Ctrl+Y для входа, только putty и спасал
screen отлично работает с tty. Я уж и не помню когда minicom использовал
> minicomОчень плохая терминалка для всего кроме модема. Лучше picocom или microcom. Промышленному и сетевому оборудованию очень не нравится когда ему пытаются слать модемные команды "по умолчанию".
> чем putty может быть в *nix полезнее обычного терминала?Ходьбой через прокси и вроде бы всё.
>> чем putty может быть в *nix полезнее обычного терминала?
> Ходьбой через прокси и вроде бы всё.Класический ssh тоже умеет.
Подвешиваем на target хосте sshd на порт, на который у proxy разрешен метод CONNECT (например 443, 563 и т.п.).
Ставим програмку corkscrew, подправляем у ssh конфиг примерно так:--- $HOME/.ssh/config ---
Host home
HostName home.some.net
Port 443
ProxyCommand /usr/bin/corkscrew 10.2.5.15 8080 %h %p
--- $HOME/.ssh/config ---Причём ssh это умел задолго до putty.
>>> чем putty может быть в *nix полезнее обычного терминала?
>> Ходьбой через прокси и вроде бы всё.
> Класический ssh тоже умеет.В догонку - забыл приложить ссылку на corkscrew: http://agroman.net/corkscrew/
Весело...
PUTTY - установить настроить и соединиться.
SSH - установить кучу приложений, настроить их, и тогда о да, что-то получится, но чтобы было удобно нужно будет ещё написать тучу скриптов... кароче скучать не приходится))
"кучу приложений" это ssh клиент?
> Весело...
> PUTTY - установить настроить и соединиться.
> SSH - установить кучу приложений, настроить их, и тогда о да, что-то
> получится, но чтобы было удобно нужно будет ещё написать тучу скриптов...
> кароче скучать не приходится))С putty тоже придётся выполнить как минимум настройку sshd (подвесить на 443 порт): никто не обещал, что будет разрешён метод CONNECT на 22 порт в настройках proxy.
PS: Мегакомбаин под названием putty - не нужен.
Например включение и выключение логирования ввода/вывода на лету.
Наличие в одном инструменте ssh telnet minicom
В общем это другой инструмент который может быть полезным в некоторых ситуациях.
А в windows 10 встроили ssh клиент?
Не уверен, но в неё точно встроили кнопку "Пуск".
> А в windows 10 встроили ssh клиент?только пообещали. основной цырк впереди
Собран под cygwin-ом. Лучше бы MS искаробочный ssh-сервер запилила, 2015-й год на дворе, как-никак.
PuTTY под Линух пользуют только видузятники. Нормальный линуксоид пользуется нативным ssh из под консоли.А вот запилить нативный bash, awk, ssh, grep и тому подобные утилиты не cygwin ... ужасное поделье, лучше уже в виртуалке линух поднять ... собсно как я и делаю
А сделайте, чтобы виндовый патти мог tun или tap интерфейсы создавать и на L3 уровне пакеты гонять. Если бы это было, то ssh vpn убил бы всех конкурентов среди шифрованных туннелей.
Есть хоть один линуксовый терминал с копированием кнопками мыши как в пусси? Колесом не предлагать, не то.
> Есть хоть один линуксовый терминал с копированием кнопками мыши как в пусси? Колесом не предлагать, не то.Некоторые умельцы этого при помощи рашпиля добиваются: http://www.hoab.fr/article31/right-click-paste-on-linux-term...
А что там, в путти, за юбер-фича с мышко-кнопками?> Некоторые умельцы этого при помощи рашпиля добиваются: http://www.hoab.fr/article31/right-click-paste-on-linux-term...
Ну,
> I just migrate from Windows to Linux, as many othersтут уже как бы ясно -- человек привык решать проблемы "как в винде", т.е. "ковыряем софт и костыляем, ибо саму систему особо не поковыряешь" ;)
> One of the most annoying thing was the "middle click" in terminal... Not used to, I scroll when I want to paste...
это вообще-то проблема железки -- сделанно на "от...сь", типа "у нас тут не только колесико, но и кнопка! Все, как у всех!". Оно и вне терминала будет вести себя так же.
> No problem, I looked for a terminal with this option.. but no one found on google !!.
Н-да, man xmodmap:
> EXAMPLES
> Many pointers are designed such that the first button ...
> People who are left-handed frequently find that it is more comfortable to reverse the button codes This could be done on a 3 button
> pointer as follows:
>
> % xmodmap -e "pointer = 3 2 1"
>т.е можно отключить:
xmodmap -e "pointer = 1 100"
а можно сказать ВМу, что бы на этот код показывал менюшку или запускал браузер с котятами.Но да, это слишком просто :)
>[оверквотинг удален]
>> pointer as follows:
>>
>> % xmodmap -e "pointer = 3 2 1"
>>
>
> т.е можно отключить:
> xmodmap -e "pointer = 1 100"
> а можно сказать ВМу, что бы на этот код показывал менюшку или запускал браузер с котятами.
>
> Но да, это слишком просто :)Ндаааа, батенька. Я смотрю, Вы - тонкий ценитель извращений.
жми shift
Guake?
Не знаю как в PuTTY, но Konsole из KDE позволяет копировать мышью.
> Есть хоть один линуксовый терминал с копированием кнопками мыши как в пусси?
> Колесом не предлагать, не то.Mlterm
Изначально было копирование выделением и средней кнопкой в никсах. Потом появился putty(и несколько других программ) под винду, в которой этого вида копирования нет, и иммитировал эту фичу, только заменил среднюю кнопку на правую. А потом появились мигранты с винды на линукс, привыкшие к putty и удивляющиеся, почему в линуксовых терминалах нет виндового костыля.
The latest release version (beta 0.65).
Где он вышел?
Хотя, я думаю, что многие здесь знакомы с этой утилиткой, но пользуясь случаем хочется не лишний раз прорекламировать PAC Manager. Среди миллионов других своих фич умеет и все то что выше описали для пусси.И что самое главное, GPL v3 и нет вверсии под шиндовс.
Каким образом GPLv3 делает программу лучше для конечного пользователя (не разработчика)? Каким образом плохая переносимость приложения делает его лучше?Замечу, у самых лучших opensource приложений версия под windows как раз-таки есть. Потому что если приложение хорошее, его хочется использовать везде, а с какой ОС приходится работать - дело десятое. Работаешь-то в приложениях, а не в ОС.
> Каким образом GPLv3 делает программу лучше для конечного пользователя (не разработчика)?Гарантирует отсутствие кидков, как это любят делать проприетарщики.
ОК, я использую GPLv2 или BSD/MIT софтину (по факту, >90% используемого софта). Кто и как именно может меня кинуть?
> ОК, я использую GPLv2 или BSD/MIT софтину (по факту, >90% используемого софта).
> Кто и как именно может меня кинуть?Как кто? Конечно, негодяй Билли вместе с проприерастами!
Совершенно глупый вопрос, не дотягивающий до уровня опеннета! Два минуса в карму сему господину!
> Хотя, я думаю, что многие здесь знакомы с этой утилиткой, но пользуясь
> случаем хочется не лишний раз прорекламировать PAC Manager. Среди миллионов других
> своих фич умеет и все то что выше описали для пусси.оно умеет com порты?
> И что самое главное, GPL v3 и нет вверсии под шиндовс.
Судя по сайту - умеет. Вообще, если я правильно понял - это скорее гуёвая оболочка для удобного менеджмента соединений самых разных типов - от SSH до RDP.Правильная штука - когда какая-то настройка нужна раз в сто лет гуй - то, что доктор прописал. А если оно ещё и умеет это дело в виде конфигов/скриптов для софта, который реальную работу делает, сохранять - то вообще будет идеально.
Хм, занятно. Не то чтобы нужно было - обычного терминала хватает, но запомню на всякий случай.