Доступна (https://vivaldi.com/press/releases/2015-07-16-new-vivaldi-we.../) четвёртая экспериментальная версия web-браузера Vivaldi (https://vivaldi.com/), разрабатываемого (/opennews/art.shtml?num=41546) на базе движка Chromium под руководством бывшего руководителя Opera Software и продолжающего развитие идей классического браузера Opera, предоставляя широкий спектр возможностей и настроек.В новой версии (https://vivaldi.net/en-US/blogs/teamblog/item/40-vivaldi-bro...):
- Расширение средств настройки интерфейса: возможность изменения стартовой страницы, настройка экспресс-панели, управление масштабированием, поддержка переключения между тёмной и светлой темами оформления;<center><a href="https://vivaldi.net/images/vivaldi-laptops-lineup-dark-ui-fr... src="/opennews/pics_base/0_1437073367.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
- Новое меню настройки, предоставляющее большее число опций;
- Возможность просмотра всех горячих клавиш на одном экране;
- Распознавание управляющих жестов для тачпада;
- Возможность переключения между вкладками колесом мыши;
- Улучшение установщика;
- Более качественная поддержка экранов HiDPI;
- Улучшение системы закладок;URL: https://vivaldi.com/press/releases/2015-07-16-new-vivaldi-we.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42617
Выйдет новый Chromium в котором устранены уязвимости, а новый Vivaldi основанный на нем через сколько дней выйдет?
> под руководством бывшего руководителя Opera SoftwareСтоило также указать, что браузером занят не только он, к нему перешли многие, кто занимался классической Оперой до того, как новое руководство ее отказалось развивать (за год или два до публичной новости о прекращении развития). Недавно к ним также присоединился чувак, который непосредственно руководил портом под Linux, сбежав от поехавшего крышей манагерья из нынешнего Opera Software.
>> под руководством бывшего руководителя Opera Software
> Стоило также указать, что браузером занят не только он, к нему перешли
> многие, кто занимался классической Оперой до того, как новое руководство ее
> отказалось развивать (за год или два до публичной новости о прекращении
> развития). Недавно к ним также присоединился чувак, который непосредственно руководил
> портом под Linux, сбежав от поехавшего крышей манагерья из нынешнего Opera
> Software.А члены команды разработчиков Fallout 1/2 участия не принимали ?
Какой смысл Opera без Presto?
А для чего вам конкретно Presto?
Ну как бы чем больше хороших движков, тем лучше для движков :). Только вот престо не выдержал конкуренции даже с фф, но это детали.
Когда разогнался HTML5 Presto начал потиху сдавать. Собственно лагов на последних версиях значительно прибавилось. Мб когда объявили о прекращении развития немного лаги подлатали, но всё же он действительно не выдержал.
С другой стороны в полку движков не убывает. Мелкомягкие свой edge пилят, Mozilla - Servo. Так что веселья в вебе для веб-девелоперов и верстальщиков может стать немерено уже скоро.
Ну, вроде как все браузеры, позиционирующие себя как современные, откровенно лажать в CSS стесняются. Так что главным весельем верстаков по-прежнему остаются "ослики".
Да хотя бы нормальное выделение, не срывающееся в конце строки на целый блок и удобное выделение ссылок.
Хотя бы потому-что он не тормозит не жрёт память гигабайтами, как вебКИТ и Gecko...
Версии 12.x в своё время любили течь и падать. Сейчас мб подлатали что бы медленно умерал, но всё же.
Был без расширений(да был свой функционал нативный хорош, но всё же). И ко всему прочему сравнивать с текущей версией браузеров не актуально из-за того что в нынешние браузеры понапихали новых стандартов. Да и про производительность JS в Opera я не согласен. Она не была тормозом, но и не шустрая была.
Ничего не подладали. Последняя opera presto - это самый текучий браузер из мажорных.
Оно ещё и закрытое. Уносите.
ты тоже ещё не вскрыт - уносить?:)
Попробовал. Если не останавливаться на теме движков, закрытости и прочего, одно слово - БЫСТРО.
> Попробовал. Если не останавливаться на теме движков, закрытости и прочего, одно слово
> - БЫСТРО.даже очень быстро. пока сёрфить не начнёшь.
Да там без серфа даже. Открываешь новую вкладку и прям можно заметить как она дергается прорисовка при создани.
Под Ubuntu выглядит как что-то чужеродное. Ждёмс дальше.
Ubuntu ведь тоже не совсем линукс))
А что же оно такое? Там особым образом модифицированное ядро? Coreutils какие-то другие? Может оно даже не POSIX?
Бубунту последнее время не торт, какие то подозриетльные шевелени и нездоровые тенденции у них.Лучше дебиан юзать, тем более он стал совсем хорош и ныне пригоден для комфортного использовать на домашнем компе.
Чем оно отличается от обычной новой Оперы? Стоит ли переходить?
отличается в юзабилности, т.е. все старые фишки от старой Opera на движке Prestoесли ты был поклонником доброй старой Opera до версии 12.17, то Vivaldi будет роднее чем нынешняя Opera.
До новой оперы им еще далеко. Юзабильностью оно пока и не пахнет - сырой прототип
верно, потому что релиза полноценно не было еще, только тестовые/priview сборки
Ну зато ты точно говоришь, что релиз будет конфетка. Окей.
Ну, роднее, чем чем нынешняя Opera, я думаю, будет всё что угодно...
>Opennet
>VivaldiНу каким боком оно относится к открытому ПО? Окончательно резьбу сорвали, ироды)
по ходу - да, коль не понимаеш связи между свобдным ПО и Vivaldi...p.s. в ядре убунты/дебиана/... есть бинарники с закрытыми исходниками, значит не пишите про них новости, у некоторых особо вумных головка вава, а зелёнки выпить нету... ;)
> по ходу - да, коль не понимаеш связи между свобдным ПО и
> Vivaldi...
> p.s. в ядре убунты/дебиана/... есть бинарники с закрытыми исходниками, значит не пишите
> про них новости, у некоторых особо вумных головка вава, а зелёнки
> выпить нету... ;)Чё тут не ясного? Они ортогональны. (Vivaldi делает поперёк если по простому). Их точка пресечения - возможность запуска. Но оптимально, чтобы в этой точке был разрыв второго рода.
по-простому
походу
не понимаешь
По ходу. Походу - это дательный падеж от слова "поход".
>p.s. в ядре убунты/дебиана/... есть бинарники с закрытыми исходниками
>в ядре... дебиана... есть закрытые бинарники с закрытыми исходниками
>в ядре... дебиана...ЩИТО?!О_о
Кстати да. За каким дьяволом это на _ОПЕН_нете?
Может, еще новости об апдейтах вантуза постить?
Очередной выпуск закрытого клона нинужного и давно сгнившего браузера, для страдающих "синдромом утёнка". Они уже реализовали в движке хромиума необходимые баги, чтоб сайты расползались как раньше в двухтысячных? как в престо? Что там со следящей проксёй opera turbo? Что с зондами? Ах да, я же забыл, код закрыт.
потолог - ты прям манагер Vivaldi по продвижение продукта.
на самом деле оно не нужно - ибо закрыто и как всегда само чтото выполняет и чтото кудато отправляет(стату и т.д.)
код закрыт значит зондов там полно - если же нет,то пускай попробую доказать обратное.Вердикт - продукт Vivaldi закопать,вбить осиновый кол.
Аж бесит,для анонимов ветку закрыли (чтоб не обосрали),пришлось зарегиться.
> ибо закрыто и как всегда само чтото выполняет и чтото кудато отправляет(стату и т.д.)Боишься мамка узнает что смотришь прон?
Лично вы много раз смотрели в код Firefox и Chromium на предмет наличия там зондов? А то все такие строптивые, пишут и пишут, что код закрыт и т. п.Мобильной связью не боитесь пользоваться? Тоже многое закрыто. Android тоже в какой-то степени закрыт. Поробуй добейся от авторов реального открытого кода. Ну и далее много примеров можно привести.
о, пример типичной «логики» типичного дебила: «я не смотрел, я там ничего не понимаю, открыто не всё — значит, ничего и не надо окрывать!»иди в стойло, чего ты сюда припёрся?
Это какой-то альтернативный броузер для Mac OS X?
О! Макбук и Мак Ось!
Всё правильно юзают!
Так в OS X есть safari. Такого браузера с отличной интеграцией с ОС, с удобным твиттером, с экономичным использованием батареи нету под линуксами.
А что, если даже без браузера, Линукс умеет экономично использовать батарею? Вот у меня нет таких данных, но интересно было бы узнать, насколько быстрее макбук садится под Линуксом. В разы?
> у меня нет таких данных, но интересно было бы узнать, насколько быстрее макбук садится под Линуксом. В разы?Да. Почти в два раза быстрее по дефолту садится. Цифру можно улучшить "тюнингом", но все равно не то.
ТОВАРИЩИ!
подскажите, какой самый современный браузер можно накотить на Winduws 98?
Ты лучше скажи куда ты собираешься Win98 накатить...
накотить на Winduws?
> разрабатываемого на базе движка Chromiumне нужно
Удваиваю. Создаватели скинов для хрома должны гореть в аду.
А альтернатив просто нет! Фаерфокс и его орки нынче уже не торт - падают при перегрузе флеш контента и ничего не помогает.
У меня ничего не падает в ff. Да и вообще не понятно зачем этот флеш нужен? Банеры - не нужны. Ютуб - html5. Кинцо - торренты. Прон онлайн? Ну поставь себе вирт машину с той ос где не падает. За одно и от малвари оградишся.
Вебку на сайтах включить нельзя...
