Увидел свет (http://semplice-linux.org/blog/2015/04/semplice-7-released) релиз Live-дистрибутива Semplice Linux 7 (http://semplice-linux.org), ориентированного для использования на маломощных системах и устаревшем оборудовании. Дистрибутив построен на пакетной базе Debian Sid ("unstable") и движется в строну простоты, легковесности и избавления от излишеств, с предоставлением удобных, элегантных и эффективных средств для выполнения наиболее востребованных задач. Размер iso-образа (http://sourceforge.net/projects/semplice-linux/files/release.../) 684 Мб.
<center><a href="http://semplice-linux.org/static/img/full.png"><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1428558492.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>Новый выпуск примечателен переходом от поставки типового окружения на базе Openbox к формированию собственного модульного окружения рабочего стола Vera (https://github.com/vera-desktop), в котором оконный менеджер Openbox (http://openbox.org) и панель tint2 (https://code.google.com/p/tint2/) задействованы в форме заменяемых плагинов. Представлены (https://github.com/semplice/releasenotes/blob/master/numb/7.md) новые компоненты, написанные с использованием GTK+3, такие как конфигуратор, менеджер рабочего стола, интерфейс управления питанием, апплет для создания скриншотов, MPRIS2-совместимое меню управления воспроизведением музыки. Файловый менеджер PCManFM собран с использованием GTK+3. По умолчанию задействован звуковой сервер Pulseaudio. Вместо Chromium в дистрибутиве теперь поставляется Iceweasel, вместо Exaile - музыкальный проигрыватель Pragha.
В будущем ожидается реализация работы поверх Wayland.
URL: http://semplice-linux.org/blog/2015/04/semplice-7-released
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42005
толку-то от очередного лёгкого дистрибутива-окружения-чего-то-там-ещё, когда от запуска мейнстримного браузера всё встанет колом?
Надо полагать, что те, кто выбирает не мейнстримный дистрибутив, будут запускать не мейнстримный браузер.
Без разницы. Интернет один и тот же.
А при чем здесь интернет?
При том, что либо ты используешь "лёгкий" браузер, и у тебя половина сайтов выглядят криво и с урезанным функционалом, либо используешь нормальный - и маломощная система тормозит.
Links наше все!
Ты хотел сказать Lynx, Харитоша?
>...от запуска мейнстримного браузера...А что - кроме интернет на компьютере и заняться нечем?
Я весьма удивлён таким заявлением :)
можно канпелировать генту или писать юниты для системдоса, да.
теперь варианты точно исчерпаны.
Запускаем на устаревшем оборудовании канпеляцию Генты и на ближайшую неделю любые другие варианты чем заняться точно исчерпаны :)P.S. Вспомнил как сам собирал Gentoo на P-II 400 МГц (KDE 3.5 тогда было актуально). Про неделю - это почти не шутка.
Вы не болгарин случайно? "Кроме интернет" это как-то по-болгарски)
Для полазить по Лору и проверить почту Нетсёрфа с Дилло хватит.
Засуньте эту вашу дилду себе куда-нибудь поудобнее.
wayland это супер. Но все эти минималистичные дистры популяризирующие себя с этой точки зрения так и не вписываются у меня в качестве таковых. считаю, минималистичный это. образ 300 метров максимум, ставишь, из пакетов только иксы или в идеале с учетом прогресса вайланд, дрова аудио, клавы и т.д., звук и установщик начальный, который при входе в систему показывает окно с рекомендуемыми для установки приложениями в идеале сгрупированными по виду тулкита, например надобор qt, gtk, mono какоенить, ведь пользователь особенно сначала в этом не рубит и система может вхлам захламится неправильным выбором. Вот это я понимаю минималистичный. А то везде например абиворд суют и т.д. или тандбирд, а если он не нужен то выпиливай а это время, на время пофик но сама идея того что в него что то засунили, что тебе ни к чему и сказли что это минималистично при таком раскладе мне не очень.
Минималистичный может занимать хоть 5 CD, как Mandriva и SUSE. Прикол в том что работает на 32 Мб.
> Минималистичный может занимать хоть 5 CD, как Mandriva и SUSE. Прикол в
> том что работает на 32 Мб.это наверное юмор, но минималистичный это я так думаю когда там минимум всего что нужно для начала работы или юзания, каркас, а когда глаза теряются в дебрях меню то это скорее не минималистично а на все случаи жизни особенно когда нет отключили а руки так и чешуться музыку пописать или там презентацию захерачить с видеоремиксом
Поддерживаю. Все эти "легковесные" окружения и дистрибутивы, это просто оправдание того, что они ничего толком не могут. Поставь на старый комп и увидишь, насколько он легковесный.Пробовал на работе поставить LXDE, пытался сидеть на Опенбоксе, хыфыцые и др., в итоге поставил TDE, так как он умеет всё, что умели третьи кеды. В итоге, при том же объёме занятой памяти я имею: Полностью удовлетворяющий меня органайзер/почтовик в виде Kontact, обалденный файловый менеджер, в котором ещё и маны удобно читать, который поддерживает ВСЕ протоколы, у которого до сих пор все эти "писиписиэфэм" в подмётках валяются, текстовый редактор, умеющий работать с несколькими документами И (что очень важно для меня) умеющий вносить изменения во все файлы в папке, стартовое меню, в котором оказываются ВСЕ установленные приложения (в отличие от) И я могу его ещё и редактировать "не отходя от кассы"... Что ещё? Да есть различия. Самое главное, всё это я получаю за ТЕЖЕ мегабайты памяти. Ну а браузер, браузер да, ест скотина, но к DE не относится.
Удавиваю. Тоже недавно открыл для себя TDE, поставив его на древний IBM ThinkPad 600 (Pentium 2, 96MB).
В итоге доволен по уши после экспериментов с пустыми WM и LXDE-XFCE. При старте отъедая 55MB, имею полноценную рабочую среду с полным фаршем, которая ещё и дорбротно продумана в техническом плане.
Теперь надеюсь, что разрабы TDE оставят нам ветку с QT3 для использования на Действительно старых машинах.
> При старте отъедая 55MB, имею полноценную рабочую среду с полным фаршем,На каком это дистрибутиве? Обычно без иксов больше занято на современных (напр арче). С опенбоксом 90МБ где-то.
Но толку от этого не много, если работа не ограничивается текстовым редактором и консольным фм, то 30 свободных МБ бесполезны.
>> При старте отъедая 55MB, имею полноценную рабочую среду с полным фаршем,
> На каком это дистрибутиве? Обычно без иксов больше занято на современных (напр
> арче). С опенбоксом 90МБ где-то.
> Но толку от этого не много, если работа не ограничивается текстовым редактором
> и консольным фм, то 30 свободных МБ бесполезны.Это Debian Squeeze с netinstall-образа. Wheezy съест скорее всего столько же, но опыт на реальном железе только предстоит.
Базовая система без иксов съедала 10MB (это без оптимизаций, то есть как поставил с Grub, с Upstart, так себя и вела сразу).
>Обычно без иксов больше занято на современных
Наверное, нужно учесть, что это 32 бита + netinstall.
> Но толку от этого не много, если работа не ограничивается текстовым редактором
> и консольным фм, то 30 свободных МБ бесполезны.Это правда, поэтому, получив удовлетворение в вопросе начального потребления ресурсов современным линуксом, буду докупать плашки памяти. К слову, vm.swappiness выставил 10 и подкачка ведёт себя хорошо, работать даже в неглубоком свопе с браузером Konqueror, отключив java, рекламу можно, пусть и стиснув зубы.
> обалденный файловый
> менеджер, в котором ещё и маны удобно читать,Который глючил на манах с сырцами? Или речь все же о емаксе? :)
PRA linux в руки :) http://www.puppyrus.org/~melvik/puppyrus/ftp/puppyrus/puppyr... 82 метра...
> PRA linux в руки :) http://www.puppyrus.org/~melvik/puppyrus/ftp/puppyrus/puppyr...
> 82 метра...дело не в руки или не руки, дело в идее, так то полазить хватает дистров, но зачем абиворд пихать когда я в браузере то с трудом печатаю, ставлю все через аптитуду в убунту у себя и всегда без рекомендованных пакетов и все норм работает всегда, не с целью экономии диска, его хоть отбавляй дивать 500 гб просто некуда, за всю жизнь не заюзаю, прст никчему мне то без чего прекрасно можно обойтись, я вот к чему, а зассыль и инфу спс, пригодится.
>mono какоенитьЧёё? Mono на устаревшем железе? 8-]
Астрологи обьявили неделю веры.
Веры в полезность и минималистичность подобных дистрибутивов?
Популяция хопперов увеличилась вдвое.
И всё-таки гтк3 уродлив
Это, скорее всего, его дефолтный вид.
Разработчики МАТЕ (форк второгнома) планируют переходить на ЖТК3, но мамой клялись, что внешний вид изменится минимально.
Так что, думаю, при желании его можно окультурить. Вот только насколько это геморройно?
> мамой клялисьРазработчики оперы тоже мамой клялись. И разработчики udev тоже.
>>Вот только насколько это геморройно?При обновлении гтк3 все темы сломаются, так что это "окультуривание" подходит разве что для пользователей Debian Stable.
Чем же он уродлив? CSD? Так его не обязательно внедрять... Правда использовать стандартные диалоги не выйдет(или прийдётся переделывать их), так как они уже с CSD. Чего либо еще плохо в GTK3 я не вижу. Гномопроги, конечно, будут использовать CSD, а всё остальное зависит от разработчиков конкретных программ. С темами ещё правда туговато, но жить можно.
А, типа, это нормально, когда приложения пестрят сотнями различных по виду и функциональности файлчузеров?
> А, типа, это нормально, когда приложения пестрят сотнями различных по виду и
> функциональности файлчузеров?Нет, конечно, но никто не мешает создать небольшую либу с диалогами без CSD и пользоваться во всех программах. Можно даже просто выдрать все диалоги из GTK+3.10(последняя версия без CSD).
> CSDЯ один всегда сперва читаю это CSD как "Christopher Street Day" и только потом вспоминаю о том, что это гнумовцы опять "отличились"?
Скриншот очень симпатичный, вроде. Уж куда симпатичней дефолтных кед на божественном Qt.
Самый идеальный дистр это archlinux. Не требует много мейнтенеров и много места, есть пользовательский репозиторий, достаточно стабилен.
Ты хотел сказать "Gentoo"?
Нет
>> Самый идеальный дистр это archlinux
>> Ты хотел сказать "Gentoo"?Как много ошибок в слове Debian :)
Debian - это да, это силища.
Понадобилось тут наделать киосков - полноценных машин, но с доступом к одному-единственному сайту, и чтобы ничего, кроме этого доступа, не было.
Поперебирал легкие дистрибутивы, в результате плюнул и ставил Debian, прикрутив к нему preseed, чтобы не маяться настройкой. Настройки-то немного - добавить к пустому Дебиану Х11 + пару библиотек + Chrome и прописать несколько конфигов. Однако когда вся установка такого типового комплекта на машину сводится к одной команде - приятно. А когда это умножается на количество машин - просто nerdvana, как говаривал мистер Воловиц.
Итого: в начале недели я еще не представлял, как и что сделать, но к концу недели машинки стояли готовыми к отправке. И это при том, что занимался я ими параллельно с остальной работой. Арч с Гентой, подозреваю, сожрали бы эту неделю целиком и попросили еще.Правда, на третьих пеньках современный Дебиан уже жить не хочет. Возможно, если бы мне нужно было оживить реально старое барахло...
> Поперебирал легкие дистрибутивы, в результате плюнул и ставил Debian, прикрутив к нему
> preseed, чтобы не маяться настройкой. Настройки-то немного - добавить к пустому
> Дебиану Х11 + пару библиотек + Chrome и прописать несколько конфигов.Так для этого есть скрипты :)
> при том, что занимался я ими параллельно с остальной работой. Арч
> с Гентой, подозреваю, сожрали бы эту неделю целиком и попросили еще.Ими занимаются те у кого времени дофига и окучивается аж целый 1 локалхост.
> Правда, на третьих пеньках современный Дебиан уже жить не хочет.
А сами эти пеньки то жить хотят? Им же лет по 15 должно быть и они в массе своей должны были вымереть от естественных причин.
> Так для этого есть скрипты :)Скрипты нужно на чем-то запускать. У меня же стояла задача "вот тебе куча старых машин с ХР или что там на них установлено, нужно из них сделать киоски, автоматически показывающие одну страницу и не дающие пошалить". Debian позволяет сократить всю работу руками до запуска netinstall, выбора установки с preseed-файлом и указания пути до него. Через полчаса на машине стоит настроенный киоск.
> А сами эти пеньки то жить хотят?
Признаться, выкинул, не спрашивая ;) Проблем усталого железа и с четвертыми хватило.
Справедливости ради, Arch (без опыта его использования) занял бы у вас полдня на первый киоск. На остальные киоски просто клонируете. Но на подобную задачу я бы тоже использовал дебиан ))
Во-первых, за фразой "просто клонируете" скрывается больше телодвижений, чем мне пришлось делать с Дебианом.
Во-вторых, уточню: эти машины у меня забрали, и дальше им суждено работать без моего присмотра. Поэтому Дебиан, и только Дебиан ;)
Gentoo огорожен от пользователей.
Мало мейнтейнеров - много глюков.
Но зачем же кнопки закрытия/сворачивания/разворачивания окна такие маленькие, чтоб сложнее было попасть? Очередной корявый велосипед, от "дезигнеров" по факту нихрена не понимающих в UI.
потому что ты — беда линукса, ламер вендовозный, у которого палец к мыши прирос
> у которого палец к мыши приросОчередной хакир, настроивший и зазубривший пару хоткеев в своем гнуме?
Если не пользоваться мышкой/пальцем (это жутко новые технологии, типа тача!), то кнопочки как бы и не нужны, не?
А если пользоваться, то желательно делать их по дефольту нормального размера.А вообще, настоящие какира не пользуются окошечками, ламерок ты форточный.
клоун и нубло, не знающий классических цитат о линуксе, берётся судить незнакомых людей. Иди юниты потеребонькай вяленым.
О, как у кого-то припекло!
>нубло,Ну да - по сравнению с некоторыми матерыми воинами тырьнетов, куда уж мне с моей первой, собственноручно купленной и установленной шестой красношапкой рхл :(
> не знающий классических цитат о линуксе,
Очередное школоло, считающее, что знание "классических" (т.е. трех или даже аж шестилетней давности, тем более в адаптированном переводе) цитат и "крутого жаргона" дает ему +500 на все кампутерскиллы и право подчеркивать свое "консольное превосходство" где надо и где не надо? :)
Извини, я где-то лет семь-восемь назад вообще перестал следить, что там сейчас в детском саду за модный говор и кто сидит на самом высоком горшке, ибо ну просто абсолютно не интересно, чем вы там сейчас меряетесь - установкой минимальной убунты или же как лучше выставить себя крутым и олдскульным какиром - что то полезное (кроме пары лулзов) подчерпнуть там, где обитают такие крутые парни обычно не получаетя (скилла не хватает, да :( )
> берётся судить незнакомых людей
Т.е. имеется в виду тот чудик, который начал обзыватьcя "ламерками виндовозными"? А я тут причем?
> Иди юниты потеребонькай вяленым.Это что, еще одна "классика"? C вашим модно-молодежным вяленым, которому всего-то пару лет?
О литл ламо, иди поиграй-ка на шоссе в прятки (если что - вольный перевод юзнетовой классики).
вот это эталон "припекло", аж бабахнуло, поди в палату мер и весов,
Можешь не оправдываться и не пыжиться - слив уже засчитан (ты прокололся еще на "нубле", олд-прескульный ты наш ) :)
Загнать бы всех этих альтенативных дистропейсателей канавы рыть - было бы больше пользы.
Вас сильно обижает что люди занимаются чем им нравится, а не тем что вам хочется?
Так чисто это ваши проблемы! ))
Да не. Просто в одиночку он с рытьём канав не справляется, и просит помощи.
> Загнать бы всех этих альтенативных дистропейсателей канавы рыть - было бы больше
> пользы.На самом деле очень мало дистров - надо больше. Каждому гражданину по дистрибутиву.
миникс таненбаума и доги слако от стариков луче допиливать
они работают
> миникс таненбаума и доги слако от стариков луче допиливатьТак дапиливай.
> они работают
Дьявол кроется в деталях - ответе на вопрос "как?".
и там нету системд что развалит потом всю вашу инфраструктуру
Очень позитивно, удобный gui для настройки tint2.
интересно будут ли .deb пакеты...хотелось бы взглянуть одним глазком)
http://archive.semplice-linux.org/semplice/archive/
А обои, обои-то какие?????
> А обои, обои-то какие?????Нескучные, разумеется! ;)
А новый аудиоплеер и двупанельный файловый менеджер они для этого не написали? чтобы уж наверняка
Чё-то не нравится мне эта фраза - "избавление от излишеств".
Активно не нравится...
Эта комбинация называется десктопного софта называется Вера, следующая - Надежда, и, наконец - Любофф! (Да здравствует Лубофф!)
"Region & Language" - шрефты не влызают в свои рамки даже на нативном языке. Полное невнимание к деталям, как признак непризнанной гениальности свободных генераторов копрокода.
> "Region & Language" - шрефты не влызают в свои рамки даже на
> нативном языке. Полное невнимание к деталям, как признак непризнанной гениальности свободных
> генераторов копрокода.Месье имеет собственные наработки в данной области?
Которые можно взять за эталон?
>>Поддерживаю. Все эти "легковесные" окружения и дистрибутивы, это просто оправдание того, что они ничего толком не могут. Поставь на старый комп и увидишь, насколько он легковесный.Представь себе, ставил я Xubuntu (XFCE) и что удивительно - пошло на Pentium III 900 МГц, инет тормозил слегка, но дистрибутив загрузился и нормально работал (даже на Mail.ru зашел и на другие страницы)! Теперь попробую этот дистр, опыт с Xubuntu (XFCE)есть, если все сложится нормально, на дачу возьму, это лучше, чем занюханый планшет с Google Play где все игры - сплошь мелкота!