URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 101477
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."

Отправлено opennews , 12-Фев-15 08:59 
Проект Elementary OS (http://elementaryos.org/), развивающий (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37640) основанный на Ubuntu дистрибутив, предлагающий использующее технологии GNOME окружение рабочего стола, ввёл в практику (http://blog.elementaryos.org/post/110645528530/payments) сомнительный способ сбора пожертвований с пользователей. Сбор пожертвований интегрирован в форму загрузки и его невозможно обойти. В отличие от подобных схем, используемых некоторыми свободными проектами, в форме загрузки Elementary OS  не предусмотрен пункт, позволяющий обойти форму оплаты или перейти к бесплатной загрузке. При этом бесплатная загрузка возможна, но для этого пользователь должен догадаться ввести ноль в поле с размером перечисляемых пожертвований (о том, что так можно сделать в форме загрузки явно не указано).

<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1423719804.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>


Более того, после перехода на загрузку без оплаты пожертвований  осуществляется открытие страницы прямой загрузки Sourceforge, на которой ссылка на загружаемый файл меркнет на фоне обилия рекламы, стилизованной под формы загрузки и предлагающие ложные кнопки для начала загрузки. Ранее Sourceforge начинал бороться (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38440) с подобным рекламным мошенничеством (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38379), но, судя по всему, безуспешно.


<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1423719821.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>

URL: http://blog.elementaryos.org/post/110645528530/payments
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41659


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Анонимус_б6 , 12-Фев-15 08:59 
Название новости доставило "...реализовали...". Молодцы чо, додумались вона до чего =)

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 13:03 
Да блин ну не первый день такой подход используется на некоторых ресурсах. Вон есть музыкальный сайтик bandcamp, где можно быстро и удобно разместить свои записи, разбить по альбомам, с возможностью онлайн прослушивания. И чтобы скачать какой-нибудь альбом, нужно нажать кнопочку buy и ввести 0, ровно столько вы пожертвуете коллективу и вас перекинет на ссылку для скачивания. Ресурсу этому уже немало годков :)

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 16:06 
О как, а я писал хреновинку, выдирающую со странички адреса мп3шек для скачивания... а все гораздо проще.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено анонко , 12-Фев-15 17:11 
> скачать какой-нибудь альбом, нужно нажать кнопочку buy и ввести 0, ровно
> столько вы пожертвуете коллективу и вас перекинет на ссылку для скачивания.

Или не перекинет.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 01-Мрт-15 14:45 
> Или не перекинет.

А если отрицательную сумму ввести?!


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено rit_ily , 12-Фев-15 19:06 
Там просто нужно ввести значение 0, когда скачиваешь, сам не додумался пока не прочитал в группе Elementary в ВК.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено ананизм , 12-Фев-15 09:01 
так под кнопкой загрузки есть ссылка "download for free"

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 09:08 
> так под кнопкой загрузки есть ссылка "download for free"

Мелким шрифтов, выглядит как примечание и добавлена после волны возмущений.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 10:24 
Вася заработал лишние 100$ скатина. Я только не понял возмущаются кто разработчики или пользователи?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Alen , 12-Фев-15 09:04 
Чтож, это не запрещено, но надеюсь они такими методами повысят свою популярность до 0.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено A.Stahl , 12-Фев-15 09:47 
Но предварительно они получат свои честные 75 баксов.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 10:10 
Elementary давно и успешно развивается, популярность дистра изо дня в день только растёт.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено линукс на десктопе , 12-Фев-15 10:28 
> Elementary давно и успешно развивается, популярность дистра изо дня в день только
> растёт.

Чего, чего?


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-15 01:08 
>> популярность дистра изо дня в день только растёт.
> Чего, чего?

За неимением гербовой можно посмотреть на distrowatch:

Популярность (хитов в день):
12 месяцев: 8 (1,016),
6 месяцев: 9 (984),
3 месяцев: 6 (1,058),
  4 недели: 7 (1,100),
  1 неделя: 4 (1,531)


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено линукс на десктопе , 13-Фев-15 09:39 
Не надо передергивать, на дистроваче — количество закачек. А скачал, вовсе не означает что установил и использует.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-15 16:13 
> Не надо передергивать, на дистроваче — количество закачек.

Постарайтесь не говорить о том, чего не знаете.  Тем более в таком тоне.  Тем более человеку, который знает, что именно там считают: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity (я когда-то поддерживал киевское зеркало DW, если что).

PS: не стоит утруждаться ещё более бурными изъявлениями радости первооткрывателя -- всё было сказано ещё в #135. :)


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено canon , 12-Фев-15 15:46 
главное раскладку не менять.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 07:22 
Элементари ни в чем не виноват! Дистриб к успеху шел, не получилось, не фартануло.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено нету , 13-Фев-15 11:15 
> Элементари ни в чем не виноват! Дистриб к успеху шел, не получилось,
> не фартануло.

Правильно говорить "не форкануло" ;)


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 16:00 
Продавать свою сборку убунты же не запрещено?
Слова donate я вообще не вижу. Они продают сборку. Для этого не обязательно встраивать зондозащиты и бороться с другими ссылками в интернетах.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 16:11 
Забавный в GPLv2 есть кусок:

"11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE,"


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-15 06:28 
> "11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE,"

Не запрещает брать деньги за расходы на доставку. Правда если сильно наглеть - ну у моторолы кексы помнится заказали сидюк за $100. И расшарили на всю толпу. А хуже от своего жлобства стало только самой мотороле в конечном итоге. Вон гугл в отличие от - не жадничал. Закончилось тем что они до кучи моторолу потом купили...


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено bangujas , 12-Фев-15 09:14 
для пользователей летитбитов и прочих рапидшарей проблем не должно создать.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Эргил , 12-Фев-15 16:36 
Пользователям рапидшарей не до того. Пользователи рапидшары рыдают и горют, ибо рапидшара кончается в марте. Все, отпрыгала свое.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 07:23 
Ну наконец-то. Сколько можно насиловать труп?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 09:18 
Более того, изначально они в своём бложике накатали "Вы читер, если качаете Elementary OS безвозмездно"

>We want users to understand that they’re pretty much cheating the system when they choose not to pay for software

Теперь это удалено, но Интернет помнит.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 09:20 
Там целая статья по этому поводу в их блоге: http://blog.elementaryos.org/

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено soarin , 12-Фев-15 09:31 
Отдать 1$ раз в два года в пользу дистрибутива, которым пользуешься? - совсем оборзели

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 03:13 
многие, возмущающиеся тут, даже не знакомы с ним

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 20:21 
> 1$

$25 же.
Не будьте жлобом, жертвуйте ту сумму, которую установили разработчики!


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Skull_2 , 12-Фев-15 09:33 
Что-то производные от форка под названием Ubuntu или трупы или разводилово мошенников (да, и Mint туда же, желающие могут предложить бизнес основателю).
«Я говорил, что место проклято...»

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 10:04 
Ты не поверишь, но это происходит потому, что этими производными пользуется довольно много обычных пользователей, в отличии от.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Анонимъ , 12-Фев-15 10:21 
Вы хотели сказать потребителей ? Пользователи и потребители это совершенно разные группы людей, мало между собой пересекающиеся.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 21:19 
Как всё запутано у вас а голове.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 23:37 
Разница в том, что потребители платят, а пользователи нет.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 14:20 
> или трупы или разводилово мошенников

Что, Андрюша, бомбануло? Опять не покупает никто альт линукс? Печалька, понимаю.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Skull_2 , 12-Фев-15 19:14 
>> или трупы или разводилово мошенников
> Что, Андрюша, бомбануло? Опять не покупает никто альт линукс? Печалька, понимаю.

Почему? Покупают. Мы же не халявщики – генерировать убытуи Марку. :)


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 01-Мрт-15 14:47 
> Почему? Покупают. Мы же не халявщики – генерировать убытуи Марку. :)

У вас при всем желании не получится конкурировать с Марком. Вы не умеете конкурировать.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 01-Мрт-15 16:40 
> Вы не умеете конкурировать.

Как говорят у кинетического противника, choose the battle to fight.  И минимум две таких альт у того же Марка со товарищи выконкурировал, если уж хотеть сравнивать именно так.  Причём к которым оный Марк был внимателен в явном виде.

Не в ключе "они все лохи и ничего не умеют", а справедливости ради.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 12-Фев-15 20:13 
> Опять не покупает никто альт линукс?

Что самое смешное, ты опять промахнулся.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 03:15 
вроде взрослые люди, а ведете себя… как не взрослые :(

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 15:21 
Скулл всегда поливал грязью Убунту и всё, что с ней связано, потому что именно из-за неё Альт Линукс в один прекрасный день стал никому не нужен, мечты и надежды теперь не осуществимы, а альтовский бизнес с каждым годом всё хуже. Он просто пытается опорочить конкурента, заметьте, уже в который раз. ИМХО
А ещё, те грязные истории вокруг Альта, ну надо же показать всем какой он белый и пушистый и типо сам ничем подобные никогда не занимался и не занимается. Тоже ИМХО

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 15:58 
Строго говоря, те грязные истории вокруг альта, которые мне лично известны, попросту выдуманы. Говорю как бывший сотрудник компании.

А вот почему Андрей считает нормой подобные заявления на публике -- совершенно отдельная тема. У чувака уже давно выработалась риторика уровня "мы тут в альте все гуру фрисофта, лучше всех всё знаем, всё умеем, а вы там босоногая школота с убунтой". Но почему-то ткни пальцем в любого пользователя линукса, и хорошо если один из тысячи сможет сказать, чем конкретно занимается альт линукс, и что конкретно хорошего они сделали.

Ну и кроме того, невероятно доставляет, что про трупы и мошенничество рассуждает сотрудник компании, в которую не меньше раза в неделю звонят какие-то дятлы и задают вопросы типа "А кто вам дал право продавать бесплатный линукс?". Впрочем, это мы ещё Шигорина не заслушали. Весь фан ещё впереди.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 16:15 
А почему бывший?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 16:22 
Невозможно заниматься одним и тем же всю жизнь. Хотя некоторым нравится.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 16:29 
Чем до этого и сейчас чем? Тогда типо молодой и неопытный был?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 16:53 
Книжки в латехе набирал.

Пишу разные тексты, занимаюсь аналитикой понемногу. И нет -- не в IT.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Дмитрий , 12-Фев-15 17:49 
ИТ-ников бывших не бывает. Еще вернешься. С новыми идеями и желанием двигать прогресс дальше.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 02:26 
Политика? С баблом лучше стало?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Дмитрий , 12-Фев-15 17:17 
Интересное дело получается. Я тоже не так давно метался между альтом и убунту. Выбирая, что поставить всерьез и надолго. Ибо тоже бардак надоел. Ушел с магейи. Пришел на Убунту и на ней и остался. После слов Skulla желание перейти на альт и поддержать отечественный дистр окончательно убито. И если уж говорить о недостатках дистров, то скажите, альты, есть ли образы альта для coLinux и Ubuntu_on_Android? Нет? Печалька. А у Убунту есть. И еще есть поддержка архитектур, отличных от ширпотреба типа x86 или arm. Плюс поддержка arm есть и с hard float и с soft float. Да и судя по вики набор поддерживаемых процов там выше. А у вас только отечественное оборудование и больше ничего?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Xaionaro , 12-Фев-15 20:01 
> И если уж говорить о недостатках дистров, то скажите, альты, есть ли образы альта для coLinux и Ubuntu_on_Android? Нет? Печалька. А у Убунту есть. И еще есть поддержка архитектур, отличных от ширпотреба типа x86 или arm. Плюс поддержка arm есть и с hard float и с soft float. Да и судя по вики набор поддерживаемых процов там выше.

Я не собираюсь защищать ALT, мне просто кажутся странными ваши аргументы. IMHO, дистрибутив нужно выбирать лишь исходя из конкретных use case-ов и каких-то личных предпочтений, а не исходя из количества финтифлюшек, которыми всё равно не будешь пользоваться… Или если будешь пользоваться, то совсем для других use case-ов.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Дмитрий , 12-Фев-15 20:15 
Фентифлющки не фентифлюшки, а они есть.Плюс простая инструкция по использованию.Я пользуюсь и весьма активно. coLinux единственное полноценное решение для чтения\записи из-под винды линуксовых ФС. А Ubuntu_for_Android еще и Убунту запускает полноценный дистр вместо Андройда. И факт остается фактом - у Убунту есть, а альта нет.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 12-Фев-15 20:46 
> coLinux единственное полноценное решение для чтения\записи из-под винды линуксовых ФС.

Занятно, раньше оно было ещё одним средством запуска линуксового окружения под виндой.

> А Ubuntu_for_Android еще и Убунту запускает полноценный дистр вместо Андройда.
> И факт остается фактом - у Убунту есть, а альта нет.

Вы таким "полноценным дистром" пользуетесь?  Дело в том, что я как раз немножко занимаюсь всякими штуками без клавиатур и железками из типично андроидного ареала -- соответственно теряюсь в догадках, а как именно люди такое собираются применять на практике.  Кому-то для бутстрапа, кому-то на позабавиться -- а кому оно на самом деле нужно?

Заранее благодарю за увлекательный рассказ.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Дмитрий , 12-Фев-15 21:26 
Миша, ты будешь смеяться, но Ubuntu 12.04 на сегодняшний день является единственным дистром, способным запуститься на всех типах устройств и во всех мыслимых случаях. При этом порог вхождения для такой экзотики ниже, чем у других дистров. Проще говоря, есть много чего готового и искоропки. Я в свое время долго искал и смотрел. Альт таким богатством похвастаться не может. Дебиан может, Убунту может, Даже слака может. Альт нет. И это факт. Тебе ведь уже не раз говорили, что вас мало знают. И справедливо и правильно все ваш бывший коллега сказал. Я с ним согласен.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 23:47 
Так-то размеры компаний и сообществ несопоставимы. (про последнее я вообще сомневаюсь, что оно есть у альта) В своей нише альт хорош. Есть + и - относительно убунты, я сейчас больше альт юзаю.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Black Paladin , 12-Фев-15 23:49 
Slack'а...  Её ещё даже вспоминают. Приятно слышать. "Рос" на ней.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено продавец_кирпичей , 13-Фев-15 15:31 
Михаил, с вашей точки зрения альт должен стать чем то вроде bsd - так же неуловим и используем только  девелоперами, которые тщателно просеивают юзеров - не дай боже попадется
"не тот"  юзер снеправилными хотелками ?

"(offtopic) сравнивая варианты"
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-15 18:17 
> Михаил, с вашей точки зрения альт должен стать чем то вроде bsd [...] ?

Нет -- просто для человека-претензии он, по опыту, скорее бесполезен.

Например, я про те же *bsd в своё время бегал и переживал, как они не делают того, что мне нужно.  Потом, пообщавшись с вменяемыми bsd-шниками, перестал -- разве что порой вылезу стукнуть по голове невменяемых, которые начинают рассказывать басни, а отвечать за них не хотят (как только у обманутого юзера начинаются вопросы по практике, "пионер" оставляет за собой шуршащие кусты).

Есть то, что заведомо устраивает -- так это же прекрасно.  А меня как не устраивали те же дебиан с убунтой десяток лет тому, так и сейчас; даже если причины были разными и стали ещё более разными.

re #157: это тоже верно, см. ubuntu-sounder@ за 2005.
re #158: в корне неверно.
re #159: да, multik -- это Калошин.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-15 00:59 
> Миша, ты будешь смеяться, но Ubuntu 12.04 на сегодняшний день является единственным
> дистром, способным запуститься на всех типах устройств и во всех мыслимых случаях.

Ну запустите на тонком клиенте с 64M RAM, а я поулыбаюсь.

PS: не используйте альт, пожалуйста -- нам пользователи, выбирающие ненужное по количеству ненужностей, не нужны.  А нужны -- с головой, руками и полезными задачами (необязательно ИТ).  И пусть те дистрибутивы, которые Вы так или иначе выбрали, для Вас работают хорошо.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Ilya Indigo , 14-Фев-15 05:03 
Верно сказано!

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 03:19 
> Андройда

убить тапком насмерть!


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 12-Фев-15 20:22 
> А у Убунту есть.

У убунты есть много того, чего нет у альта -- а у альта много того, чего нет и скорее всего не будет в убунте.

Хотя меряния фичсетами "по-мсвордовски" характерны для тех, кому на самом-то деле вообще ничего не надо, кроме, гругря, сапёра.  Потому что те, кому надо -- начинают с того, _что_ _им_ надо, а не сферических фич в вакууме, про которые они сами не знают -- работают ли заявленные или "теоретически да".

А все эти благоглупости про "метался, выбирал отечественное, после слов убито" -- полная ерунда, потому что означает, что человек вместо того, чтоб взять и посмотреть, клюёт на рекламу и крики на остановке.

ARM ему с softfloat.  Вы эту какашку хоть пробовали на вкус-то?


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Дмитрий , 12-Фев-15 21:28 
>[оверквотинг удален]
> убунте.
> Хотя меряния фичсетами "по-мсвордовски" характерны для тех, кому на самом-то деле вообще
> ничего не надо, кроме, гругря, сапёра.  Потому что те, кому
> надо -- начинают с того, _что_ _им_ надо, а не сферических
> фич в вакууме, про которые они сами не знают -- работают
> ли заявленные или "теоретически да".
> А все эти благоглупости про "метался, выбирал отечественное, после слов убито" --
> полная ерунда, потому что означает, что человек вместо того, чтоб взять
> и посмотреть, клюёт на рекламу и крики на остановке.
> ARM ему с softfloat.  Вы эту какашку хоть пробовали на вкус-то?

Есть много старых процессоров arm. Чтоже, их списывать в утиль только потому, что отдельный российский дистр не осилил поддержку более старых устройств?



"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-15 01:01 
> Есть много старых процессоров arm. Чтоже, их списывать в утиль только
> потому, что отдельный российский дистр не осилил поддержку более старых устройств?

Вы, Дмитрий, или ламер (бишь агрессивный чайник), или успешно прикидываетесь.  В Дагестане развёрнута уйма тонких клиентов на armv5 под альтом.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 15:31 
>У убунты есть много того, чего нет у альта -- а у альта много того, чего нет и скорее всего не будет в убунте.

Например, Миши...


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 12-Фев-15 20:18 
> Ну и кроме того, невероятно доставляет, что про трупы и мошенничество рассуждает
> сотрудник компании, в которую не меньше раза в неделю звонят какие-то
> дятлы и задают вопросы типа "А кто вам дал право продавать бесплатный линукс?".

Это ты говоришь как трщмайор на линии?  Вроде под окнами тебя не замечал...

> Впрочем, это мы ещё Шигорина не заслушали. Весь фан ещё впереди.

Понимаешь, Саш, я было написал выше едкий комментарий насчёт людей, которые выпали из контекста, но пытаются авторитетно высказываться по нему -- потом стёр, потому как когда-то ты делал много хорошего, даже если и бестолково местами (припоминая, как уже на автомате обтыкивал майлбоксы на Волхонке -- такое себе "зацикливание" под вечер).

Жизнь всё расставит по местам.  И дела, сделанные потому, что так надо -- отдельно от дел, сделанных "сейчас задаром, а обдирать... обдирать будем потом".


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 20:55 
> Это ты говоришь как трщмайор на линии?  Вроде под окнами тебя не замечал...

Это я говорю как отвечавший на такие звонки лично.

> людей, которые выпали из контекста

Мне кажется, ты заработался в альте и засиделся в альтовых рассылках. Мир немножечко шире внутриальтовых интересов. И в этом мире люди не понимают, чем вы занимаетесь, и какая такая от вас великая польза, что вы можете себе позволить вставать в разные трагикомичные позы.

Неумение альта рассказать о себе и показать, чем вы реально полезны сообществу за пределами devel@ -- давняя проблема, которая 100500 раз обсуждалась на всех уровнях. Да, можно зажимать ушки худосочными ручками и прикидываться, что этой проблемы нет. Но при этом надо хотя бы отдавать себе отчёт в том, что когда сотрудник компании в публичных комментах начинает поливать грязью коллег, разрабатывающих другие дистрибутивы, это просто позорище.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено lolshto , 12-Фев-15 21:19 
Ну вообще-то Альты себя не пиарили никогда как дистрибутив для всех и всего.Или я просто этот пиар пропустил мимо? Для меня они всегда кружком по интересам казались - никакого энтерпрайза подхода изначально не было?Или опять маркетинг не очень отработал? Теряюсь в догадках.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 21:55 
У альта практически всегда под тем или иным названием было решение для SOHO, чисто десктопное решение (в том числе, для образовательных учреждений) и как минимум попытки сделать нормальные решения для среднего/крупного бизнеса.

Вопрос немного в другом. Никто не знает, как заработать на десктопном линуксе. Новодворский, например, довольно-таки открыто об этом говорил раньше. С этим не справились даже каноникл с рэдхатом, куда уж там российским альту, росе и прочим калькулейтам с их мизерным (без обид) охватом. Зато Черепанов приходит в комменты на опеннет и раздаёт эпитеты с видом, словно he has it all figured out, иф ю ноу вот ай мин.

И вопли про то, что десктоп умер, хороши тогда, когда есть не просто сборка альта или чего-нибудь ещё под арм, а живое устройство, которое можно пойти и купить в магазине. А также средства разработки и аппстор.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Дмитрий , 12-Фев-15 22:26 
Золотые слова! А еще добавлю, что рынок только формируется. Со временем детские болезни пройдут и линукс под arm будет лучшей осью. Если до этого момента его корпорации не развалят.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 02:42 
Ты про заточенный под сервера Редхат? Речь разве не про десктопы шла?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 13-Фев-15 14:48 
https://www.redhat.com/apps/store/desktop/

На десктопных дистрах редхата работают некоторые крупные студии анимации, например.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-15 00:50 
> Это я говорю как отвечавший на такие звонки лично.

Верю, но стоит указывать годы/давность.  Читалось как "сейчас", а такого не слышал ни разу.

> Мне кажется, ты заработался в альте и засиделся в альтовых рассылках.

Сейчас -- может быть, а так-то обычно занимаюсь несколькими разными вещами (clustrx/altlinux, altlinux/newsanna...).  В том числе и во избежание такого эффекта.

> Мир немножечко шире внутриальтовых интересов. И в этом мире люди не понимают,
> чем вы занимаетесь, и какая такая от вас великая польза, что вы можете себе
> позволить вставать в разные трагикомичные позы.

Главное -- чтоб кому-то эта польза была, а не показуха.  Думаю, ты-то понимаешь, почему я был так "рад" Комиссарову и его хозяевам -- вместо большой и действительной пользы получился пшик на целом фронте и отброшенная лет на семь единственная по стране лавка, которая вопреки всему могла.  А сейчас да, приходится помалу отстраивать разрушенное.

> Но при этом надо хотя бы отдавать себе отчёт в том, что когда сотрудник компании
> в публичных комментах начинает поливать грязью коллег, разрабатывающих другие
> дистрибутивы, это просто позорище.

Спасибо, принято.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Xaionaro , 13-Фев-15 07:57 
> Думаю, ты-то понимаешь, почему я был так "рад" Комиссарову и его хозяевам
> -- вместо большой и действительной пользы получился пшик на целом фронте
> и отброшенная лет на семь единственная по стране лавка, которая вопреки
> всему могла.  А сейчас да, приходится помалу отстраивать разрушенное.

Как-то эти слова очень напоминают то, что постоянно происходит во многих гос. учреждениях. Кто такой Комиссаров и что конкретно он сделал, если не секрет?


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено продавец_кирпичей , 13-Фев-15 15:41 
>> Думаю, ты-то понимаешь, почему я был так "рад" Комиссарову и его хозяевам
>> -- вместо большой и действительной пользы получился пшик на целом фронте
>> и отброшенная лет на семь единственная по стране лавка, которая вопреки
>> всему могла.  А сейчас да, приходится помалу отстраивать разрушенное.
> Как-то эти слова очень напоминают то, что постоянно происходит во многих гос.
> учреждениях. Кто такой Комиссаров и что конкретно он сделал, если не
> секрет?

Коммисаров, по кликухе multik,( тот самый перец с ISP mail howto) жутко обыдел альт с точки зрения альта; В результате альтовцы погрозолись отказать ему от дома и не жать руку;
Чем именно обидел ( то ли тем, что мало говорил о принципах, а зарабатывал деньги, то ли еще чем) ни альт, ни сам Директор  PingWin Software, не рассказывали.
Есть подозрение, что стороны уже и не помнят как поссорились, а поливают друг друга по традиции. Вобщем то ничего нового - случай описан еще Джонатана нашим Свифтом как война
«остроконечников» и «тупоконечников».
Вобщем все как всегда в россйском опенсорце - денег нет так как гос-во денег не дало, а в других местах мы работать не умеем/не хотим - там надо вЪЁ...ть.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено продавец_кирпичей , 13-Фев-15 15:44 
Или мультик это Калошин ? впрочем как я понимаю это в перца с одного куста :)

"(offtopic) археологическое грязеведение"
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-15 16:23 
> Кто такой Комиссаров и что конкретно он сделал, если не секрет?

Если здесь пропустили (может, оно и к лучшему) -- писал в жж:
http://gvy.livejournal.com/7283.html
http://gvy.livejournal.com/8150.html
http://gvy.livejournal.com/8813.html
http://gvy.livejournal.com/11451.html
http://gvy.livejournal.com/12458.html


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-15 06:46 
> чем вы занимаетесь, и какая такая от вас великая польза, что
> вы можете себе позволить вставать в разные трагикомичные позы.

Сеанс телепатии на опеннете - Прокудин сдампил мои мысли. Ого.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 15:55 
Я уверен, что причиной всего баттхёрта Скулла по отношению к Ubuntu и её форкам является бабло.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 00:01 
Ubunta сами мойшенники.

Вот тут http://www.ubuntu.com/download/desktop Жми Download и читай это:

http://www.ubuntu.com/download/desktop/contribute/?version=1...


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено user , 13-Фев-15 12:00 
Там есть ссылки "Alternative downloads and torrents" и "Not now, take me to the download".

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 16:39 
а что с минтом не так?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Edemoe , 12-Фев-15 10:13 
И все же Элементари очень хороший качественный дистрибутив, и свои 10$ они честно заработали. А ядом плюются в основном те, кто в своей жизни ничего стоящего для людей не сделал.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 12:29 
Вторая часть Вашего комментария выглядит как плевок ядом.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 03:25 
или как оценка негативныъ действий других

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 10:17 
Кто-нибудь попробывал -10$ ввести?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 16:18 
Я пробовал. В кармане сразу зашуршало.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 10:26 
Яб на месте разрабов вообще давал собранную версию за 10-25$ ну плюс апдейт в течении 3 лет. А не собранную выкладывал в опенсорс.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено A.Stahl , 12-Фев-15 11:04 
А кто такой Яб? Это какое-то еврейское имя? И какой у него был дистрибутив?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено axredneck , 12-Фев-15 14:37 
Apple?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 15:50 
А то что репы у дистрибутива Убунтовские Вас не смущает?
Ок, за чтение новостей опеннет, вы мне должны дать 10-25$!

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 20:06 
С начало заплати 50$ за чтение моих гениальных комментариев.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 18:33 
Уже есть такая модель, например RHEL.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Омский линуксоид , 12-Фев-15 10:28 
RMS одобряет продажу дистрибутивов...

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено neon1ks , 12-Фев-15 10:41 
Я лучше Ubuntu поддержу :) И то больше пользы будет.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Омский линуксоид , 12-Фев-15 10:45 
Всё правильно делаешь. На Launchpad зарегистрирован?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено neon1ks , 12-Фев-15 10:53 
Да - зарегистрирован. launchpad позволяет иметь приватные репозитории для Bazaar.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 12-Фев-15 20:25 
> Всё правильно делаешь. На Launchpad зарегистрирован?

Он, кстати, сегодня при попытке сообщить в одну багу, что у меня есть такое оборудование -- перекинул на SSO-логин ubuntu one.  Остались без сообщения (впрочем, кто-то же вешал, вот пусть и проверяет).  Но в целом да, если убунта подходит -- разумнее поддержать её.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-15 06:51 
> есть такое оборудование -- перекинул на SSO-логин ubuntu one.

Не понял - а чем SSO плох? Как раз ОДИН логин к всем закоулкам убунтуев - это намного удобнее чем два десятка логинов на самые разные сервисы. Очень блин удобно - помнить логин на вику, на репы, на багтрэкер, еще на какую-нибудь фигню. Как раз один универсальный логин - жизню в рамках проекта обитателям сильно упрощает. Меньше кренделей помнить. А в современном мире у людей и так голова кренделями забита...


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 14-Фев-15 12:01 
> Не понял - а чем SSO плох?

SSO сам по себе неплох, но выяснять ради строчки было некогда.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-15 21:47 
>> Не понял - а чем SSO плох?
> SSO сам по себе неплох, но выяснять ради строчки было некогда.

Надо было бежать деловарить? Ну-ну, мистер старший прокрастинатор.....


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 01-Мрт-15 14:59 
> SSO сам по себе неплох, но выяснять ради строчки было некогда.

Выяснять ... что? Завести логин там не сложнее чем обычно (в вике там или багтрекере). Только он потом работает на все закоулки, что удобно.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 01-Мрт-15 16:41 
> Завести логин

Да был уже логин, логиниться перестал.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено ABATAPA , 12-Фев-15 10:50 
> кликнув на который всё равно открывается форма оплаты

Форма, кликнув, открывается?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анаколуф


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено _yurkis_ , 12-Фев-15 11:20 
Скачать Elementary OS бесплатно без СМС?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено res2500 , 12-Фев-15 12:04 
Elementary OS то бесплатно ,а вот активатор где найти

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено 11 , 12-Фев-15 11:23 
> По задумке разработчиков, подобный подход даст повод задуматься, что разработка свободного ПО сопряжена с расходами ...

... и, возможно, выбрать платное/проприетарное ПО, разработка которого сопряжена с аналогичными трудностями


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 11:49 
платное != проприетарное

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 11:54 
впринципе мне 5 баксов не жалко.
но чет разрабы дофига на себя берут. размер пожертвования по умолчанию стоит на 25 баксов. ага, рот пошире разевайте, глядишь, кто-нибудь его ударом и закроет.

25 баксов за вечно протухшую убунту с поломанным переключением раскладки? как починят, подумаю о честных 5 баксах для них.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено torvn77 , 12-Фев-15 12:15 
Давно пора начинать более активный сбор денег с пользователей.
В теории надо бы бесплатную загрузку направлять на git со сборочными скриптами,
но это сделает слишком большой порог вхождения и усидения пользователя на дистре.
Поэтому заваленая рекламой страница загрузки наиболее разумный вариант.
Но лучше бы они рекламировали не распространителей вирусов,а фирмы которые продают товары которые обычно покупают пользователи такого дистрибутива.
Это был б и практично,и этично.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Kodir , 12-Фев-15 12:43 
И чем всё кончится? Достаточно создать прецедент и КАЖДЫЙ разраб, вместо вклада в общее дело, будет как эти "элементари" каньючить деньги. Это тупик и откровенное скотство - вложить в гору один камушек и продавать всю гору как свою.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено res2500 , 12-Фев-15 17:51 

> в общее дело, будет как эти "элементари" каньючить деньги.

пусть берут пример с Патрика, он берет пиво


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено torvn77 , 12-Фев-15 22:59 
> И чем всё кончится? Достаточно создать прецедент и КАЖДЫЙ разраб...

Я думаю так,если человек хоть чуток соображает,то он может пояндексить и либо найти оригинальный продукт или,если надо,скопировать после правки нужный конфиг из интернета в /etc.
Ну а если он не может ни того,ни другого,то такой махровый ботнетоноситель должен страдать.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Kodir , 12-Фев-15 12:40 
Интересная теория сбора денег: сделать дистр, собранный НАХАЛЯВУ из ТЫСЯЧ чужих человекочасов, а потом посчитать свои усилия и брать за это деньги - офигенно честно!! А если каждый из энтузиастов возьмёт деньги за свой труд? Да линукс миллионы стоить будет!
Мрази они, эти элементари - думают, в FOSSе им только одним кушать хочется.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 13:31 
Люди пытаются хоть немного получить от своей работы. Они все таки не просто собрали свою сборку с другими обоями, там реально много работы. Они не миллионы с этого получить хотят. Реально копейки. Зато сразу - мрази. Старый подход, конечно, был более корректным. Но их тоже можно понять.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено bugmenot , 12-Фев-15 14:37 
У тебя весьма мифологические представления об опенсорсе. Вообще то большинство этих трудочасов оплачены, и люди за бесплатно не работали. И в тот же линукс вкачиваются весьма большие деньги на разработку всякими компаниями.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 13:16 
Подобная фигня была у Backtrack linux только в виде регистрации пока не зарегишся не скачаешь

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 13:32 
Дистр и так никому не нужен, после такого и подавно

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Aurum Luteum , 12-Фев-15 14:00 
однако даже если и ввести некоторую сумму в нужное поле и нажать download, то загрузка все равно начнется

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено VolanD , 12-Фев-15 14:07 
Скоро на торрентах...

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 14:32 
Судя по комментам на всяких там реддитах, а теперь ещё и на опеннете, свободный софт должен писаться бесплатно эльфами и феями, питающимися утренней росой.

У меня для вас плохие, новости, посоны. Бесконечно велосипедить проект в свободное время джаст фор фан невозможно. Сообщество, которое хочет получать всё за так, обречено  на нищету. Что, собственно, за редкими приятными исключениям нам и демонстрирует так называемый линукс на десктопе.

Алсо, привет надменной элитке, колупающейся в awesome и презирающей кеды, гномы, элементари и прочие оболочки.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено canon , 12-Фев-15 15:54 
согласен, но если линукс будет стоить денег, то кто его выберет при наличие более "популярных" (много софта и документации) альтернатив?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 16:06 
Вы зачем-то пытаетесь обобщить про линукс, хотя мы говорим про совершенно конкретный дистр с конкретным, такскть, added value в виде десктопа Elementary. Т.е. серьёзно про это можно говорить тогда, когда кто-то начнёт делать свои готовые дистрибутивы с десктопом Elementary.

Опять же, ну вот Пол Дэвис который год распространяет бинари Ardour за деньги. Но почему-то его как бы платный свободный софт всё ещё выбирают несмотря на наличие как бы бесплатных свободных Qtractor, MusE и Rosegarden. Загадка, правда? :)

Не будет ли логичным предположить, что деньги платят те, кто искренне радуется развитию проекта и хочет его поддержать? Соответственно, стоило бы, мне кажется, поставить вопрос так: удаётся ли проекту Elementary OS выстроить общение со своими пользователями так, чтобы они чётко осознавали, насколько их финансовое вовлечение способно повлиять на темпы разработки (с которыми, как я понимаю, не всё хорошо)?


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено клоун , 12-Фев-15 16:50 
> Не будет ли логичным предположить, что деньги платят те, кто искренне радуется развитию проекта и хочет его поддержать?

А теперь то же самое про продукты Apple и Microsoft.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 16:56 
> А теперь то же самое про продукты Apple и Microsoft.

Вы пытаетесь сравнить Elementary с её собственным софтом под GPL и необязательной оплатой и проприетарный софт под EULA и с обязательной оплатой? Желаю удачи :)


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено клоун , 12-Фев-15 17:16 
Т.е. можно искренне радоваться росту функционала программ под лицензией GPL, но нельзя если они под другими лицензиями?

Уразумей, глупый, товары выбирают по их утилитарной практической полезности, а не потому сделала ли их девственница-мусульманка в христианский пост в буддистском храме или нет. Есть обязательный функционал, есть тот без которого можно обойтись. Хотя о чём это я? Я про функционал, он про EULA и GPL. Бестолочь она и есть бестолочь...


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 17:29 
> Т.е. можно искренне радоваться росту функционала программ под лицензией GPL, но нельзя если они под другими лицензиями?

В принципе, вы могли бы и не подписывать свои комменты как клоун. И так же ясно -- по уровню ереси.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено продавец_кирпичей , 13-Фев-15 15:47 
>> Т.е. можно искренне радоваться росту функционала программ под лицензией GPL, но нельзя если они под другими лицензиями?
> В принципе, вы могли бы и не подписывать свои комменты как клоун.
> И так же ясно -- по уровню ереси.

А вы серьезно думаете, что не айтишный ентерпрайс выбирает софт по лицензии, а не по функционалу и наличию мальчика для битья ( т.е суппорта ) ?


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 13-Фев-15 17:18 
Вы такие феерические ответы за меня выдумываете, что мне даже писать ничего не надо. Всё равно реалии меркнут на фоне буйной фантазии :)

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено продавец_кирпичей , 13-Фев-15 17:51 
A вы, я извиняюсь, кому отвечали ?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 21:04 
> Бестолочь она и есть бестолочь...

Очень приятно, царь.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено user , 13-Фев-15 12:03 
Трояны тоже функционал, вот по их отсутствию и выбираю.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено soarin , 12-Фев-15 17:00 
> А теперь то же самое про продукты Apple и Microsoft

Ну как сказать, люди не просто так им деньги несут.
Я как-то не жалею деньги, потраченные в Apple и Microsoft, брал их продукты осмысленно. Да, конечно хотелось бы подешевле, но тут как в анекдоте про необитаемый остров - "А ты походи по базару"


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Xaionaro , 12-Фев-15 20:10 
> Алсо, привет надменной элитке, колупающейся в awesome и презирающей кеды, гномы, элементари и прочие оболочки.

Я правильно понимаю, что с вашей точки зрения, если мне в самом деле DWM намного удобнее, чем KDE/Gnome/прочий_монстр, то значит я являюсь представителем «надменной элитки»?

Кстати говоря, awesome тоже монструозен.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 22:51 
Неправильно понимаете. Впрочем, мысль я сформулировал, пожалуй, кривовато — читается и правда двусмысленно.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Xaionaro , 13-Фев-15 07:04 
> Неправильно понимаете. Впрочем, мысль я сформулировал, пожалуй, кривовато — читается
> и правда двусмысленно.

В таком случае, что имелось в виду? Извините мою тупость.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 20:27 
> Я правильно понимаю, что с вашей точки зрения, если мне в самом деле DWM намного удобнее, чем KDE/Gnome/прочий_монстр, то значит я являюсь представителем «надменной элитки»?

Наверное, дело не в элитности (которая весьма относительна), а в надменности.

Некоторые люди, едва лишь осилив накатить "элитный" WM, начинают задирать нос. А уж если они осилили поменять там пару настроек - все, капец, ЧСВ опухает до невообразимых размеров.
"Я - мегахакир, мой WM - самый крутой, переусложненные™ DE никому нинужны!!!адин"


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 12-Фев-15 20:30 
> У меня для вас плохие, новости, посоны. Бесконечно велосипедить проект в свободное
> время джаст фор фан невозможно.

А об этом на старте полезно думать (причём вовсе не только фрисофтовых проектов) -- о чём который год таким уже и говорю.

Только вместо попыток рэкета или внезапных смен курса гораздо осмысленней сразу задумываться -- а что ты собираешься сделать полезного себе/другим, чтобы это оправдывало твои времязатраты (как минимум на старте) и, возможно, было настолько нужно этим "другим", чтобы они нашли время/деньги на твои нужды?


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено prokoudine , 12-Фев-15 22:02 
> Только вместо попыток рэкета

Это у элементари что ли рэкет? Окстись, родимай, они просто в отчаянии. Крокодил-то не ловится.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-15 01:03 
>> или внезапных смен курса
> Это у элементари что ли рэкет?

Что-то я не понял связь (и ты стал недосыпать, запятых).


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 12-Фев-15 14:39 
Пффф, тоже мне... Я знаю не одну корпорацию, которые реализуют вводящие в рабство EULA - и ничо, живут не тужат.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено manster , 12-Фев-15 15:36 
выглядит как вымогательство

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено dts , 12-Фев-15 17:10 
Убунта практикует подобный подход для скачивания.
Уже кажется целый год.
http://www.ubuntu.com/download/desktop/contribute/?version=1...

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено анонко , 12-Фев-15 17:17 
> Убунта практикует подобный подход для скачивания.
> Уже кажется целый год.

Больше, когда вышла 13.04, этот метод уже существовал.



"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 17:32 
Есть два важных отличия: внизу есть явная ссылка для скачивания без пожертвования и логика выбора суммы подразумевает возможность уменьшения полей до нуля.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено линукс на десктопе , 12-Фев-15 18:26 
> Убунта практикует подобный подход для скачивания.
> Уже кажется целый год.
> http://www.ubuntu.com/download/desktop/contribute/?version=1...

Торренты можно скачать без этой байды.  http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено marks , 12-Фев-15 18:48 
Всего лишь надо нажать
Not now, take me to the download ›

В той же элементари подобная страница была как минимум с 0.2, но там добровольно не заставляли.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 17:35 
нужно чтоб скомпиленый бинарь без трояна был а то еще чистые исходники ложат рядом типа все ОК, и еще за бабки уже проходили такой развод

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Galliumnein , 12-Фев-15 17:57 
Ну вообще, ничего плохого в этом нет, но могли бы предупредить в форме новости.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено arzeth , 12-Фев-15 18:02 
На старом сайте там написано «Скачать бесплатно Luna» (не где-то, а СРАЗУ под синей кнопкой «Скачать»), дак вот вменяемый человек должен сделать умозаключение, что можно скачать бесплатно. А что такое бесплатно? Это $0, следовательно можно ввести 0. И где вот тут они в заблуждение вводит?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено marks , 12-Фев-15 18:53 
Честно говоря, я в смятении. С одной стороны понимаю возмущение пользователей, а с другой - понятно же, что разработчики (и не пхпшники какие-нибудь) тратят время на разработку. Время, которое они могли бы потратить на ту же работу и получить бабла. И неудивительно, что они тоже хотят есть. Я тоже часто вспоминаю о том, что надо донатить проектам только когда мне об этом напоминают.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 19:01 
Интересно, если ввести -10, то будут зачислять на мою кредитку? Ведь все логично как утверждается выше).

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-15 06:54 
> Интересно, если ввести -10, то будут зачислять на мою кредитку? Ведь все
> логично как утверждается выше).

Ноль программистов
ругал сертидый шеф.
Потом уволил одного
и стало их FF.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено ваноним , 12-Фев-15 20:44 
лучше бы рекламы на сайт побольше навесилии -- и баттхерт меньше бы был и денег бы поболе подняли

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-15 20:59 
Я тебя огорчу, но процентов 80% разработчиков юзают адблок

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-15 21:49 
> Я тебя огорчу, но процентов 80% разработчиков юзают адблок

Рекламодателям это неведомо.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено ваноним , 24-Фев-15 15:59 
действительно, огорчил. как же теперь жить дальше?

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 06:37 
see ads for donate > название кнопки уже на хабре мусолят

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено ix.. , 13-Фев-15 09:34 
Всё правильно делают, честно и прямо. Без реклам, намёков и просьб.
Конечно многим не нравится, это понятно. Но как жрать, так все друг друга даже кинуть могут, а как люди прямо заявляют что им нужно - так фууу, какой позор. Позор робяты, это когда всё вроде бы бесплатно, а потом бац, у разработчикам жить не на что или бац и проект сдох или бац, и весь сайт в рекламе.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-15 16:07 
Осталось добавить в Elementary OS трояна, который будет отлавливать данные кредиток и списывать с них "пожертвования". Разработка опенсорс это ведь затратная вещь, пользователи должны понимать. Также это улучшит юзабилити и избавит от ненужных форм оплаты, которые требуется заполнять.

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Piter_Ring , 01-Мрт-15 12:02 
Че набросились - люмпены?
Не нравиться - не кушай!
(вроде так звучит главный завет "свободы" ?)

"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Аноним , 01-Мрт-15 15:02 
> Не нравиться - не кушай!

А вот и еще один малвароклепатель притопал.


"Проект Elementary OS реализовал вводящую в заблуждение схему..."
Отправлено Piter_Ring , 01-Мрт-15 17:33 
>> Не нравиться - не кушай!
> А вот и еще один малвароклепатель притопал.

и что? спрячешь голову в песок?
Пока есть желающие заплатить - всегда найдутся желающие продать.